Tas Dienes, EEA মেইননেট ওয়ার্কিং গ্রুপ
ডিসেম্বর 2020
আপনি যদি সম্প্রতি ইথেরিয়াম ইকোসিস্টেমের গুঞ্জন অনুসরণ করছেন, আপনি সম্ভবত উচ্চ লেনদেন ফি এবং মেইননেটের সীমিত প্রক্রিয়াকরণ ক্ষমতা সম্পর্কে শুনেছেন। আপনি হয়ত লেয়ার 2 সম্পর্কেও শুনেছেন। লেয়ার 2 হল প্রযুক্তি বা সিস্টেমের একটি সেট যা ইথেরিয়ামের (লেয়ার 1) উপরে চলে, লেয়ার 1 থেকে নিরাপত্তা বৈশিষ্ট্যগুলি উত্তরাধিকার সূত্রে পায় এবং বৃহত্তর লেনদেন প্রক্রিয়াকরণ ক্ষমতা (থ্রুপুট), কম লেনদেন ফি প্রদান করে অপারেটিং খরচ), এবং লেয়ার 1 থেকে দ্রুত লেনদেন নিশ্চিতকরণ। লেয়ার 2 স্কেলিং সমাধানগুলি লেয়ার 1 দ্বারা সুরক্ষিত, কিন্তু তারা ব্লকচেইন অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে লেয়ার 1 মিটমাট করতে পারে এমন অনেক বেশি ব্যবহারকারী বা ক্রিয়া বা ডেটা পরিচালনা করতে সক্ষম করে।
লেয়ার 2 হল একটি বিস্তৃত ক্ষেত্র যেখানে অনেক দল গবেষণা করছে এবং বিভিন্ন স্কেলিং সমাধান তৈরি করছে যা কখনও কখনও প্রতিযোগিতামূলক এবং কখনও কখনও পরিপূরক। L2 সমাধানগুলির প্রধান বিভাগগুলি হল:স্টেট চ্যানেল, সাইড চেইন 1 , প্লাজমা, আশাবাদী রোলআপস, জেডকে-রোলআপস, এবং ভ্যালিডিয়াম। এছাড়াও কিছু হাইব্রিড সমাধান রয়েছে যেগুলির একাধিক বিভাগের বৈশিষ্ট্য রয়েছে। প্রতিটির নিজস্ব শক্তি, দুর্বলতা এবং ট্রেডঅফের সেট রয়েছে। প্রতিটি ধরণের L2 প্রযুক্তি কীভাবে কাজ করে এবং এর ট্রেডঅফের সূক্ষ্মতাগুলি এই নিবন্ধের সুযোগের বাইরে, তবে আরও অনেকে সেগুলি সম্পর্কে লিখেছেন৷ 4,5,6,7
বেশিরভাগ L2 সমাধানগুলি একটি সার্ভার বা সার্ভারের ক্লাস্টারের চারপাশে কেন্দ্রীভূত হয়, যার প্রতিটিকে একটি নোড, যাচাইকারী, অপারেটর, সিকোয়েন্সার, ব্লক প্রযোজক বা অনুরূপ শব্দ হিসাবে উল্লেখ করা যেতে পারে। বাস্তবায়নের উপর নির্ভর করে, এই L2 নোডগুলি সেগুলি ব্যবহার করে এমন ব্যবসা বা সংস্থাগুলি বা তৃতীয় পক্ষের অপারেটর দ্বারা বা ব্যক্তিদের একটি বৃহৎ গোষ্ঠী (মেইননেটের মতো) দ্বারা চালিত হতে পারে। সাধারণভাবে বলতে গেলে, লেনদেনগুলি সরাসরি L1 এ জমা দেওয়ার পরিবর্তে এই L2 নোডগুলিতে জমা দেওয়া হয়; L2 দৃষ্টান্ত তাদের L1 এ নোঙ্গর করার আগে তাদের দলে বিভক্ত করে, তারপরে তারা L1 দ্বারা সুরক্ষিত হয় এবং পরিবর্তন করা যায় না। এটি কিভাবে করা হয় তার বিশদ বিবরণ বিভিন্ন L2 প্রযুক্তি এবং বাস্তবায়নের মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়।
Ethereum Mainnet-এর উন্মুক্ত এবং বিকেন্দ্রীভূত প্রকৃতি শক্তিশালী নিরাপত্তা/অপরিবর্তনশীলতা, স্বচ্ছতা, কম অপারেটিং খরচ, 3<এর মত কিছু সুবিধা প্রদান করে তা সত্ত্বেও, অনেক ব্যবসা ব্যক্তিগত ব্লকচেইনের উপর অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করছে বা পরীক্ষা করছে, যার মধ্যে রয়েছে ব্যক্তিগত এন্টারপ্রাইজ ইথেরিয়াম বাস্তবায়ন। /sup> এবং মেইননেট (নেটওয়ার্ক ইফেক্ট) এ থাকা অন্যান্য সমস্ত অ্যাপ্লিকেশনের সাথে ইন্টারঅপারেশন করার ক্ষমতা। রেফারেন্সের একটি সাধারণ ফ্রেম শেয়ার করা অসংখ্য বিচ্ছিন্ন সাইলোর অপ্রয়োজনীয় সৃষ্টিকে এড়িয়ে যায় যা একে অপরের সাথে যোগাযোগ এবং শেয়ার বা সিঙ্ক্রোনাইজ করতে পারে না।
এই সুবিধাগুলি L2 এও পাওয়া যায়, যদি ইচ্ছা হয় (স্বচ্ছতা ঐচ্ছিক)। L2-এ লেনদেনগুলি L1 দ্বারা আম্পায়ার করা এবং সুরক্ষিত করা হয়, যা এখনও একটি সাধারণ ফ্রেম অব রেফারেন্স হিসাবে কাজ করে এবং বিশ্বব্যাপী সামঞ্জস্যপূর্ণ লেনদেনের আদেশ এবং রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থাপনা নিশ্চিত করে। অ্যাপ্লিকেশনগুলি একটি L2 দৃষ্টান্তের মধ্যে সহজেই ইন্টারঅপারেটিং করতে পারে এবং ক্রস-চেইন মেসেজিংয়ের মাধ্যমে L2 জুড়ে লেনদেন করতে পারে৷
এন্টারপ্রাইজ ডেভেলপার এবং স্থপতিরা পাবলিক চেইনের পরিবর্তে প্রাইভেট চেইন তৈরি করা বেছে নেওয়ার অনেক কারণ রয়েছে। 2019 সালের শেষের দিকে, ConsenSys-এর জন Wolpert ব্যবসায় Ethereum Mainnet ব্যবহার করার ধারণা নিয়ে সমস্যার একটি তালিকা লিখেছিলেন। 2 এখানে আমরা মেইননেটে তৈরি করা সমস্যা বা আপত্তিগুলির সেই তালিকার একটি প্রসারিত সংস্করণ নেব, এবং লেয়ার 2 স্কেলিং সমাধানগুলি কিছু অ্যাপ্লিকেশনের জন্য গেমটিকে কীভাবে পরিবর্তন করতে পারে তা দেখব৷
উচ্চ প্রান্তে:রাষ্ট্রীয় চ্যানেল, প্লাজমা, ভ্যালিডিয়াম, সাইড চেইন এবং নির্দিষ্ট হাইব্রিড সমাধান। নীচের প্রান্তে: zk-রোলআপ এবং আশাবাদী রোলআপ। গতি এবং লেটেন্সি সমস্যা:আমাদের CRM এবং ERP সিস্টেমগুলির জন্য ভিসা বা মাস্টারকার্ডের প্রতি সেকেন্ড গতির লেনদেনের প্রয়োজন নেই (এবং এমনকি তারা সমান্তরালকরণের মাধ্যমে সেই TPS হারগুলিও পেতে পারে... আমাকে বোকা বোকাও না)। কিন্তু রাউন্ড-ট্রিপ + সম্মতির জন্য দীর্ঘ অপেক্ষার সময়গুলি মেইননেটের সাথে আমি যা করতে পারি তা একটি খারাপ ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা তৈরি করে৷ কিছু L2 সমাধান একটি অর্থনৈতিক গ্যারান্টি সহ "তাত্ক্ষণিক" লেনদেন নিশ্চিতকরণ প্রদান করতে পারে যে আপনার লেনদেন পরবর্তী L2 ব্লকে অন্তর্ভুক্ত করা হবে৷
সাইডচেইনগুলি সাইডচেইনের মধ্যে সংক্ষিপ্ত ব্লক সময় এবং দ্রুত চূড়ান্ততা অফার করতে পারে (যদিও লেনদেনগুলি L1 এ অ্যাঙ্কর করা হয় না)।
L1-এ L2 লেনদেন চূড়ান্ত করা, L1 নিরাপত্তার সম্পূর্ণ সুবিধা পেতে, এখনও L1 ব্লক সময়ের উপর নির্ভর করে। আপনাকে L1 চূড়ান্ততা, L1 নিশ্চিতকরণের জন্য অপেক্ষা করতে হবে, নাকি শুধুমাত্র L2 নিশ্চিতকরণের জন্য অপেক্ষা করতে হবে তা নির্ভর করবে আপনার আবেদনের সুনির্দিষ্টতার উপর। চূড়ান্ত সমস্যা:ইথেরিয়াম হল একটি "আন্তরিক ধারাবাহিকতা" মেশিন। যদি এটি Eth2.0 এর সাথে পরিবর্তিত হয়, আমি এটি বুঝতে পারছি না... একটি জাদুকরী দ্রুত চূড়ান্ত কিছু সম্পর্কে কিছু। আমি জানিনা. আমি যা জানি তা হল যে আমার সমস্ত সিস্টেমগুলি এমন যেখানে ডেটাতে পরিবর্তন লিখিত হওয়ার পরে চূড়ান্ত হয়৷ L2 এটিকে কিছুটা জটিল করে তুলতে পারে, কারণ L2 এবং L1 উভয় ক্ষেত্রেই লেনদেন চূড়ান্ত করতে হতে পারে৷ ন্যূনতম এটি L1-এর মতো জটিলতার একই স্তর।
যাইহোক, Ethereum 2.0 তার নতুন কনসেনসাস অ্যালগরিদম, Casper FFG এর মাধ্যমে চূড়ান্ততা প্রবর্তন করে। Eth2-এ স্থানান্তরিত হওয়ার পরে, কিছু সময়ের পরে L1 এবং L2 উভয় লেনদেনই চূড়ান্ত বলে বিবেচিত হতে পারে। কোলাহলপূর্ণ প্রতিবেশী সমস্যা:অন্যান্য ব্যবহারকারী এবং নেটওয়ার্ক কার্যকলাপ অবশ্যই আমার ক্রিয়াকলাপগুলিকে ব্যাহত করবে না। মিশন-সমালোচনামূলক ক্রিয়াকলাপ পরিচালনাকারী একটি এন্টারপ্রাইজ হিসাবে যা অনুমানযোগ্য অপারেশন সময়ের উপর নির্ভর করে, আমার স্বাচ্ছন্দ্য থাকতে হবে যে একটি "ক্রিপ্টোকিটি" ইভেন্ট একটি সম্ভাবনা নয়। আমার জানা দরকার যে, মেইননেট একটি পাবলিক ইউটিলিটি হওয়া সত্ত্বেও, কিছু উপায়ে যুক্তিসঙ্গত নিশ্চয়তা রয়েছে যে মেইননেটে ব্যবসা পরিচালনা করার জন্য আমার যে পড়া, লেখা এবং গণনা করা দরকার তা অন্যদের কার্যকলাপ দ্বারা ক্রল করা হবে না। "কোলাহলপূর্ণ প্রতিবেশীরা" L1 ক্ষমতার বেশির ভাগ গ্রহণ করে আপনার ক্রিয়াকলাপগুলিকে যে মাত্রায় ব্যাহত করতে পারে তা নির্ভর করে L2 প্রযুক্তির ধরন এবং এটি কীভাবে প্রয়োগ করা হয় তার উপর। কিছু প্রযুক্তি যেমন প্লাজমা এবং ভ্যালিডিয়াম L1 এ খুব কম ডেটা লেখে। এই কারণে, L2 অপারেটর তাদের লেনদেনগুলি একটি সময়মত পদ্ধতিতে L1 এ প্রক্রিয়া করা হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনে উচ্চতর গ্যাসের দাম দিতে পারে। এই সমাধানগুলি "কোলাহলপূর্ণ প্রতিবেশীদের" থেকে খুব প্রতিরোধী৷
৷সাইডচেইনগুলিও এই সমস্যা থেকে তুলনামূলকভাবে প্রতিরোধী কারণ তারা L1 চেইনের উপর নির্ভর করে না। কিন্তু L1 চেইনে/থেকে টোকেন বা ডেটা স্থানান্তর করা এখনও L1 এর ক্ষমতার সাপেক্ষে।
রোলআপ শৈলী L2 সমাধানগুলি L1 এর উপলব্ধ ক্ষমতা দ্বারা সীমাবদ্ধ, এবং মেইননেট কনজেশনে আরও বেশি ভুগতে পারে। L1-এ এই L2 লেনদেনগুলিকে অ্যাঙ্কর করার জন্য L1 গ্যাসের খরচ এখনও L1-এ সরাসরি এই লেনদেনগুলি করার খরচের তুলনায় অনেক কম, তাই সময়মত প্রক্রিয়াকরণ নিশ্চিত করার জন্য অপারেটর উচ্চতর লেনদেন ফি দিতে সক্ষম হতে পারে। এই সমাধানগুলি পূর্বে উল্লিখিতগুলির তুলনায় কোলাহলপূর্ণ প্রতিবেশীদের জন্য কম প্রতিরোধী, তবে সরাসরি L1 এ চলমান অ্যাপ্লিকেশনগুলির চেয়ে বেশি প্রতিরোধী৷
যদি এন্টারপ্রাইজ অ্যাপ্লিকেশনগুলি অন্য অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে একটি L2 দৃষ্টান্ত ভাগ করে থাকে, তাহলে বাস্তবায়নের উপর নির্ভর করে, L2 অপারেটর সেই L2 দৃষ্টান্তের ক্ষেত্রে কিছু পরিমাণ গ্যারান্টিযুক্ত থ্রুপুট বা একটি SLA প্রদান করতে সক্ষম হতে পারে। একটি অ্যাপ্লিকেশন বা কোম্পানির নিজস্ব L2 উদাহরণও থাকতে পারে। ব্যক্তিগত ডেটা সমস্যা:আমাদের ডেটার আশি শতাংশ সংবেদনশীল, অভ্যন্তরীণ বা ব্যক্তিগতভাবে শনাক্তযোগ্য ক্লায়েন্ট, গ্রাহক বা ব্যবহারকারীর ডেটা হিসাবে বিবেচিত হয়। এনক্রিপশন যথেষ্ট নয়। যেকোন ডেটার নাম প্রকাশ করা যাবে না এবং নির্দিষ্ট সময়ে ডিক্রিপ্ট করা যাবে। এবং একটি পূর্ণ নোড সঙ্গে যে কেউ চিরকালের জন্য খাতা উপর বিট crunch আছে. তাই আমি একটি পাবলিক চেইনে এমনকি এনক্রিপ্ট করা ডেটাও রাখতে পছন্দ করি না৷ কিছু L2 প্রযুক্তি (যেমন ভ্যালিডিয়াম, সাইড চেইন এবং আরবিট্রাম SCSC) সমস্ত L2 ডেটা L2 ইনস্ট্যান্সের মধ্যে এবং L1 এর বাইরে রাখতে সক্ষম৷
যদি একাধিক কোম্পানি একই ভাগ করা L2 উদাহরণে ডেটা লিখতে থাকে, তবে তারা একে অপরের ডেটা দেখতে সক্ষম হবে (যেমন একটি কনসোর্টিয়াম), কিন্তু যদি একটি কোম্পানির নিজস্ব উদাহরণ থাকে তবে ডেটা ব্যক্তিগত রাখা যেতে পারে৷ নিরাপত্তা সমস্যা:এনক্রিপ্ট করা ডেটা এখনও তথ্য। পিয়ার টু পিয়ার প্ল্যাটফর্মে PII এবং ক্লায়েন্ট ডেটা, এমনকি এনক্রিপ্ট করা, সংরক্ষণ করা আমাদের নীতির বিরুদ্ধে৷ যখন রোলআপগুলি সমস্ত লেনদেনের ডেটা L1-এ লিখে, অন্যান্য সমাধানগুলি তা করে না৷ কিছু L2 সমাধান একটি কোম্পানিকে তাদের নিজস্ব L2 ইন্সট্যান্স চালাতে সক্ষম করে যা সেই কোম্পানির দ্বারা নিয়ন্ত্রিত সার্ভারে সমস্ত L2 ডেটা নিজের কাছে রাখে।
শেষ পর্যন্ত, ব্লকচেইনে সংবেদনশীল ডেটা রাখার প্রয়োজনীয়তা নিয়ে প্রশ্ন তোলা উচিত, কারণ এমন নকশার প্যাটার্ন রয়েছে যা ব্লকচেইনগুলিকে ডেটাবেস হিসাবে ব্যবহার করা এড়ায় এবং সংবেদনশীল ডেটা অফ-চেইন রাখার সময় তাদের শক্তির উপর ফোকাস করে৷ PII ডেটা যেখানে সংরক্ষিত হয় তার জন্য অ্যাকাউন্ট, এমনকি যখন এটি এনক্রিপ্ট করা হয়। এবং অনুরোধের ভিত্তিতে আমি সেই ডেটা স্থায়ীভাবে মুছে ফেলতে সক্ষম হতে চাই। যদি ডেটা স্থায়ীভাবে বসে থাকে আমার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয় এমন কোনও নোডের উপর সব জায়গায়... হ্যাঁ। নির্দিষ্ট L2 সমাধানগুলির সাথে যেগুলি L1-এ লেনদেনের ডেটা লেখে না, একজন L2 অপারেটর একটি GDPR অনুগত L2 পরিষেবা প্রদান করতে পারে যা L2 ডেটা একটি পরিচিত স্থানে সংরক্ষণ করে। প্রয়োজনীয় স্তরের নিরাপত্তা সহ। অথবা একটি কোম্পানি তার নিজস্ব L2 ইন্সট্যান্স চালাতে পারে এবং L2 ডেটার উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ রাখতে পারে৷ দায়িত্বশীল পার্টি সমস্যা:আমার আইনি কাঠামোর জন্য আমার ডেটা এবং ব্যবসায়িক যুক্তির সমস্ত দিক পরিচালনা করার জন্য একটি দায়িত্বশীল পক্ষ থাকা প্রয়োজন৷ যদি আমি মেইননেটে ডেটা রাখি, তাহলে আমি একটি প্রধান দায়িত্বশীল পক্ষ হারাবো৷ কিছু L2 সমাধান একটি অপারেটর দ্বারা পরিচালিত হয়, যারা প্রথাগত ফ্যাশনে SLA এবং নিরাপত্তার জন্য অফার করতে এবং দায়বদ্ধ হতে পারে৷ লেনদেন খরচ সমস্যা:Ethereum গ্যাসের দাম বাড়ছে৷ . যদি আমাকে লক্ষ লক্ষ লেনদেন করতে হয়, তাহলে এটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল হতে চলেছে৷ এটি আরেকটি সমস্যা যা L2 বিশেষভাবে সমাধান করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল৷ যেহেতু L1-এ L2 লেনদেন অ্যাঙ্করিং সরাসরি L1-এ লেনদেন পরিচালনার তুলনায় অনেক কম গ্যাস খরচ করে, L2 লেনদেনের খরচ অনেক কম।
সঠিক সঞ্চয় L2 প্রযুক্তির উপর নির্ভর করে। স্টেট চ্যানেল, প্লাজমা ভ্যালিডিয়াম এবং সাইডচেইনগুলির মতো L2গুলি সবচেয়ে সাশ্রয়ী, যখন L2গুলি যেগুলি L1-এ লেনদেনের ডেটা সঞ্চয় করে, রোলআপগুলির মতো, কম (কিন্তু এখনও যথেষ্ট) সঞ্চয় অফার করে৷ খরচ অনির্দেশ্যতা সমস্যা:গ্যাসের দাম বাড়তে বাড়তে থাকে৷ ক্রিপ্টো দাম উপরে এবং নিচে যেতে. আমার লেনদেনের খরচ কত হবে তা ভবিষ্যদ্বাণী করা খুব কঠিন। কিছু নির্দিষ্ট L2 বাস্তবায়নের সাথে, এমন একজন অপারেটর আছে যিনি প্রতি লেনদেনের জন্য একটি নির্দিষ্ট/গ্যারান্টিযুক্ত মূল্য চার্জ করতে পারেন।
Sidechain অপারেটররা চেইন অপারেশনের পরিবর্তনশীল সময়কালের জন্য ফ্ল্যাট রেট মূল্য প্রস্তাব করতে পারে (3mo, 6mo, 12mo)। চেইনের মধ্যে লেনদেনগুলি মূলত গ্যাসবিহীন হবে৷
৷এমনকি পরিবর্তনশীল বাজার-ভিত্তিক মূল্যের অধীনে, L2 প্রতি লেনদেনের খরচ অনেক কমিয়ে দেয়। L2 এর প্রকারের উপর নির্ভর করে, L2 লেনদেনের খরচ রৈখিকভাবে পরিবর্তিত হতে পারে কারণ L1-এ গ্যাসের দাম পরিবর্তিত হয় (রোলআপ), অথবা তুলনামূলকভাবে ডিকপল হতে পারে কারণ L1 (বৈধ, প্লাজমা, ইত্যাদি) এ কম ডেটা সংরক্ষণ করা হয়। কম সামগ্রিক খরচ দেওয়া হলে, পরিবর্তনশীলতার প্রভাব কমে যেতে পারে। ক্রিপ্টো পেমেন্ট সমস্যা:আমাকে ক্রিপ্টো ধরে রাখতে হবে এবং ক্রিপ্টোতে লেনদেনের জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে। আমার কোম্পানির ট্রেজারি কেনা এবং ধারণ করা এবং ক্রিপ্টোতে অর্থ প্রদানের মাধ্যমে আরামদায়ক হওয়া একটি দুঃস্বপ্ন৷ যদি L2 উদাহরণটি 3য় পক্ষের অপারেটর দ্বারা পরিচালিত হয়, তাহলে অপারেটর ঐতিহ্যগত ফিয়াট সহ তাদের বেছে নেওয়া যেকোনো মুদ্রায় L2 লেনদেনের জন্য অর্থপ্রদান গ্রহণ করতে পারে৷
এই সমস্যাটি L1-এ লেনদেন রিলেয়ার (ওরফে গ্যাস স্টেশন) দ্বারাও সমাধান করা যেতে পারে যারা ফিয়াট বা টোকেনে অর্থপ্রদান গ্রহণ করতে পারে এবং L1 নেটওয়ার্কে লেনদেন রিলে করতে পারে৷ কৌশল ফাঁসের সমস্যা:লেনদেন মেটাডেটা সিস্টেমের সাথে খেলা বা সংগ্রহ/বিশ্লেষণ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে৷ কৌশলগত কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স বা কর্পোরেশন। গুপ্তচরবৃত্তি AI-এর যুগে, স্থায়ী, পাবলিক লেজারে করা যেকোনো ট্রেস অ্যাক্টিভিটি কে কী করছে তা বের করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, এমনকি মার্কেল ট্রাইসে সামান্য পরিবর্তন হলেও কিছু প্রযুক্তির (যেমন ভ্যালিডিয়াম, সাইড চেইন, Arbitrum SCSC) L2 লেনদেনের বিশদ L2 এর মধ্যে এবং L1 এর বাইরে রাখতে সক্ষম। L2 তারপর অনুমোদিত সত্তার অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করতে পারে। যদি কোনো কোম্পানি তার নিজস্ব L2 ইন্সট্যান্স চালায় তাহলে তাদের লেনদেনের বিবরণ গোপন রাখা যেতে পারে (যদিও L2-এর ক্ষেত্রে সীমিত ব্যবহার হতে পারে যেগুলি শুধুমাত্র একটি সত্তার দ্বারা ব্যবহৃত হয়)।
বেসলাইনের মতো একটি পদ্ধতি ব্যবহার করাও সম্ভব, যেখানে সত্তার মধ্যে লেনদেনগুলি ব্যক্তিগতভাবে পরিচালিত হয় এবং L1 বা L2-তে শুধুমাত্র ZK প্রমাণগুলি (ব্যাচে সংগৃহীত) জমা দেওয়া হয়।
zkzk-rollup (যেমন Aztec 2.0) নামক একটি উদীয়মান প্রযুক্তি L2 এর মধ্যে গোপনীয় লেনদেনের অনুমতি দেয় যাতে একই L2 দৃষ্টান্তে অন্যরা আপনার লেনদেনগুলি পাঠোদ্ধার করতে না পারে৷
এছাড়াও বিকাশের অধীনে রয়েছে ডেটা গোপনীয়তা এবং হেফাজত প্রোটোকল যা অ্যাক্সেস রাইট ম্যানেজমেন্ট, ডিস্ট্রিবিউটেড কী জেনারেশন এবং বিশ্বস্ত এক্সিকিউশন এনভায়রনমেন্টের উপর নির্ভর করে যাতে লেয়ার 2-এর মধ্যে একটি TEE-এর ভিতরে থাকা ব্যতীত ডেটা গোপনীয় রাখা যায়। গোপনীয় কোড সমস্যা:আপনি কেবল এটি করতে পারবেন না ZK-SNARKS এর মত কিছু দিয়ে ডেটা লুকান এবং মনে করুন যে কর্পোরেট দৃষ্টিকোণ থেকে সবকিছু ঠিক আছে। অনেক ব্যবসায়িক চুক্তি কোডে মূর্ত হয়... ব্যবসায়িক যুক্তি। যদি একটি মেশিন একটি স্মার্ট চুক্তি সম্পাদন করতে পারে, তবে এটি কম্পাইল করতে পারে এবং যুক্তির দিকে তাকাতে পারে এবং এটি সংবেদনশীল তথ্য ফাঁস করতে পারে৷ কিছু L2s স্মার্ট চুক্তি এবং কোড সম্পাদনকে সমর্থন করে না৷
যদি আপনার লেনদেনের জন্য কোড এক্সিকিউশনের প্রয়োজন হয়, তাহলে বেসলাইনের মতো একটি পদ্ধতি ব্যবহার করা সম্ভব হতে পারে, যেখানে সত্তার মধ্যে লেনদেনগুলি ব্যক্তিগতভাবে পরিচালিত হয় এবং L1 বা L2-তে শুধুমাত্র ZK প্রমাণ জমা দেওয়া হয়।
zkzk-rollup (যেমন Aztec 2.0) নামক একটি উদীয়মান প্রযুক্তি L2 এর মধ্যে গোপনীয় লেনদেনের অনুমতি দেয় যাতে একই L2 উদাহরণে অন্যরা আপনার লেনদেনগুলিকে পাঠোদ্ধার করতে না পারে৷ আবেগপ্রবণ:Bitcoin এবং Ethereum হল নন-নিয়ন্ত্রিত/অফ বুক ব্যবহারের জন্য (যেমন অপরাধমূলক কার্যকলাপ) . আমি এর সাথে যুক্ত হতে চাই না, এবং সরকার পাবলিক ব্লকচেইনের উপর ক্র্যাক ডাউন করলে কি ঘটতে পারে তা নিয়ে আমি ভীত। Ethereum-এর সর্বজনীন ব্যবহার বাড়ার সাথে সাথে যেকোন একটি সরকারের পক্ষে নেটওয়ার্ক সেন্সর করা বা ব্লক করা আরও কঠিন হয়ে পড়ে। যদিও অপরাধীদের দ্বারা ব্যবহার অপসারণ বা হ্রাস করার জন্য বিশ্বব্যাপী প্রচেষ্টা থাকতে পারে, এটি বিকেন্দ্রীভূত কম্পিউটিং এবং পাবলিক নেটওয়ার্কগুলির বৃদ্ধিকে রোধ করার সম্ভাবনা কম। শেয়ার্ড প্রোটোকল, ডিজিটাল কারেন্সি/টোকেন, বিশ্বাসহীন এবং স্বয়ংক্রিয় চুক্তি সম্পাদনের সুবিধা সহ অন্যান্য Web3 সুবিধাগুলি বন্ধ করা খুব শক্তিশালী৷
L2 তে আপনার অ্যাপ্লিকেশনগুলি চালানো পাবলিক L1 ব্লকচেইন থেকে কিছুটা বিচ্ছিন্নতা প্রদান করতে পারে। L2 নিরাপত্তা এবং জবাবদিহিতার সাথে ঐতিহ্যবাহী ব্যবসায়িক আইটি অবকাঠামোর মতোই পরিচালিত হতে পারে এবং আপনার ব্যবসা এবং অনিয়ন্ত্রিত কার্যকলাপের মধ্যে একটি বাফার হিসাবে কাজ করে, তবে এখনও আম্পায়ার হিসাবে L1 রয়েছে, এছাড়াও অপরিবর্তনীয়তা, আন্তঃকার্যযোগ্যতা এবং রেফারেন্সের সাধারণ ফ্রেমের সুবিধা রয়েছে। যে L1 প্রদান করে।
Ethereum Mainnet-এর জন্য লেয়ার 2 স্কেলিং সমাধানগুলি গত কয়েক বছর ধরে বিকাশের অধীনে রয়েছে, এবং এখন বাস্তব প্রয়োগের জন্য প্রস্তুত হয়ে উঠছে। একটি স্তর 2-এ আপনার অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করা আপনাকে লেয়ার 1-এ সরাসরি আপনার সমস্ত ক্রিয়াকলাপ চালানোর চেয়ে অনেক বেশি থ্রুপুট অর্জনে সহায়তা করবে। এবং এটি লেনদেনের খরচ কমিয়ে দেবে। লেয়ার 2 গোপনীয়তা, লেনদেনের গোপনীয়তা এবং ডেটা কাস্টোডিয়ানশিপ সম্পর্কিত সমস্যাগুলি সমাধান করতেও সাহায্য করতে পারে। এবং এটি লেনদেনের জন্য অর্থপ্রদান করার সময় ক্রিপ্টোকারেন্সি টোকেন এবং মূল্যের অস্থিরতা মোকাবেলা করার জন্য ব্যবসার প্রয়োজনীয়তা এড়াতে সহায়তা করতে পারে।
অনেকগুলি L2 সমাধান রয়েছে, প্রতিটির নিজস্ব শক্তি এবং দুর্বলতা এবং ট্রেডঅফ রয়েছে। আপনার আবেদনের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে সাবধানে চিন্তা করা এবং একটি নির্বাচন করার আগে উপলব্ধ বিকল্পগুলি অধ্যয়ন করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে৷
L2 সমাধানের উদাহরণ যা উৎপাদন প্রস্তুত বা শীঘ্রই হবে:
এই নিবন্ধে তাদের ইনপুট দেওয়ার জন্য জন ওলপার্ট, কেন ফ্রম এবং জ্যাক লেহিকে ধন্যবাদ৷
কীভাবে একটি ড্রাইভার লাইসেন্সের ঠিকানা পরিবর্তন করবেন
কীভাবে একটি বাণিজ্যিক ভবন বিক্রি করবেন
কীভাবে একটি বিলিং ঠিকানা পূরণ করবেন
$500Bn+ ইকোসিস্টেম স্কেল করা:Ethereum লেয়ার 2 সমাধানের জন্য এন্টারপ্রাইজ ব্যবহারের ক্ষেত্রে
$500Bn+ ইকোসিস্টেম স্কেল করা:লেয়ার 2 এবং অন্যান্য ইথেরিয়াম স্কেলেবিলিটি সলিউশন এবং তাদের বর্তমান সমাধান ল্যান্ডস্কেপ