সাম্প্রতিক আপগ্রেডে একটি বাগ অনুসরণ করে প্রায় $90 মিলিয়ন ভুলবশত জনপ্রিয় DeFi স্টেকিং প্রোটোকল কম্পাউন্ড ব্যবহারকারীদের কাছে পাঠানো হয়েছে।
কোম্পানির প্রতিষ্ঠাতা প্ল্যাটফর্মের ক্রিপ্টো টোকেন ফেরত দেওয়ার জন্য ব্যবহারকারীদের অনুরোধ করার জন্য Twitter-এ গিয়েছিলেন, পাশাপাশি যারা তা করতে অস্বীকার করছেন তাদের হুমকিও দিয়েছিলেন।
"যদি আপনি কম্পাউন্ড প্রোটোকল ত্রুটি থেকে একটি বড়, ভুল পরিমাণ COMP পেয়ে থাকেন:দয়া করে এটি ফেরত দিন," কম্পাউন্ড ল্যাবসের প্রতিষ্ঠাতা রবার্ট লেশনার বৃহস্পতিবার টুইট করেছেন৷ "হোয়াইট-টুপি হিসাবে 10% রাখুন। অন্যথায়, এটি আইআরএস-এর কাছে আয় হিসাবে রিপোর্ট করা হচ্ছে, এবং আপনার বেশিরভাগই বিভ্রান্ত।"
কম্পাউন্ড হল একটি বিকেন্দ্রীকৃত অর্থায়ন (DeFi) প্ল্যাটফর্ম যার একটি তরলতা খনির প্রোগ্রাম যা আমানতকারী এবং ঋণগ্রহীতাদের পুরস্কৃত করে, কিন্তু সাধারণত বার্ষিক শতাংশ ফলনের (APY) জন্য একক-অঙ্কের হারে।
'ন্যাপজেনার' নামে পরিচিত একজন ব্যবহারকারী প্রথমে যৌগিক অর্থপ্রদান নিয়ে একটি সমস্যা লক্ষ্য করেন, তিনটি Ethereum লেনদেন ফ্ল্যাগ করে যেখানে ব্যবহারকারীরা USDC, ETH এবং DAI-এর পছন্দের জন্য ছোট টোকেন পরিমাণ ধার নেওয়া এবং সরবরাহ করার বিনিময়ে প্রায় $15 মিলিয়ন COMP টোকেন পেয়েছে৷
কম্পাউন্ডের মতো DeFi প্রোটোকলগুলি ব্যাঙ্ক এবং এক্সচেঞ্জের মতো প্রথাগত আর্থিক ব্যবস্থাগুলিকে পুনরায় তৈরি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, কিন্তু ব্লকচেইনের সাথে স্বয়ংক্রিয় স্মার্ট চুক্তি দ্বারা চালিত৷ বুধবার কম্পাউন্ড একটি আপগ্রেড করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু এতে একটি ত্রুটি রয়েছে বলে মনে হচ্ছে।
"নতুন কম্পট্রোলার চুক্তিতে একটি বাগ রয়েছে, যার ফলে কিছু ব্যবহারকারী অনেক বেশি COMP গ্রহণ করতে পারে," লেশনার বলেছেন। "COMP ডিস্ট্রিবিউশন অক্ষম করার জন্য কোন অ্যাডমিন কন্ট্রোল বা কমিউনিটি টুল নেই; প্রোটোকলের যেকোন পরিবর্তনের জন্য 7-দিনের গভর্নেন্স প্রক্রিয়ার প্রয়োজন হয় যাতে তারা উৎপাদনে যেতে পারে।"
লেশনার বাগ সম্পর্কে টুইট করার পরে আরও বেশি সংখ্যক ব্যবহারকারী অর্থপ্রদানের বিষয়ে রিপোর্ট করতে শুরু করেছেন:একটি লেনদেনে $29 মিলিয়ন মূল্যের COMP দাবি করা হয়েছে, অন্যজন বলেছেন যে তারা 70 মিলিয়ন COMP টোকেন পেয়েছেন (প্রায় $28 মিলিয়ন মূল্যের বলে মনে করা হয়)।
লেশনার আপডেটের সাথে সমস্যাটি নির্দিষ্ট করেননি, তবে অন্য DeFi ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জের একজন ডেভেলপার, SushiSwap, টুইট করেছেন যে কোডে একটি "এক-অক্ষরের বাগ" এর জন্য ত্রুটিটিকে দায়ী করা যেতে পারে৷