একটি ব্লকচেইন হল একটি বিতরণ করা, লেনদেনের বিকেন্দ্রীকৃত ডিজিটাল লেজার। এই খাতাটি ব্যাপকভাবে নকল করা হয়েছে এবং উল্লিখিত ব্লকচেইনে কম্পিউটারের একটি নেটওয়ার্কে বিতরণ করা হয়েছে।
প্রযুক্তিগতভাবে, ব্লকচেইন তথ্য সঞ্চয় করার একটি বিকেন্দ্রীকৃত উপায় হিসেবে কাজ করতে পারে। ব্লকচেইনের বিতরণ প্রকৃতির কারণে, এটি এমন একটি সিস্টেম যা প্রতারণা, হ্যাক বা পরিবর্তন করা কার্যত অসম্ভব।
বিটকয়েন (BTC), আপনি হয়তো জানেন, ব্লকচেইন-ভিত্তিক প্রথম ক্রিপ্টোকারেন্সি ছিল। এটি দ্রুত ক্রিপ্টো সম্প্রদায়ের মধ্যে ধরা পড়ে কারণ এটি ব্যবহারকারীদের মধ্যে সর্বজনীনভাবে ডেটা ভাগ করার অনুমতি দেয়, নেটওয়ার্কের মধ্যে অংশগ্রহণকারীদের স্বাধীনভাবে লেনদেন যাচাই ও যাচাই করার অনুমতি দেয়।
ব্লকচেইনের প্রতিটি ব্লকে লেনদেন থাকে। প্রতিবার একটি নতুন লেনদেন ঘটলে, প্রতিটি অংশগ্রহণকারীর লেজারে এমন একটি রেকর্ড যোগ করা হয়। তাই, এই ধরনের বিকেন্দ্রীভূত ডাটাবেসকে ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার টেকনোলজি বা ডিএলটি বলা হয়। ব্লকচেইন হল এক প্রকার DLT, এবং লেনদেনগুলি হ্যাশ (ক্রিপ্টোগ্রাফিক স্বাক্ষর) এর মাধ্যমে রেকর্ড করা হয়।
সংক্ষেপে বলতে গেলে, DLT-এ বিভিন্ন ধরনের প্রযুক্তি এবং ফ্রেমওয়ার্ক অন্তর্ভুক্ত থাকে যা একটি বিতরণকৃত নকশার জন্য অনুমতি দেয়। দুটি বিশিষ্ট দৃষ্টান্ত হল অনুমতিহীন এবং অনুমোদিত ব্লকচেইন, যা আমরা এই নিবন্ধে আরও বিশদে আলোচনা করব।
অনুমতিপ্রাপ্ত ব্লকচেইন হল ব্লকচেইন যা বন্ধ বা অ্যাক্সেস কন্ট্রোল লেয়ার আছে। নিরাপত্তার এই অতিরিক্ত স্তরটি শুধুমাত্র অংশগ্রহণকারীদের সেই কাজগুলি করতে দেয় যা তারা সম্পাদন করতে অনুমোদিত৷
একটি অনুমোদিত ব্লকচেইনে, একজন ব্যবহারকারীকে উল্লিখিত নেটওয়ার্কের অংশ হওয়ার জন্য নেটওয়ার্ক মালিকের কাছ থেকে অনুমতি নিতে হবে। প্রযুক্তিগতভাবে, একজন ব্যবহারকারী শুধুমাত্র ব্লকচেইনের তথ্য অ্যাক্সেস করতে, পড়তে এবং লিখতে পারে যদি তাদের এটিতে অ্যাক্সেস দেওয়া হয়। একটি ব্যক্তিগত অনুমতিপ্রাপ্ত ব্লকচেইন সেই ভূমিকাগুলিকে সংজ্ঞায়িত করে যা নির্দেশ করে যে কীভাবে প্রতিটি অংশগ্রহণকারী ব্লকচেইনে অবদান রাখতে পারে এবং তারা কী অ্যাক্সেস করতে পারে।
একটি অনুমোদিত ব্লকচেইনও কাস্টমাইজেশন সমর্থন করে৷ তাই, নেটওয়ার্ক মালিক প্রতিটি ব্যবহারকারীকে অনুমোদন করার পরিবর্তে অনুমতিপ্রাপ্ত নেটওয়ার্কে লোকেদের প্রবেশ করতে দেওয়ার জন্যও পরিচয় যাচাই করা যেতে পারে। ব্যবহারকারীরা আদর্শভাবে এখনও ব্লকচেইনের মনোনীত অনুমতিগুলির উপর ভিত্তি করে নেটওয়ার্কে শুধুমাত্র কিছু ক্রিয়াকলাপ সম্পাদন করতে সক্ষম হবেন৷
এছাড়াও কখনও কখনও "ব্যক্তিগত ব্লকচেইন" বা "অনুমতিপ্রাপ্ত স্যান্ডবক্স" হিসাবে উল্লেখ করা হয়, অনুমোদিত ব্লকচেইনগুলিকে আংশিকভাবে বিকেন্দ্রীভূত বলে মনে করা হয়। কারণ, বিটকয়েনের বিপরীতে, নেটওয়ার্ক পরিচিত অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে বিতরণ করা হয়।
একটি ভাল অনুমতিপ্রাপ্ত ব্লকচেইনের উদাহরণ হল Ripple, যা একটি বড় ক্রিপ্টোকারেন্সি যা নেটওয়ার্ক অংশগ্রহণকারীদের জন্য অনুমতি-ভিত্তিক ভূমিকা সমর্থন করে৷ অনেক ব্যবসা অনুমতিপ্রাপ্ত ব্লকচেইন নেটওয়ার্ক পছন্দ করে কারণ তারা নেটওয়ার্ক অ্যাডমিনিস্ট্রেটরদের সেটিংস কনফিগার করতে এবং প্রয়োজন অনুযায়ী সীমাবদ্ধতা স্থাপন করার অনুমতি দেয়।
একটি অনুমতিপ্রাপ্ত ব্লকচেইন অনুমতিহীন ব্লকচেইন হিসাবে অনুরূপ ঐক্যমত্য মডেল ব্যবহার করে না। সাধারণত, অনুমোদিত ব্লকচেইনগুলি ব্যবহার করে এমন সংস্থাগুলি ব্যবহার করে প্র্যাকটিক্যাল বাইজেন্টাইন ফল্ট টলারেন্স (PBFT), ফেডারেটেড, এবং রাউন্ড-রবিন কনসেনসেসের মতো মডেল।
PBFT ঐক্যমত্য:PBFT হল একটি ভোটিং-ভিত্তিক ঐকমত্য অ্যালগরিদম৷ এই মডেলে, নেটওয়ার্কের নিরাপত্তা নিশ্চিত করা হয় যতক্ষণ পর্যন্ত নোডের প্রয়োজনীয় ন্যূনতম শতাংশ সততার সাথে আচরণ করছে এবং সঠিকভাবে কাজ করছে।
ফেডারেটেড কনসেনসাস:একটি ফেডারেটেড কনসেনসাসে, ব্লকচেইনের প্রতিটি নোডের দ্বারা বিশ্বস্ত স্বাক্ষরকারীদের একটি সেট থাকে। এই স্বাক্ষরকারীরা একটি একক ব্লক জেনারেটর ব্যবহার করে নোডগুলিকে ঐকমত্য পর্যায়ে পৌঁছাতে সাহায্য করে যা লেনদেনগুলি গ্রহণ করে, সেগুলিকে ধরে রাখে এবং সেই অনুযায়ী ফিল্টার করে।
রাউন্ড-রবিন কনসেনসাস:রাউন্ড-রবিন কনসেনসাসে, ব্লক তৈরি করতে নোডগুলি ছদ্ম-এলোমেলোভাবে নির্বাচন করা হয়। একটি নতুন ব্লক যোগ করার জন্য প্রতিটি নোডকে আবার বেছে নেওয়ার আগে বেশ কয়েকটি চক্র অপেক্ষা করতে হবে৷
একটি অনুমোদিত ব্লকচেইনের কিছু নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য নিরাপত্তার সাথে গভীরভাবে যুক্ত। যেহেতু একটি অ্যাক্সেস কন্ট্রোল স্তর রয়েছে, তাই অনুমোদিত ব্লকচেইনগুলিকে বিটকয়েনের মতো পাবলিক ব্লকচেইন সিস্টেমের আরও নিরাপদ বিকল্প হিসাবে দেখা হয়৷
যেমন, এটি এমন ব্যক্তিদের দ্বারা পছন্দ করা হয় যাদের ভূমিকা সংজ্ঞায়িত করতে, পরিচয় যাচাই করতে এবং একটি নেটওয়ার্কের মধ্যে নিরাপদ অ্যাক্সেসের প্রয়োজন। অনুমোদিত ব্লকচেইনগুলিও বেনামী নয় এবং সাধারণত ব্যবসা এবং ব্যক্তিগত সংস্থার মতো ব্যক্তিগত সংস্থাগুলি দ্বারা বিকাশ করা হয়৷
অনুমতিহীন নেটওয়ার্কের বিপরীতে, অনুমতিপ্রাপ্ত নেটওয়ার্কগুলি সম্মতি-ভিত্তিক নয়৷ পরিবর্তে, একটি কেন্দ্রীয়, পূর্ব-নির্ধারিত স্তরের মাধ্যমে নেটওয়ার্কের মালিকদের দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়৷
বিটকয়েনের বিপরীতে, যা একটি সম্পূর্ণ বিকেন্দ্রীভূত ব্লকচেইন, অনুমোদিত ব্লকচেইনগুলি সম্পূর্ণরূপে কেন্দ্রীভূত বা আংশিকভাবে বিকেন্দ্রীকৃত হতে পারে। সদস্যরা সাধারণত নেটওয়ার্কের বিকেন্দ্রীকরণের স্তরের পাশাপাশি ঐকমত্যের জন্য অ্যালগরিদম নিয়ে সিদ্ধান্ত নেয়।
অনুমতিহীন ব্লকচেইনের বিপরীতে, অনুমোদিত ব্লকচেইনের স্বচ্ছ হওয়ার প্রয়োজন নেই। স্বচ্ছতা ঐচ্ছিক, কারণ বেশিরভাগ অনুমোদিত ব্লকচেইন নেটওয়ার্কগুলি বিশেষভাবে নিরাপত্তার উদ্দেশ্যে স্বচ্ছ না হওয়ার উদ্দেশ্যে করা হয়। স্বচ্ছতার স্তরগুলি সাধারণত ব্লকচেইন নেটওয়ার্ক পরিচালনাকারী সংস্থার লক্ষ্যগুলির উপর নির্ভর করে।
এক্সক্লুসিভিটি পাবলিকের তুলনায় অনুমোদিত ব্লকচেইনের সুবিধা দেয়, তবে কিছু খারাপ দিকও রয়েছে। এখানে একটি তুলনা:
অনুমতিপ্রাপ্ত ব্লকচেইনের সুবিধার তালিকার শীর্ষে রয়েছে উচ্চ স্তরের গোপনীয়তা এবং নিরাপত্তা। যাচাই বা অনুমতি ব্যতীত, একজন বহিরাগত ব্যক্তি লেনদেনের তথ্য অ্যাক্সেস বা পরিবর্তন করতে পারে না।
বিকেন্দ্রীকরণের ক্ষেত্রে আরেকটি সুবিধা হল নমনীয়তা। এটি ক্রমবর্ধমান বা সম্পূর্ণ কেন্দ্রীভূত হতে পারে, একটি উচ্চ কেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্কের সাথে যুক্ত ঝুঁকির বিষয়ে চিন্তা না করেই ব্যবসাগুলিকে অংশগ্রহণের জন্য আরও স্বাধীনতা দেয়৷
এগুলি অত্যন্ত কাস্টমাইজযোগ্য এবং একটি সংস্থার প্রয়োজনের উপর ভিত্তি করে কনফিগারেশন এবং ইন্টিগ্রেশন মিটমাট করতে পারে৷ সবশেষে, লেনদেন যাচাইকরণ পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয় নোডের সীমিত সংখ্যার কারণে তারা উভয়ই মাপযোগ্য এবং উচ্চ-পারফর্মিং।
উপরে উল্লেখিত সুবিধাগুলি সত্ত্বেও, এই ধরনের ব্লকচেইনের সাথে সম্পর্কিত কিছু ঝুঁকি এবং অসুবিধা এখনও রয়েছে।
বেশিরভাগই, এটি নেটওয়ার্কের মধ্যে স্বচ্ছতার অভাব এবং দুর্নীতির ঝুঁকির সাথে যুক্ত। সুনির্দিষ্টভাবে কারণ এটি শুধুমাত্র কিছু লোকের মধ্যে সীমাবদ্ধ এবং একটি ব্যক্তিগত গোষ্ঠী দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, এতে মিলিত হওয়ার এবং ঐকমত্যকে অগ্রাহ্য করার একটি উচ্চ ঝুঁকি রয়েছে৷ যেমন, নেটওয়ার্কের অপারেটররা সহজেই ঐকমত্যের নিয়ম পরিবর্তন করতে পারে।
এটা বলাই যথেষ্ট যে নিরাপদ বলে মনে করা হলেও, একটি অনুমোদিত ব্লকচেইনের নিরাপত্তা তার সদস্যদের সততার উপরও নির্ভরশীল। নেটওয়ার্কের নিয়ন্ত্রণে থাকা কোনো ব্যক্তি বা গোষ্ঠী যদি তাদের সুবিধার জন্য ডেটা পরিবর্তন করার সিদ্ধান্ত নেয়, তারা তা করতে পারে। এই ক্ষেত্রে, নেটওয়ার্কের স্বচ্ছতার অভাব একটি প্রধান ক্ষতি হয়ে দাঁড়ায়।
এগুলিও প্রবিধান এবং সেন্সরশিপের অধীন, বিশেষ করে এমন ব্যবসাগুলির জন্য যেগুলি নির্দিষ্ট নিয়ম ও প্রবিধানের অধীনে কাজ করতে হবে৷ যেমন, পাবলিক ব্লকচেইনের বৈশিষ্ট্যগুলি অ্যাক্সেস করার কোন স্বাধীনতা নেই যা সেন্সরযোগ্য নয়।
স্পেকট্রামের বিপরীত দিকে আরেকটি ধরনের DLT প্যারাডাইম, যা একটি অনুমতিহীন ব্লকচেইন। বেশিরভাগ প্রধান ক্রিপ্টোকারেন্সি (যেমন বিটকয়েন) অনুমতিহীন ব্লকচেইন নেটওয়ার্কে চলে।
নাম অনুসারে, এটি যে কাউকে নেটওয়ার্কে অংশ নিতে এবং তথ্য অ্যাক্সেস করার অনুমতি দেয়৷ সংক্ষেপে, এটি বিকেন্দ্রীকৃত এবং জনসাধারণের জন্য উন্মুক্ত। এটিকে "অনুমতিহীন" বলা হয় কারণ এখানে কোনও দারোয়ান নেই এবং কোনও সেন্সরশিপ নেই। যে কেউ ব্লকচেইন অ্যাক্সেস করতে চায় তাকে আপনার গ্রাহককে জানুন (কেওয়াইসি) প্রয়োজনীয়তা পাস করতে হবে বা সনাক্তকরণের নথি প্রদান করতে হবে না।
প্রযুক্তিগতভাবে, যতক্ষণ পর্যন্ত প্রোটোকল এটির অনুমতি দেয়, যে কেউ নেটওয়ার্কের মধ্যে যা খুশি তা করতে এটি ব্যবহার করতে পারে৷ অনুমতিহীন ব্লকচেইনগুলিকে সাতোশি নাকামোটোর ব্লকচেইনের মূল ধারণার কাছাকাছি বলে মনে করা হয়।
এখন, যেহেতু এটি জনসাধারণের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য, অনুমতিহীন ব্লকচেইনের সাধারণ ট্রেড-অফ হল গতি৷ তারা অনুমোদিত সমকক্ষদের তুলনায় ধীর হতে থাকে, যাদের মাত্র কয়েকজন সদস্য রয়েছে।
তাহলে অনুমতিহীন ব্লকচেইন কিভাবে কাজ করে? সাধারণত, এই ব্লকচেইনে সংরক্ষিত লেনদেনের তথ্য জনসাধারণের দ্বারা যাচাই করা হয়। যেহেতু কোন নিয়ন্ত্রক সংস্থা বা কর্তৃপক্ষ নেই, নেটওয়ার্কটি লেনদেনের বৈধতার বিষয়ে একটি ঐক্যমত পৌঁছানোর জন্য জনসাধারণের উপর নির্ভর করে।
সাধারণত এই ধরনের নেটওয়ার্কে ব্যবহৃত ঐক্যমত্য প্রক্রিয়া হল প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক (POW) এবং প্রুফ-অফ-স্টেক (POS)। সাধারনত, সততা এই প্রক্রিয়াগুলিকে প্রণোদিত করে এবং সিস্টেমটিকে প্রত্যাশিত হিসাবে কাজ করে। অনুমতিহীন নেটওয়ার্কের কিছু উদাহরণ হল বিটকয়েন এবং ইথেরিয়াম।
অনুমতিপ্রাপ্ত ব্লকচেইনের বিপরীতে, অনুমতিহীন ব্লকচেইনগুলি তাদের লেনদেনের স্বচ্ছতা এবং তাদের ব্যবহারকারীদের বেনামী দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। তারা ওপেন সোর্স ডেভেলপমেন্টের পক্ষেও।
অনুমতিহীন ব্লকচেইনগুলি সাধারণত বিকেন্দ্রীভূত হয়৷ যেমন, একটি একক সত্তা একা লেজার সম্পাদনা করতে, নেটওয়ার্ক বন্ধ করতে বা এর প্রোটোকল পরিবর্তন করতে পারে না। এটি ব্যাপকভাবে ঐকমত্য প্রোটোকলের মধ্যে নোঙর করা হয়েছে, যা সংখ্যাগরিষ্ঠ এবং তাদের সততার অনুভূতির উপর নির্ভর করে। এই জাতীয় ঐক্যমতের জন্য সাধারণত এর 50% এর বেশি ব্যবহারকারীর চুক্তির প্রয়োজন হয়৷
অনুমতিহীন নেটওয়ার্কের মধ্যে থাকা ব্যবহারকারীরা সব ধরনের তথ্য অ্যাক্সেস করতে পারে (ব্যক্তিগত কী ছাড়া)। কারণ একটি বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্কের প্রকৃতি হল কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের পরিসংখ্যান পরিহার করা, একটি অনুমতিহীন নেটওয়ার্কে লেনদেনের স্বচ্ছতা মূল্যবান।
অনুমতিপ্রাপ্ত নেটওয়ার্কগুলির বিপরীতে, অনুমতিহীন ব্লকচেইন ব্যবহারকারীরা যখন একটি ঠিকানা তৈরি করে তখন তাদের সনাক্তকরণ বা ব্যক্তিগত তথ্যের জন্য জিজ্ঞাসা করে না৷
অনুমতিহীন ব্লকচেইন টোকেন বা ডিজিটাল সম্পদ ব্যবহারের অনুমতি দেয়। এগুলি সাধারণত ব্যবহারকারীদের নেটওয়ার্কে অংশ নেওয়ার জন্য প্রণোদনা হিসেবে কাজ করে। বাজারের উপর নির্ভর করে টোকেন এবং সম্পদ সময়ের সাথে সাথে মূল্য বৃদ্ধি বা কমতে পারে।
অনুমতিহীন ব্লকচেইনগুলি অত্যন্ত বিকেন্দ্রীকৃত এবং খোলা৷ স্বাভাবিকভাবেই, তারা সুবিধা এবং অসুবিধা একটি সেট সঙ্গে আসা. এখানে একটি তুলনা:
অনুমতিহীন নেটওয়ার্কের অন্যতম প্রধান সুবিধা হল উচ্চ স্তরের স্বচ্ছতা। যেহেতু এটি অত্যন্ত বিকেন্দ্রীকৃত এবং একটি বৃহৎ নেটওয়ার্ক জুড়ে বিস্তৃত, স্বচ্ছতা অজানা পক্ষগুলির মধ্যে দ্রুত পুনর্মিলন সহজতর করে৷
অবশ্যই বিকেন্দ্রীকরণের সুবিধা রয়েছে৷ তাদের মধ্যে একটি হল যে তথ্য কোনও একটি কেন্দ্রীয় ভান্ডারে সংরক্ষণ করা হয় না, যার ফলে সর্বজনীন রেকর্ড নিরাপদ, নির্ভরযোগ্য এবং সকলের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য হয়। এই কারণে, এটি কার্যত আনহ্যাকযোগ্য বলেও বিবেচিত হয়।
নেটওয়ার্কটি নিরাপদ এবং সেন্সরশিপ প্রতিরোধী কারণ এটি বিশ্বব্যাপী ব্যবহারকারীদের দ্বারা অত্যন্ত অ্যাক্সেসযোগ্য। যেমন, আক্রমণকারীদের নেটওয়ার্কে অনুপ্রবেশ করা কঠিন হবে। লক্ষ্য করার জন্য কোন একক সংগ্রহস্থল নেই, এবং তাদের ঐকমত্য প্রক্রিয়া ওভাররাইড করতে নেটওয়ার্কের 51% আক্রমণ করতে হবে।
অনুমতিহীন ব্লকচেইনের সাথে যুক্ত বেশিরভাগ অসুবিধাই এর কার্যক্ষমতার সাথে যুক্ত। অনুমতিহীন ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ হল এটি চালানোর জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি। ঐক্যমত্য অর্জনের জন্য প্রচুর পরিমাণে শক্তি এবং কম্পিউটিং শক্তি প্রয়োজন।
যেহেতু এটি সাধারণত এত বড় নেটওয়ার্ক, এটি সাধারণত অনুমোদিত নেটওয়ার্কের চেয়ে ধীর এবং স্কেল করা কঠিন। এর আকারের কারণে, এবং লেনদেন যাচাই করার জন্য প্রয়োজনীয় কম্পিউটিং শক্তি, অনুমতিহীন ব্লকচেইনগুলি এইভাবে প্রচুর শক্তি এবং কম্পিউটিং শক্তি খরচ করে। যেমন, কিছু কোম্পানির পক্ষে তাদের প্রতিষ্ঠানের জন্য একটি এন্টারপ্রাইজ সমাধান হিসাবে অনুমতিহীন নেটওয়ার্ক গ্রহণ করা কঠিন।
পাবলিক প্রকৃতির কারণে লেনদেনের তথ্যের উপরও কম গোপনীয়তা রয়েছে৷
একটি পরিমাণে, নাম প্রকাশ না করাকে অনুমতিহীন সিস্টেমের একটি খারাপ দিক হিসেবেও বিবেচনা করা যেতে পারে৷ যেহেতু যে কেউ নেটওয়ার্কে অংশগ্রহণ করতে পারে, দূষিত খেলোয়াড় বা প্রতারকদের সহজেই ফিল্টার করার কোনো উপায় নেই৷
সাধারণ ভিত্তির পরিপ্রেক্ষিতে, এখানে কয়েকটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা উভয় ব্লকচেইন দ্বারা ভাগ করা হয়েছে৷
প্রথম, উভয়ই বিতরণ করা খাতা হিসাবে বিবেচিত হয়, যার অর্থ একই ধরনের ডেটার একাধিক সংস্করণ নেটওয়ার্ক জুড়ে বিভিন্ন জায়গায় সংরক্ষণ করা হয়। উভয় ব্লকচেইনই ঐকমত্য প্রক্রিয়া ব্যবহার করে, যার অর্থ হল সদস্যরা কীভাবে লেনদেন যাচাই করা যায় বা লেজারটি কেমন হওয়া উচিত সে বিষয়ে একটি চুক্তিতে পৌঁছাতে পারে।
উভয় ব্লকচেইনই অপরিবর্তনীয়, যদিও সম্পূর্ণরূপে অনুমোদিত নেটওয়ার্কের জন্য নয়। অপরিবর্তনীয়তার অর্থ হল এই নেটওয়ার্কগুলিতে সংরক্ষিত ডেটা, তাত্ত্বিকভাবে, সম্মতিমূলক প্রক্রিয়াগুলি ওভাররাইড করা না হলে বা সিস্টেমটি হ্যাক না হওয়া পর্যন্ত পরিবর্তন করা যায় না।
দুটি ব্লকচেইন আর্কিটেকচারের বিভিন্ন ব্যবহারের ক্ষেত্রে রয়েছে, যার প্রতিটিকে যথাক্রমে নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনের জন্য আরও উপযুক্ত করে তোলে।
উদাহরণস্বরূপ, আর্থিক অ্যাপ্লিকেশনের জন্য অনুমতিহীন ব্লকচেইনগুলি আরও উপযুক্ত৷ এটি তাদের জন্যও অত্যন্ত প্রযোজ্য যাদের উচ্চ স্তরের বিকেন্দ্রীকরণ প্রয়োজন, যেমন:
অনুদান এবং ক্রাউডফান্ডিং
ডিজিটাল সম্পদের ব্যবসা
ব্লকচেন স্টোরেজ
এদিকে, অনুমোদিত ব্লকচেইনগুলি এমন অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য উপযুক্ত যেগুলির জন্য উচ্চ স্তরের নিরাপত্তা এবং গোপনীয়তার প্রয়োজন, যেমন:
পরিচয় যাচাইকরণ
দাবি নিষ্পত্তি
সাপ্লাই চেইন ট্র্যাকিং
যেকোন কিছুর মতই, DLT দৃষ্টান্তে আপনার তহবিল জমা দেওয়ার আগে উভয়ের ভালো-মন্দ বিবেচনা করা বাঞ্ছনীয়। সফ্টওয়্যার জার্নালে প্রকাশিত একটি গবেষণা পত্রে, গবেষক সোলাত, ক্যালভেজ এবং নাইট-আবদেসেলাম একটি শক্তিশালী কেস উপস্থাপন করেছেন যে কেন অনুমতিহীন ব্লকচেইনগুলি অনুমোদিত ব্লকচেইনের চেয়ে ভাল।
"অনুমতিপ্রাপ্ত বনাম অনুমতিহীন ব্লকচেইন:কিভাবে এবং কেন শুধুমাত্র একটি সঠিক পছন্দ" শিরোনামের কাগজটি নিম্নলিখিত যুক্তিগুলি উপস্থাপন করেছে:
একটি ব্লকচেইন সিস্টেম লেনদেন যাচাই করে এবং ঐতিহাসিক লেনদেনকে টেম্পারিং থেকে রক্ষা করে ডেটার অখণ্ডতা নিশ্চিত করে৷ এটি একটি অনুমতিহীন নেটওয়ার্কে কাজ করে যখন একটি ব্লক পরিবর্তন করা হয় তখন পরবর্তী ব্লকগুলিকে বাতিল করে৷
একটি অনুমোদিত নেটওয়ার্কে, গবেষকরা জোর দিয়েছিলেন যে "পরবর্তী সমস্ত ব্লক (...) পুনঃগণনা করা সম্ভব যাতে সমস্ত পরিবর্তিত ব্লক আবার বৈধ হয়ে যাবে৷ অন্য কথায়, আগেরটির হ্যাশের উপর ভিত্তি করে শুধুমাত্র একে অপরের সাথে চেইন ব্লক করা, ডেটার অখণ্ডতা ও নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে পারে না এবং লেনদেনকে টেম্পারিংয়ের বিরুদ্ধে রক্ষা করতে পারে না।"
আগের ব্লকের হ্যাশের উপর ভিত্তি করে একে অপরের সাথে চেইন ব্লক করা যথেষ্ট নয়। গবেষণাপত্রে, গবেষকরা দেখিয়েছেন কীভাবে এই পদ্ধতিটি "ডেটার অখণ্ডতা এবং নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে পারে না এবং লেনদেনকে টেম্পারিংয়ের বিরুদ্ধে রক্ষা করতে পারে না।"
গবেষকদের মতে, এটি লেনদেনের চেইনিংকে আর অর্থবহ করে না, এবং এই ধরনের ব্লকচেইন একটি "অসহায় কাঠামো" হয়ে যায়। গবেষকরা অনুমতিহীন ব্লকচেইনের ত্রুটির পাশাপাশি অনুমোদিত ব্লকচেইনের আবেদন স্বীকার করেছেন। তা সত্ত্বেও, তারা হাইলাইট করেছে যে পারফরম্যান্সে স্কেলেবিলিটিতে অনুমতিহীন ব্লকচেইনের চ্যালেঞ্জ সত্ত্বেও, বন্ধ নেটওয়ার্কগুলি এখনও একটি ভাল বিকল্প নয়।
গবেষকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে একটি বন্ধ নেটওয়ার্ক ব্লকচেইনের লক্ষ্য অর্জন করতে পারে না। এর কারণ হল একটি অনুমোদিত ব্লকচেইন "লেনদেন জমা দেওয়া বা লেনদেনের বৈধতা প্রক্রিয়ায় অংশ নেওয়ার ক্ষেত্রে উন্মুক্ত অংশগ্রহণের অনুমতি দেয় না।" অধিকন্তু, "একটি লেনদেন পাঠানোর জন্য লেনদেনের ফি প্রদানের কিছু উপায়ের দখল ছাড়া কিছু অনুমতির প্রয়োজন হয় বা অংশগ্রহণকারীরা নেটওয়ার্কটি সেন্সরশিপ প্রতিরোধ করবে এমন আশা করতে পারে না।"
কাগজ অনুসারে, তিনটি জিনিস আছে যা একটি ব্লকচেইন সিস্টেমকে সব সময় থাকতে হবে:
উন্মুক্ততা
সর্বজনীন হচ্ছে
অনুমতিহীন হওয়া
এই যুক্তির অধীনে, খোলামেলাতা "একটি ব্লকচেইন নেটওয়ার্কের জন্য বাধ্যতামূলক এবং প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্য" উভয়ই হয়ে ওঠে৷ অনুমতিহীন ব্লকচেইন নেটওয়ার্ক বিটকয়েন এবং ইথেরিয়াম প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক (PoW) ব্যবহার করে, উদাহরণস্বরূপ, সিবিল আক্রমণকে পরাস্ত করতে। ইথেরিয়াম তখন থেকে প্রুফ-অফ-স্টেক (PoS) এ স্থানান্তরিত হয়েছে, যা একটি সর্বসম্মত প্রক্রিয়াও।
এই ঐকমত্য প্রক্রিয়াগুলি বৈধকারীদের স্প্যাম ব্লক তৈরি করা থেকে আটকাতে কাজ করে৷ গবেষকদের মতে, তারা কার্যকরভাবে সিবিল আক্রমণকে পরাস্ত করার জন্য বৈধতাকারীদের শক্তি ব্যবহার করতে "বল" করে।
সব কিছু বলার সাথে সাথে, প্রতিটি নেটওয়ার্কের সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকি এবং ত্রুটিগুলি তাদের অফার করা সুবিধাগুলিকে ছাড়িয়ে যায় কিনা তা নির্ধারণ করা এখনও সংস্থার উপর নির্ভর করে৷ পরবর্তী বিভাগে, আমরা আলোচনা করব যে দুটি দৃষ্টান্ত একসাথে থাকতে পারে কিনা।
যেহেতু আমরা এই বিষয়ের গভীরে প্রবেশ করি, প্রথমে সাতোশি নাকামোটোর সাদা কাগজের প্রভাবের দিকে ফিরে তাকানো গুরুত্বপূর্ণ৷ নাকামোটো হল "বিটকয়েনের জনক" নামে পরিচিত একটি ছদ্মনাম ব্যক্তিত্ব, যিনি আধুনিক অর্থের অনেক সমস্যার সমাধান হিসাবে ব্যাংক এবং অন্যান্য আর্থিক দারোয়ানদের মতো কেন্দ্রীভূত প্রতিষ্ঠানের সম্পূর্ণ বিপরীত প্রস্তাব করেছিলেন৷
2008 সালে, নাকামোটো প্রথম ডিজিটাল লেনদেন ট্র্যাকিং এবং যাচাই করার জন্য একটি বিকেন্দ্রীকৃত পিয়ার-টু-পিয়ার প্রোটোকলের রূপরেখা দিয়েছিলেন। নাকামোটোর কাগজে ব্লকচেইন ছিল সঙ্কটের উত্তর যা একটি কেন্দ্রীভূত আর্থিক ব্যবস্থার দুর্বলতাগুলিকে তুলে ধরে।
নাকামোটোর ব্লকচেইন তখন একটি অনুমতিহীন, বিশ্বাসহীন এবং রাষ্ট্রহীন ব্লকচেইন ছিল। সিস্টেমটি দ্বিগুণ-ব্যয় রোধ করতে পারে এবং যেকোনো সময় পরিদর্শনের জন্য সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের জন্য লেনদেনের স্পষ্ট, অ্যাক্সেসযোগ্য রেকর্ড তৈরি করতে পারে।
প্রযুক্তি-সম্পর্কিত যেকোনো কিছুর মতোই, যদিও, ব্লকচেইন প্রযুক্তি একাধিক অ্যাপ্লিকেশনের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে বলে স্পষ্ট হয়ে গেলে, মূল উদ্দেশ্য থেকে অন্বেষণ করা হয়। প্রথাগত ব্লকচেইন প্রযুক্তির মধ্যে "ব্যবধান কমাতে" এবং সীমিত অ্যাক্সেস পছন্দ করে এমন সংস্থাগুলির ক্ষেত্রে ব্যবহার করার জন্য অনুমোদিত ব্লকচেইনগুলির জন্ম হয়েছিল৷
যেমন আমরা উপরে উল্লেখ করেছি, দারোয়ানদের সাথে নেটওয়ার্কগুলির বিরুদ্ধে একটি শক্তিশালী যুক্তি রয়েছে, তাই কথা বলতে। মূল যুক্তি হল যে PoW এবং PoS এর মত ঐকমত্য প্রক্রিয়াগুলি সেই উদ্দেশ্যটি পূরণ করে।
আবারও, প্রযুক্তি-সম্পর্কিত যেকোন কিছুর মতোই, জনসাধারণ (এবং ক্ষমতা-যেটি-হবে) সাধারণত "পাবলিক" প্রযুক্তির প্রতি প্রতিরোধী। আমরা 1990 এর দশক থেকে নিম্নলিখিত বিতর্ক এবং সর্বজনীন গ্রহণযোগ্যতায় এটি দেখেছি:
ক্লাউড অবকাঠামো বনাম অন-প্রিমিস অবকাঠামো
ইন্টারনেট বনাম ইন্ট্রানেট
কিন্তু যেহেতু এগুলি নমনীয়, আরও সুবিধা রয়েছে এবং প্রবেশে কম বাধা রয়েছে, অবশ্যই, এই প্রযুক্তিগুলির আরও পাবলিক সংস্করণগুলি প্রাধান্য পাবে৷ অনুমতিহীন ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও একই কথা সত্য, যা এখন আরও ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়।
তবে, যদিও সর্বজনীন প্রযুক্তি প্রভাবশালী হতে পারে, এর মানে এই নয় যে বন্ধ প্রযুক্তির কোনো যোগ্যতা নেই। এটি বলা যেতে পারে যে এখনও নির্দিষ্ট ব্যবহারের ক্ষেত্রে এবং অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যা বন্ধ প্রযুক্তির সাথে ভাল কাজ করে।
একটি অনুমোদিত ব্লকচেইনের শক্তি এর কার্যকারিতার মধ্যে নিহিত। এটা করতে পারে:
একটি বন্ধ গ্রুপের মধ্যে সদস্যদের মধ্যে দ্রুত এবং নিরাপদ ট্রেডিং সহজতর করুন
সংস্থার মধ্যে ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা, সম্মতি এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ দলগুলির জন্য একটি একক রেফারেন্স তৈরি করুন
অপ্রয়োজনীয় কাগজপত্র বাদ দিন
সুতরাং, এটি যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে কিছু ব্যবসায়িক সেটিংস এবং ব্যবহারের ক্ষেত্রে, অনুমোদিত ব্লকচেইনগুলি আরও উপযুক্ত হতে পারে৷ একের জন্য, অনুমোদিত ব্লকচেইনের জন্য অ্যালগরিদমকে অনুমতিহীন ব্লকচেইনের মতো জটিল হতে হবে না, কারণ এটি শুধুমাত্র একটি বন্ধ গোষ্ঠীতে অ্যাক্সেসযোগ্য। এটি প্রক্রিয়াকরণ ডেটা এবং লেনদেনগুলিকে আরও শক্তি-দক্ষ করে তোলে, একটি ঐক্যমতের সাথে আরও দ্রুত পৌঁছানো যায়৷
একই নীতি ইন্টারনেট এবং ইন্ট্রানেটের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য৷ ইন্টারনেট কার্যত প্রত্যেকের জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য এবং একটি বৃহত্তর গোষ্ঠীর জন্য অনস্বীকার্যভাবে দরকারী, তাই না? যাইহোক, আমরা এই সত্যটিকে ছাড় দিতে পারি না যে ইন্ট্রানেটগুলি সংস্থাগুলির মধ্যে দরকারী৷ অনেক কর্মক্ষেত্র এগুলিকে যোগাযোগ করতে, দূরবর্তীভাবে সহযোগিতা করতে এবং গোপনীয় ফাইলগুলি সংরক্ষণ করতে ব্যবহার করে।
সংক্ষেপে, এটা বলা যেতে পারে যে হ্যাঁ, অনুমতিহীন এবং অনুমতিপ্রাপ্ত ব্লকচেইন একসাথে থাকতে পারে। এটা শুধু যে তাদের বিভিন্ন উদ্দেশ্য আছে।