সম্পত্তির নিন্দা, যা বিশিষ্ট ডোমেন হিসাবেও পরিচিত, তখন ঘটে যখন সরকার সম্পত্তির মালিকানা একটি ব্যক্তিগত মালিক থেকে নিজের কাছে হস্তান্তর করার সিদ্ধান্ত নেয়। যাইহোক, এই ধরনের স্থানান্তর অবশ্যই মার্কিন সংবিধান দ্বারা নির্ধারিত প্রয়োজনীয়তা মেনে চলতে হবে। যদি কোনো সরকারি নিন্দা সংবিধান লঙ্ঘন করে, তাহলে মূল সম্পত্তির মালিক আদালতে নিন্দাকে চ্যালেঞ্জ করতে পারেন। বিশিষ্ট ডোমেন পদ্ধতি রাষ্ট্র দ্বারা পরিবর্তিত হয়; যাদের একটি নির্দিষ্ট নিন্দা সম্পর্কে প্রশ্ন রয়েছে তাদের আইনী পরামর্শ নেওয়া উচিত।
যখন সরকারকে ব্যক্তিগত সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করার প্রয়োজন হয় জনসাধারণের সুবিধার জন্য ব্যবহার করার জন্য, তখন সরকার একটি বিশিষ্ট ডোমেইন মামলা শুরু করতে পারে। বিশিষ্ট ডোমেন সরকারকে একটি শুনানিতে প্রমাণ উপস্থাপন করার অনুমতি দেয় যে এটি একটি বৈধ সর্বজনীন ব্যবহারের জন্য সম্পত্তি চায় এবং মামলা শুরু করার আগে এটি সম্পত্তি কেনার চেষ্টা করেছিল। এই শুনানিতে, ব্যক্তিগত সম্পত্তির মালিকের অধিকার রয়েছে সরকারের দাবির বিরুদ্ধে প্রমাণ উপস্থাপন করার৷
৷মার্কিন সংবিধানের পঞ্চম সংশোধনী সরকারকে ব্যক্তিগত সম্পত্তি সরকারি ব্যবহারের জন্য নিতে নিষেধ করে, যদি না ব্যক্তিগত সম্পত্তির মালিক ন্যায্য ক্ষতিপূরণ না পান। প্রকৃতপক্ষে, এই নিষেধাজ্ঞা সরকারকে তার বিশিষ্ট ডোমেনের অধিকার ব্যবহার করে নির্বিচারে সম্পত্তি দখল করতে বা সম্পত্তির মূল্যের চেয়ে কম অর্থ প্রদানের চেষ্টা থেকে বাধা দেয়। পঞ্চম সংশোধনী অধিকার ব্যক্তিগত সম্পত্তির মালিককে প্রতারিত হওয়া থেকে রক্ষা করে যদি সে তার জমি হারায়। যদি মালিক মনে করেন যে সরকার তার জমিকে অবমূল্যায়ন করার চেষ্টা করছে, তাহলে তিনি শুনানিতে জমির মূল্যায়ন সংক্রান্ত প্রমাণও উপস্থাপন করতে পারেন।
বিশিষ্ট ডোমেইন দাবি করে যে সরকার সম্পত্তি নেওয়ার জন্য একটি বৈধ সর্বজনীন কারণ প্রদর্শন করবে। যাইহোক, বেশিরভাগ রাজ্যে, বিশিষ্ট ডোমেইন কেস আইন একটি বৈধ সর্বজনীন ব্যবহার গঠনের উপর খুব কম সীমাবদ্ধ করেছে। সম্প্রতি, কেলো বনাম নিউ লন্ডন (2005) ক্ষেত্রে, একটি শহর অর্থনৈতিক পুনঃউন্নয়নের জন্য একটি বিস্তৃত পরিকল্পনার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ করার জন্য ব্যক্তিগত সম্পত্তি নিতে চেয়েছিল। মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট ঘোষণা করেছে যে "বৈধ সর্বজনীন ব্যবহার" এমনকি সম্পত্তিটিকে অর্থনৈতিকভাবে পুনঃবিকাশ করার জন্য সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করাও অন্তর্ভুক্ত। যাইহোক, যদি কোন সম্পত্তির মালিক বিশ্বাস করেন যে সরকার তার সম্পত্তি অবৈধ ব্যবহারের জন্য নিচ্ছে, তার অধিকার আছে আদালতে ব্যবহারকে চ্যালেঞ্জ করার।
পঞ্চম সংশোধনীর দ্বারা প্রয়োজনীয় "ন্যায্য ক্ষতিপূরণ" দাবি করে যে সরকার ব্যক্তিগত সম্পত্তির মালিককে তার সম্পত্তির জন্য ন্যায্য বাজার মূল্য প্রদান করে। সাধারণত, যদি সরকার এবং সম্পত্তির মালিক মূল্যের বিষয়ে দ্বিমত পোষণ করেন, তবে তারা একটি মূল্য নিয়ে আলোচনা করতে পারেন বা আদালতকে ন্যায্য মূল্য নির্ধারণ করতে বলতে পারেন। শুধু ক্ষতিপূরণ সম্পত্তির খুচরা মূল্যের চেয়ে বেশি কভার করতে পারে। বিশেষ করে বিশিষ্ট ডোমেইন সম্পত্তির উপর পরিচালিত ব্যবসার ক্ষেত্রে, সরকারকে তার চরিত্র হারানোর জন্য ব্যবসার মূল্য ক্ষতির জন্যও অর্থ প্রদান করতে হতে পারে।