কি কিনতে হবে তা বেছে নেওয়ার সর্বোত্তম উপায় সম্ভবত এখনও একটি ব্যক্তিগত সুপারিশ থেকে। আপনি যদি এমন কাউকে না চেনেন যিনি এই বিলটি ফিট করে (এবং সেই সুবিধাজনক পর্যালোচনা সাইটগুলি এটি কাটছে না), একজন সামাজিক মিডিয়া প্রভাবশালী এই কৌশলটি করতে পারে। যদিও আমরা প্রভাবকদের কতটা বিশ্বাস করি তার সীমাবদ্ধতা রয়েছে — এবং একটি গবেষণায় এটি পরিমাপযোগ্য বলে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে।

একটি নতুন কাগজ অনুসারে, আমরা কি কিনব তা বলতে চাই, তবে শুধুমাত্র যদি খুব বেশি বিকল্প না থাকে। আমাদের মধ্যে প্রায় অর্ধেকই পণ্যের পর্যালোচনার বিষয়ে নির্দেশনার জন্য প্রভাবশালীদের দিকে তাকাই, এবং আমাদের মধ্যে প্রায় 40 শতাংশ প্রকৃতপক্ষে একটি ক্রয়ের মাধ্যমে অনুসরণ করে। কিন্তু যেহেতু আমরা প্রভাবশালীর অনুমোদনকে দক্ষতা হিসেবে মনে করি, তাই অনেক ধরনের জিনিস কেনার মতো থাকলে আমরা সন্দেহজনক হয়ে উঠি। প্রকৃতপক্ষে, আমরা সন্দেহ করতে শুরু করি যে প্রভাবক আসলেই জানে যে তারা কী পছন্দ করে।

চয়েস প্যারালাইসিস সম্পর্কে আমরা যা জানি (এবং কীভাবে আমরা নিজেরাই এটি থেকে বেরিয়ে আসতে পারি) তা বিবেচনা করে এটি বোঝা যায়। আমরা যদি আমাদের নিজস্ব সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াকে আউটসোর্স করতে চাই, তবে এতে আরও কারণের প্রবর্তনের প্রয়োজন নেই। এর অর্থ হতে পারে যে আমরা আর্থিকভাবে কোন প্রভাবকদের অনুসরণ করতে বেছে নিই সে সম্পর্কে আমরা একটু স্মার্ট হয়েছি।

প্রতিটি পণ্য অবশ্যই সামাজিক মিডিয়ার প্রভাবের সাপেক্ষে নয়, তবে উচ্চ-প্রোফাইল ইউটিউব ভ্লগার হওয়া কতটা কঠিন তা বিবেচনা করে, উদাহরণস্বরূপ, আমরা আশা করব যারা এটি শীর্ষে পৌঁছেছেন তারা জানেন তারা কী বলছেন সম্পর্কিত. অবশ্যই, কভিয়েট এম্পটর সর্বদা প্রযোজ্য, কিন্তু একটি ভাল সংক্ষিপ্ত বিবরণ একটি প্রভাবকের টেবিলে কি ধরনের স্প্রেড, কিউরেটেড বা সীমাহীন, তা পরীক্ষা করা হয়।