একটি গভীরভাবে বিভক্ত বিশ্বে, এটি কাউকে সান্ত্বনা দিতে পারে যে অর্থ প্রায় সর্বত্র এবং সর্বদা একইভাবে আচরণ করে। অর্থ নিজেই একজন নিরপেক্ষ অভিনেতা, যা আপনি কীভাবে ভোট দেন তা বিবেচনা করে না — তাত্ত্বিকভাবে। কিন্তু আপনার বিনিয়োগের পোর্টফোলিও সহ আপনার প্রত্যাশার চেয়ে বেশি জায়গায় পক্ষপাতিত্ব বিদ্যমান, এবং এটি আপনার নীচের লাইনে একটি পরিমাপযোগ্য প্রভাব ফেলে৷

এটা পর্যবেক্ষকদের বিস্মিত করবে না যে পৃথক বিনিয়োগকারী এবং অর্থ ব্যবস্থাপকদের নিজস্ব রাজনৈতিক পক্ষপাত রয়েছে, এবং সেই পক্ষপাতগুলি তাদের অর্থ কোথায় রাখে তা প্রভাবিত করবে না। কিন্তু সান দিয়েগো স্টেট ইউনিভার্সিটি এবং কানসাস বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা এই বিনিয়োগগুলি কী ধরনের রিটার্ন নিয়ে আসে সে সম্পর্কে কিছু বিস্ময়কর প্রমাণ খুঁজে পেয়েছেন। খুব সংক্ষিপ্ত সংস্করণ হল যে একটি পক্ষপাতমূলক বাঁক সঙ্গে বিনিয়োগ আসলে একটি হারানো প্রস্তাব.

প্রায় 30 বছর পিছিয়ে যাওয়া প্রায় 18,000 মানি ম্যানেজার এবং আর্থিক নির্বাহীদের বিনিয়োগের রেকর্ড এবং রাজনৈতিক সংশ্লিষ্টতা পর্যালোচনা করার পরে, গবেষকরা দেখেছেন যে "রাজনৈতিকভাবে অনুরূপ ফার্মগুলিতে বেশি হোল্ডিং আছে এমন মিউচুয়াল ফান্ডগুলি কম পক্ষপাতমূলক পক্ষপাতিত্বের তুলনায় খারাপ কাজ করে।" যদিও রাজনৈতিকভাবে অনুরূপ তহবিলে বিনিয়োগের প্রতি পক্ষপাতিত্ব বিশাল নয়, তবে এর প্রভাব বড় হতে পারে, নির্দলীয় বিনিয়োগের তুলনায় বিনিয়োগকারীদের ক্ষতি 1 থেকে 5 শতাংশের মধ্যে হতে পারে৷

তদ্ব্যতীত, পক্ষপাতদুষ্ট বিনিয়োগকারীরা তাদের অর্থের বেশি (প্রায় 43 শতাংশ) ফার্ম বা তহবিলে অনুরূপ রাজনীতির সাথে ডুবে থাকে; মাত্র এক-তৃতীয়াংশ বিপরীত প্রান্তিককরণের সাথে বিনিয়োগ করতে ইচ্ছুক। মূলত, বিনিয়োগকারীরা যে ঝুঁকি নেয় তার জন্য কম রিটার্ন সহ, বেশি পক্ষপাতিত্ব সহ তহবিলগুলি আরও অস্থির হয়। অর্থ মূলত নিরপেক্ষ হতে পারে, কিন্তু যারা এটি ব্যবহার করে তারা অবশ্যই তা নয়।