উভয় রাজস্ব ও আর্থিক নীতি অদূর ভবিষ্যতে অর্থনীতির কর্মক্ষমতা প্রভাবিত করে। এগুলির প্রতিটির কার্যকারিতার পথে একটি সমস্যা দাঁড়িয়েছে তা হল সময় ব্যবধান যা একটি নীতি বাস্তবায়ন থেকে অর্থনীতিকে প্রভাবিত করার প্রকৃত প্রমাণ পর্যন্ত ঘটে। আর্থিক বা রাজস্ব নীতির সময় ব্যবধানের জন্য বিভিন্ন কারণ বিদ্যমান, এবং অর্থনৈতিক অবস্থার উন্নতির জন্য আর্থিক এবং রাজস্ব নীতির প্রচেষ্টার জন্য সময়ের ব্যবধানগুলি চলমান সমস্যা তৈরি করে।
ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাঙ্ক দ্বারা বাস্তবায়িত নির্দেশাবলীর একটি সেট হিসাবে মুদ্রা নীতি কাজ করে। ফেডারেল রিজার্ভ অ্যাক্ট আর্থিক নীতির লক্ষ্য নির্ধারণ করে, যা কর্মসংস্থানের মাত্রা সর্বাধিক করতে, দাম স্থিতিশীল করতে এবং দীর্ঘমেয়াদী সুদের হারের মধ্যম স্তর বজায় রাখার চেষ্টা করে। ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাঙ্ক অর্থের পরিমাণ নিয়ন্ত্রণ ও পরিমিত করার জন্য মুদ্রানীতি ব্যবহার করে, সেইসাথে ক্রেডিট এবং সুদের হার। এটি কর্মসংস্থানের স্তর, উত্পাদন আউটপুট এবং সাধারণ মূল্য স্তরগুলিকে প্রভাবিত করার জন্য যানবাহন হিসাবে ব্যবহার করে৷
রাজস্ব নীতি হল সরকার কর্তৃক প্রণীত সিদ্ধান্তের সমষ্টি। মূলত, সিদ্ধান্তগুলি পণ্য ও পরিষেবার ক্রয়, সেইসাথে সামাজিক নিরাপত্তা এবং কল্যাণের মতো স্থানান্তর অর্থপ্রদানের খরচ এবং ধার্য করের ধরন এবং পরিমাণ জড়িত৷
মুদ্রানীতির পরিবর্তনগুলি সাধারণত অর্থনীতিতে প্রভাব ফেলতে একটি নির্দিষ্ট সময় নেয়। সময়ের ব্যবধান নয় মাস থেকে দুই বছর যে কোনো জায়গায় বিস্তৃত হতে পারে .
রাজস্ব নীতি এবং আউটপুটের উপর এর প্রভাব কম সময়ের ব্যবধান রয়েছে। যখন মুদ্রানীতি সুদের হার কমিয়ে অর্থনীতিকে উদ্দীপিত করার চেষ্টা করে, তখন এটি 18 মাস পর্যন্ত সময় নিতে পারে দেখানোর জন্য অর্থনৈতিক অবস্থার কোনো উন্নতির প্রমাণের জন্য। অতিরিক্তভাবে, যদি সরকার তার রাজস্ব নীতি পরিবর্তন করে এবং ব্যয় বাড়ানোর সিদ্ধান্ত নেয়, উদাহরণস্বরূপ, আর্থিক উদ্দীপনা অর্থনীতিতে কোনো প্রভাব ফেলতে এখনও কয়েক মাস সময় লাগতে পারে।
কর্মে সময়ের ব্যবধানের উদাহরণ হিসাবে, ফেড সুদের হার কমাতে পারে, তবে নিম্নলিখিত কারণে অর্থনীতিতে এই কাটগুলি প্রতিফলিত হতে সময় লাগবে। প্রথমত, ফিক্সড-রেট মর্টগেজ সহ বাড়ির মালিকরা সুদের হার কমানোর সুবিধা নিতে পারবেন না যতক্ষণ না তাদের ঋণ পুনঃঅর্থায়নের জন্য আসে, যার জন্য এক থেকে দুই বছর সময় লাগতে পারে। . এই দুই বছরে, নিম্ন সুদের হার ব্যক্তিদের এই গোষ্ঠীর জন্য নিষ্পত্তিযোগ্য আয়ের পরিমাণে কোন পার্থক্য করেনি।
উপরন্তু, ভোক্তা এবং ব্যবসার অর্থনীতিতে আস্থার অভাব হতে পারে, তাই সুদের হার কম হলেও, তারা নিম্ন সুদের হারের সুবিধা নেওয়ার আগে ভবিষ্যতের বৃদ্ধির সম্ভাবনার দিকে নজর দেবে। তারপর, ব্যাঙ্কগুলি ভোক্তাদের কাছে সম্পূর্ণ সুদের হার কমাতে পারে না এবং তারা যে কোনও কাটছাঁট ধীরে ধীরে ঘটবে৷
অবশেষে, ডলারের মূল্য কমে গেলে, এটি অন্যান্য দেশের জন্য রপ্তানিকে সস্তা করে দেবে; যাইহোক, অন্যান্য দেশগুলি সাধারণত কয়েক মাস বা তার বেশি সময়ের জন্য অগ্রিম অর্ডার নির্ধারণ করে এবং তাই ডলারের মূল্যের পরিবর্তন থেকে উপকৃত হবে না। শেষ পর্যন্ত, সময়ের ব্যবধান এই মুদ্রানীতিকে অদূর ভবিষ্যতে অর্থনীতির জন্য কোনো সুবিধা হতে বাধা দিয়েছে।
সময়ের ব্যবধানে সবচেয়ে বড় সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হল যে তারা অর্থনীতির উন্নতির প্রচেষ্টা কম কার্যকর করে। উদাহরণস্বরূপ, যদি অর্থনীতিতে মন্দা দেখা দেয়, ফেড সুদের হার কমানোর জন্য একটি নতুন মুদ্রানীতির সিদ্ধান্ত কার্যকর করে, এবং সরকার কর কমানোর জন্য একটি নতুন রাজস্ব নীতি প্রয়োগ করে, তাহলে অর্থনীতি এর জন্য বাস্তব প্রভাবের কোনো প্রমাণ নাও দেখতে পারে। নয় থেকে ১২ মাস . এই সময়ে, বেকারত্ব বাড়তে পারে, যা প্রতিকার করা কঠিন হয়ে পড়ে।
বিপরীতভাবে, আরেকটি সমস্যা ঘটে যখন সরকার অর্থনীতিকে উদ্দীপিত করার প্রচেষ্টায় খুব আক্রমনাত্মক হয় এবং তারপরে এমন পরিস্থিতি তৈরি করে যেখানে বর্তমান প্রসারণের কারণে পরবর্তী 12 মাস মুদ্রাস্ফীতি নিয়ে আসে।