শিরোনাম থেকে:আরেকটি কারণ কেন আমাদের শিক্ষার্থীদের সঠিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে শেখাতে হবে...

ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল থেকে আজ বিকেলে আমার ইনবক্সে এই বিষয় লাইনটি দেখেছি (সাবস্ক্রিপশন প্রয়োজন):

নেতৃস্থানীয় ডিসকাউন্ট ব্রোকারদের উপদেষ্টারা উচ্চ-মূল্যের পণ্যগুলি পুশ করার জন্য বোনাস জিতেন

যে বিনিয়োগকারীরা ডিসকাউন্ট ব্রোকারেজ ফার্মগুলির কাছ থেকে পরামর্শ চান তারা অনুমান করতে পারেন যে তারা যে পরামর্শ পেয়েছেন তা নিরপেক্ষ, এই সংস্থাগুলি কীভাবে কমিশনে কাজ করার পুরানো ওয়াল স্ট্রিট মডেলকে প্রত্যাখ্যান করেছে। প্রকৃতপক্ষে, কিছু বড় ডিসকাউন্ট ব্রোকারেজ ফার্মের উপদেষ্টারা যদি ক্লায়েন্টদেরকে আরও ব্যয়বহুল পণ্যের দিকে নিয়ে যান, তাহলে তারা আরও বেশি অর্থ উপার্জন করেন, ফার্মগুলি এবং যারা তাদের কাজ করতেন তাদের কাছ থেকে প্রকাশ অনুসারে। এর মানে গ্রাহকরা বিনিয়োগ পণ্য এবং পরিষেবাগুলি শেষ করতে পারে যা তাদের প্রয়োজনের তুলনায় ব্যয়বহুল৷

------------------------

আমার বাকি নিবন্ধটি পড়ার দরকার নেই কারণ এই প্যাটার্নটি ফাইনান্সল্যান্ডে একটি পুনরাবৃত্ত থিম। এটি অনেকের কাছে বিস্ময়কর হতে পারে, আপনাকে আর্থিক পণ্যের সুপারিশকারী উপদেষ্টার হৃদয়ে আপনার সেরা স্বার্থ নাও থাকতে পারে। এই কারণেই একজন শিক্ষিত ভোক্তা এত গুরুত্বপূর্ণ। এখানে সেই প্যাটার্ন যা টিকে থাকে:

ধাপ 1:কোম্পানিগুলি শেয়ারহোল্ডারদের জন্য সর্বাধিক লাভ করে

ধাপ 2:কোম্পানিগুলি এমন পণ্য তৈরি বা বিক্রি করতে পছন্দ করে যা প্রদত্ত ডলারের সম্পদের জন্য সবচেয়ে বেশি লাভ করে

ধাপ 3:সক্রিয়ভাবে পরিচালিত মিউচুয়াল ফান্ডের সর্বোচ্চ ব্যয় অনুপাত (এবং তাই সর্বোচ্চ মুনাফা) থাকে কিন্তু কম খরচের (এবং তাই কম-লাভকারী) সূচক তহবিলের চেয়ে ভালো কাজ করে না। এটির জন্য আমার শব্দটি গ্রহণ করবেন না একাডেমিক গবেষণা সাম্প্রতিক পারফরম্যান্সের মতো বছরের পর বছর ধরে এটি প্রমাণ করেছে।

ধাপ 4:অবিশ্বাস্য ক্লায়েন্টদের কাছে উচ্চ মূল্য (উচ্চ লাভ) সক্রিয়ভাবে পরিচালিত তহবিল বিক্রি করার জন্য প্রণোদনা (ওরফে কমিশন) সহ ফ্রন্ট-লাইন সেলস কর্মীদের প্রদান করুন। 20 বছর আগে আমার পরামর্শদাতা আমাকে নির্দেশ করেছিলেন; "মিউচুয়াল ফান্ড বিক্রি হয় না কেনা হয়।"

ধাপ 5:ফ্রন্ট-লাইন সেলস কর্মীরা ক্লায়েন্টদের উচ্চ খরচে সক্রিয়ভাবে পরিচালিত তহবিল ক্রয় করার পরামর্শ দেন যা সামগ্রিকভাবে কম খরচের সূচক তহবিলগুলিকে কম করবে।

ধাপ 6:ধুয়ে ফেলুন, পুনরাবৃত্তি করুন।

----------------------

এই সমস্যা এড়াতে চান এবং D-I-Yer হতে আত্মবিশ্বাসী বোধ করেন না? একজন আর্থিক উপদেষ্টা চয়ন করুন যিনি ফি ভিত্তিক এবং তারা যে পণ্য বিক্রি করেন তার উপর ভিত্তি করে কমিশন উপার্জন করেন না এবং এই সমস্যাটি চলে যায়। অন্যরা ভাবছে কেন কেউ এমন পণ্য বিক্রি করবে যেগুলি সামগ্রিকভাবে কম খরচের সূচক তহবিলের চেয়ে নিকৃষ্ট। আপটন সিনক্লেয়ারের এই উদ্ধৃতিটি মনে আসে:

"একজন মানুষকে কিছু বোঝা কঠিন যখন তার বেতন [সম্পাদকের নোট:বা কমিশন] তার না বোঝার উপর নির্ভর করে।"

সুতরাং, কিভাবে আমরা আমাদের ছাত্রদের তাদের প্রয়োজনীয় জ্ঞান দিয়ে সজ্জিত করব? বিনিয়োগের পরামর্শ প্রদানকারী কাউকে আপনার ছাত্রদের কী কী প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত:

  • আপনি কিভাবে ক্ষতিপূরণ পাচ্ছেন? আপনি যে পণ্যগুলি বিক্রি করেন তার উপর ভিত্তি করে আপনি কি কমিশন বা অন্যান্য ক্ষতিপূরণ প্রণোদনা পান?
    • যদি তারা এই প্রশ্নের উত্তর দিতে ইচ্ছুক না হয়, ভাল, আপনি অন্য কোথাও যেতে চাইতে পারেন।
  • এই তহবিলের জন্য মোট ফি কত (বিক্রয় লোড, ব্যয় অনুপাত, 12b-1 বিপণন ব্যয়)?
  • কিভাবে এই তহবিলের কর্মক্ষমতা একটি তুলনীয় সূচক তহবিলের সাথে তুলনা করে?
    • বিচ্ছিন্নভাবে একটি স্টক মিউচুয়াল ফান্ডের জন্য 12% কার্যকারিতা ভাল দেখাতে পারে, তবে রেফারেন্স সূচকের জন্য 20% রিটার্নের তুলনায় (যেমন S&P 500) খুব বেশি নয়

----------------------

আপনার ছাত্রদের কি অভিজ্ঞতা আছে যদি তারা স্টকের মালিক হতে এবং কেনা বা বিক্রি করার সিদ্ধান্ত নিতে চায়? একটি এনজিপিএফ ফ্যান প্রিয়, রাভিওলি ডেন ব্যবহার করে দেখুন!


সূচক তহবিল
  1. তহবিল তথ্য
  2. পাবলিক ইনভেস্টমেন্ট ফান্ড
  3. বেসরকারী বিনিয়োগ তহবিল
  4. হেজ ফান্ড
  5. বিনিয়োগ তহবিল
  6. সূচক তহবিল