ভারতে কেন অ্যালকোহল নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়া হয়েছে তা বোঝা: 4 মে কেন্দ্রীয় সরকার মদ বিক্রির উপর থেকে নিষেধাজ্ঞা তুলে নেয়। এরপরে যা ছিল সমস্ত নিউজ আউটলেটের মাধ্যমে একটি কুচকাওয়াজ যেখানে দেখানো হয়েছিল যে ভারতীয়রা হাজার হাজার তাদের জীবনের ঝুঁকি নিয়ে অর্ধ-সমুদ্র অনুভব করার জন্য। মুভি বক্স অফিস রেকর্ডের উপর মিডিয়া ফোকাস মহামারী চলাকালীন রিপোর্ট করা প্রতিদিনের বিক্রির রেকর্ডগুলি অ্যালকোহল দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে। আজ আমরা উদ্ঘাটন করার চেষ্টা করছি কেন কেন্দ্র এটি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং এর সম্ভাব্য প্রভাব কী হতে পারে।
সূচিপত্র
মিখাইল গর্বাচেভ, যদিও কেউ কেউ তাকে সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের সময় রাষ্ট্রপতি হিসাবে চিনতে পারে, আমাদের প্রজন্ম বিখ্যাতভাবে টিভি শো চেরনোবিলে অভিনয় করা তার চরিত্রটিকে স্মরণ করবে (অন্য একটি বিপর্যয় যা তিনি রাষ্ট্রপতি হিসাবে পর্যবেক্ষণ করেছিলেন)। 1985 সালে গর্বাচেভ একটি অ্যালকোহল বিরোধী প্রচার শুরু করেন কারণ এটির স্বাস্থ্যের উপর খারাপ প্রভাব এবং সমাজে অপরাধ।
1980-এর দশকের প্রথমার্ধে, 13000-14000 জন মারা গিয়েছিল মাতাল দুর্ঘটনায়। 800,000 এরও বেশি লোক মাতাল অবস্থায় গাড়ি চালানোর জন্য ধরা পড়ে এবং 1985 সাল নাগাদ এই সংখ্যা বাড়তে থাকে। অ্যালকোহলের প্রভাবের কারণে সোভিয়েত ইউনিয়ন একাধিক সমস্যার সম্মুখীন হয়েছিল। কর্মক্ষেত্রে দুর্ঘটনা একটি সাধারণ ঘটনা ছিল এবং একটি সময়ে অবস্থা এমন পর্যায়ে খারাপ হয়ে যায় যেখানে নেশাগ্রস্ত কৃষক শ্রমিকদের (সমাজতন্ত্র, SMH) কারণে ফসলও সংগ্রহ করা যায়নি।
গর্বাচেভের প্রচারাভিযান সফল হয়েছে এবং সরকার দাবি করেছে যে পুরুষদের আয়ু বৃদ্ধি পেয়েছে এবং অপরাধের হারও কমেছে। কিন্তু এ সবই ছিল গাঢ় মেঘের রূপালী আস্তরণ। অ্যালকোহল বিক্রি থেকে 100 বিলিয়ন রুবেল রাজস্ব ক্ষতির ফলে অ্যালকোহল বিক্রি কালোবাজারে চলে যাওয়ার পরে একটি অর্থনৈতিক সংকট দেখা দেয়। অভিযানটি 1987 সালে শেষ হয়। 1989 সালে বার্লিনের প্রাচীর পড়ে যায়। 1991 সালে সোভিয়েত ইউনিয়ন ভেঙে পড়ে।
(ছবির ক্রেডিট:ফিনশট)
উপরে উপস্থাপিত ডেটা দেখায় যে একটি রাজ্য অ্যালকোহল বিক্রি থেকে আয় করে। অ্যালকোহল রাজস্ব একটি রাজ্যের রাজস্বের 20% পর্যন্ত তৈরি করে। মহামারীর মধ্যে দিল্লির মতো রাজ্যগুলি তাদের রাজস্বের 90% পতনের মুখোমুখি হয়েছে। রাজ্য সরকারগুলির জন্য কোনও আয়ের উত্স ছাড়াই ভাইরাসের বিরুদ্ধে লড়াই করা কেবল দেশব্যাপী অর্থনৈতিক সংকটের দিকে নিয়ে যাবে।
পাঞ্জাবই একমাত্র রাজ্য যা সরকারীভাবে অ্যালকোহল বিক্রির উপর বিধিনিষেধ শিথিল করার জন্য সরকারকে অনুরোধ করেছিল। কর্ণাটক, মহারাষ্ট্র, হরিয়ানা, রাজস্থান, কেরালা, তামিলনাড়ু, গোয়া এবং উত্তর-পূর্বের অন্যান্য রাজ্যগুলি অনানুষ্ঠানিকভাবে বিষয়টি উত্থাপন করেছে৷
নামযুক্ত রাজ্যগুলি কোনওভাবেই অ্যালকোহলের উপর জনগণের নির্ভরতার একটি স্টেরিওটাইপকে উপস্থাপন করে না বরং রাজ্য সরকারগুলি কীভাবে অ্যালকোহলের উপর নির্ভর করে। অ্যালকোহলে বিনিয়োগ করা রাজ্য সরকারগুলির জন্য আয়ের সবচেয়ে সহজ এবং সবচেয়ে লাভজনক উত্স হয়েছে৷ 2017 সালে কেরেলা স্টেট বেভারেজ কর্পোরেশন (BEVCO) অনুযায়ী প্রতি টাকায় প্রায় 600 টাকা আয় করেছে৷ 100 মদ খরচ. এই উদাহরণটি যোগ করে যে কেন সরকার আসলে অ্যালকোহল-ভিত্তিক ব্যবসায় বিনিয়োগ করার কথা বিবেচনা করবে। এটি অর্জিত আয়ও ব্যাখ্যা করে যে কেন অ্যালকোহল বিক্রির উপর নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়া হয়েছিল।
গুজরাট, বিহার, নাগাল্যান্ড এবং মিজোরাম হল ভারতের রাজ্য যেগুলি তাদের নাগরিকদের কাছে সমস্ত অ্যালকোহল বিক্রি নিষিদ্ধ করেছে৷ ইতিমধ্যেই অনুমান করা যায় যে দিল্লির মতো এই রাজ্যগুলিও লকডাউনের কারণে রাজস্বের বিশাল ক্ষতির মুখোমুখি হবে। কিন্তু এগুলো তাদের আর্থিক সমস্যার শুরু কারণ তারা অ্যালকোহল বিক্রি থেকেও রাজস্ব বাড়াতে পারবে না।
যদি আমরা বিশ্বাস করি যে এই শুষ্ক রাজ্যগুলি মদ নিষিদ্ধ করার ক্ষেত্রে সফল তা আমাদেরকে খুব নির্বোধ বলে উপস্থাপন করবে। মদ নিষিদ্ধ করে সরকার কেবল তাদের পকেট থেকে কালোবাজারে তহবিল সরিয়ে নিতে সফল হয়েছে।
দেশব্যাপী নিষেধাজ্ঞায় অনুরূপ বুটলেগিং অনুশীলন আশা করা যেতে পারে। তবে নিষেধাজ্ঞার আরও সমস্যাজনক বৈশিষ্ট্য হল চুরি এবং কেলেঙ্কারী। উদাহরণস্বরূপ, বেঙ্গালুরুতে একটি অ্যালকোহল স্টোর 4.18 লাখ লুট করা হয়েছিল। অ্যালকোহল সরবরাহের প্রতিশ্রুতি দিয়ে স্ক্যামগুলি ইতিমধ্যেই 40 দিনের নিষেধাজ্ঞার মধ্যে দিনের আলো দেখতে শুরু করেছে।
এমনকি অবৈধ মদের উৎপাদনও বেড়েছে। এই ধরনের অবৈধ মদ খাওয়া স্বাস্থ্যের জন্য অনেক বেশি বিপজ্জনক এবং ক্ষতিকর। এসব অপরাধের ফলে পুলিশের সম্পদের অপচয় হয়েছে। ভাইরাস নিয়ন্ত্রণের জন্য যে শক্তিগুলিকে কেন্দ্রীভূত করা যেতে পারে তা এই ক্ষেত্রেগুলি সমাধান করার জন্য ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল যা এড়ানো যেত।
অ্যালকোহল নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার প্রথম দিনে বিভ্রান্তি এবং সামাজিক দূরত্বের ধারণা লঙ্ঘন হওয়ার পরে, সরকার কর বাড়িয়ে গুজলারদের নিরুৎসাহিত করতে অবলম্বন করেছিল। দিল্লি সরকার 70% করোনা ট্যাক্স যোগ করেছে। পশ্চিমবঙ্গ রাজ্য 30% কর ধার্য করেছে। তবে সবচেয়ে বেশি দাম বাড়ানো হয়েছে অন্ধ্রপ্রদেশ সরকারের পক্ষ থেকে। 3টি সংশোধনের পর দাম 75% বেশি ছিল। কর্ণাটক এবং তামিলনাড়ু সরকারও অ্যালকোহলের উপর আবগারি বাড়ায়৷
৷বর্ধিত মূল্যের কারণগুলি রাজস্ব বাড়ানো এবং অ্যালকোহল ক্রয়কে নিরুৎসাহিত করার দুটি উদ্দেশ্য অর্জনের মধ্যে রয়েছে। এটি যাতে কম লোক মদের সন্ধানে তাদের বাড়ি থেকে বের হয়। 2008 সালে উত্তর পশ্চিম ইংল্যান্ডে 22,780 জন নিয়ে পরিচালিত একটি জরিপ ভিন্নভাবে কথা বলে। দামগুলি সামঞ্জস্য করা হলে অ্যালকোহল সেবনের পরিবর্তনগুলি অন্বেষণ করার জন্য এটি পরিচালিত হয়েছিল।
সমীক্ষা অনুযায়ী, 80.3% কম অ্যালকোহল মূল্য খরচ বৃদ্ধি করবে বলে মনে করেন। 22.1% বিবেচনা করেছে যে ক্রমবর্ধমান দাম খরচ হ্রাস করবে। এর মানে হল যে অ্যালকোহল খরচ কম দামের স্থিতিস্থাপক। এর মানে হল যে আপনি অ্যালকোহল এর খরচ বাড়াতে দাম কমাতে পারেন কিন্তু দাম বৃদ্ধি এখনও নিয়মিত মাত্রায় ব্যবহার বজায় রাখবে। অন্য কথায়, আপনি দাম কমিয়ে ক্ষতি বাড়াতে পারেন কিন্তু দাম বাড়িয়ে অ্যালকোহলের ক্ষতিকর প্রভাব কমাতে পারবেন না।
( উত্স:উপরের দামগুলি 2017 সালের। উপরের ক্ষেত্রে সরকার 600% এর বেশি আয় করবে)
ভারতে, অ্যালকোহল সেবনের একটি বড় অংশ মধ্যম ও নিম্ন-আয়ের গোষ্ঠীর। অ্যালকোহলের দাম বৃদ্ধি একজন অভ্যস্ত মদ্যপানকারীকে নিরুৎসাহিত করবে না যেমনটি আগে আলোচনা করা হয়েছে। এই বৃদ্ধি শুধুমাত্র নিষ্পত্তিযোগ্য আয় বা প্রয়োজনীয় পণ্যের জন্য উপলব্ধ সঞ্চয় হ্রাস করবে। তাদের অ্যালকোহল খরচ তাদের সন্তানদের পুষ্টি এবং অন্যান্য প্রয়োজনীয় পরিবার থেকে বঞ্চিত করবে।
আমরা শুধু একজন ব্যক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে বর্ধিত দামের প্রভাব দেখেছি। এর ফলে অর্থনীতিতে নিত্যপ্রয়োজনীয় পণ্যের ব্যবহার কমে গেলে কী অবস্থা হবে তা দেখে নেওয়া যাক। দিনের শেষে, এটি অপরিহার্য পণ্য যা অর্থনীতিকে কিকস্টার্ট করার ক্ষমতা রাখে এবং অ্যালকোহল পণ্য নয়। এটি প্রয়োজনীয় পণ্যগুলির চাহিদা যা শিল্পগুলিকে আরও শ্রম নিয়োগ করতে সক্ষম করবে। 1971 থেকে 2007 সালের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে মাথাপিছু বিয়ার ব্যবহারে 10% বৃদ্ধির ফলে বার্ষিক আয় বৃদ্ধিতে 0.41 শতাংশ পয়েন্ট কমেছে। সরকার সফলভাবে তার রাজস্ব বৃদ্ধি করেছে কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত প্রয়োজনীয় পণ্য থেকে চাহিদাকে দূরে সরিয়ে দিয়েছে।
উপরে উত্থাপিত পয়েন্টগুলি অ্যালকোহল নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার সাথে যুক্ত হয়ে নেওয়া প্রতিটি সিদ্ধান্তের দেয়াল তৈরি করেছে। একমাত্র ব্যতিক্রম হল নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার সিদ্ধান্ত।
প্রথমত, অর্থনীতি অ্যালকোহলের উপর নির্ভরশীল। সরকার আয়ের অন্য কোনো উৎস সংগ্রহ করতে পারে না এবং মদের দোকান সংকোচনের ঝুঁকি বাড়ায়। দ্বিতীয়ত ট্যাক্স বাড়ানো মদ্যপানকারীদের নিরুৎসাহিত করে না। পরিবর্তে, এটি অর্থনীতির উদ্বোধনকে ধীর করে দেয়। তৃতীয়ত একটি সম্পূর্ণ অ্যালকোহল নিষেধাজ্ঞা শুধুমাত্র কালোবাজারে অর্থায়ন করবে এবং অন্যান্য অপরাধ বৃদ্ধি করবে।
কিছু রাজ্য সরকার দ্বারা নেওয়া নিম্নলিখিত পদক্ষেপ বা সম্ভাব্য বিবেচনা সরকারকে একটি মধ্যম স্থল খুঁজে পেতে সহায়তা করবে। রাজ্যগুলির মাধ্যমে তাদের আবেদনের ফলে সরকার এবং জনগণ উভয়েরই উপকার হবে৷
৷সুপ্রিম কোর্ট 1লা মে রাজ্যগুলিকে অ্যালকোহল হোম ডেলিভারি বিবেচনা করার পরামর্শ দিয়েছে। এটি শুধুমাত্র সামাজিক দূরত্বকে উত্সাহিত করবে না হোম ডেলিভারির বর্ধিত চাহিদা হোম ডেলিভারি পরিষেবাতে কর্মসংস্থান বাড়াবে। ইতিমধ্যেই আগ্রহ দেখিয়েছে খাদ্য সরবরাহকারী সংস্থা Zomato। এটি অন্যান্য ডেলিভারি অ্যাপ দ্বারাও নেওয়া যেতে পারে। সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিতে এমনকি যদি কোনও পক্ষই ভাইরাসে সংক্রামিত ব্যক্তির সংস্পর্শে আসে তবে অ্যাপের মাধ্যমে লিঙ্কটি সনাক্ত করা সম্ভব হবে। যাইহোক, বয়সের সীমাবদ্ধতা রয়েছে তা নিশ্চিত করার পরেই এটি প্রয়োগ করা উচিত। পশ্চিমবঙ্গ এবং ছত্তিশগড় ইতিমধ্যেই হোম ডেলিভারি মডেল গ্রহণ করেছে৷
৷দিল্লি সরকার মদ কেনার জন্য ই-টোকেন দেওয়া শুরু করেছে। পাস সহ নির্দিষ্ট দোকানে নির্দিষ্ট সময়ে শুধুমাত্র সীমিত লোকদের অনুমতি দেওয়া। এটি সামাজিক দূরত্বও প্রয়োগ করতে পারে তবে এখনও বের হওয়ার ঝুঁকি জড়িত৷
দাম বৃদ্ধি রোধ করতে হবে। এতে বোঝা যায় সরকারের আয়ের ভীষণ প্রয়োজন। যদিও এটি দীর্ঘমেয়াদী পরিপ্রেক্ষিতে অর্থনীতির জন্য উপকৃত হবে না কারণ মানুষের সঞ্চয় শেষ হয়ে গেলে সমস্ত রাজস্ব বন্ধ হয়ে যাবে। একজন অভ্যস্ত মদ্যপানকারী উচ্চ মূল্যে মদ্যপান চালিয়ে যাবে। এছাড়াও, বর্তমান অবস্থার সাথে লোকেদের চাকরি হারানো এবং বেতন কাটার অন্তর্ভুক্ত। দাম বৃদ্ধি ভালোর চেয়ে বেশি ক্ষতি করবে৷
মানুষের উপলব্ধ পরিমাণের একটি সীমা নির্ধারণ করা একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ। আমরা আগেই জরিপ দেখেছি যা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে দাম কমলে চাহিদা বাড়বে। তাই এটি নিশ্চিত না করে পূর্ববর্তী পয়েন্ট প্রয়োগ করা শুধুমাত্র সমস্ত সুবিধাকে অস্বীকার করবে। প্রথম পয়েন্টের সাথে একত্রিত হলে, অ্যাপ বা অনলাইন পোর্টালের মাধ্যমে পরিমাণ ট্র্যাক করা সহজ করে তোলে৷
সবচেয়ে খারাপের প্রত্যাশায় নেওয়া সমস্ত সিদ্ধান্ত আমাদের আরও ভালভাবে প্রস্তুত করতে এবং এই জাতীয় পরিস্থিতিগুলিকে এড়াতে সাহায্য করবে৷ এক বছরের জন্য কোনো ভ্যাকসিন না থাকায়, সমস্ত সিদ্ধান্ত আমাদেরকে অন্তত এক বছরের জন্য সেই অনুযায়ী বাঁচতে সক্ষম করতে হবে। মহামারীটি ইতিমধ্যেই রয়েছে এবং আমাদের চিরকাল বেঁচে থাকার উপায় পরিবর্তন করতে থাকবে। সীমা সহ অনলাইন ডেলিভারি হল নতুন কালো!