অধিকাংশ ভারতীয় কেন ট্যাক্স দেয় না তা ডিবাগ করা: তার একটি বক্তৃতায়, ক্লিনিকাল সাইকোলজিস্ট জর্ডান পিটারসন তার ছাত্রদের কাছে একটি প্রশ্ন রেখেছিলেন- আমরা সবাই ট্যাক্স দেওয়া বন্ধ করলে কী হবে? তিনি উপসংহারে পৌঁছেছেন যে এমন পরিস্থিতিতে সরকার যা করতে পারে তেমন কিছুই নেই। এই প্রশ্নে একটু চিন্তা করার পর যে সরকার তার ট্যাক্স প্রদান না করে এমন প্রত্যেক ব্যক্তির পিছনে যেতে বাধ্য হবে। যদিও মিঃ পিটারসন এই উপসংহারে আসেন যে আমরা কর প্রদান করি কারণ আমরা একজন ভাল মানুষ।
আমরা যদি ভারতের কথাই ধরি, প্রধানমন্ত্রী এই বছরের শুরুতে ঘোষণা করেছিলেন যে দেশের মাত্র 1.5 কোটি মানুষ তাদের কর দেয়। এটার মানে কি? এটা কি সম্ভাব্য বয়কটের কারণে? আজ, আমরা বিশ্লেষণ করি এই বিবৃতির অর্থ কী এবং কেন সংখ্যা এত কম?
সূচিপত্র
আয়কর বিভাগ পরে একাধিক টুইটের মাধ্যমে প্রধানমন্ত্রীর বিবৃতিগুলিকে স্পষ্ট করে বলেছে যে দেশে প্রকৃতপক্ষে মাত্র 1.46 কোটি মানুষ তাদের আয়ের উপর কর প্রদান করে। ভারতীয় অটো ইন্ডাস্ট্রি 2019 সালে এই সংখ্যার চেয়ে বেশি টু-হুইলার (21 মিলিয়ন) বিক্রি করেছে।
CBDT টুইট করেছে যে "... 5.78 কোটি ব্যক্তি 2018-19 আর্থিক বছরের আয় প্রকাশ করে রিটার্ন দাখিল করেছেন"। এর মধ্যে 1.03 কোটি 2.5 লক্ষ টাকার নিচে আয় দেখিয়েছে এবং 3.29 কোটি ব্যক্তি 2.5 লক্ষ থেকে 5 লক্ষ টাকার মধ্যে করযোগ্য আয় প্রকাশ করেছে, এটি যোগ করেছে। এই আর্থিক বছরে দাখিল করা 5.78 কোটি রিটার্নের মধ্যে, 4.32 কোটি ব্যক্তি 5 লাখ টাকা পর্যন্ত আয় প্রকাশ করেছেন। শুধুমাত্র 3.16 লাখ ব্যক্তিগত করদাতা 50 লাখ টাকার বেশি আয় প্রকাশ করেছেন। এছাড়াও, তারা আরও বলেছে যে সমগ্র দেশে 5 কোটি টাকার উপরে আয় প্রকাশ করেছে এমন ব্যক্তি করদাতার সংখ্যা মাত্র 8,600 এর কাছাকাছি। এই করদাতারা 2020 সালের বাজেটে সরকারের জন্য 24,23,020 কোটি টাকা মোট কর রাজস্ব তৈরি করেছে।
2018-19 সালের বাজেট বক্তৃতায় উল্লেখ করা হয়েছে যে একজন বেতনভোগী একজন অ-বেতনকারী করদাতার তুলনায় তিনগুণ বেশি আয়কর প্রদান করেন (রুপি 76,306 বনাম 25,753 টাকা)। তবে এটি এমন নয় কারণ উদ্যোক্তা শ্রেণী বেতনভোগী নাগরিকদের তুলনায় কম উপার্জন করে।
কর বিভাগ বিশ্বাস করে যে নন-বেলারিদের মধ্যে কর ফাঁকির প্রবণতা বেশি। এর ফলে জনসংখ্যার 0.26% মূল্যায়ন বছরে ব্যক্তিগত আয়করের চার-পঞ্চমাংশের কাছাকাছি পরিশোধ করেছে।
কোন সিদ্ধান্তে ঝাঁপিয়ে পড়ার আগে আসুন আমরা 1% বিশ্লেষণ করি যা প্রকৃতপক্ষে কর প্রদান করে। 2015-16 সালের অর্থনৈতিক সমীক্ষা অনুসারে, "গণতন্ত্রের স্তরের জন্য, ভারতের করদাতাদের অনুপাত ভোট দেওয়ার বয়সের জনসংখ্যা তুলনামূলক দেশগুলির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম৷ এটি বোঝায় যে বর্তমানে প্রায় 4% নাগরিক যারা ভোট দেয় কর প্রদান করে, শতাংশের পরিমাণ প্রায় 23″ হওয়া উচিত। বাস্তবের তুলনায় এটি একটি বিশাল চিত্র বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু আমাদের একটি ঘনিষ্ঠভাবে তাকান যাক.
মোট জনসংখ্যার মধ্যে, একটি উল্লেখযোগ্য অংশে 18 বছরের কম বয়সের অনুপাত অন্তর্ভুক্ত রয়েছে৷ ভারতে 41%-এ বিশ্বের অল্প বয়স্ক গোষ্ঠীগুলির মধ্যে একটি বৃহত্তম অনুপাত রয়েছে৷ এ ছাড়া নারীদের মেক-আপ, জনসংখ্যার অর্ধেক হলেও কর্মক্ষেত্রে তাদের অংশগ্রহণ খুবই কম। তাদের অংশগ্রহণ মাত্র 25% এর উপরে দাঁড়িয়েছে। এটি 75% নারী বা 37.5% জনসংখ্যাকে কর্মশক্তি থেকে বাদ দেয়।
এই কৃষি আয় ছাড়াও ভারতে করযোগ্য নয়। এটি একটি সংখ্যাগরিষ্ঠ অর্থাৎ 50% কর্মশক্তি কর দিতে বাধ্য নয়। এটি করের জন্য জনসংখ্যাকে 10% এর একটু বেশি দায়বদ্ধ করে। আর সেই বিবেচনার পর লাখ লাখ স্বয়ংক্রিয়ভাবে রেহাই পায়। এটি এই কারণে যে তারা কেবল খুব দুর্বল এবং একটি বড় অংশ দ্বারা চিত্রটি হ্রাস করে। এটি জনসংখ্যার 100% এর সাথে তুলনা করার পরিবর্তে কর দিতে দায়বদ্ধ 1.46%কে একটি নতুন দৃষ্টিভঙ্গি দেয়৷
( উৎস:দ্য ওয়্যার)
ব্যক্তিরা কর না দিতে পছন্দ করার একটি প্রধান কারণ হল এই প্রশ্ন, "আমার করের টাকা কোথায় যাচ্ছে?"। প্রতি বছর যখন রাজনীতিবিদদের সাথে জড়িত একটি নতুন কেলেঙ্কারি বা দুর্নীতির ঘটনা ঘটে তখন এর উত্তর দেওয়া কঠিন। এর পাশাপাশি মূর্তি তৈরিতে খরচ হয় হাজার কোটি টাকা এবং সেন্ট্রাল ভিস্তা প্রকল্পের মতো উদ্যোগ। এর ন্যায্যতা এই বলে দেওয়া হয় যে তারা জাতীয় গর্বের সাথে যোগ করে। কিন্তু এটিও চলে যায় যখন একজনের গাড়ি অন্য গর্ত অতিক্রম করে।
এছাড়াও, কিছু রাজ্যে স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা এবং শিক্ষার অস্তিত্ব নেই বলে মনে হচ্ছে, বিচার বিভাগ এখনও ধীর গতিতে কাজ করে এবং সিস্টেমটি এখনও দুর্নীতিতে ছেয়ে গেছে। এতে বেতনভোগী মধ্যবিত্তরা প্রায়ই প্রতারিত বোধ করে।
(সূত্র:দ্য ওয়্যার)
ভারতীয় অর্থনীতি সর্বদা ঐতিহ্যগতভাবে অর্থ প্রদানের পদ্ধতি হিসাবে নগদকে পছন্দ করে। এটি কর ফাঁকি দেওয়া সহজ করে তোলে কারণ সংখ্যাগরিষ্ঠ তাদের আয় কম-রিপোর্ট করতে পারে। বাজারের ব্যবসায়ী সমিতির সহ-সভাপতি বিনোদ গুপ্তা নিশ্চিত করেছেন যে নগদ অর্থের উপর নির্ভরশীল ব্যবসাগুলির মধ্যে আয়কর ফাঁকি প্রচলিত রয়েছে৷ তিনি বলেন যে ছোট দোকানের মালিক এবং স্টল বিক্রেতারা যারা বাজারের প্রায় 25 শতাংশ তৈরি করে তারা সম্পূর্ণ অর্থ প্রদান এড়িয়ে যায়। স্থানীয় ব্যবসার তদন্তকারী কর পরিদর্শকদের ভূমিকা সম্পর্কে আরও প্রশ্ন করা হলে তিনি বলেন যে তাদের পরিষেবাগুলি ঘুষের মাধ্যমে নিয়োগ করা হয়।
2015-16 সালের অর্থনৈতিক সমীক্ষায় উল্লেখ করা হয়েছে:"যদি রাষ্ট্রের ভূমিকা প্রধানত পুনঃবন্টন হয়, তবে মধ্যবিত্তরা - প্রফেসর অ্যালবার্ট হিরশম্যানের বিখ্যাত পরিভাষায় - রাজ্য থেকে বেরিয়ে যেতে চাইবে৷ তারা কর প্রদান এড়াবে বা কমিয়ে দেবে; তারা গেটেড সম্প্রদায়ের মধ্যে নিজেদের কোকুন করবে; তারা বিদ্যুৎ পাওয়ার জন্য ডিজেল জেনারেটর ব্যবহার করবে; তারা বেসরকারি হাসপাতালে যাবে এবং তাদের সন্তানদের বেসরকারি শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে পাঠাবে।” সৌভাগ্যক্রমে সরকারের পক্ষে এটি সম্ভব নয়।
আরেকটি কারণ হল যে জনসংখ্যার একটি সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ যা কৃষির উপর নির্ভরশীল তারা কোনো করের জন্য দায়ী নয়। এটি বেশিরভাগ দরিদ্র কৃষকদের সমর্থন করার জন্য একটি অত্যন্ত প্রয়োজনীয় উদ্যোগ। কিন্তু এটি তার উদ্দেশ্য ব্যর্থ হয় যখন শুল্কমুক্ত প্রকৃতির কোন সীমা নির্ধারণ করা থাকে না যাতে ধনী কৃষকরা আরও কর এড়াতে পারে।
ধনী কৃষকরা শুধু কর দিতে পারে না, ভর্তুকিও পেতে পারে। এটি জল, বীজ এবং বিদ্যুতের মতো তাদের ইনপুটগুলির জন্য দেওয়া হয়। খামার বিলের কারণে বর্তমান অস্থিরতা বিবেচনা করে এই এলাকায় শীঘ্রই কোনো পরিবর্তন আশা করা যায় না।
এই পোস্টে, আমরা দেখার চেষ্টা করেছি কেন অধিকাংশ ভারতীয় কর প্রদান করে না। যাইহোক, বেশিরভাগ ব্যক্তির করের আচরণে যে কোনও পরিবর্তন দেখা যাওয়ার জন্য সরকারের জন্য প্রথমে নাগরিকদের ভাল সরকারী পরিষেবা এবং কর প্রদানের দায়িত্বের মধ্যে একটি যোগসূত্র দেখানো গুরুত্বপূর্ণ। অন্যথায়, একজন ব্যক্তি ট্যাক্স এড়াতে সিস্টেমে ত্রুটি খুঁজে বের করার চেষ্টা চালিয়ে যাবে।
এটি যতক্ষণ না তিনি তার প্রশ্নের উত্তর দেখতে পান "আমার ট্যাক্সের টাকা কোথায় যাচ্ছে?"।