ইন্টারনেট খুচরা বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের সাম্প্রতিক রায়ের পর ভোক্তারা ভাবছেন অনলাইনে কেনাকাটা করতে তাদের আরও কর দিতে হবে কিনা। কিন্তু Amazon.com এর মতো ই-কমার্স স্টকগুলিতে বিনিয়োগকারীদের জন্য এর অর্থ কী (AMZN, $1,730.20)?
দীর্ঘমেয়াদে, খুব বেশি নয়।
দেশের সর্বোচ্চ আদালত 21 শে জুন ইট-ও-মর্টার খুচরা বিক্রেতাদের একটি বিজয় হস্তান্তর করেছিল যখন এটি বলেছিল যে রাজ্যগুলি ইন্টারনেট খুচরা বিক্রেতাদের রাজ্যে শারীরিক উপস্থিতি না থাকলেও ই-কমার্স বিক্রয়ের উপর বিক্রয় কর সংগ্রহ করতে পারে। ঐতিহ্যবাহী খুচরা বিক্রেতারা বছরের পর বছর ধরে এই ধরনের পদক্ষেপের জন্য চাপ দিচ্ছে। প্রকৃতপক্ষে, ন্যাশনাল রিটেইল ফেডারেশন, শিল্পের বাণিজ্য গোষ্ঠী, এই খবরে একটি বর্ধিত বিজয়ের কোলে নিয়েছিল।
"খুচরা শিল্প পরিবর্তিত হচ্ছে, এবং সুপ্রিম কোর্ট এই স্বীকৃতিতে সঠিকভাবে কাজ করেছে যে পুরানো বিক্রয় কর নীতিগুলিও পরিবর্তন করার সময় এসেছে," এনআরএফ সভাপতি এবং সিইও ম্যাথিউ শ একটি বিবৃতিতে বলেছেন। "এই রায়টি একটি ন্যায্য এবং সমান খেলার ক্ষেত্রের পথ পরিষ্কার করে যেখানে সমস্ত খুচরা বিক্রেতারা একই বিক্রয় করের নিয়মের অধীনে প্রতিযোগিতা করে তারা অনলাইনে, দোকানে বা উভয়ই পণ্য বিক্রি করে।"
সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত যা পরিবর্তন করে না তা হ'ল কেনাকাটার অভ্যাসের একটি অসহনীয় পরিবর্তন৷
৷ইট-ও-মর্টার খুচরা এখনও ই-কমার্সকে বামন করে। মার্কিন বাণিজ্য বিভাগের মতে, 2018 সালের প্রথম ত্রৈমাসিকে ইন্টারনেট বিক্রয় শুধুমাত্র 9.5% মার্কিন খুচরা আয়ের জন্য দায়ী।
প্রথাগত খুচরা বিক্রেতাদের জন্য সমস্যা হল যে প্রথম ত্রৈমাসিকে ই-কমার্স বিক্রয় বছরে 16.4% বৃদ্ধি পেয়েছে, এমনকি মোট খুচরা বিক্রয় বছরে মাত্র 4.5% বৃদ্ধি পেয়েছে। তাই এখন ই-কমার্সের চেয়ে ইট-এবং-মর্টার বড় হলেও, এটি বাজারের শেয়ার হারাচ্ছে, এবং জোয়ার ফেরানোর কোনো সুযোগ নেই। বাজার গবেষক ফরেস্টার আশা করছেন যে 2022 সালের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মোট খুচরা বিক্রয়ের 17% ই-কমার্স হবে৷
যদি রাজ্য এবং স্থানীয় সরকারগুলিকে অনলাইন বণিকদের কাছ থেকে সেলস ট্যাক্স পেমেন্ট করার অনুমতি দেওয়া হত, তাহলে তারা 2017 সালের জন্য 13 বিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করতে পারত, সরকারি জবাবদিহি অফিসের একটি রিপোর্ট অনুসারে৷
এই প্রাপ্তিগুলি রাজ্য এবং স্থানীয় সরকারের ক্ষেত্রে একটি বড় পার্থক্য তৈরি করতে পারে, তবে ভোক্তা ব্যয়ের গ্র্যান্ড স্কিমে সেগুলি তুলনামূলকভাবে ছোট। শুধুমাত্র প্রথম ত্রৈমাসিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মোট খুচরা বিক্রয় $1.3 ট্রিলিয়ন হয়েছে, যার 10% এরও কম ই-কমার্স থেকে এসেছে।
এছাড়াও, আমাজন সহ অসংখ্য ইন্টারনেট খুচরা বিক্রেতা, যা এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বড় ই-কমার্স প্লেয়ার, ইতিমধ্যেই রাজ্য বিক্রয় কর সংগ্রহ করে। এ কারণেই বিশ্লেষকরা এর সম্ভাবনা সম্পর্কে নির্বিকার।
উইলিয়াম ব্লেয়ারের বিশ্লেষক রায়ান ডোমিয়ানসিক লিখেছেন, "আমরা বিশ্বাস করি না যে এই রায় আমাদের ই-কমার্স কোম্পানিগুলিতে বিরূপ প্রভাব ফেলবে।"
বিশ্লেষক, যার AMZN-এ "আউটপারফর্ম" (ক্রয়ের সমতুল্য) রেটিং রয়েছে, তিনি নোট করেছেন যে ই-কমার্স জায়ান্ট ইতিমধ্যেই রাজ্যব্যাপী বিক্রয় কর আছে এমন 45টি রাজ্যে প্রথম পক্ষের বিক্রয়ের উপর বিক্রয় কর সংগ্রহ করে৷
আমাজন বছরের পর বছর ধরে সারা দেশে পরিপূর্ণতা কেন্দ্র তৈরি করছে, এটি প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে রাজ্য বিক্রয় কর সংগ্রহ করতে বাধ্য করছে। "যেহেতু এটি আরও রাজ্যে ট্যাক্স সংগ্রহ করা শুরু করেছে, সেখানে কোনও ইঙ্গিত নেই যে এর বিক্রয় নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত হয়েছিল," ডমিয়ানসিক লিখেছেন।
ওয়েফেয়ার এর জন্য (W, $114.28), যেটি সুপ্রিম কোর্টের মামলায় বিবাদী ছিল, কোম্পানির তার পরিপূর্ণতা নেটওয়ার্কের চলমান সম্প্রসারণের অর্থ হল এটি তার মার্কিন আদেশের 80% উপর বিক্রয় কর সংগ্রহ করে, উইলিয়াম ব্লেয়ার নোট।
"আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটা দেখা যাচ্ছে না যে ক্রমবর্ধমান রাজ্যে বিক্রয় করের সংগ্রহ বিগত বেশ কয়েক বছর ধরে এর বৃদ্ধিকে প্রতিকূলভাবে প্রভাবিত করেছে," ডমিয়ানসিক লিখেছেন, যিনি ওয়েফেয়ার শেয়ারকে "মার্কেট পারফর্ম" (হোল্ড) এ রেট দেন।
কোম্পানি যেমন eBay (EBAY, $38.01) এবং Etsy (ETSY, $43.60), যা ছোট ব্যবসার হোস্ট করে, আদালতের রায়ের আলোকে আরও অনিশ্চয়তার সম্মুখীন হয়, কারণ তারা যেকোন বিক্রয় কর সংগ্রহের জন্য দায়ী থাকবে৷
মূল কথা হল যে অনলাইন শপিংয়ের দিকে ধর্মনিরপেক্ষ স্থানান্তর খুচরোতে প্রভাবশালী থিম থেকে যায়। আপনি অ্যামাজনে দীর্ঘমেয়াদী বিনিয়োগকারী বা প্রথাগত খুচরা বিক্রেতা হোক না কেন, সামান্য পরিবর্তন হয়েছে।