একটি অপরিবর্তনীয় বিশ্বাসের আপাতদৃষ্টিতে চূড়ান্ততা অনেক লোকের কাছে ভীতিকর শোনাতে পারে। পুরো ধারণাটি যে আপনি একটি ট্রাস্টে আপনার সম্পদের বড় পুল বেঁধে দিচ্ছেন, এবং তারপরে সেই বিশ্বাসের নিয়ন্ত্রণ অন্য কাউকে দেওয়া তাদের সাথে ভালভাবে বসবে না। যাইহোক, অপরিবর্তনীয় ট্রাস্টের কিছু নিয়ন্ত্রণ ধরে রাখার জন্য একটু বেশি সুযোগ থাকে যা আপনি বুঝতে পারেন।
আমরা বিস্তারিত জানার আগে, আমাদের দুটি ভিন্ন ধরনের ট্রাস্ট সম্পর্কে কথা বলা উচিত:প্রত্যাহারযোগ্য এবং অপরিবর্তনীয়। প্রত্যাহারযোগ্য ট্রাস্ট, বা জীবন্ত ট্রাস্ট হল ক্লায়েন্ট (সাধারণত নথিতে মীমাংসাকারী, অনুদানকারী বা ট্রাস্টর বলা হয়) এবং ট্রাস্টি (সাধারণত ক্লায়েন্টও) এর মধ্যে একটি চুক্তি তার মৃত্যু পর্যন্ত। লিভিং ট্রাস্ট এমন সম্পদ ধারণ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যা নিষ্পত্তিকারীর কাছে সম্পূর্ণরূপে উপলব্ধ থাকে কিন্তু মৃত্যুর সময় পাবলিক প্রোবেট প্রক্রিয়া থেকে বাদ দেওয়া হয়। এই বিশ্বাসগুলি মোটামুটি সহজ বা খুব জটিল হতে পারে। একটি সাধারণ সংস্করণ কেবলমাত্র নিষ্পত্তিকারীর মৃত্যুতে সরাসরি বিতরণের জন্য এস্টেটকে সংগঠিত করতে পারে। একটি জটিল সংস্করণে উপলভ্য জীবনকালের ছাড় ব্যবহার করে এস্টেট এবং প্রজন্ম-এড়িয়ে যাওয়া কর থেকে সেটেলরের সম্পদকে আশ্রয় দেওয়ার জন্য বেশ কয়েকটি ট্রাস্ট অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। ট্রাস্ট পারিবারিক ব্যবসা এবং প্রকৃত সম্পত্তিতে কেন্দ্রীভূত হতে পারে বা একটি পারিবারিক অফিস পরিচালনা করতে পারে যা ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্য প্রয়োজনীয় বিনিয়োগ এবং আর্থিক পরিষেবা প্রদান করবে।
সমস্ত গার্হস্থ্য ট্রাস্ট, একটি ছোট এস্টেটের জন্য হোক ($500,000 এর নিচে) বা একটি বিশাল (বিলিয়ন মূল্যের), একই ট্রাস্ট আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, এক রাজ্য বা অন্য রাজ্যের অধীনে। এবং ট্রাস্টির সেই ট্রাস্ট আইনগুলির আনুষ্ঠানিকতা মেনে চলা এস্টেট পরিকল্পনার সাফল্যের জন্য অপরিহার্য। কিন্তু ট্রাস্ট পরিবর্তন করার জন্য সেটলরের ক্ষমতা সমানভাবে অপরিহার্য, কারণ ট্যাক্স এবং ট্রাস্ট আইনগুলি পরিবারের পরিস্থিতির মতোই পরিবর্তিত হয়, এবং সেই নমনীয়তা নিশ্চিত করে যে ট্রাস্ট ইচ্ছাকৃত সুবিধা প্রদান করবে।
যাইহোক, বেশিরভাগ ট্যাক্স-সম্পর্কিত ট্রাস্ট কৌশলগুলি কার্যকর হওয়ার জন্য, অর্থায়নের সময় একটি ট্রাস্ট অবশ্যই অপরিবর্তনীয় হতে হবে এবং একজন স্বাধীন ট্রাস্টি নিয়োগ করতে হবে। অনেক লোক তাদের এস্টেট পরিকল্পনায় একটি অপরিবর্তনীয় বিশ্বাস ব্যবহার করার বিষয়ে শঙ্কিত। তারা ভয় পায় যে একজন অসম্পর্কিত ট্রাস্টি তাদের সন্তানদের জন্য উত্তরাধিকার নিয়ন্ত্রণ করে এমন একটি নথির অধীনে আইনি শর্তে ভরা যা সাধারণ ইংরেজি সংজ্ঞাকে অস্বীকার করে।
সুতরাং, আজকে একটি বিশ্বাসের জন্য - যে কোনো বিশ্বাসের - "অপ্রতিরোধ্য" হওয়ার অর্থ কী এবং কেন এটি ভাল এবং খারাপ উভয়ই হতে পারে?
প্রথম জিনিসটি বুঝতে হবে যে একটি ট্রাস্টের অবশ্যই একজন ট্রাস্টি থাকতে হবে:বিশ্বাসের ক্ষমতা সহ এক বা একাধিক প্রতিষ্ঠান বা যোগ্য ব্যক্তি যারা বিশ্বস্ত হিসাবে কাজ করে। একজন বিশ্বস্ত ব্যক্তি, যেহেতু এটি ট্রাস্টের সাথে সম্পর্কিত, তাকে অবশ্যই সর্বনিম্নভাবে সরল বিশ্বাসে কাজ করতে হবে, প্রদত্ত কর্তৃপক্ষের সুযোগের মধ্যে এবং শুধুমাত্র ট্রাস্টের সুবিধাভোগীদের স্বার্থে।
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, প্রবণতাটি নির্দিষ্ট সম্পদ পরিচালনা করতে, নির্দিষ্ট ট্যাক্স নির্বাচন করতে এবং/অথবা সুবিধাভোগীদের জন্য অনুমোদন বা সরাসরি বিতরণের জন্য ট্রাস্ট কমিটিতে পরিবারের সদস্যদের নিয়োগ করা হয়েছে। এই ক্ষেত্রে, ট্রাস্টি একমাত্র বিশ্বস্ত নয়। প্রকৃতপক্ষে, অনেক জটিল ট্রাস্টের জন্য, ট্রাস্টিকে বেশিরভাগই নির্বাচন করা হয় যাতে নিশ্চিত করা হয় যে একটি নির্দিষ্ট রাষ্ট্রের আইন ট্রাস্টের কর এবং প্রশাসনকে নিয়ন্ত্রণ করবে যখন পরিবার বিনিয়োগ এবং বিতরণের উপর বিশ্বাসের বিচক্ষণতা প্রয়োগ করে।
রাজ্যের আদালত যেখানে ট্রাস্ট তৈরি করা হয়েছে তা নির্ধারণ করে যে একটি "অপ্রতিরোধ্য ট্রাস্ট" কতটা নমনীয় হতে পারে। বেশিরভাগ রাজ্য ইউনিফর্ম ট্রাস্ট কোড (UTC) এর একটি সংস্করণ গ্রহণ করেছে, যা রাজ্যে ট্রাস্ট পরিচালনার জন্য একটি মডেল আইনী আইন। যেকোনো রাজ্যে ট্রাস্ট কোডের গৃহীত সংস্করণে ট্রাস্ট যন্ত্রের জন্য সংজ্ঞা এবং ডিফল্ট এবং বাধ্যতামূলক শর্তাবলী অন্তর্ভুক্ত থাকে।
আমাদের উদ্দেশ্যে, ইউটিসি "প্রত্যাহারযোগ্য" শব্দটির জন্য একটি সংজ্ঞা প্রদান করে:"যেমন একটি ট্রাস্টে প্রযোজ্য, [প্রত্যাহারযোগ্য] মানে ট্রাস্টি বা প্রতিকূল স্বার্থের অধিকারী ব্যক্তির সম্মতি ছাড়াই নিষ্পত্তিকারী দ্বারা প্রত্যাহারযোগ্য" এবং "শর্তাবলী না থাকলে একটি ট্রাস্ট স্পষ্টভাবে প্রদান করে যে ট্রাস্টটি অপরিবর্তনীয়, নিষ্পত্তিকারী ট্রাস্ট প্রত্যাহার বা সংশোধন করতে পারে।" অতএব, অপরিবর্তনীয় মানে হল নিষ্পত্তিকারী "ট্রাস্ট প্রত্যাহার বা সংশোধন করার" একচেটিয়া ক্ষমতা রাখতে পারে না৷
কিন্তু অনেক রাষ্ট্রীয় ট্রাস্ট কোড স্পষ্টভাবে ট্রাস্টি এবং সুবিধাভোগীদের দ্বারা একটি ট্রাস্টের পরিবর্তনের অনুমতি দেয়, যদি বসবাসকারীর সম্মতি সাপেক্ষে, যদি বসবাস করে, আদালতের অনুমোদন ছাড়াই। কিছু রাষ্ট্রীয় আইন এমন একজন ব্যক্তিকে নিযুক্ত করার অনুমতি দেয় যিনি ট্রাস্টকে সংশোধন করতে পারেন, ট্রাস্টকে সম্পূর্ণরূপে পুনঃপ্রতিষ্ঠা করতে পারেন, সুবিধাভোগীদের যোগ করতে বা অপসারণ করতে পারেন এবং এমনকি কোনো আদালতের অনুমোদন ছাড়াই, নিষ্পত্তিকারীর সম্মতি ছাড়াই ট্রাস্টের সম্পদগুলিকে সম্পূর্ণ নতুন ট্রাস্টে ঢেলে দিতে পারেন। , অথবা সুবিধাভোগীদের চুক্তি।
ভালো কারণ আছে যে একজন মীমাংসাকারী তার বসবাসের সময় একটি ট্রাস্টকে সহজে সংশোধন করতে চান। শিশুরা প্রাপ্তবয়স্ক হয়ে উঠার সাথে সাথে, অনেক অনুমান এবং প্রত্যাশা যা প্রকৃত ট্রাস্টের শর্তাবলী এবং উদ্দেশ্যগুলি নির্ধারণ করতে পারে তা বাস্তব জীবনের ঘটনাগুলির আলোকে পরিবর্তিত হতে পারে। কিন্তু মীমাংসাকারী কেন তার মৃত্যুর পরে সুবিধাভোগীদের দ্বারা ট্রাস্টটিকে এত সহজে পরিবর্তন করতে চান?
সহজ কথায়, নিষ্পত্তিকারী নাও হতে পারে। স্পষ্টতই, অনেক ট্যাক্স এবং আর্থিক কারণ রয়েছে কেন একটি ট্রাস্ট পরিবর্তন করার ক্ষমতা যা কয়েক প্রজন্ম ধরে চলতে পারে তা উপকারী। কিন্তু রাষ্ট্রীয় ট্রাস্ট আইনগুলি সর্বদা একটি গুরুত্বপূর্ণ ট্রাস্ট উদ্দেশ্য অর্জন বা সংরক্ষণ করার জন্য, প্রয়োজনে, একটি পরিবর্তন অনুমোদনের জন্য এখতিয়ার সহ আদালতে আবেদন করার একটি সুবিধাভোগীর জন্য একটি প্রক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত করে।
অনুদানকারীর অভিপ্রায় সংরক্ষণের ভারসাম্য বজায় রাখার সময় আদালতের দুর্দান্ত অভিজ্ঞতা এবং আইনী নজির রয়েছে - কখনও কখনও ট্রাস্টের একটি বস্তুগত উদ্দেশ্য হিসাবে বর্ণনা করা হয় - এবং সুবিধাভোগীদের স্বার্থকে উন্নীত করা, যা পরস্পরবিরোধী বা অসঙ্গতিপূর্ণ হতে পারে। এবং ট্রাস্ট সংশোধন বা প্রত্যাহার করার এবং সুবিধাভোগীদের মধ্যে সম্পত্তি সরাসরি বিতরণ করার আদালতের ক্ষমতা আপিল আদালতের দ্বারা পর্যালোচনা সাপেক্ষে। এই সিস্টেমটি ট্রাস্টের সমস্ত পক্ষের অধিকার রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, মৃত সেটলর সহ, যিনি প্রাথমিকভাবে ট্রাস্টের উপকরণের মাধ্যমে কথা বলেন৷
ট্রাস্ট সুবিধাভোগীদের বৃহত্তর নিয়ন্ত্রণ প্রদান এবং রাষ্ট্রীয় আদালতের ব্যবহার এড়ানোর প্রবণতা বিভিন্ন কারণের উপর ভিত্তি করে হতে পারে। একটি সম্ভবত আনুষ্ঠানিক বিচার ব্যবস্থার প্রতি অবিশ্বাসের মূলে রয়েছে। এই অবিশ্বাস অযোগ্যতা, অযৌক্তিক বিলম্ব, উচ্চ আইনি খরচ, এবং অন্যায্য বা অপর্যাপ্ত আদালতের আদেশ বর্ণনাকারী উপাখ্যানের উপর ভিত্তি করে হতে পারে। এই অবিশ্বাস আদালতে থেমে থাকে না তবে প্রাতিষ্ঠানিক ট্রাস্টিদেরও অন্তর্ভুক্ত করে — প্রাথমিকভাবে কারণ তারা অধ্যবসায়ের সাথে ট্রাস্ট ইনস্ট্রুমেন্টের শর্তাবলী এবং সীমাবদ্ধতাগুলি অনুসরণ করে, অনেক সুবিধাভোগীদের বিরক্তির জন্য যারা নিষ্পত্তিকারীর দ্বারা অনুমোদিত নিয়ন্ত্রণগুলিকে বিরক্ত করে।
দ্বিতীয় ফ্যাক্টর হল যে আজ বসতি স্থাপনকারী এবং সুবিধাভোগীরা বিশ্বাসের সম্পর্ককে কর কমাতে এবং পারিবারিক শাসনের জন্য একটি উপায় প্রদান করার জন্য একটি সম্পূর্ণরূপে আর্থিক কৌশল হিসাবে দেখেন। এই দৃষ্টিকোণটি বিশ্বস্ত দক্ষতা এবং পরিষেবাকে ততটা মূল্য দেয় না যতটা এটি পারিবারিক নিয়ন্ত্রণ এবং বিচক্ষণতাকে মূল্য দেয়।
বেশিরভাগ বসতি স্থাপনকারীদের জন্য, আধুনিক ট্রাস্ট আইনগুলি একটি বিশাল উন্নতি, যে কারণে রাজ্যগুলি একটি অভিন্ন ট্রাস্ট কোড গ্রহণের দিকে ঝুঁকছে যা প্রায় সীমাহীন সুবিধাভোগী নিয়ন্ত্রণকে সমর্থন করে, যখন সেটলর এই ধরনের নিয়ন্ত্রণে সম্মত হন৷
তবে কি হবে যদি বসতি স্থাপনকারী উভয় জগতের সর্বোত্তম চান:পরিবারের সদস্যদের বিশ্বস্ত হিসাবে ব্যবহার করার মধ্যে অন্তর্নিহিত নমনীয়তা এবং নিয়ন্ত্রণ যারা আস্থা পরিবর্তন করতে পারে এবং সেটলরের অভিপ্রায়ের সুরক্ষা, স্পষ্ট এবং গণনাকৃত সীমাবদ্ধতা দ্বারা প্রমাণিত যা সংশোধন করা যায় না?
ঠিক আছে, এটি ট্রাস্ট পেশার সবচেয়ে নতুন আলোচনার বিষয়:কীভাবে একটি অপরিবর্তনীয় ট্রাস্টের খসড়া তৈরি করা যায় যাতে কিছু নির্দিষ্ট, অপরিবর্তনীয় নির্দেশাবলী অন্তর্ভুক্ত থাকে যখন আইন ও পরিস্থিতির পরিবর্তন হয় তখন প্রয়োজন অনুযায়ী পরিবারের সদস্যদের, সুবিধাভোগী হিসাবে, বাকি ট্রাস্টকে পরিবর্তন করার জন্য কর্তৃত্ব প্রদান করে। .
আধুনিক ইউটিসি-তে বেশিরভাগ নিয়মই কেবল ডিফল্ট নিয়ম যা ট্রাস্ট ইনস্ট্রুমেন্টে সেটলার দ্বারা বাদ দেওয়া বা পরিবর্তন করা যেতে পারে। ইউটিসি সংজ্ঞা এবং গণনাকৃত ক্ষমতা, কর্তব্য এবং মান প্রদান করে যা ট্রাস্ট ইনস্ট্রুমেন্টকে ভালোভাবে বোধগম্য কনভেনশন এবং প্রেক্ষাপটকে অন্তর্ভুক্ত করার অনুমতি দেয়, তাই সেটলরকে একশ পৃষ্ঠার ট্রাস্ট ডকুমেন্ট কার্যকর করতে হবে না। কিন্তু মীমাংসাকারী ইউটিসি বিধানগুলির মধ্যে বাছাই করতে এবং বেছে নিতে পারেন, পাবলিক নীতির জন্য প্রয়োজনীয় কিছু বাধ্যতামূলক নিয়ম এবং রাষ্ট্রীয় আইনের অধীনে ট্রাস্টের উদ্দেশ্য অন্তর্ভুক্ত নয়৷
একইভাবে, সেটলর প্রদান করতে পারে যে নির্দিষ্ট শর্তাবলী এবং সীমাবদ্ধতাগুলি সংশোধন করা যাবে না, এমনকি যদি ট্রাস্টটি ঢেলে দেওয়া হয়, একটি নতুন ট্রাস্ট ইনস্ট্রুমেন্টে ডিকান্ট করা হয়। সেটলরের উদ্দেশ্য যাতে হতাশ না হয় তা নিশ্চিত করার জন্য নির্দিষ্ট ট্রাস্ট পরিবর্তন বা ট্রাস্ট অবসানের জন্য আদালতের অনুমোদনের প্রয়োজন হতে পারে। এই বিধানগুলি মূলত UTC এর অংশগুলি থেকে অপ্ট আউট করবে যা সুবিধাভোগীদের সেই বিশ্বাসের শর্তাদি সংশোধন করতে দেয় এবং এমনকি কোনও প্রচেষ্টার জন্য একটি জরিমানাও অন্তর্ভুক্ত করে৷
উদাহরণস্বরূপ, একজন বসতি স্থাপনকারী হয়তো ট্রাস্টকে ট্রাস্টে স্থানান্তরিত একটি পারিবারিক খামার বিকাশ না করতে পারে, যা এখন একটি পারিবারিক পশ্চাদপসরণ। ট্রাস্টে এমন একটি বিধান অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে যে খামারটি অবশ্যই উত্সর্গীকৃত তহবিল এবং তত্ত্বাবধান সহ একটি সংরক্ষণ সুবিধার বিষয় হতে হবে। তবে এটি সুবিধাভোগীদের তাদের ব্যবহারের জন্য সীমিত সংখ্যক বাড়ির জন্য নির্দিষ্ট একর জমির বিভাজন অনুমোদন করতে পারে, বা নির্দিষ্ট মেয়াদের বছর অতিক্রান্ত হওয়ার পরে সেই সুবিধার সাপেক্ষে কিছু বা সমস্ত জমি বিক্রি করার অনুমতি দিতে পারে।
একজন মীমাংসাকারীকে পরামর্শ দেওয়া হবে যে একজন নিযুক্ত ট্রাস্ট অভিভাবককে ট্রাস্ট পরিবর্তন করা থেকে সীমিত না করার জন্য, উদাহরণস্বরূপ, বর্ধিত কর বা অপচয় থেকে সম্পদ সংরক্ষণ করা, পাওনাদারদের কাছ থেকে নতুন সুরক্ষা যোগ করা, বা সম্পূরক প্রয়োজনের জন্য ট্রাস্ট সম্পদকে আশ্রয় দেওয়া যাতে একজন সুবিধাভোগী যোগ্য হতে পারে। উপযোগী পাবলিক এনটাইটেলমেন্ট প্রোগ্রাম, উদ্ভূত অন্যান্য পরিস্থিতিতে।
প্রকৃতপক্ষে, 1970 সালে কোন সেটলার কল্পনাই করতে পারেনি যে আমাদের আজকের অর্থনীতিতে বেনিফিট সহ পূর্ণ-সময়ের কর্মসংস্থানের উল্লেখযোগ্য হ্রাস, ঐতিহাসিকভাবে নিম্ন আয়কর হার, ধারাবাহিকভাবে নিম্ন মুদ্রাস্ফীতি, প্রায় শূন্য ডিপোজিটরি এবং ফেডারেল বন্ডের ফলন, সংজ্ঞায়িত- পেনশন প্ল্যান, অনলাইন বিনিয়োগ ব্রোকারেজ, এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি তৈরির সুবিধা অন্যান্য অনেক উন্নয়নের মধ্যে।
কিন্তু একজন বসতি স্থাপনকারী আজ তাদের নাতি-নাতনিদের জন্য একটি ট্রাস্টকে উপহার দিচ্ছেন, তাদের অবসর গ্রহণের মাধ্যমে একদল প্রিটিনদের আর্থিক চাহিদা মেটাতে চান। তিনি হয়তো ট্রাস্টের কিছু শর্তাদি পরিবর্তন করার ক্ষমতাকে সীমিত করতে চাইতে পারেন কিন্তু নমনীয়তার অভাবের জন্য ট্রাস্টকে বাধা না দেওয়ার বিষয়ে খেয়াল রাখতে হবে।