বিচারক জুডির সাথে দেখা করতে আমাদের মধ্যে সবচেয়ে কাছের জিনিসটি হল ছোট দাবি আদালতে মামলা করা বা মামলা করা৷
প্রোটেম হিসেবে কাজ করা ছোট দাবী আদালতে বিচারক, আমি শিখেছি যে, একজন ট্রাফিক অফিসার দ্বারা থামানো এবং একটি টিকিট পাওয়ার পর, এটিই সাধারণ উপায় যা বেশিরভাগ লোক আমাদের আইনী ব্যবস্থাকে কার্যকরভাবে দেখে। বাদী এবং বিবাদীরা প্রত্যেকেই এমন একজন বিচারকের জন্য আশা করেন যিনি আইন জানেন, শুনেন এবং অন্য পক্ষ আদালতে তাদের উপস্থাপনাকে খারাপভাবে নষ্ট করবে।
দুর্ভাগ্যবশত, যে ক্ষেত্রে আমি এখন বর্ণনা করব, প্রদর্শনী পর্যালোচনা করা এবং পুরো কার্যধারা শোনা থেকে, একজন অজ্ঞাত বিচারক এবং একজন বিক্ষিপ্ত বিবাদী একটি অন্যায্য রায়ের দিকে নিয়ে গেছে। এটি আপনার সাথে ঘটতে দেবেন না।
"গ্রীষ্ম" তার বাথরুমের একটিতে টয়লেট শাট-অফ ভাল্বে একটি ছোট ফুটো ছিল, এটি বন্ধ করে দিয়েছিল এবং এটি মেরামত করার জন্য একজন প্লাম্বারকে ডেকেছিল — যার ফলস্বরূপ, তার অনুমতি ছাড়াই, একটি ছাঁচ প্রতিকার বিশেষজ্ঞ বাড়িতে এসেছিলেন। একমাত্র সমস্যা ছিল যে এলাকাটি কয়েক সপ্তাহ ধরে শুষ্ক ছিল এবং গ্রীষ্মকালে কখনও গন্ধ পাওয়া যায় নি বা কোথাও ছাঁচের প্রমাণ দেখা যায়নি।
তিনি কর্মস্থলে ছিলেন যখন "বিশেষজ্ঞ" দেখালেন, এবং তার চাচা, যিনি ভিয়েতনামী বলতে পারেন কিন্তু প্রায় ইংরেজি বলতে পারেন না, তাকে ভিতরে যেতে দিন। চ্যাপ তাকে ফোনে পেয়েছিলেন, ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তার স্নিফার দেয়ালে আর্দ্রতা খুঁজে পেয়েছে এবং যে কোনও কাজ সম্পূর্ণ তার বাড়ির মালিকদের বীমা দ্বারা সম্পূর্ণরূপে প্রদান করা হবে. তিনি তাকে আশ্বস্ত করেছিলেন, "আপনার পকেটের বাইরে কোন খরচ হবে না," কিন্তু তিনি তা লিখিতভাবে রাখেননি। একটি ডিহিউমিডিফায়ার স্থাপন করার জন্য তার একটি স্বাক্ষরেরও প্রয়োজন ছিল৷
বলার পরিবর্তে, "এক মিনিট অপেক্ষা করুন! আসুন এটির সময়সূচী করি যাতে আমি সেখানে থাকতে পারি এবং সবকিছুর উপর যেতে পারি, "সামার তার চাচাকে অনুমোদনে স্বাক্ষর করতে বলেছিল। বাস্তবে, এটি জরুরি মেরামতের জন্য একটি চুক্তি ছিল যা বাড়িতে বিক্রয় এবং পরিষেবাগুলির জন্য তিন দিনের শীতল বন্ধের সময়সীমা ছাড়িয়েছিল৷ সত্যিকারের জরুরি অবস্থার ক্ষেত্রে, ক্যালিফোর্নিয়া এবং অন্য কিছু রাজ্যে সেই সুরক্ষা মওকুফ করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি টেক্সাস ছাদ ব্যবসায়িক গোষ্ঠী তার সদস্যদের জরুরী ছাদ চুক্তির ভাষা দিয়ে ফর্ম চুক্তি প্রদান করে:
“এই ফর্মটি সেই বাড়িতে কাজ করার জন্য 'ইন-হোম' চুক্তিতে স্বাক্ষর করার সময় আপনার গ্রাহকের সবসময় যে চুক্তিটি থাকে তা বাতিল বা প্রত্যাহার করার 3-দিনের অধিকার বাতিল করে৷ এই ফর্মটি শুধুমাত্র জরুরী বা 'তাত্ক্ষণিক প্রয়োজন' মেরামতের পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা যেতে পারে। বর্ষাকালে ছাদ বদলানো বা মেরামত করা প্রযোজ্য, গ্রীষ্মের মাঝামাঝি সময়ে একই কাজ করলে হবে না! এই ফর্মটির জন্য গ্রাহকের নিজস্ব 'শব্দে' একটি বিবৃতি প্রয়োজন যে পরিস্থিতিটি বর্ণনা করে যা কাজটিকে অবিলম্বে করে তোলে।"
এইভাবে শুরু হয়েছিল, আমার আইনগত মতামতে, সাধারণ জ্ঞানের অভাবহীন একজন সাদাসিধা, বিশ্বাসী বাড়ির মালিকের একটি ক্লাসিক রিপ-অফ যিনি এই কথাটি প্রমাণ করেন, "কেন ডাক্তাররা চুক্তিতে স্বাক্ষর করার আগে আইনজীবীদের পরামর্শ চান না? কারণ তারা মনে করে যে তারা তাদের আইনজীবীর চেয়ে বেশি জানে।”
হ্যাঁ, সামার একজন চিকিত্সক, এবং বছরে $200,000 এর বেশি আয় করেন।
এই জল-ক্ষতি ফার্মের অন্যান্য গ্রাহকরা অনলাইনে অভিন্ন ব্যবসায়িক অনুশীলনের অভিযোগ করেছেন, গ্রীষ্মের মতো অভিজ্ঞতা করেছেন, তাদের বাথরুম নষ্ট হয়ে গেছে, অব্যবহারযোগ্য এবং যে পরিষেবাগুলি সঞ্চালিত হয়নি তার জন্য বিল করা হয়েছে এবং বাড়িতে ইনস্টল করা ছাঁচ প্রতিকারের সরঞ্জামগুলির জন্য অতিরিক্ত ভাড়া চার্জ রয়েছে যা ছিল না। প্রয়োজন।
যেহেতু তার ইন্স্যুরেন্সে একটি বড় ডিডাক্টিবল ছিল, তাই তাকে $3,000 এর বেশি বিল করা হয়েছিল, তার পকেটের বাইরের খরচ না থাকার আশ্বাসের উপর নির্ভর করে অর্থ প্রদান করতে অস্বীকার করা হয়েছিল এবং প্রতিকার কোম্পানির দ্বারা ছোট দাবি আদালতে মামলা করা হয়েছিল৷
তার প্রতিরক্ষাকে ফেডারেল এবং ক্যালিফোর্নিয়া উভয় আইনের সুস্পষ্ট লঙ্ঘনের জন্য সংকীর্ণ করার পরিবর্তে, যা জালিয়াতি এবং একটি অকার্যকর চুক্তি স্থাপন করবে, সামার অতিরিক্তভাবে বিচারককে জিজ্ঞাসা করলেন:
তার দাবি মোট $6,000 এর কাছাকাছি, যা যথেষ্ট হলেও ক্যালিফোর্নিয়ার ছোট দাবি আদালতের জন্য $10,000 সীমার নিচে।
গ্রীষ্ম তার অভিজ্ঞতার সাথে প্রায় অভিন্ন প্রমাণ অনলাইন পোস্টগুলিতে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু বিচারক - আমার আইনী মতামত - ভুলভাবে সেই প্রমাণ প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, যার কোনও অর্থ ছিল না। ছোট দাবি আদালতে বিচারকদের কঠোরভাবে প্রমাণের সমস্ত নিয়ম, বিশেষ করে হেয়ারসে সাক্ষ্য, যা এই পোস্টগুলি স্পষ্টভাবে ছিল তা পালন করার প্রয়োজন হয় না। তিনি যা বলছিলেন তা তারা যথেষ্ট সমর্থন করেছিল এবং শক্তিশালী ছিল।
বিচারক অনুভব করেছিলেন যে, গ্রীষ্ম তার চাচাকে চুক্তিতে স্বাক্ষর করার জন্য অনুমোদন করায়, তিনি অর্থ প্রদান করতে বাধ্য। গ্রীষ্ম হারিয়েছে এবং আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করছে।
এই প্রথম আমি একটি ছোট দাবি আদালতের বিচারক পুরস্কৃত অসৎ আচরণ দেখেছি না. বেশ কয়েক বছর আগে আমি ক্যালিফোর্নিয়ার কিংস কাউন্টিতে একজন স্থূলভাবে অযোগ্য প্রোটেম বিচারক সম্পর্কে লিখেছিলাম, যিনি একজন অটো মেকানিকের পক্ষে ছিলেন যিনি জেনেশুনে লিখিত অনুমান আইন লঙ্ঘন করেছিলেন, যার অর্থ তিনি আইনত কিছুই সংগ্রহ করতে পারেননি৷
ক্যালিফোর্নিয়া ব্যুরো অফ অটোমোটিভ রিপেয়ারের একজন মুখপাত্র বলেছেন যে বিচারের এমন প্রতারণা তিনি কখনও দেখেননি, একজন বিচারক জেনেশুনে একজন কুটিল মেকানিককে পুরস্কৃত করেছেন। কয়েক মাস পর কিংস কাউন্টির সুপিরিয়র কোর্ট বেঞ্চে বিচারপতি নিয়োগ! এটি ছিল আপনি-জানেন-কী শীর্ষে উঠছেন তার একটি উদাহরণ।
প্রতিকার কোম্পানির প্রতিনিধি আদালতে সবকিছু সঠিকভাবে করেছেন। তিনি নম্র ছিলেন, তার নথিগুলি সুন্দরভাবে সাজিয়ে রেখেছিলেন, গ্রীষ্মে বাধা দেননি এবং কোনও জালিয়াতি বা ক্যালিফোর্নিয়া বা ফেডারেল আইন লঙ্ঘন করার বিষয়টি অস্বীকার করেছিলেন৷
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, তিনি শোনেন এবং শুধুমাত্র তার মামলার সেই উপাদানগুলির প্রতিই সাড়া দিয়েছিল যেগুলির জন্য তাকে মন্তব্য করার প্রয়োজন ছিল৷ সংক্ষেপে, তিনি বিশ্বাসযোগ্য ব্যবসার একজন নৈতিক, সৎ কর্মচারীর অংশ দেখেছিলেন।
তিনি গ্রীষ্মকে নিজেকে বোকা বানানোর অনুমতি দিয়েছিলেন এবং বিচারক তাকে এর জন্য পুরস্কৃত করেছিলেন - বা প্রত্যাখ্যান করে - এই ফাটলটির বিশালতা দেখতে।
তাহলে, এই মামলা থেকে টেক-অ্যাওয়ে কী? স্ব-শিক্ষা, প্রস্তুতি এবং আদালতের ভিতরে পা রাখার আগে সাধারণ জ্ঞান আছে এমন বন্ধুর দ্বারা আপনার মামলা পরিচালনা করা সবই বাধ্যতামূলক। আপনি কিসের জন্য মামলা করতে পারেন, বা কোন প্রতিরক্ষার জন্য আপনাকে মামলা করতে হবে তা বাস্তবসম্মতভাবে জানা গুরুত্বপূর্ণ।
শুরু করার জন্য একটি ভাল জায়গা হল বিচারক জুডি বা হট বেঞ্চ দেখা। সিরিয়াসলি। যখন দাবিগুলি আদালতের বাইরে ছুড়ে দেওয়া হয়, তখন একটি কারণ থাকে এবং দাবিগুলি যত বেশি বিচিত্র হবে, সেগুলি খারিজ হওয়ার সম্ভাবনা তত বেশি৷
বেশিরভাগ রাজ্যে অত্যন্ত তথ্যপূর্ণ ওয়েবসাইট রয়েছে যা আপনাকে আদালতের পদ্ধতির মাধ্যমে নিয়ে যায়। YouTube-এ ভিডিওর পৃষ্ঠার পর পৃষ্ঠা রয়েছে যা ব্যাখ্যা করে যে ছোট দাবি আদালত কীভাবে কাজ করে, প্রাথমিক কাগজপত্র ফাইল করা থেকে শুরু করে আপনার মামলা উপস্থাপন করা পর্যন্ত। কিছু পেশাগতভাবে সম্পন্ন করা হয়, যখন অধিকাংশই বিরক্তিকর জন্য একাডেমি পুরস্কার জিতবে।
অ্যারিজোনা এবং ক্যালিফোর্নিয়া উভয় ক্ষেত্রেই লাইসেন্সপ্রাপ্ত অ্যাটর্নি স্টিভ ভন্ডরান, এবং এটি এখানে YouTube-এ পাওয়া যাবে।