মহামন্দা এবং এর ফলে আর্থিক সংকটের পাঁচ বছর পর, অর্থনীতি এখনও সেই মাত্রায় পুনরুদ্ধার করতে পারেনি যা অর্থনীতিবিদ এবং নীতিনির্ধারকরা আশা করেছিলেন। বেকারত্ব হ্রাস পাচ্ছে, মুদ্রাস্ফীতির হুমকি হ্রাস পেয়েছে এবং স্টক মার্কেট সর্বকালের উচ্চতায় রয়েছে। তবুও আমেরিকানরা খরচ করছে না। ভোক্তা ব্যয় একটি অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের চূড়ান্ত অংশ। এটি ছাড়া, বর্তমান পুনরুদ্ধার ক্ষীণ থেকে গেছে, ফেডারেল রিজার্ভ অ্যাকশন দ্বারা যতটা ইন্ধন যোগানো হয়েছে ঠিক ততটাই বৃদ্ধি পেয়েছে।
এখন খুঁজে বের করুন:অবসর গ্রহণের জন্য আমার কতটা সঞ্চয় করতে হবে?
তবে অর্থনীতিবিদ এবং নীতিনির্ধারকরা যারা ভোক্তাদের ব্যয় প্রাক-সংকটের স্তরে ফিরে আসার আশা করছেন তারা প্রায় অবশ্যই হতাশ হবেন। এই আশার ত্রুটি হ'ল মন্দার হত্যাকাণ্ডের কারণে যে গভীর দাগগুলি রেখে গিয়েছিল তা ছাড় দেওয়া৷
ভোক্তা খরচের উচ্চ মাত্রা বছরের পর বছর ধরে অর্থনীতিতে জ্বালানি দিয়েছে। কিন্তু সেই সমীকরণের অন্ধকার দিকটি ছিল যে অনেক লোক ভোক্তা অর্থনীতির ক্রমবর্ধমান প্রত্যাশার সাথে তাল মিলিয়ে চলতে ঋণ ব্যবহার করেছিল। এমনকি কিছু লোক যাকে "সঞ্চয়" বলে মনে করত তা হোম ইক্যুইটি বা স্টকের কাগজের মূল্যের মতো রূপ নেয় যা প্রকৃত সম্পদ আহরণের পরিবর্তে ধার নেওয়ার দ্বারা পরিচালিত হয়।
মন্দার কঠিন পাঠগুলি শেখার পরে, অনেক আমেরিকান যাদের এখন ভাল চাকরি এবং সঞ্চয় করার ক্ষমতা রয়েছে, তারা আরও মিতব্যয়ী হয়ে উঠেছে, তাদের জীবনযাত্রাকে সমর্থন করার জন্য ধার নিতে অনিচ্ছুক।
আমেরিকানদের তরুণ প্রজন্ম, যারা আর্থিক সঙ্কটের সময় তাদের পেশাগত কর্মজীবন শুরু করেছিল, তারা তাদের পিতামাতার ঋণ গ্রহণ এবং বিনিয়োগের ধরণ অনুসরণ করতে খুব কমই আগ্রহ দেখিয়েছে।
2009 সালের মার্চে শুরু হওয়া এবং সাড়ে চার বছর পর অব্যাহত থাকা শেয়ারবাজারের র্যালির সাড়াই বলে দিচ্ছে। ক্ষুদ্র বিনিয়োগকারীরা বেশিরভাগই স্টক থেকে দূরে রয়েছেন। লিপারের তথ্য অনুসারে, সংকটের পর থেকে পাঁচ বছরে আমেরিকায় মিউচুয়াল ফান্ডের বিনিয়োগ $521 বিলিয়ন সঙ্কুচিত হয়েছে। আপনি যদি এখন লোকেদের সাথে কথা বলেন, তারা এই অনুভূতি প্রকাশ করে না যে তারা একটি বিশাল সুযোগ হাতছাড়া করেছে, (যদিও 2009 সালের বাজারের নিম্ন পর্যায়ে বিনিয়োগ করা একটি ডলার আজ 2.60 ডলারের মূল্য হবে)। এই অনুভূতি হল যে স্টক মার্কেট খুব বিপজ্জনক এবং যারা একবার পুড়ে গেছে তারা আবার এটি ঘটতে চায় না।
বেশিরভাগ অর্থনীতিবিদরা এই প্রবণতাটিকে অস্থায়ী হিসাবে দেখেন এবং অতীতের বুম এবং বস্টের ডেটা সেই বিশ্লেষণকে সমর্থন করে। তবে অতীতের অর্থনৈতিক চক্র থেকে আমরা আরেকটি বিষয় প্রত্যক্ষ করি যে, প্রজন্মের অভ্যাসগুলি গুরুতর অর্থনৈতিক বিপর্যয় থেকে তৈরি হতে পারে। 2008 সালে লেম্যান ব্রাদার্সের পতন এমন একটি ঘটনা হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে৷
গ্রেট ডিপ্রেশনের মধ্য দিয়ে বসবাসকারী প্রজন্ম যেমন সারাজীবন মিতব্যয়ী থেকেছে, তেমনি সাম্প্রতিক আর্থিক সংকটের সময় যে প্রজন্মের বয়স হয়েছে তারা অভ্যাস তৈরি করছে, যার মধ্যে কিছু আজীবন স্থায়ী হবে। দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব কয়েক দশক ধরে পুরোপুরি উপলব্ধি করা যাবে না।
বেশিরভাগ অর্থনীতিবিদরা বর্ধিত সঞ্চয় এবং ভোক্তাদের ব্যয় হ্রাসকে নেতিবাচক হিসাবে বিবেচনা করেন। যখন লক্ষ লক্ষ পরিবার এইভাবে তাদের অভ্যাস পরিবর্তন করে, তখন তা প্রকৃতপক্ষে অর্থনীতিতে একটি টানাপোড়েন। কিন্তু ব্যক্তিগত পরিবারের জন্য, এটি বেপরোয়া ধার নেওয়া বা সঞ্চয়ের সম্পূর্ণ অবক্ষয়ের চেয়ে অনেক বেশি স্বাস্থ্যকর আচরণ। এর অর্থ হতে পারে যে অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার আশার চেয়ে ধীরে ধীরে হবে। কিন্তু স্বাস্থ্যকর সঞ্চয়ের নিদর্শন দেশটিকে আরও স্থিতিশীল দীর্ঘমেয়াদী প্রবৃদ্ধির জন্য সেট আপ করতে পারে, ঠিক যেমনটি গ্রেট ডিপ্রেশনের পরবর্তী প্রজন্মে হয়েছিল।
ফটো ক্রেডিট:যোগেশ্বজাইসওয়াল