কেউ আঘাত না করা পর্যন্ত এটি সব মজা এবং গেম।

বিশেষত আর্থিক সংস্থাগুলির উপর প্রবিধানগুলি ফিরিয়ে আনা ট্রাম্প প্রশাসন এবং রিপাবলিকান কংগ্রেসের চলমান মন্ত্র। প্রকৃতপক্ষে, জানুয়ারিতে, রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প আসলে একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেছিলেন প্রয়োজনীয় যে প্রতিটি নতুন প্রবিধান পাসের জন্য, দুটি প্রত্যাহার করতে হয়েছিল। স্বাক্ষর অনুষ্ঠানে তিনি যা বলেছিলেন তা এখানে:

“আপনি যদি চান এমন একটি প্রবিধান থাকে, নং 1, আমরা এটিকে অনুমোদন করব না কারণ এটি ইতিমধ্যেই সম্ভবত 17টি ভিন্ন ফর্মে অনুমোদিত হয়েছে৷ কিন্তু যদি আমরা তা করি, তবে আপনার কাছে সুযোগের একমাত্র উপায় হল প্রতিটি নতুন নিয়মের জন্য আমাদের দুটি প্রবিধানকে ছিটকে দিতে হবে। তাই যদি একটি নতুন নিয়ম থাকে, তাহলে তাদের দুটি নক আউট করতে হবে।"

প্রথম ব্লাশ, এটি একটি মহান ধারণা মত মনে হতে পারে. অপ্রয়োজনীয় নিয়মনীতির লাল ফিতায় কেউ জড়াতে চায় না। কিন্তু সাম্প্রতিক বিশাল ইকুইফ্যাক্স হ্যাক সম্ভাব্যভাবে প্রায় প্রতিটি আমেরিকান প্রাপ্তবয়স্ককে প্রভাবিত করছে একটি প্রখর অনুস্মারক যে কখনও কখনও নিয়মগুলি একটি কারণের জন্য সেখানে থাকে। যদি আপনি সন্দেহ করেন, নিম্নলিখিত বিবেচনা করুন.

বৃহস্পতিবার, 7 সেপ্টেম্বর, ক্রেডিট ব্যুরো ইকুইফ্যাক্স আমাদের দেশের ইতিহাসে ব্যক্তিগত তথ্যের সবচেয়ে ধ্বংসাত্মক লঙ্ঘন ঘোষণা করেছে:143 মিলিয়ন আমেরিকানদের নাম, সামাজিক নিরাপত্তা নম্বর, জন্মতারিখ, ঠিকানা এবং কিছু ক্ষেত্রে, ড্রাইভারের লাইসেন্স নম্বর আপস করা হয়েছে।

একই দিনে, কংগ্রেস আরও দক্ষ ফেডারেল আর্থিক নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থার জন্য আইনী প্রস্তাবনা নামে একটি শুনানির আয়োজন করে। এটির লক্ষ্য ছিল FCRA দায়বদ্ধতা হারমোনাইজেশন অ্যাক্ট নামে একটি বিল অগ্রসর করা, যা ফেডারেল কনজিউমার রিপোর্টিং অ্যাক্ট নামে একটি আইনকে পরিবর্তন করবে। সংক্ষেপে, ইকুইফ্যাক্সের মতো ক্রেডিট ব্যুরো গ্রাহকদের ক্ষতি করলে এই পরিবর্তন জরিমানা কম করবে।

ফেয়ার ক্রেডিট রিপোর্টিং অ্যাক্টের অধীনে ক্রেডিট ব্যুরোগুলির বিরুদ্ধে দায়ের করা যেকোন শ্রেণির অ্যাকশন মামলার জন্য বিলটি সমস্ত শাস্তিমূলক ক্ষতি এবং ক্ষতিপূরণমূলক ক্ষতির পুরস্কারকে $500,000 এ ক্যাপ করবে। বিলের স্পনসর, রিপাবলিক ব্যারি লাউডারমিল্ক, একজন জর্জিয়ার রিপাবলিকান থেকে প্রেস রিলিজের একটি অংশ এখানে রয়েছে:

"যখন নিয়োগকর্তাদের তাদের সময় এবং প্রচেষ্টা অযৌক্তিক মামলা থেকে আত্মরক্ষার জন্য ব্যয় করতে হয়, তখন চাকরির সৃষ্টি মন্থর থাকে এবং আমেরিকানদের বেতন চেক স্থবির হয়ে পড়ে। গত আট বছরের ক্ষীণ প্রবৃদ্ধির পর এটা অগ্রহণযোগ্য। আমার বিল অন্যান্য ভোক্তা আর্থিক সুরক্ষা আইনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ন্যায্য ক্রেডিট রিপোর্টিং আইনের অধীনে দায়বদ্ধতা এনে ভোক্তা এবং ব্যবসা উভয়কেই রক্ষা করে৷"

এই বিলটি Equifax-এর মতো ব্যবসাগুলিকে মামলা থেকে কীভাবে রক্ষা করে তা দেখা সহজ৷ আপনার ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশ করতে, আপনার কৃতিত্বকে বিপদে ফেলতে, বা অন্যথায় আপনার জীবনকে নরকে পরিণত করতে তারা যাই করুক না কেন, তারা মোটেও কোনো শাস্তিমূলক ক্ষতির সম্মুখীন হবে না এবং ক্ষতিগ্রস্থ গ্রাহকদের একটি সম্পূর্ণ শ্রেণির জন্য ক্ষতিপূরণমূলক ক্ষতির জন্য সর্বোচ্চ $500,000 ক্ষতিগ্রস্থ হবে। .

যদি $500,000 অনেকের মত শোনায়, আসুন এটিকে দৃষ্টিকোণে রাখি। 2016 সালে, ইকুইফ্যাক্স $728 মিলিয়ন প্রিট্যাক্স মুনাফা করেছে। এই বিলটি তাদের ক্ষতিকে $500,000, বা সেই লাভের 0.07 (1 শতাংশের 7/100) পর্যন্ত সীমাবদ্ধ করবে। আপনি যদি মনে করেন যে ভোক্তাদের ক্ষতি করে এমন আচরণ থেকে তাদের বিরত করার জন্য যথেষ্ট, তাহলে আমি আপনাকে আশ্বস্ত করি, তা নয়।

বিশ্বের সবচেয়ে সস্তা বীমা পলিসি

বলুন যে আপনি বছরে $100,000 আয় করেন এবং আপনি একটি বীমা পলিসি কিনতে পারেন যে গ্যারান্টি যে আপনি যা করেন বা কত লোকের সাথে এটি করেন না কেন, আপনি আপনার প্রিট্যাক্স আয়ের 0.07 শতাংশের বেশি হতে পারবেন না। এটি $70। এখন কল্পনা করুন যে আপনি যদি আপনার ব্যবসায়িক অনুশীলনে একটু দ্রুত এবং ঢিলেঢালা খেলতে ইচ্ছুক হন তবে আপনি অনেক বেশি অর্থ উপার্জন করতে পারেন। একটি সম্ভাব্য $70 রায় আপনাকে নিরুৎসাহিত করবে?

এটাই বীমা পলিসি প্রতিনিধি। লাউডারমিল্ক স্পষ্টতই ইকুইফ্যাক্স এবং এর সহকর্মীরা চাইবে।

এটি একটি বীমা পলিসি যা আমি কিনতে পেরে অবশ্যই খুশি হব। এবং ইকুইফ্যাক্স এবং অন্যান্য ক্রেডিট রিপোর্টিং এজেন্সিগুলিকে এটির জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে না। আমাদের নির্বাচিত প্রতিনিধিদের মধ্যে কেউ কেউ এটি সম্পূর্ণ বিনামূল্যে তাদের হাতে দেওয়ার চেষ্টা করছেন।

তাই এখন আমরা দেখছি কিভাবে ইকুইফ্যাক্স এই প্রস্তাবিত আইন থেকে উপকৃত হবে। এই বিলটি কীভাবে ভোক্তাদের সুরক্ষা দেয় তা বোঝার জন্য আরও কিছুটা কঠিন। এটি ভোক্তা, ইকুইফ্যাক্স নয়, যারা ব্যারি লাউডারমিল্ককে নির্বাচিত করেছে। এটি ভোক্তা যারা তার বেতন প্রদান করে। ইকুইফ্যাক্স এবং এর সহযোগীদের ভার্চুয়াল দায়মুক্তির সাথে কাজ করতে দেওয়ার সময় তিনি কীভাবে তাদের পিষ্ট হতে দেওয়ার ন্যায্যতা দিতে পারেন?

আপনি যেমন কল্পনা করতে পারেন, রিপ. লাউডারমিল্ক তার বিলের খারাপ সময় আলোড়ন তুলেছে তার প্রচারে খুশি নন। আরও সাম্প্রতিক প্রেস রিলিজে, তিনি আংশিকভাবে বলেছেন:

এই বিলটি এই ডেটা লঙ্ঘনের দায়বদ্ধতার জন্য ইকুইফ্যাক্সকে কোনও অনাক্রম্যতা প্রদান করবে এমন প্রতিবেদনগুলি সম্পূর্ণ মিথ্যা। বিলে কোনো ব্যবসায় অন্যায়ের জন্য প্রসিকিউশন বা দেওয়ানি মামলা থেকে কোনো ধরনের দায়মুক্তি দেওয়া হয় না। অধিকন্তু, ডেটা লঙ্ঘনগুলি রাষ্ট্রীয় আইন দ্বারা পরিচালিত হয়, FCRA নয়, তাই এই বিলটি এই ক্ষেত্রে Equifax-এর ক্ষেত্রে মোটেই প্রযোজ্য হবে না 143 মিলিয়ন লোকের ক্ষেত্রে যাদের ব্যক্তিগতভাবে শনাক্তযোগ্য তথ্য আপোস করা হয়েছিল৷

আমি তার কথায় রিপ লাউডারমিল্ক নেব এবং ধরে নিব তার বিল সাম্প্রতিক লঙ্ঘনের জন্য ইকুইফ্যাক্সকে হুক বন্ধ করতে দেবে না। তবে সন্দেহ নেই যে এটি তাদের অন্য অন্যায় থেকে রক্ষা করে। লস এঞ্জেলেস টাইমস একটি উদাহরণ উদ্ধৃত করেছে:

অরেগনের বাসিন্দা জুলি মিলারের কথাই ধরুন, যিনি বলেছিলেন যে তিনি বারবার ইকুইফ্যাক্সের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন 2009 থেকে 2011 পর্যন্ত তার ক্রেডিট রিপোর্টে ত্রুটি সংশোধন করার জন্য৷

2013 সালে, একটি জুরি মিলারকে $180,000 ক্ষতিপূরণ এবং শাস্তিমূলক ক্ষতির জন্য $18.4 মিলিয়ন পুরস্কৃত করেছিল, যা বিক্ষুব্ধ বিচারকদের মধ্যে একটি অনুভূতি প্রতিফলিত করে যে ইকুইফ্যাক্স কেবল একজন দুস্থ ভোক্তাকে সাহায্য করার জন্য বিরক্ত হতে পারে না।

লাউডারমিল্কের বিলের অধীনে, মিলারের ক্ষতিপূরণ $180,000 ক্ষতিপূরণমূলক ক্ষতির মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকত, কোনো শাস্তিমূলক ক্ষতি সম্ভব নয়৷

তাই হয়তো রিপা. লাউডারমিল্ক সঠিক এবং সাম্প্রতিক ব্যাপক লঙ্ঘন FCRA-এর অধীনে ভোক্তা সুরক্ষায় তার প্রস্তাবিত পরিবর্তনের দ্বারা আচ্ছাদিত হবে না। তবে এটি প্রায় নিশ্চিতভাবেই ইকুইফ্যাক্সকে সাহায্য করবে এবং অন্যান্য উপায়ে ভোক্তাদের ক্ষতি করবে।

এবং এখানে উদ্বেগজনক অংশ। আপনি কি জানেন যে Rep. Loudermilk এবং তার কিছু সহকর্মী বিদ্যমান ভোক্তা সুরক্ষাগুলিকে এমনভাবে পরিবর্তন করার চেষ্টা করছিল যা আপনাকে ক্ষতি করতে পারে এবং Equifax এর মতো কোম্পানিগুলিকে উপকৃত করতে পারে? আমি করিনি, এবং আমি জীবিকার জন্য এইরকম জিনিসগুলি অনুসরণ করি। এটি শুধুমাত্র Equifax ডেটা লঙ্ঘনের নৈকট্যের কারণে আমার নজরে এসেছে। কিন্তু লাউডারমিল্কের প্রস্তাব, এবং নিয়ম পরিবর্তনের অন্যান্য প্রচেষ্টা আজকাল নিয়মিতভাবে ঘটছে।

আমি তীক্ষ্ণ নজর রাখার চেষ্টা করব। আমি দৃঢ়ভাবে আপনাকে একই কাজ করার পরামর্শ দিচ্ছি৷

আপনি ক্যাপিটল হিলের নিয়ম পরিবর্তনের দিকে মনোযোগ দিচ্ছেন? কমেন্টে বা আমাদের ফেসবুক পেজে আপনার চিন্তা আমাদের সাথে শেয়ার করুন।