ফেডারেল কমিউনিকেশন কমিশন একটি ফেডারেল রেগুলেশন বাতিল করেছে যার জন্য ইন্টারনেট সার্ভিস প্রোভাইডার বা আইএসপি-কে সমস্ত অনলাইন বিষয়বস্তুকে সমানভাবে ব্যবহার করতে হবে।
এফসিসি - যা টিভি, ফোন, ইন্টারনেট এবং রেডিওর অ্যাক্সেস এবং মূল্য নির্ধারণে দেশের নিয়ম নির্ধারণ করে - বৃহস্পতিবার 3-2 ভোট ঘোষণা করেছে। বাস্তবে, পরিবর্তনটি ব্রডব্যান্ড প্রদানকারীদের ওয়েবসাইটগুলি ব্লক করতে বা প্রিমিয়াম পরিষেবা বা সামগ্রীর জন্য গ্রাহকদের অতিরিক্ত চার্জ করার অনুমতি দেবে৷
সিদ্ধান্তের আগে, নেট নিরপেক্ষতার প্রবক্তারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে নেট নিরপেক্ষতা বাতিল করে শুধুমাত্র আইএসপিগুলি উপকৃত হবে৷
দ্য ইলেক্ট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশন, একটি অলাভজনক যেটি ডিজিটাল গোপনীয়তা অধিকার এবং বাকস্বাধীনতার পক্ষে সমর্থন করে, নেট নিরপেক্ষতাকে সহজভাবে সংজ্ঞায়িত করে:
“ধারণা যে ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারীরা (ISPs) তাদের নেটওয়ার্কের মাধ্যমে ভ্রমণ করে এমন সমস্ত ডেটাকে যথাযথভাবে ব্যবহার করা উচিত, বিশেষ অ্যাপ, সাইট বা পরিষেবার পক্ষে অনুচিত বৈষম্য ছাড়াই”
"কেন নেট নিরপেক্ষতা গুরুত্বপূর্ণ"-এ মানি টকস নিউজের প্রতিষ্ঠাতা স্ট্যাসি জনসন বিশদ বিবরণ দিয়েছেন যে নেট নিরপেক্ষতা কীভাবে আপনি ইন্টারনেটের অভিজ্ঞতাকে প্রভাবিত করে — এবং আপনি এটি অ্যাক্সেস করার জন্য কত অর্থ প্রদান করেন। তিনি শুরু করেন:
“আপনি যদি কমকাস্ট, AT&T বা Verizon-এর মতো বিশাল ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারী হন, তাহলে আপনি একজন 'দারোয়ান' কারণ আপনার গ্রাহকদের কাছে কোনো ইন্টারনেট ট্র্যাফিক পৌঁছানোর আগে, এটি প্রথমে আপনার নেটওয়ার্কের মাধ্যমে ভ্রমণ করতে হবে। এবং যেহেতু আপনি নেটওয়ার্ক নিয়ন্ত্রণ করেন, তাই এটি আপনার প্রতিযোগীদের বিষয়বস্তুকে ধীরগতিতে — এমনকি ব্লক করতেও প্রলুব্ধ করে, অথবা দ্রুত ডাউনলোডের জন্য অর্থ প্রদান করতে ইচ্ছুক বিষয়বস্তু প্রদানকারীদের কাছ থেকে ফি সংগ্রহ করে অতিরিক্ত অর্থ উপার্জন করে৷
"অন্য কথায়, যদিও আপনি ইতিমধ্যেই আপনার গ্রাহকদের ইন্টারনেট অ্যাক্সেসের জন্য চার্জ করছেন, যদি তারা যে সামগ্রী দেখতে চান তা যদি আপনাকে অর্থোপার্জন না করে, আপনি তাদের পক্ষে এটি দেখতে আরও কঠিন করার বিকল্পটি চান৷ উদাহরণ স্বরূপ, আপনি যদি কমকাস্ট হন, তাহলে আপনি আপনার প্রতিযোগীদের যেমন Netflix-এর মতো সিনেমার চেয়ে আপনার প্রতি-ভিউ সিনেমাগুলিকে আরও দ্রুত স্ট্রিম করতে পারেন।”
সিদ্ধান্তের পরিপ্রেক্ষিতে কিছুটা বিশৃঙ্খলার সম্ভাবনা রয়েছে। নিউ ইয়র্ক টাইমসের একটি প্রতিবেদন অনুসারে:
পরিবর্তনগুলি কার্যকর হতে কয়েক সপ্তাহ সময় লাগবে, তবে কর্মের বিরোধিতাকারী দলগুলি ইতিমধ্যেই নেট নিরপেক্ষতা প্রবিধানগুলি পুনরুদ্ধার করার জন্য সংস্থার বিরুদ্ধে মামলা করার পরিকল্পনা ঘোষণা করেছে৷ এই মামলাগুলি সমাধান হতে অনেক মাস সময় লাগতে পারে৷
সিএনএন-এর মতে, "ভাল এবং খারাপ" উভয় উপায়ে ইন্টারনেট পরিষেবার জন্য পৃথক গ্রাহকদের কীভাবে বিল করা হয় তা এই রায় প্রভাবিত করতে পারে:
T-Mobile, উদাহরণস্বরূপ, নেট নিরপেক্ষতা সমর্থকদের দ্বারা নেটফ্লিক্স এবং এইচবিও থেকে ভিডিও স্ট্রিম করা গ্রাহকদের জন্য কার্যকরভাবে সস্তা করার জন্য সমালোচিত হয়েছিল, অন্যান্য ভিডিও পরিষেবাগুলিকে একটি অসুবিধায় ফেলেছে৷
নেট নিরপেক্ষতা ছাড়া, ইন্টারনেট প্রদানকারীরা অনুরূপ অফারগুলিকে আরও আক্রমনাত্মকভাবে অনুসরণ করতে পারে, যা সম্ভবত তাদের স্ট্রিমিং মিডিয়াতে অর্থ সঞ্চয় করতে চাওয়া গ্রাহকদের দ্বারা ইতিবাচক হিসাবে দেখা হবে৷
যাইহোক, CNN রিপোর্ট করেছে যে "Netflix-এর মতো বিলিয়ন-ডলার পরিষেবাগুলি রাতারাতি অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে না", এই রায়টি স্টার্টআপ সংস্থাগুলির জন্য "প্রোভাইডারদের সাথে চুক্তি করা এবং তাদের সামগ্রী দ্রুত বিতরণ করার জন্য অর্থ প্রদান করা কঠিন করে তুলতে পারে।"
নেট নিরপেক্ষতা সম্পর্কে আপনার কেমন লেগেছে তা আমাদের ফেসবুক পেজে নীচে বা উপরে মন্তব্য করে আমাদের জানান।