আপনি অদূর ভবিষ্যতে অনলাইন কেনাকাটার জন্য নিজেকে আরো চার্জ করা হতে পারে।

সাউথ ডাকোটা বনাম ওয়েফেয়ার ইনকরপোরেশনের ক্ষেত্রে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের বৃহস্পতিবারের রায় কার্যকরভাবে রাজ্যগুলিকে অনলাইন খুচরা বিক্রেতাদের বিক্রয় কর সংগ্রহ করতে সক্ষম করে, এমনকি যদি কোনও খুচরা বিক্রেতার নির্দিষ্ট রাজ্যে কোনও শারীরিক উপস্থিতি না থাকে৷

আদালতের সিদ্ধান্তটি 1992 সালের রায়কে উল্টে দেয় — কুইল কর্পোরেশন বনাম নর্থ ডাকোটা — যে অনেক ইট-ও-মর্টার খুচরা বিক্রেতা এবং রাজ্য সরকার বছরের পর বছর ধরে শোক করেছে৷ নিউ ইয়র্ক টাইমস ব্যাখ্যা করে:

“ইট-এবং-মর্টার ব্যবসাগুলি দীর্ঘদিন ধরে অভিযোগ করেছে যে তারা বিক্রয় কর ধার্য করে সুবিধাবঞ্চিত হয় যখন তাদের অনেক অনলাইন প্রতিযোগী তা করে না। রাজ্যগুলি বলেছে যে তারা 1992 সালের সুপ্রিম কোর্টের একটি রায়ের অধীনে বার্ষিক কয়েক বিলিয়ন ডলারের রাজস্ব হারিয়েছে যা ইন্টারনেট কেনাকাটার উত্থানকে উত্সাহিত করতে সহায়তা করেছিল৷"

এমনকি যদি রাজ্য বা ফেডারেল আইন প্রণেতারা অনলাইন বিক্রয় পরিচালনার জন্য নতুন আইন লেখেন, তবে, অনলাইনে কেনাকাটা করার সময় আপনি যেভাবে ট্যাক্স ধার্য করেন তাতে আপনি অগত্যা বড় পরিবর্তন দেখতে পাবেন না।

উদাহরণস্বরূপ, ব্লুমবার্গ রিপোর্ট করেছে যে অনেক বড় অনলাইন খুচরা বিক্রেতারা ইতিমধ্যেই রাজ্যগুলিতে কর সংগ্রহ করছে যেখানে তাদের উপস্থিতি রয়েছে৷

উপরন্তু, এমনকি অ্যামাজন প্রতিটি রাজ্যে একটি রাজ্যব্যাপী বিক্রয় কর সহ বিক্রয় কর সংগ্রহ করছে — যা পাঁচটি রাজ্য ছাড়া বাকি সব:

1. আলাস্কা
2. ডেলাওয়্যার
3. মন্টানা
4. নিউ হ্যাম্পশায়ার
5. ওরেগন

অলাভজনক ট্যাক্স ফাউন্ডেশন আরও নির্দেশ করে যে 31টি রাজ্যে ইতিমধ্যেই ইন্টারনেট বিক্রয় কর দেওয়ার আইন রয়েছে৷

এই খবরে আপনার মতামত কি? আমাদের ফেসবুক পৃষ্ঠার নীচে বা উপরে শব্দ বন্ধ করুন৷