এই গল্পটি মূলত SmartAsset-এ উপস্থিত হয়েছিল৷৷
যদিও COVID-19 মহামারী এই সাধারণ নির্বাচনের মরসুমে বেশিরভাগ রাজনৈতিক শিরোনাম খেয়ে ফেলেছে, জো বিডেন বনাম ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রতিযোগিতায় ট্যাক্স এবং অর্থনৈতিক নীতি সহ জনস্বাস্থ্য সংকটের বাইরে অন্যান্য ক্ষেত্রে অনেক গভীর পার্থক্য রয়েছে। .
কর এবং অর্থ সংক্রান্ত বিষয়ে রাষ্ট্রপতি প্রার্থীদের মধ্যে প্রকৃত পার্থক্যগুলি গড় ভোটারের জন্য বিশ্লেষণ করা কঠিন হতে পারে, তাই এই নির্দেশিকাটি বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত কিছু প্রধান সমস্যাগুলির মধ্য দিয়ে যাবে এবং দুই প্রার্থীর অবস্থান ঠিক কোথায় তা ব্যাখ্যা করবে৷
গত চার বছরে ট্রাম্প প্রশাসনের জন্য একটি বড় বিজয় হল কর পরিকল্পনা যা কংগ্রেসে পাস করেছে এবং 2017 সালে রাষ্ট্রপতি স্বাক্ষর করেছিলেন। এটি কর ব্যবস্থার একটি বড় পরিবর্তন এবং 2020-এর জন্য নতুন ট্যাক্স বন্ধনী স্থাপন করেছিল (এপ্রিল মাসে ফাইল করা হয়েছিল) 2021)।
এই পরিকল্পনাটি আসলে রিপাবলিকানদের প্রস্তাবিত পরিকল্পনার মতো মৌলিক ছিল না, যা বন্ধনীর মোট সংখ্যা মাত্র চারটি কমিয়ে দেবে। এবং, অবশ্যই, এটি এমন ফ্ল্যাট ট্যাক্স নয় যা অনেক ট্যাক্স হকের স্বপ্ন থাকে।
তবুও, এটি সাধারণত উচ্চ-আয়ের উপার্জনকারীদের জন্য একটি জয় হিসাবে দেখা হত, যারা তাদের করের হার কম দেখেছিল।
বিডেন ট্যাক্স সিস্টেমে ব্যাপক পরিবর্তনের জন্য একটি অফিসিয়াল পরিকল্পনা প্রকাশ করেননি, তবে তিনি সর্বোচ্চ ট্যাক্স ব্র্যাকেট রেট 39.6%-এ পুনরুদ্ধার করার আহ্বান জানিয়েছেন, যেখানে এটি 2017 বিলের আগে ছিল।
বিডেন বলেছেন যে তিনি $400,000 এর কম উপার্জনকারী কারও উপর কর বাড়াবেন না, তাই অন্যান্য বন্ধনীর হারগুলি তার প্রশাসন দ্বারা স্পর্শ করার সম্ভাবনা নেই বলে মনে হচ্ছে। জো বিডেনের ট্যাক্স প্ল্যানের আরও সুনির্দিষ্ট তথ্য আবিষ্কার করুন।
এটি অন্য একটি ক্ষেত্র যেখানে বিডেন 2017 ট্যাক্স কাট এবং চাকরি আইনের মাধ্যমে করা ট্রাম্প প্রশাসন (কংগ্রেসে রিপাবলিকানদের সাথে) পরিবর্তনগুলিকে উল্টাতে দেখছেন। এই আইন কর্পোরেট আয়কর হার 35% থেকে 21% কমিয়েছে৷
ট্রাম্প এটিকে আর কমানোর কথা বলেননি, এবং এটা অসম্ভাব্য যে তিনি দেবেন যে তার দল এইমাত্র ট্যাক্স কোডে বড় পরিবর্তন করেছে।
এদিকে, বিডেন কর্পোরেট আয়করের হার বাড়ানোর আহ্বান জানাচ্ছেন — যদিও এটি 2017 সালের আগের স্তরে ছিল না। পরিবর্তে, তিনি 28% এর একটি নতুন কর্পোরেট করের হার দিয়ে মাঝখানে স্থির করতে চান।
কর্পোরেট ট্যাক্স নীতির ক্ষেত্রে বিডেনের আরও দুটি প্রধান পয়েন্ট রয়েছে:তিনি কর্পোরেশনগুলির জন্য একটি ন্যূনতম 15% কর প্রতিষ্ঠা করতে চান, যার অর্থ হল যে কোনও ট্যাক্স বিরতি বা অন্যান্য ত্রুটিগুলি নির্বিশেষে, প্রতিটি কর্পোরেশন রিপোর্ট করা সমস্ত রাজস্বের উপর কমপক্ষে 15% আয়কর প্রদান করে বিনিয়োগকারী।
বিডেন আমেরিকান কর্পোরেশনের বিদেশী মুনাফা 21% হারে ট্যাক্স করার পরিকল্পনা করেছেন, যেখানে ট্রাম্পের বিল এই হার 10.5% রেখেছে।
যে আয়ের উপর তাকে ফেডারেল আয়কর দিতে হবে তা কমাতে একজন ব্যক্তির ট্যাক্স রিটার্নে কর্তন ব্যবহার করা হয়। ট্রাম্পের 2017 বিলে, একজন একক ফাইলারের জন্য স্ট্যান্ডার্ড ডিডাকশন $6,350 থেকে বাড়িয়ে $12,400 করা হয়েছে, এবং যৌথভাবে ফাইল করা বিবাহিত দম্পতির জন্য তার দ্বিগুণ, $24,800 করা হয়েছে। তাই কেবলমাত্র যারা এই মাত্রা ছাড়িয়েছে তারাই এখন তাদের কাটছাঁটযোগ্য ব্যয়ের আইটেমাইজ করা ভালো।
বিডেনের পরিকল্পনাটি সর্বোচ্চ বন্ধনীতে থাকা ব্যক্তিদের জন্য ছাড়ের মানকে আরও সীমাবদ্ধ করে। তিনি একটি আইটেমাইজড ডিডাকশনের সুবিধাকে এর মূল্যের 28% পর্যন্ত সীমাবদ্ধ করার পরামর্শ দেন, যা দাতব্য অবদানের মতো জিনিসগুলির মাধ্যমে ধনী ব্যক্তি এবং পরিবারের তাদের ট্যাক্স দায় কমানোর ক্ষমতাকে সীমিত করবে।
উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি শীর্ষ 37% বন্ধনীতে থাকেন (অর্থাৎ আপনার যৌথ আয় 2020 সালে $622,000 এর বেশি) আপনি এখন প্রতি ডলার থেকে আপনার ট্যাক্স 37 সেন্ট কমাতে পারবেন। বিডেনের পরিকল্পনার অধীনে, সেই একই ডলারের কর্তন আপনার ট্যাক্স বিল মাত্র ২৮ সেন্ট কমিয়ে দেবে।
এখানে একটি করের সমস্যা যেখানে ট্রাম্প আরও পরিবর্তন আনছেন৷
৷মূলধন লাভ বলতে অর্থ বিনিয়োগকারীদের বোঝায় যে তারা একটি সম্পদ বিক্রি করে - উদাহরণস্বরূপ, একটি স্টক বা বন্ড - তারা এটি কেনার চেয়ে বেশি। স্বল্পমেয়াদী লাভ, যার অর্থ এক বছরের কম মালিকানাধীন সম্পদের উপর লাভ, বর্তমানে সাধারণ আয় হিসাবে ট্যাক্স করা হয়। আয়ের উপর নির্ভর করে দীর্ঘমেয়াদী লাভের উপর এখন শূন্য থেকে 20% হারে কর দেওয়া হয়, যা নিয়মিত করের হার থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে কম হতে পারে, যা 37% পর্যন্ত যায়৷
ট্রাম্প সম্প্রতি সামগ্রিক মধ্যবিত্তের করের বোঝা কমানোর পরিকল্পনার অংশ হিসেবে এই কর কমানোর ধারণা প্রকাশ করেছেন৷
বিডেন, ইতিমধ্যে, যারা $1 মিলিয়ন বা তার বেশি আয় করছেন তাদের জন্য সাধারণ হারে দীর্ঘমেয়াদী মূলধন লাভের উপর কর দিতে চান৷
উদাহরণস্বরূপ, যদি একজন ব্যক্তি $1 মিলিয়নের বেশি উপার্জন করেন, বিডেনের পরিকল্পনার অধীনে দীর্ঘমেয়াদী মূলধন লাভের মাধ্যমে অর্জিত অতিরিক্ত অর্থের উপর বর্তমান সিস্টেমের অধীনে 20% এর পরিবর্তে 39.6% কর দিতে হবে (অথবা ট্রাম্প যদি তার পথ পান তবে সম্ভবত কম) .
$1 মিলিয়নের কম আয়কারী করদাতাদের জন্য, হার একই থাকবে৷
একটি আর্থিক লেনদেন ট্যাক্স হল এটির মতো শোনাচ্ছে — আর্থিক বাজারে নির্দিষ্ট লেনদেনের জন্য একটি শুল্ক। এটি অর্থনৈতিক প্রগতিশীলদের একটি প্রিয়, কারণ এটি পুঁজিবাদী শ্রেণি থেকে আরও বেশি অর্থ সংগ্রহ করবে যা সরাসরি কিছু উত্পাদন করে না বরং সম্পদ বৃদ্ধির উপায় হিসাবে মুদ্রার চারপাশে ঘোরাফেরা করে।
ডেমোক্র্যাটিক প্রাইমারি চলাকালীন, এটি সেন এলিজাবেথ ওয়ারেনের একটি বিশেষ প্রিয় নীতি ছিল। এমনকি মাইক ব্লুমবার্গ, খুব কমই অর্থনৈতিক প্রগতিশীল, ভেবেছিলেন একটি আর্থিক লেনদেন কর সুবিধার হতে পারে৷
বিডেন একটি আর্থিক লেনদেন করের প্রতি সমর্থন প্রকাশ করেছেন, কিন্তু এটি তার প্রকাশিত কর পরিকল্পনার অংশ নয়৷
ট্রাম্প একটি আর্থিক লেনদেন করের বিষয়ে কোনো বড় পাবলিক বিবৃতি জারি করেননি, তবে ধনীদের প্রতি তার সাধারণ বন্ধুত্ব এবং কোনো নতুন করের প্রতি রিপাবলিকান পার্টির আদর্শিক বিদ্বেষের কারণে, তিনি এটিকে সমর্থন করেন না বলে ধরে নেওয়া যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয়৷
বাণিজ্য ব্যক্তিগত ভোক্তাদের উপর সরাসরি প্রভাব ফেলতে পারে না যেমন করের হার এবং কর্তনের মতো সমস্যা, কিন্তু দেশের বাণিজ্য নীতিগুলি দিনের শেষে সবাইকে প্রভাবিত করে। সেই হিসাবে, প্রতিটি প্রার্থী কীভাবে বাণিজ্যের দিকে এগিয়ে যায় তা বিবেচনা করা গড় ভোটারের পক্ষে সার্থক৷
৷সংবাদে প্রতি সন্ধ্যায় প্রচারিত সমস্ত টুইট, কংগ্রেসনাল এক্সচেঞ্জ এবং অন্যান্য কলঙ্কজনক নোংরা লন্ড্রির নীচে, বাণিজ্য হল পাবলিক নীতির একটি ক্ষেত্র যেখানে ট্রাম্প প্রশাসন গত চার বছরে সবচেয়ে বেশি কাজ করেছে৷
ট্রাম্প ট্রান্স-প্যাসিফিক পার্টনারশিপ (TPP) থেকে বাদ পড়েন, উত্তর আমেরিকার মুক্ত বাণিজ্য চুক্তি (NAFTA) নিয়ে পুনরায় আলোচনা করেন, এটিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-মেক্সিকো-কানাডা চুক্তির নামকরণ করেন এবং অনেকে চীনের সাথে "বাণিজ্য যুদ্ধ" বলে অভিহিত করেন৷
বাণিজ্য জটিল, কিন্তু সাধারণভাবে বলতে গেলে, ট্রাম্প বাণিজ্য চুক্তির জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছেন যা তিনি নির্ধারণ করেন যে আমেরিকান কোম্পানি এবং কর্মীদের জন্য আরও বেশি সহযোগিতামূলক পন্থা অবলম্বন করে।
অন্যদিকে, বিডেন আরও ঐতিহ্যবাহী উদার মুক্ত ব্যবসায়ী। তিনি আমেরিকান মিত্রদের সাথে কাজ করতে চান অর্থনৈতিক পরাশক্তি হিসাবে চীনের উত্থানের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য, ট্রাম্পের মতো একা করার চেষ্টা করার চেয়ে।
বিডেন বলেছেন যে তিনি TPP নিয়ে পুনরায় আলোচনা করবেন, সম্ভাব্যভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চুক্তিতে ফিরে যাওয়ার পথ পরিষ্কার করবেন। এটি অবশ্যই কিছু অর্থনৈতিক জনতাবাদীদের বিরক্ত করতে পারে যারা ইতিমধ্যেই প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্টের ব্যাপারে সতর্ক।
যদিও সামনের দিকে তাকানো এবং সঠিকভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করা কঠিন যে কে জিতবে এবং একটি সম্ভাব্য রাষ্ট্রপতি প্রশাসনে অর্থনৈতিকভাবে কে হারবে, উপরে বর্ণিত নীতিগুলি আমাদের প্রতিটি সম্ভাব্য রাষ্ট্রপতির অধীনে কে আরও ভাল করবে সে সম্পর্কে কিছু সাধারণীকরণ করার ক্ষমতা দেয়৷
ট্রাম্প পুনঃনির্বাচিত হলে, কর্পোরেশন এবং ধনী ব্যক্তিরা ভাল কাজ চালিয়ে যাওয়ার আশা করতে পারেন। রাষ্ট্রপতি উভয়ের জন্য কর কমিয়েছেন এবং এর কোনোটিই উল্টাতে চান এমন কোনো লক্ষণ দেখাননি।
একটি বিডেন প্রশাসন, ইতিমধ্যে, সম্ভবত কর্পোরেশন এবং পকেটবুকে ধনী ব্যক্তিদের আঘাত করবে — যদিও বার্নি স্যান্ডার্স বা এলিজাবেথ ওয়ারেন প্রশাসনের মতো কঠিন নয়৷
উপরন্তু, ট্রাম্প রাজস্ব না বাড়ালে, সামাজিক কর্মসূচির কোনো সম্প্রসারণ অসম্ভাব্য বলে মনে হয়।
বিডেন, ইতিমধ্যে, রাজস্ব বাড়ানোর পরিকল্পনা করেছেন যা সম্ভাব্যভাবে বেশ কয়েকটি সামাজিক কর্মসূচিতে সম্প্রসারণের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, যার মধ্যে সম্ভবত সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইনের অংশ হিসাবে একটি সর্বজনীন বিকল্প তৈরি করা সহ, যা তৈরি না করার সময় স্বাস্থ্যসেবার অ্যাক্সেস প্রসারিত করার জন্য তার আপোষমূলক অবস্থান ছিল। একটি সত্যিকারের একক-প্রদানকারী স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সর্বোচ্চ পদের জন্য দুই প্রার্থীর মধ্যে বাণিজ্য ও অর্থনৈতিক বিষয়ে বেশ কিছু পার্থক্য রয়েছে। সাধারণত, ট্রাম্পের দৃষ্টিভঙ্গি কর্পোরেশন এবং উচ্চ উপার্জনকারীদের জন্য আরও উপকারী, যখন বিডেন এই সংস্থাগুলি এবং লোকেরা সরকারী প্রোগ্রামগুলিকে সমর্থন করার জন্য তাদের সম্পদের একটি বড় অংশ দিতে চায়।