দ্য ফিনান্সিয়াল টাইমস শুরু করেছে যা অ্যাকাউন্টিং-এর উপর নিবন্ধের একটি দুর্দান্ত সিরিজ হওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়। এই সপ্তাহে ম্যাডিসন ম্যারেজ-এর একটি চমৎকার অংশ নিয়ে, যার শিরোনাম “The big flaws:অডিটিং ইন ক্রাইসিস "।

মূল প্রশ্ন হল, বড় চারটি কেলেঙ্কারি-বিধ্বস্ত বাজারে আধিপত্য বিস্তার করে এবং বড় কোম্পানির কর্তারা "ন্যায্য মূল্য" সিস্টেমের 'সবচেয়ে বেশি' লাভ করে, মান উন্নত করতে খাতটি কী করতে পারে?

নিবন্ধটি সর্বত্র অনেক অ্যাকাউন্টিং পেশাদারদের সাথে একটি ছন্দে আঘাত করেছে বলে মনে হচ্ছে, এর নীচে পোস্ট করা আকর্ষণীয় মন্তব্যগুলির দ্বারা বিচার করা হয়েছে। একজন পর্যবেক্ষকের এই কথাটি ছিল:

এই মুহুর্তে এই পেশার চারপাশে আতঙ্কের গুঞ্জন, এফটি-কে একটি কঠোর-হিট সম্পাদকীয় মন্তব্য তৈরি করার জন্য প্ররোচিত করা হয়েছে যা এইভাবে শুরু করে:“খারাপ অডিট এবং বিপর্যস্ত অডিটররা শরীরের কর্পোরেটে ক্যান্সারের লক্ষণ। … ত্রুটিপূর্ণ অডিট মার্কেটের তদন্ত পরামর্শ দেয় যে অ্যাকাউন্টিং স্ট্যান্ডার্ড এই রোগের অংশ হতে পারে।"

কাঠামোগত নির্ভরতা

এটি চলতে থাকে... “চারটি বড় সংস্থার উপর কাঠামোগত নির্ভরতা একটি সমস্যা। আরেকটি হল বিনিয়োগকারীদের বিভ্রান্ত হওয়া বা আক্রমনাত্মক, এমনকি অপরাধমূলক, রিপোর্টিং অনুশীলন রোধ করতে নিরীক্ষকদের আপাতদৃষ্টিতে অক্ষমতা। এটি প্রস্তাব করে যে নিয়মগুলি আর উদ্দেশ্যের জন্য উপযুক্ত নয়৷ অ্যাকাউন্টিং স্ট্যান্ডার্ড-সেটারগুলির অন্তত দুটি প্রশংসনীয় লক্ষ্য রয়েছে:বিশ্বব্যাপী নিয়মগুলি সারিবদ্ধ করা এবং অপব্যবহারের ফাঁকগুলি বন্ধ করা৷

“ত্রিশ বছর আগে, একটি ব্যাংকের পক্ষে ঋণের মূল্যায়ন করে এবং অর্থনৈতিক বাস্তবতার প্রতি সামান্য মনোযোগ না দিয়ে ঋণের ক্ষতির বিধান রেখে তার মুনাফা পরিচালনা করা সহজ ছিল। কিছু বিনিয়োগকারী ক্রেডিট চক্রের মাধ্যমে মুনাফা এবং লভ্যাংশের মসৃণতায় আনন্দিত হয়েছিল৷

“কিন্তু কর কমানোর সুযোগ, বোনাস স্ফীত করা বা ক্ষয়িষ্ণু আর্থিক পরিস্থিতিকে অস্পষ্ট করে তোলার সুযোগ ছিল দারুণ। প্রকৃতপক্ষে, 1980 এবং 1990 এর দশকের সঞ্চয় এবং ঋণ সংকটের জন্য মার্কিন ব্যাঙ্কের ব্যালেন্স শীটে পুরানো সংখ্যাগুলি আংশিকভাবে দায়ী ছিল৷

শেয়ারের দাম বাড়ান

এই উপসংহারে... "আধুনিক অ্যাকাউন্টিংয়ের একটি মূল অন্তর্নিহিত নীতি হল ন্যায্য মূল্য... অসাধু পরিচালকরা, অ্যাকাউন্টিং ব্যবস্থার সাথে যুক্ত ইক্যুইটি প্রণোদনা দিয়ে ক্রমবর্ধমানভাবে পুরস্কৃত, সিস্টেমকে শোষণ করেছে। বাজার মূল্যের সাথে সামঞ্জস্য রেখে সম্পদের মান লিখে — বাস্তব বা আনুমানিক — তারা মুনাফা বুক করতে, লভ্যাংশ বিতরণ করতে, শেয়ারের দাম বাড়াতে এবং প্রণোদনা প্রদান করতে পারে।

“ন্যায্য মূল্য অ্যাকাউন্টিং স্পষ্টভাবে যুক্তির উপর ভিত্তি করে। কিন্তু এটি বাস্তবে কাজ করার জন্য নিরীক্ষকদের সালিসের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে হবে। সহজবোধ্য বাজার মূল্যায়ন এক জিনিস. কিন্তু যখন মডেল এবং অনুমানগুলি প্রক্সি হিসাবে ব্যবহার করা হয়, তখন একজন নিরীক্ষকের রায় কোম্পানির অ্যাকাউন্টগুলির বিশ্বাসযোগ্যতার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তবুও বিগ ফোর অডিটররা সেই দায়িত্ব গ্রহণ না করে তাদের ভূমিকাকে ফাঁকা করার জন্য তাদের যথেষ্ট লবিং ক্ষমতা ব্যবহার করেছে।

“অডিট মার্কেটের বিনিয়োগকারীদের এবং জনসাধারণকে অ্যাকাউন্টের সত্যতা এবং ন্যায্যতা নিশ্চিত করার মূল উদ্দেশ্য পুনরুদ্ধার করতে হবে। নিয়ম সংস্কার করা একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রথম পদক্ষেপ হবে।"

টি তার একটি সমস্যা যা স্পষ্টভাবে একটি টিপিং পয়েন্টে পৌঁছেছে৷ বরাবরের মতো, যদি কোনও উল্লেখযোগ্য পদক্ষেপ হতে চলেছে, এটি যে কোনও প্রচারের গতির উপর নির্ভর করবে। এবং নিহিত স্বার্থ।