এইচএমআরসি ক্ষমতার তদন্ত করুন, ইউকে লর্ডস বলুন

থেরেসা মে-এর অনাস্থা ভোট সংবাদের এজেন্ডাকে একচেটিয়া করে তোলার ফলে, এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি উপেক্ষা করা, উপেক্ষা করা বা রাডারের নীচে ডুবে যাচ্ছে৷

যদিও অ্যাকাউন্টিং/ট্যাক্স মিডিয়া হাউস অফ লর্ডস-এর HMRC সম্পর্কে সাম্প্রতিক মন্তব্যগুলিকে কেন্দ্র করে, এটি এখনও আমাকে আঘাত করে যে এই সমস্যাটি উপরের অঞ্চলে প্রবেশ করতে পারে। এটি অবশ্যই পুনর্বিবেচনা করার মতো।

'HMRC ক্ষমতা:করদাতাদের ন্যায্য আচরণ' শীর্ষক প্রতিবেদনে, অর্থনৈতিক বিষয়ক কমিটি মূলত ইউকে ট্যাক্স কর্তৃপক্ষের একটি পাইকারি পর্যালোচনার জন্য আহ্বান করছে। প্রতিবেদনে উপসংহারে বলা হয়েছে যে HMRC-কে দেওয়া সাম্প্রতিক ক্ষমতা আইনের শাসনকে দুর্বল করে এবং করদাতাদের ন্যায়বিচারের অ্যাক্সেসকে বাধাগ্রস্ত করে।

এটা গুরুতর জিনিস।

ভুমিকা প্রসারিত করা

এগুলি হল কমিটির মূল অনুসন্ধান...

  • সরকারের উচিত HMRC-এর বিচারকের ভূমিকা প্রসারিত করা বা বিচারকের সুপারিশগুলিতে প্রতিক্রিয়া জানানো এবং কাজ করার জন্য HMRC বাধ্যবাধকতা বৃদ্ধি করা।
  • HMRC-এর জরুরীভাবে সমস্ত লোন চার্জ কেস পর্যালোচনা করা উচিত যেখানে একমাত্র অবশিষ্ট বিবেচনা হল ব্যক্তির অর্থ প্রদানের ক্ষমতা, এবং লোন চার্জ দ্বারা প্রভাবিত ব্যক্তিদের পরামর্শ এবং সহায়তা দেওয়ার জন্য একটি ডেডিকেটেড হেল্পলাইন স্থাপন করা উচিত। 2019 সালের এপ্রিলে লোন চার্জ কার্যকর হওয়ার আগেই এই ধরনের পদক্ষেপ নেওয়া উচিত।
  • সরকারের ফাইন্যান্স বিলের 79 এবং 80 ধারা প্রত্যাহার করা উচিত, যা অফশোর বিষয়গুলি মূল্যায়ন করার জন্য HMRC সময়সীমা 12 বছর বাড়িয়ে দেবে।
  • সরকারের উচিত তার প্রস্তাব প্রত্যাহার করা, যার জন্য অক্টোবরে পরামর্শ বন্ধ হয়ে গেছে, এইচএমআরসি থেকে তৃতীয় পক্ষের করদাতাদের তথ্যের অ্যাক্সেস থেকে ট্যাক্স ট্রাইব্যুনালের নজরদারি অপসারণ করা।
  • সাধারণ-অপব্যবহার বিরোধী বিধি এবং অনুসরণকারী বিজ্ঞপ্তিগুলির সাথে যুক্ত শাস্তিগুলি ন্যায়বিচারের অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করে এবং বিলুপ্ত করা উচিত৷
    সরকারের উচিত প্রথম-স্তরের ট্রাইব্যুনালকে (কর) বিচারিক পর্যালোচনা করার ক্ষমতা দেওয়ার জন্য আইন প্রণয়ন করা৷ li>
  • কোষের মূল্যায়ন করা উচিত যে HMRC পর্যাপ্ত পরিমাণে তার চার্টার বাধ্যবাধকতাগুলি পূরণ করার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে রিসোর্স আছে কিনা পরবর্তী খরচের দৃশ্যে৷

আর এ বিষয়ে কমিটির চেয়ারম্যান মাইকেল ফোরসিথের বক্তব্য। "এইচএমআরসি কর ফাঁকি এবং আক্রমণাত্মক কর পরিহার মোকাবেলা করার জন্য সঠিক। যাইহোক, করদাতাদের সাথে ন্যায্য আচরণ করার মধ্যে একটি সতর্ক ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে।

“আমাদের প্রমাণ আমাদের নিশ্চিত করেছে যে এই ভারসাম্যটি HMRC-এর পক্ষে এবং প্রত্যেক করদাতার আশা করা উচিত এমন মৌলিক সুরক্ষাগুলির বিরুদ্ধে অনেক বেশি অগ্রসর হয়েছে৷

করদাতার সুরক্ষা

“2012 সাল থেকে, সম্ভবত সম্পদ হ্রাসের কারণে, কার্যকর করদাতা সুরক্ষা ব্যতীত HMRC-কে কিছু বিস্তৃত, অসম ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে। উচ্চ জরিমানা, কিছু করদাতাকে করের দায়বদ্ধতার বিরুদ্ধে অব্যাহত আপিল থেকে বিরত রাখার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, হল ন্যায়বিচারের উপর একটি কর।

“এই ক্ষমতাগুলির মধ্যে কিছু অসমতলভাবে অপ্রস্তুত এবং নিম্ন আয়ের করদাতাদের প্রভাবিত করে। আমরা ঋণের চার্জ সম্পর্কে সরকারের পদ্ধতির উপর কিছু বিরক্তিকর প্রমাণ নিয়েছি।

“চার্জটি তার প্রভাবে পূর্ববর্তী, বছরের পর বছর ধরে ট্যাক্স দাবি করে যা তদন্তের জন্য বন্ধ করা উচিত। আমরা আমাদের প্রতিবেদনে একটি পরিশিষ্ট হিসাবে লিখিত প্রমাণ হিসাবে আমাদের কাছে জমা দেওয়া কিছু ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্ট অন্তর্ভুক্ত করেছি।

“এই বছরের ফাইন্যান্স বিলের 79 এবং 80 ধারা আরেকটি অসামঞ্জস্যপূর্ণ ক্ষমতা চালু করবে। অফশোর বিষয়গুলি মূল্যায়নের জন্য HMRC-এর সময়সীমা 12 বছরে বাড়ানো অসমনুপাতিক সংখ্যক করদাতার উপর একটি অযৌক্তিক বোঝা চাপবে, যাদের বর্তমানের তুলনায় দুই বা তিনগুণ বেশি সময়ের জন্য রেকর্ড বজায় রাখতে হবে৷

“আমাদের ট্যাক্স ব্যবস্থার জন্য নতুন নীতি তৈরি করতে একসঙ্গে কাজ করতে হবে, করদাতাদের সাথে ন্যায্য আচরণ করার সময় কর পরিহারের জন্য কঠোর পন্থা গ্রহণ করতে হবে। আমরা HMRC ক্ষমতাগুলির একটি নতুন পর্যালোচনা এবং HMRC-এর জন্য নতুন তত্ত্বাবধানের ব্যবস্থা বিবেচনা করার জন্য একটি স্বাধীন পর্যালোচনার সুপারিশ করি৷"


অ্যাকাউন্টিং
  1. অ্যাকাউন্টিং
  2. ব্যবসা কৌশল
  3. ব্যবসা
  4. কাস্টমার সম্পর্কযুক্ত ব্যাবস্থাপত্র
  5. অর্থায়ন
  6. স্টক ব্যবস্থাপনা
  7. ব্যক্তিগত মূলধন
  8. বিনিয়োগ
  9. কর্পোরেট অর্থায়ন
  10. বাজেট
  11. সঞ্চয়
  12. বীমা
  13. ঋণ
  14. অবসর