দ্য কম্পিটিশন অ্যান্ড মার্কেটস অথরিটি (CMA) ইউকে অডিট ইন্ডাস্ট্রিতে গুরুতর প্রতিযোগিতার সমস্যা মোকাবেলায় বড় পরিবর্তন দেখতে চায়।
বিগ 4-এর একটি হারানোর ক্ষেত্রে সেক্টরের দুর্বলতা এবং বর্তমান "অপ্রতুল পছন্দ এবং প্রতিযোগিতা" নেওয়ার জন্য আইনের প্রয়োজন৷
CMA পরামর্শমূলক পরিষেবাগুলি থেকে অডিটকে আলাদা করার সুপারিশ করছে, বাধ্যতামূলক 'যৌথ নিরীক্ষা' করার জন্য বিগ 4-এর বাইরের সংস্থাগুলিকে যুক্তরাজ্যের বৃহত্তম সংস্থাগুলি পর্যালোচনা করার জন্য প্রয়োজনীয় সক্ষমতা বিকাশ করতে সক্ষম করতে এবং সংস্থাগুলির অডিটের জবাবদিহিতা বাড়ানোর জন্য সংবিধিবদ্ধ নিয়ন্ত্রক ক্ষমতা প্রবর্তনের সুপারিশ করছে। কমিটি।
CMA-এর সুপারিশগুলি তার আপডেট পেপারে অডিট ফার্ম, বিনিয়োগকারী এবং বড় ইউকে কোম্পানিগুলির সাথে বিস্তৃত আলোচনা অনুসরণ করে – যা ডিসেম্বরে প্রকাশিত হয়েছে। তারা বিজনেস সিলেক্ট কমিটির একটি বড় রিপোর্টের সুপারিশ এবং জন কিংম্যানের নেতৃত্বে প্রবিধানের তদন্তকেও বিবেচনা করে৷
পরামর্শগুলি হল:৷
নিরীক্ষকদের তাদের অনেক বড় পরামর্শ ব্যবসার দ্বারা প্রভাবিত না হয়ে সবচেয়ে চ্যালেঞ্জিং এবং উদ্দেশ্যমূলক অডিট তৈরির উপর একচেটিয়াভাবে ফোকাস করা উচিত। একটি অবিলম্বে বৈশ্বিক কাঠামোগত বিভাজনের সাথে অসুবিধার পরিপ্রেক্ষিতে, CMA - এই পর্যায়ে - বিগ 4-এর UK অডিট কাজের একটি অপারেশনাল বিভাজনের সুপারিশ করছে। এর জন্য আলাদা ব্যবস্থাপনা, হিসাব এবং পারিশ্রমিকের প্রয়োজন হবে:অডিট শাখার জন্য আলাদা সিইও এবং বোর্ড; অডিট অনুশীলনের জন্য পৃথক আর্থিক বিবৃতি; অডিট এবং কনসালটেন্সির মধ্যে লাভ-বন্টন এবং অডিটের মানের উপর ভিত্তি করে প্রচার ও বোনাসের সমাপ্তি।
বড় ব্যবসার নিরীক্ষার জন্য আরও পছন্দ এবং প্রতিযোগিতা তাদের গুণমানকে চালিত করতে পারে এবং করা উচিত, কিন্তু 'চ্যালেঞ্জার' অডিট সংস্থাগুলির জন্য প্রবেশের বাধাগুলি বর্তমানে বড়। CMA বাধ্যতামূলক যৌথ নিরীক্ষার সুপারিশ করে, চ্যালেঞ্জারদের ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য, বাজারে পছন্দ বাড়ানোর জন্য এবং এর ফলে নিরীক্ষার গুণমান উন্নত করা যায়। চ্যালেঞ্জার সংস্থাগুলিকে এই যৌথ অডিটগুলিতে বিগ 4 এর পাশাপাশি কাজ করা উচিত এবং ফলাফলের জন্য যৌথভাবে দায়বদ্ধ হওয়া উচিত। নিয়ন্ত্রক দ্বারা নির্ধারিত মানদণ্ডের উপর ভিত্তি করে প্রয়োজনের প্রাথমিক সীমিত ব্যতিক্রম থাকা উচিত, সবচেয়ে বড় এবং সবচেয়ে জটিল কোম্পানিগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা। উপরন্তু, একটি একমাত্র 'চ্যালেঞ্জার' অডিটর বেছে নেওয়া যেকোন কোম্পানিকে অব্যাহতি দেওয়া উচিত। অব্যাহতিপ্রাপ্ত কোম্পানিগুলির অডিটগুলি কঠোর, রিয়েল-টাইম পিয়ার রিভিউ দ্বারা কমিশন করা এবং নিয়ন্ত্রককে রিপোর্ট করার বিষয় হতে পারে। যতক্ষণ না নিয়ন্ত্রক নির্ধারণ করে যে বিগ 4-এর একটির ক্ষতির জন্য বাজারের দুর্বলতা মোকাবেলা করার জন্য পছন্দ এবং প্রতিযোগিতা যথেষ্ট উন্নত হয়েছে ততক্ষণ পর্যন্ত যৌথ নিরীক্ষার প্রয়োজনীয়তা বজায় থাকা উচিত।
এটি অপরিহার্য যে নিরীক্ষা কমিটিগুলি তাদের কোম্পানির অ্যাকাউন্টিং অনুশীলনে সবচেয়ে শক্তিশালী এবং গঠনমূলক চ্যালেঞ্জ প্রদান করতে পারে এমন ব্যক্তিদের খোঁজ করে নিরীক্ষকদের বেছে নেয়। সিএমএ সুপারিশ করে যে নিয়ন্ত্রকদের উচিত অডিট কমিটিগুলিকে আরও জোরালোভাবে অ্যাকাউন্টে রাখা। এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে যে কমিটিগুলি নিরীক্ষকদের নিয়োগ ও তত্ত্বাবধান করার সময় তাদের সিদ্ধান্তের প্রতিবেদন দেয় এবং নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলিকে জনসাধারণের তিরস্কার জারি করে যেগুলির কমিটিগুলি তাদের নিরীক্ষকদের পর্যাপ্ত পরীক্ষা-নিরীক্ষা করতে ব্যর্থ হয়৷
নিয়ন্ত্রককে পর্যায়ক্রমে এই পরিবর্তনগুলির প্রভাব পর্যালোচনা করা উচিত, প্রথম উদাহরণে সম্পূর্ণ বাস্তবায়নের পাঁচ বছরে। এটি বিশেষভাবে বিবেচনা করা উচিত:নিরীক্ষকদের জন্য স্বাধীন নিয়োগে যাওয়ার যোগ্যতা; ইতিমধ্যে প্রস্তাবিত অপারেশনাল বিভাজনের বাইরে যেতে হবে কিনা; এবং বাজারের উন্নয়নের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য যৌথ নিরীক্ষার প্রতিকারকে কীভাবে সূক্ষ্ম সুর করা যায়।
CMA এর প্রধান নির্বাহী আন্দ্রেয়া কসেলিও মন্তব্য করেছেন: