এই নিবন্ধটি মূলত 7 নভেম্বর, 2017 প্রকাশিত হয়েছিল৷৷
ক্রিপ্টোউৎসাহীরা , আমার অন্তর্ভুক্ত, যে কোনো সুযোগে ক্রিপ্টোকারেন্সি নিয়ে আলোচনা শুরু করার প্রবণতা আছে। একবার আমাদের শ্রোতারা স্বীকার করতে শুরু করে যে তাদের কিছু কার্যকারিতা আছে, আমরা তারপরে সবকিছু পরিবর্তন করার পরে 50 বছরের মধ্যে পৃথিবী কীভাবে দেখতে পারে সে সম্পর্কে বিস্তৃত তত্ত্বগুলি ব্যাখ্যা করতে শুরু করি। ক্রিস ডিরোজকে উদ্ধৃত করতে, "আপনি আন্দোলনে প্রচুর আদর্শবাদ দেখতে পাবেন, যা কিছুটা বিপজ্জনক।" 2015 সালের সেই দাবির পর থেকে, মহাকাশের ব্যাপক আদর্শবাদকে "একটু বিপজ্জনক" বলা একটি অবমূল্যায়ন হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে। এই বছরের শুরুর দিকে একটি পডকাস্টে, DeRose এই বিপদের একটি সমাধান প্রস্তাব করেছে:
আমি একজন ধর্মনিরপেক্ষ বিটকয়েনার হওয়ার চেষ্টা করছি। আমি পাম্পার না হতে চাই। আমি এই প্রযুক্তিগুলির একটি স্বাধীন মূল্যায়নকারী হতে চাই৷ আমি মনে করি যে আমাদের লোভ আমাদেরকে ইচ্ছাকৃতভাবে অজ্ঞ করে তুলবে যেমনটি উচ্চারণ করা হয়, তাই আপনাকে প্রতিনিয়ত এর সাথে লড়াই করতে হবে। আমি মনে করি আমি সংশয়বাদ এবং যুক্তিবাদে আরও মূল্য যোগ করছি।
ক্রিপ্টোকারেন্সিতে তাদের নেট ওয়ার্থের 50% আছে এমন একজন হিসেবে, DeRose-এর উদ্ধৃতি আমার নিবন্ধের জন্য সৃষ্টি করেছে:বর্তমান ক্রিপ্টোকারেন্সি ক্রেজকে কিছু সংশয়বাদ এবং যুক্তিবাদ প্রদান করতে। যতদূর আমি দেখতে পাচ্ছি বড় সমস্যা হল হাইপারবিটকয়েনাইজেশন (একটি "বিটকয়েন ভবিষ্যত") অনেক ক্রিপ্টো-উৎসাহীদের দ্বারা একটি অনিবার্যতা হিসাবে দেখা হয়। আমি যুক্তি দিই, এটি হল ক্রিপ্টোকারেন্সির বর্তমান অনুমানমূলক বুদ্বুদ-এর অনুঘটক-এবং এটি সম্পর্কে কোনও ভুল করবেন না, আমরা একটি বিটকয়েন বুদবুদে আছি:
নোবেল পুরস্কার বিজয়ী রিচার্ড শিলার, যিনি ডটকম বুদবুদটি 2001 সালে বিধ্বস্ত হওয়ার কিছুক্ষণ আগে এবং তারপরে 2000-এর দশকের মাঝামাঝি হাউজিং বুদবুদটি ফেটে যাওয়ার পাঁচ বছর আগে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন, তিনি বলেছেন যে বুদবুদের অন্যান্য উদাহরণের মতো এই মুহূর্তে বিটকয়েন কী চালাচ্ছে, এটি একটি গল্প। :
এবং এটি গল্পের গুণমান যা এই সমস্ত আগ্রহকে আকর্ষণ করছে। এবং এটি অগত্যা টেকসই নয়। গল্পটা কি? সাতোশি নাকামোটোর কাছে এই উজ্জ্বল কাগজটি ছিল এবং তারপর অদৃশ্য হয়ে গেল। কোথায় এই লোক? এবং তারপরে আমাদের কাছে অর্থের একটি নতুন রূপ রয়েছে যা [সবকিছু] প্রতিস্থাপন করে। এটি অত্যন্ত বিপ্লবী শোনাচ্ছে... এবং গল্পটি তরুণদের এবং সক্রিয় ব্যক্তিদের অনুপ্রাণিত করেছে, এবং এটিই বাজারকে চালিত করছে।
আমি আমার নিজস্ব পর্যবেক্ষণ থেকে এবং সারা বিশ্বে ক্রিপ্টোকারেন্সি মিটআপে মিথস্ক্রিয়ার মাধ্যমে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি। আমি নবাগত পিচের কথা শুনি এবং সাহায্য করতে পারি না কিন্তু ভাবতে পারি, "এটি ব্লকচেইন প্রযুক্তির প্রযুক্তি এবং অর্থনীতি সম্পর্কে একটি ভারসাম্যপূর্ণ আলোচনা নয় - এটি একটি টাইমশেয়ার বিক্রয় পিচ।" আমি কারিগরি বা অর্থনৈতিক প্রেক্ষাপট নেই এমন লোকেদেরকে ক্রিপ্টোকারেন্সি সম্পর্কে কথা বলতে দেখি যার সাথে পৃষ্ঠ-স্তরের বোঝার চেয়ে কিছু বেশি হয়। এটি একটি বিভ্রান্ত শ্রোতাদের দিকে নিয়ে যায়, যারা "স্মার্ট লোকেরা এটি বোঝে" এমন একটি যুক্তি দিয়ে তৈরি হয়। যারা এটি বোঝে না তারা এটি পাওয়ার জন্য যথেষ্ট স্মার্ট নয়।" লোকেরা অন্যদের জড়িত হতে দেখে এবং তারা এই "স্মার্ট মানি" অনুসরণ করতে চায়। কিন্তু এটা একটা ভ্রান্তি; আমি এই বক্তাদের কাছে প্রযুক্তি এবং অর্থনীতি সম্পর্কিত খুব প্রাথমিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি এবং তারা উত্তরের জন্য সম্পূর্ণ ক্ষতিগ্রস্থ।
অতএব, সমগ্র সম্প্রদায়কে আরও ভালভাবে জানানোর জন্য, এই নিবন্ধটি চলাকালীন আমি একাধিক কোণ থেকে ক্রিপ্টোকারেন্সির বুল কেস আক্রমণ করব। প্রথমে, চলুন শুরু করা যাক রেগুলেশন দিয়ে।
তাদের বর্তমান অবস্থায় ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি মূলত তাদের নিয়ন্ত্রক সালিসি ক্ষমতার কারণে প্রথাগত আর্থিক সম্পদকে ছাড়িয়ে যাচ্ছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৃহত্তম ছয়টি ব্যাঙ্ক একাই নিয়ন্ত্রক সম্মতি মানগুলি পূরণ করতে প্রায় $70 বিলিয়ন অর্থ প্রদান করে — লেখার সময়, এটি বৃহত্তম ক্রিপ্টোকারেন্সি, বিটকয়েনের সমগ্র বাজার মূলধনের প্রায় 73%। শুধুমাত্র সিটিগ্রুপেরই কমপ্লায়েন্স ডিপার্টমেন্টে 30,000 কর্মী রয়েছে, যা বিশ্বের মোট ব্লকচেইন ডেভেলপারদের সংখ্যার চেয়ে অনেক বেশি। প্রকৃতপক্ষে 2016 সালের মাঝামাঝি পর্যন্ত, উইলিয়াম মুগায়ার দাবি করেছেন যে বিশ্বব্যাপী এই ধরনের বিকাশকারীর সংখ্যা মাত্র 5,000। সহজ কথায়, একটি নিয়ন্ত্রক স্যান্ডবক্সের অভাবের কারণে ব্লকচেইনগুলি বড় অংশে সমৃদ্ধ হচ্ছে এবং এটি চিরকাল স্থায়ী হতে পারে না৷
এই যুক্তিটি তৈরি করার সময় আপনি ক্রিপ্টোকারেন্সি চিন্তাধারার নেতাদের কাছ থেকে যে সাধারণ কথা শুনতে পান তা হল, "এটি বিকেন্দ্রীকরণের কারণে সেন্সরশিপ প্রতিরোধী। আপনি ক্রিপ্টোকারেন্সি নিয়ন্ত্রণ করতে পারবেন না। আপনি প্রোটোকল পরিবর্তন করতে বাধ্য করতে পারবেন না!" তারা আপনাকে "কীভাবে নিয়ন্ত্রকরা নেটওয়ার্ক বন্ধ করতে পারে?" কিন্তু এই চিন্তার ভুল লাইন নিতে. আরও গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হল, "নিয়ন্ত্রকেরা কীভাবে ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলিকে অপ্রাসঙ্গিক করে তুলতে পারে যদিও নেটওয়ার্কগুলি নিজেরাই চালু থাকে?" আমি যুক্তি দিয়েছি যে যদিও নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলিকে সম্পূর্ণরূপে ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলিকে হত্যা করা কঠিন হবে, তারা একটি ব্লকচেইন ভবিষ্যতকে তুচ্ছ হিসাবে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। তারা কীভাবে এটি করতে পারে তার কিছু উদাহরণ এখানে দেওয়া হল:
পূর্ববর্তী বিভাগের শেষ পয়েন্টটি বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক, কিভাবে বিশাল ডেরিভেটিভ মার্কেট ক্রিপ্টোইকোনমির সাথে মিথস্ক্রিয়া করে। হাইপারবিটকয়েনাইজেশনের জন্য একটি বড় যুক্তি হল যে ওয়াল স্ট্রিট এখনও ক্রিপ্টো স্পেসে প্রবেশ করেনি। ওয়াল স্ট্রিট ব্যাপকভাবে বাজারে প্রবেশ করবে এমনটা ভাবা জ্ঞানীয় অসঙ্গতি এবং এটাও ভাবা যে নিয়ন্ত্রণ ক্রিপ্টোকারেন্সির বিস্তার রোধ করতে পারে না। কীভাবে সেই সমস্ত নিয়ন্ত্রিত অর্থ অনুমিতভাবে প্রথম স্থানে ক্রিপ্টোইকোনমিতে স্থানান্তরিত হতে পারে? এখানে খেলার অংশের আকার দেখানোর জন্য, নীচের ভিজ্যুয়ালাইজেশনটি বিশ্বব্যাপী ডেরিভেটিভ বাজারের তুলনামূলক আকার দেখায় যা আমরা অর্থ সঞ্চয় করার জন্য ব্যবহার করি এমন জনপ্রিয় সম্পদের তুলনায়।
আমি যখন এই যুক্তিটি উপস্থাপন করি তখন ক্রিপ্টোউৎসাহীদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া হল, "হ্যাঁ, তবে এটি কেবল একটি দেশ। নিয়ন্ত্রণের জন্য বিশ্বের সমস্ত সরকারের সমন্বয় প্রয়োজন, কারণ যদি কেউ এটির অনুমতি দেয় তবে সমস্ত অর্থ সেখানে যাবে এবং সেই অর্থনীতির উন্নতি হবে।” যদিও এটি সত্য যে SEC সমগ্র বিশ্বকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না, তারা বিশ্বের তারল্যের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলির মানগুলি তাদের কাছে থাকা তারল্যের পরিমাণের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত এবং SEC, বিশ্বের বৃহত্তম অর্থনীতির নিয়ন্ত্রক, এর স্ক্রু চালু করার ক্ষমতা রয়েছে৷
পরবর্তী প্রতিক্রিয়া আমি সাধারণত পাই, "কেন এটি এখনও ঘটেনি?" এর কারণ দ্বিগুণ।
যখন ক্রিপ্টোউৎসাহীরা নিয়ন্ত্রকদের সম্পর্কে কথা বলে, তখন তাদের সাধারণত ধারণা থাকে যে নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলি কেবলমাত্র ব্যাঙ্কগুলিকে সমৃদ্ধ রাখার জন্য প্রবেশের বাধাগুলিকে উচ্চতর করার জন্য বিদ্যমান। যদিও অনেক নিয়ন্ত্রক সংস্থার নীতিতে অবশ্যই ত্রুটি রয়েছে, সেগুলি ভাল কারণেই বিদ্যমান এবং সমস্যাগুলি বন্ধ করে দেয়, কিছু যা বিশেষ করে ক্রিপ্টোকারেন্সি জগতে ব্যাপক:বাজারের কারসাজি এবং কেলেঙ্কারী৷
ক্রিপ্টোকারেন্সিতে বাণিজ্য এবং বিনিয়োগের অনুরোধ উভয়ের জন্য খারাপ অভিনেতাদের জন্য বিদ্যমান কিছু স্কিম সর্বোত্তম অনৈতিক এবং চরমভাবে অবৈধ। সবচেয়ে নির্লজ্জ নিচে সংক্ষিপ্ত করা হয়.
কম তারল্য, নিয়ন্ত্রণের অভাব, এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি বাজারের উচ্চ অনুমানমূলক প্রকৃতির কারণে, "পাম্প এবং ডাম্প" একটি সাধারণ ঘটনা। $50,000-এর মতো অল্পের জন্য, একটি বাজারের কারসাজিকারী একটি নির্বাচিত ক্রিপ্টোকারেন্সির মূল্য দ্বিগুণেরও বেশি করতে পারে। ম্যানিপুলেটরকে সময়ের সাথে সাথে একটি প্রদত্ত মুদ্রা অর্জন করতে হবে, তারপর যখন সে পাম্প করার জন্য প্রস্তুত হয়, তখন সে তার মুদ্রা একটি স্ফীত মূল্যে বিক্রি করে এবং একই সাথে বর্ধিত মূল্যে নিজের কাছ থেকে ক্রয় করে। বাজার লক্ষ্য করে যে দাম বাড়তে শুরু করে এবং একটি তুষার বল প্রভাব দেখা দেয়। প্রারম্ভিক পাম্পার তারপর বসে থাকে কারণ ফটকা সময়ের উচ্চতায় তাদের সমস্ত কয়েন ডাম্প করার আগে দাম বাড়তে থাকে।
এমনকী এমন সংগঠিত গোষ্ঠীও রয়েছে যেগুলি খোলাখুলিভাবে এই ক্রিয়াকলাপগুলি উদযাপন করে এবং সমন্বয় করে তা ক্রিপ্টো বাজারের "ওয়াইল্ড ওয়েস্ট" মানসিকতা প্রদর্শন করে৷
ক্রিপ্টোস্পেসে হেজ ফান্ড এবং অন্যান্য বৃহৎ বিনিয়োগকারী সংস্থাগুলিকে সাধারণত 25% ডিসকাউন্টে ICO-এর প্রিসলে অ্যাক্সেস দেওয়া হয়। তারপরে তারা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তাদের কয়েন বিক্রি করে এবং দ্রুত তাদের অর্থের 25% ফেরত দেয়। presales এর কারণ হল যাতে ICO সম্পাদনকারী কোম্পানির বিপণনে ব্যয় করার জন্য অর্থ থাকতে পারে। প্রতিষ্ঠা বিরোধী জনতার মধ্যে একটি নির্দিষ্ট বিড়ম্বনা রয়েছে যে এত সহজে, প্রতিষ্ঠার দ্বারা সুবিধা নেওয়া হচ্ছে।
এটি বেশিরভাগ লোকের কাছে অবিলম্বে সুস্পষ্ট যে কেবলমাত্র একটি শ্বেতপত্র লেখা থেকে কয়েক মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করা এবং প্রকৃতপক্ষে এটি থেকে একটি প্রোটোটাইপ বিকাশ না করার একটি নির্দিষ্ট সংযোগ বিচ্ছিন্ন রয়েছে। যাইহোক, কিছু ত্রৈমাসিকে, এটি আইসিও স্পেস কীভাবে কাজ করে তার মন্ত্র বলে মনে হচ্ছে। কেউ একটি বন্য ধারণা লিখে রাখে এবং তারপরে তারা যায় এবং এটি তৈরি করার জন্য তাদের প্রয়োজনের চেয়ে অনেক বেশি অর্থ সংগ্রহ করে। এছাড়াও, আমি যোগ করতে পারি, কোন আইনি প্রয়োজন ছাড়াই যে তারা প্রকৃতপক্ষে উল্লিখিত পণ্য তৈরি করে।
ICO গুলি সাধারণত ইক্যুইটি বা এর সাথে আসা কোনো সুরক্ষা প্রদান করে না। আইসিও শ্বেতপত্রের দাবিগুলি বিদেশী হতে পারে, কিন্তু ননটেকনিক্যাল বিনিয়োগকারীদের জন্য (যা আমি যুক্তি দেব, বেশিরভাগই) জন্য বোঝানো কঠিন। উদাহরণ স্বরূপ, আমি সম্প্রতি পড়েছি একটি শ্বেতপত্র বিটটরেন্ট ফরম্যাটের অনুরূপ বৈশিষ্ট্য সহ ভিডিওর লাইভস্ট্রিমিংকে বিকেন্দ্রীকরণ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। ভাল শোনাচ্ছে, তাই না? আপনি যদি এটি প্রকাশের সাথে সাথে একটি জনপ্রিয় টরেন্ট ডাউনলোড করার চেষ্টা না করেন তবে এটি ঠিক আছে। যদি টরেন্টের জন্য প্রচুর চাহিদা থাকে, তবে প্রথম কয়েক ঘন্টা ডাউনলোড করা অত্যন্ত ধীর। লাইভস্ট্রিমিং এর প্রেক্ষাপটে, এর মানে হল যে লাইভস্ট্রিম বেশিরভাগ লোকের জন্য ঘন্টার জন্য বিলম্বিত হবে, তাই পুরো ধারণাটি অকেজো হয়ে যাবে।
প্রতিশ্রুতি দেওয়া প্রযুক্তির স্পেসিফিকেশনই নয় যে আপনাকে সতর্ক থাকতে হবে; এছাড়াও ক্রমবর্ধমান বিস্তৃত টোকেন কাঠামো রয়েছে যা ICO থেকে উদ্ভূত হচ্ছে। এই শর্তাবলী ডিকোড করা একটি চ্যালেঞ্জ হতে পারে, এমনকি আর্থিক বিশেষজ্ঞদের জন্য, খুচরা বিনিয়োগকারীদের দ্রুত অর্থ উপার্জনের আশা করা যাক। এটি আমাদের রিচার্ড শিলারের উত্থাপিত বিন্দুতে ফিরিয়ে আনে যে এই বাজারগুলি সম্পূর্ণরূপে একটি বর্ণনা দ্বারা চালিত হচ্ছে৷
আমি যখন একটি নির্দিষ্ট ক্রিপ্টোকারেন্সিকে কেলেঙ্কারী বলি, তখন আমাকে প্রায়ই খণ্ডন করা হয়:"যদি এটি একটি কেলেঙ্কারী হয়, তাহলে আমি কেন এটি থেকে এত অর্থ উপার্জন করছি?" এটি কেবল এটিকে ঘিরে থাকা নির্বোধতাকে প্রকাশ করে- কেলেঙ্কারীগুলি সাধারণত সংখ্যালঘুদের জন্য লাভজনক হওয়ার গ্যারান্টি দেওয়া হয়; এটিই আরও অর্থের প্রবাহকে উত্সাহিত করে৷ বার্নি ম্যাডফের পঞ্জি স্কিমটি শেষ পর্যন্ত ভেঙে যাওয়ার আগে প্রায় এক দশক ধরে তার সম্পর্কে শিস দেওয়া হয়েছিল৷
কারসাজি বিনিয়োগ বিপণন কৌশল দ্বারা আগুনে আরও জ্বালানী যোগ করা হয়। অভিজ্ঞ বিনিয়োগকারীরা তাদের মানসিক পক্ষপাত সম্পর্কে সচেতন এবং যতটা সম্ভব তাদের ট্রেডিং সিদ্ধান্ত থেকে দূরে রাখার জন্য কাজ করে। যাইহোক, বেশিরভাগ নবজাতক বিনিয়োগকারীর মেটা সচেতনতার স্তর নেই যা মিস-আউটের ভয় ("FOMO") মার্কেটিং এবং অন্যান্য মনস্তাত্ত্বিক কৌশলগুলির জন্য পড়ে যাওয়া এড়াতে প্রয়োজনীয়। প্যারিস হিলটন এবং ফ্লয়েড মেওয়েদার জুনিয়র কি জেরাল্ডিন ওয়েইস এবং ওয়ারেন বুফেটের দ্বিতীয় পুনর্জন্ম, নাকি কেবল ক্ষণস্থায়ী আইসিও হাইপ-মেশিন? সেলিব্রিটি বিপণনের লক্ষ্যমাত্রা তরুণ, ধনী-দ্রুত ভিড়কে লক্ষ্য করে বলে মনে হচ্ছে:একদল বিনিয়োগকারী যাদের কাছে 401k টাকাও নেই, বন্ধক রাখা যাক।
কয়েনডেস্ক নোট করে যে বর্তমান আইসিও ক্রেজের সমান্তরাল শতাব্দী ধরে বিদ্যমান, যা 1700 এবং তার পরেও দক্ষিণ সমুদ্রের বুদবুদ পর্যন্ত ফিরে গেছে। 1701 সালে স্পেনের জমির জন্য একটি যুদ্ধ শুরু হওয়ার পরে এবং যুদ্ধের ঋণের ধ্বংসাবশেষ এবং ভাঙ্গা বাণিজ্য রুটের পরে দক্ষিণ সমুদ্র কোম্পানি গঠিত হয়েছিল। এইভাবে, সাউথ সি কোম্পানি রাজকীয় ব্রিটিশ সনদ দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল এবং নিউ ওয়ার্ল্ডে বাণিজ্যের উপর একচেটিয়া অধিকার দেওয়া হয়েছিল। এর তহবিল সংগ্রহের জন্য বিপণন ছিল উচ্চাভিলাষী, এবং এমনকি "সাধারণদের" প্রথমবারের মতো কোম্পানিতে বিনিয়োগ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। কোম্পানিটি এক সময়ে সর্বকালের সর্বোচ্চ মূল্যবান ব্যবসার মধ্যে একটি ছিল:
সাউথ সি কোম্পানির বিপণনকারীরা তখন বুঝতে পেরেছিল যে তারা তাদের নিজস্ব কোম্পানির জন্য অর্থ সংগ্রহের জন্য একই কৌশল প্রয়োগ করতে পারে। শীঘ্রই গঠিত এই সংস্থাগুলি "বাবল কোম্পানি" হিসাবে পরিচিত ছিল। তাদের প্রাথমিক উদ্দেশ্য যথেষ্ট নির্দোষ ছিল, যেমন "বীমা, কিন্তু নতুন পৃথিবীতে;" যাইহোক, এই নতুন কোম্পানীর চারপাশে হাইপ বাড়তে থাকলে এবং সবাই অর্থ উপার্জন করতে থাকে, কোম্পানীর দাবিগুলি আরও বেশি বিচিত্র হয়ে ওঠে, এমনকি একটি "চিরস্থায়ী গতির জন্য একটি চাকা" তৈরি করার প্রতিশ্রুতি দেয়। অবশ্যই, এটি টেকসই ছিল না এবং শেষ পর্যন্ত 1700-এর দশকের মহামন্দার দিকে পরিচালিত করেছিল। সাউথ সি কোম্পানির শেয়ারের দামের তাৎপর্যপূর্ণ বৃদ্ধি এবং পতনের বিষয়টি বোঝায় যে এটি কতটা স্পষ্টভাবে উদ্ঘাটিত হয়েছে।
অনুরূপ দৃষ্টান্ত অন্যান্য বুদবুদের মধ্যে বিদ্যমান, নতুন এবং পুরানো, যেমন 17 শতকের পানামার স্কটিশ উপনিবেশ এবং 21 শতকের ডটকম বুদবুদ। বুদবুদের বিপণনে একটি সাধারণ থিম আছে, যাকে ক্রিপ্টোকমিউনিটিতে "বাটকয়েন" বলে ব্যঙ্গ করা হয়েছে। ধারণাটি একটি বিদ্যমান ধারণা বিপণন থেকে আসে, তবে এটির সাথে:
ধারণাগুলি আসল এবং কার্যকরী শুরু হয়, যেমন উপরে উল্লিখিত বীমা উদাহরণ, তবে দ্রুত নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যায় যতক্ষণ না আপনার কাছে একটি বিজ্ঞান কল্পকাহিনী উপন্যাসের জন্য একটি অপেশাদার প্রতিলিপি বাকি থাকে৷
ইথেরিয়াম ফাউন্ডেশনের একজন প্রধান গবেষক ভ্লাদ জামফিরকে উদ্ধৃত করতে:
Ethereum নিরাপদ বা মাপযোগ্য নয়৷ এটি অপরিণত পরীক্ষামূলক প্রযুক্তি। একেবারে প্রয়োজনীয় না হলে মিশন ক্রিটিক্যাল অ্যাপের জন্য এটির উপর নির্ভর করবেন না!
— ভ্লাদ জামফির (@VladZamfir) মার্চ 4, 2017
ক্রিপ্টোকারেন্সির বেস টেকনোলজি এখনও এত টাকা দেওয়ার জন্য প্রস্তুত নয়। আমাকে ভুল বুঝবেন না, আমি এক দশকেরও বেশি সময় ধরে প্রোগ্রামিং করছি, বিএসসি করেছি। কম্পিউটার বিজ্ঞানে, এবং বিশ্বাস করি যে প্রযুক্তিটির গুরুতর সম্ভাবনা রয়েছে, তবে আমি মনে করি না যে দামগুলি এইরকম বিদেশী স্তরে নিয়ে যাচ্ছে। ব্লকচেইনগুলি সুরক্ষিত নয়, বা সেগুলি স্কেলযোগ্য নয়, তবে এইগুলি এমন সমস্যা যা আমরা সামনের দিকে সমাধান করার আশা করি। 2017 সালের জুন মাসে, ভ্লাদ বিটকয়েন আনসেন্সরড, একটি জনপ্রিয় বিটকয়েন পডকাস্ট-এ বলেছিল:
আমি মনে করি যে আমি লোকেদের বলার জন্য যথেষ্ট কাজ করিনি যে এটি একটি অপরিপক্ক প্রযুক্তি এবং বাণিজ্যিক আগ্রহ এবং গ্রহণ প্রযুক্তি গবেষণা এবং উন্নয়নকে অনেক বেশি ছাড়িয়ে যাওয়ার কারণে আমার উদ্বেগ রয়েছে। আমার অনেক উদ্বেগ আছে যে কার্টটি ঘোড়াটিকে এটিতে নিয়ে যাচ্ছে৷
৷
বিটকয়েন ভোক্তাদের সুরক্ষার জন্য আন্দ্রেয়াস অ্যান্টোনোপোলাসকে যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, তখন তিনি উত্তর দিয়েছিলেন:
বিটকয়েন হল ভোক্তা সুরক্ষা কারণ ব্যবহারকারী নিয়ন্ত্রণ হল ভোক্তা সুরক্ষা। নিয়ন্ত্রকরা শুধু ব্যাঙ্কগুলিকে প্রতিযোগিতা এড়াতে সাহায্য করছে
আমি ইতিমধ্যে দ্বিতীয় বিবৃতি সম্বোধন করেছি, কিন্তু প্রথমটি ঘনিষ্ঠ পরিদর্শনের যোগ্য। "ব্যবহারকারী নিয়ন্ত্রণ হল ভোক্তা সুরক্ষা।" ক্রিপ্টো বিশ্বে, ব্যবহারকারীরা সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে থাকে এবং তাদের অর্থের জন্য সম্পূর্ণরূপে দায়ী। এর মানে হল যে তাদের একাই এটি সুরক্ষিত করতে হবে এবং এটি হারিয়ে গেলে বা চুরি হয়ে গেলে তাদের কোন উপায় নেই। আপনার ক্রিপ্টোকারেন্সি কীভাবে নির্ভরযোগ্যভাবে সংরক্ষণ করবেন তা তুলনামূলকভাবে জটিল বিষয়, বিশেষ করে যারা প্রযুক্তিগতভাবে সচেতন নয় তাদের জন্য। প্রতিটিরই অগণিত প্রভাব রয়েছে এবং কোনো পদ্ধতিই 100% নিরাপদ বা সুবিধাজনক নয়।
আরও, গড় ব্যক্তি কি 2FA/3FA, মাল্টিসিগস, টাইমলক, পাসওয়ার্ড ম্যানেজার এবং আরও অনেক কিছু বোঝে? এগুলি ছাড়াও, আপনি কি মনে করেন যে লোকেরা প্রকৃতপক্ষে স্মার্ট চুক্তিগুলি বিশ্লেষণ করে যেগুলি তারা নিরাপদ কিনা তা নিশ্চিত করতে আইসিওগুলির জন্য অর্থ প্রদান করে? বিলিয়ন ডলার বিটকয়েনের পাশাপাশি শুধুমাত্র স্মার্ট চুক্তিতে ত্রুটির কারণে কয়েক মিলিয়ন ডলার মূল্যের Ethereum ইতিমধ্যে চুরি হয়ে গেছে। ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি অর্থের নিরাপত্তার দায়িত্ব দেয় যারা এটি সুরক্ষিত করার জন্য সবচেয়ে কম যোগ্য তাদের কাছে। এটি, ব্লকচেইনের মতো, ভালভাবে পরিমাপ করে না, যেমনটি আমরা কয়েক বছর ধরে বারবার দেখেছি।
আমি দাবি করছি না যে উপরের সমস্ত সমস্যাগুলি অমীমাংসিত এবং ক্রিপ্টোকারেন্সির ভবিষ্যত অন্ধকার, বরং ক্রিপ্টোকারেন্সির ক্ষেত্রে যুক্তিসঙ্গতভাবে চিত্রিত করা হচ্ছে না এবং হাইপারবিটকয়েনিজাটোইন গ্যারান্টি থেকে অনেক দূরে। যাইহোক, আন্দোলনটিকে আরও বৈধ করার জন্য কিছু পদক্ষেপ নেওয়া যেতে পারে।
ক্রিপ্টোইকোনমিক বিতর্কের উভয় দিকেই আমাদের দৃষ্টিভঙ্গির পরিবর্তন দরকার; সর্বোত্তম যুক্তি তখনই ঘটে যখন লোকেরা একটি সাধারণ স্থলে পৌঁছানোর দিকে সমঝোতা করে। আসুন যুক্তিযুক্ত বিতর্ক/আলোচনার লক্ষ্য রাখি এবং মেরুকরণ ক্রিপ্টো থেকে পরিত্রাণ পাই যে মনে হচ্ছে "আমরা বিশ্বের বিরুদ্ধে"। আমি বর্তমানে একটি বিতর্ক প্ল্যাটফর্ম তৈরি করছি যেটি একটি পাবলিক ফর্ম্যাটে একে অপরকে বিতর্ক করার জন্য বিশেষজ্ঞদের অর্থ প্রদানের জন্য তহবিল সংগ্রহ করে। বিশেষজ্ঞরা তাদের সময়ের জন্য ক্ষতিপূরণ পান এবং জনসাধারণ ন্যায্য এবং ভারসাম্যপূর্ণ আলোচনা পায়।
আমি মনে করি যে প্রবিধান খুব শীঘ্রই আসছে এবং এটি বাজারে ব্যাপক প্রভাব ফেলবে। সক্রিয় হয়ে এবং সর্বোত্তম অভ্যাস স্থাপনের মাধ্যমে এই ধাক্কাটি কমানো যেতে পারে যাতে সম্প্রদায়ের অধিকাংশই সম্মত হয় যাতে নিয়ন্ত্রকদের সামনের পায়ে নিযুক্ত করা যায়।
সম্প্রদায় আলোচনা করতে পারে এবং ঐকমত্যে পৌঁছানোর চেষ্টা করতে পারে এমন কিছু উদাহরণের মধ্যে রয়েছে:
সময় এসেছে সম্প্রদায়ের একত্রিত হওয়ার এবং তারা কী গ্রহণ করবে এবং কী গ্রহণ করবে না তা বলার। এই মুহুর্তে, এর বিভাজনটি শোষণ করা হচ্ছে, এবং কিছু সংস্থার সাথে, এটি হ্রাস করা যেতে পারে। বিটকয়েন ফাউন্ডেশন, ইন্টারলেজার এবং কয়েন সেন্টারের মতো প্রচেষ্টা ক্রিপ্টোকমিউনিটির জন্য ন্যায্য এবং ভারসাম্যপূর্ণ নিয়ন্ত্রক মান প্রতিষ্ঠার জন্য একটি দুর্দান্ত সূচনা করছে।
ক্রিপ্টোউৎসাহীদের উচিত প্রচার প্রচারে কম সময় ব্যয় করা এবং সমস্ত প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য আরও বেশি সময় ব্যয় করা উচিত। "মুভ ফাস্ট অ্যান্ড ব্রেক থিংস" এর নীতি, যা ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন ডেভেলপমেন্ট সম্প্রদায়ের দ্বারা জনপ্রিয় হয়েছিল, ক্রিপ্টোকারেন্সি বিশ্বে যেখানে বিলিয়ন ডলার লাইনে রয়েছে সেখানে ভালভাবে স্থানান্তরিত হয় না। ইতিমধ্যেই যথেষ্ট ব্যবহারকারী রয়েছে, তাই এখন স্কেলেবিলিটি, ফি এবং গতির সমস্যাগুলি নিয়ে কাজ করা যাক। আসুন প্রোটোটাইপ তৈরি করি এবং তারপরে যুক্তিসঙ্গত পরিমাণ অর্থ সংগ্রহ করি, বরং কাগজের টুকরো এবং কোনও কার্যকারী পণ্যের ভিত্তিতে কয়েক মিলিয়ন অর্থ সংগ্রহ করার পরিবর্তে। সবথেকে গুরুত্বপূর্ণ, আসুন এমন কোম্পানিগুলিকে এড়িয়ে চলি যেগুলি দ্রুত ধনী, ICO রুট নেয়৷
ক্রিপ্টোকমিউনিটির বিপণন এবং প্রচারের কৌশলগুলি সম্পর্কে শিখতে হবে যা তাদের প্রথমে ক্রিপ্টোকারেন্সিতে কিনতে রাজি করছে। এই কৌশলগুলির বেশিরভাগই আর কার্যকর হয় না যদি আপনি সেগুলি সম্পর্কে সচেতন হন এবং সেগুলিকে বনে চিনতে পারেন। এই কৌশলগুলির বিশদ বিবরণের জন্য আরেকটি সম্পূর্ণ নিবন্ধের প্রয়োজন হবে। ক্রিপ্টোকারেন্সি স্পিকারদের উচিত টাইমশেয়ার সেলসম্যান হওয়ার পরিবর্তে একটি ন্যায্য মামলা উপস্থাপন করার সময় ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি মৌলিকভাবে কী তা সম্পর্কে মানুষকে শিক্ষিত করা উচিত।
ক্রিপ্টোকারেন্সির ক্ষেত্রে উভয় পক্ষের জন্য এতটা পরিষ্কার নয়; যাইহোক, আমি মনে করি যে এটা বলা নিরাপদ যে আমরা বর্তমানে একটি কঠিন উদীয়মান বাজারের পরিবর্তে একটি অনুমানমূলক বুদ্বুদে রয়েছি। বর্তমানে, ক্রিপ্টোকারেন্সির ক্ষেত্রে তাদের সমর্থকরা অনেকাংশে অতিরঞ্জিত এবং শোষিত। বিনিয়োগকারীদের ক্লান্ত হতে হবে। এটি বলেছে, ব্লকচেইন বিপ্লবের প্রযুক্তির দুর্দান্ত সম্ভাবনা রয়েছে এবং এটি সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করা উচিত নয়। যদি বাজার সফলভাবে নিয়ন্ত্রক জলে নেভিগেট করতে পারে এবং প্রতারকদের আগাছা বের করে দিতে পারে, তবে এটির সফল হওয়ার খুব ভাল সম্ভাবনা রয়েছে, কিন্তু যদি তা না হয় তবে এটি ধ্বংস হয়ে যাবে৷