ভারত তার নগদ পছন্দ করে বলে মনে হচ্ছে।

গত বছরের বৃহৎ বিলের বিমুদ্রাকরণের ফলে নগদ অর্থের ব্যবহার হ্রাস, "কালো টাকা" দূর করা এবং ডিজিটাল অর্থনীতিকে প্রসারিত করার কথা ছিল। যাইহোক, উচ্চ মূল্যের নোট ছাড়াও, মুদ্রা সরবরাহ কমে যায় এবং তারপর ফিরে আসে:

কিন্তু একটি ডিজিটাল বুস্ট ছিল. সংখ্যাগুলি (নীচের) দেখায় যে ডিমোনেটাইজেশনের পরে, আরও অনেক ক্রেডিট এবং ডেবিট কার্ডের পাশাপাশি PoS (বিক্রয় পয়েন্ট) টার্মিনালগুলি ছড়িয়ে পড়েছিল যা সেগুলি পড়ে:

এখনও, জনসংখ্যার একটি ক্ষুদ্র অংশই এগুলি ব্যবহার করছে:

আমরা কোথায় যাচ্ছি? কোথায় এবং কেন নগদ গুরুত্বপূর্ণ।

নগদবিহীন দেশগুলি

সুইডেনকে ক্যাশলেস হওয়ার ক্ষেত্রে একটি নেতা বলা হয়েছে:

বিপরীতভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমরা এখনও আমাদের নগদ পছন্দ করি:

চীনে, সংখ্যাগুলি বিভ্রান্তিকর হতে পারে। হ্যাঁ, সেগুলি কম, কিন্তু আলিবাবা এবং টেনসেন্টের অনলাইন লেনদেনের কারণে সেগুলি বেশি প্রবণতা করছে৷

আমাদের নীচের লাইন:কেন নগদ গুরুত্বপূর্ণ

আমরা কীভাবে অর্থ প্রদান করি তা প্রভাবিত করতে পারে আমরা কত খরচ করি৷

ব্যথার স্কেলে, নগদ অর্থ প্রদান করা সবচেয়ে কষ্টদায়ক কারণ আমরা আসলে কম অর্থ দেখি। স্বচ্ছ নয়, চেক এবং তারপর ডেবিট এবং ক্রেডিট কার্ড এর পরেই। কিন্তু এখন পর্যন্ত সবচেয়ে কম বেদনাদায়ক সেই স্বয়ংক্রিয় ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট কেটে নেওয়া যা আমরা হয়তো সচেতনও নই৷

আমরা তখন জিজ্ঞাসা করতে পারি যে কম নগদ অর্থ কি বেশি ভোক্তা ব্যয়।

আমার উত্স এবং আরও:আবার, যখন দুটি নিবন্ধের বিষয়বস্তু একত্রিত হয়েছিল তখন আমি আনন্দিত হয়েছিলাম। NY Times বিশ্বজুড়ে নগদ ব্যবহারের সাথে ওভারভিউ ছিল। এবং তারপর কোয়ার্টজ এখানে এবং এখানে ভারতের জন্য নির্দিষ্ট ছিল. ইতিমধ্যে, ইকনলাইফে, আমরা দেখেছি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কে এখনও নগদ ব্যবহার করছে এবং কেন সুইডেন এবং জিম্বাবুয়ে নয়৷

অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে আমাদের নীচের লাইনের কিছু পূর্ববর্তী ইকনলাইফ পোস্টে ছিল।