"বিচ্ছেদের সবচেয়ে দুঃখজনক অংশগুলির মধ্যে একটি হল এই প্রশ্ন," সিল বিচ, ক্যালিফোর্নিয়া, পারিবারিক আইন বিশেষজ্ঞ অ্যাটর্নি গ্লেন রাবেন বলেছেন: "পরিবারের পোষা প্রাণী কে রাখে? এটি প্রায়শই বিবাহবিচ্ছেদের একটি গভীর আবেগপূর্ণ দিক, এবং উভয় পক্ষই পশুকে ভালোবাসে বলে সমঝোতায় পৌঁছানো কঠিন।"

এই সমস্যাটি "মেরি অ্যান" এবং তার স্বামী "জাস্টিন" এর মুখোমুখি হয়েছিল, যিনি স্থপতি হিসাবে একসাথে কাজ করেছিলেন। কাজ করেছে — অতীত কালের মধ্যে, কারণ "COVID আমাদের ব্যবসাকে ধ্বংস করেছে এবং আমাদের বিবাহের উপর এতটাই চাপ সৃষ্টি করেছে যে এটি ভেঙ্গে গেছে," তারা উভয়েই একটি ফোন কলে ব্যাখ্যা করেছিলেন৷

"আপনাকে আইন জগতের অ্যান ল্যান্ডার্স/প্রিয় অ্যাবি হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে, এবং আমরা ভেবেছিলাম যে আপনি সম্ভবত আমাদের প্রিয় ছোট্ট চিহুয়াহুয়ার হেফাজতে একটি কঠিন সমস্যা সমাধানে আমাদের সাহায্য করতে পারেন," মেরি অ্যান বলেছেন৷

এই দম্পতির কলটি আরও ভাল সময়ে আসতে পারে না কারণ আমি এই বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করার আগের দিন ফ্রিডলি, মিন থেকে রাবেন এবং অ্যাটর্নি বারবারা জে. গিসলাসন উভয়ের সাথেই আলোচনা করেছি, যিনি প্রাণী আইনের অগ্রগামী হিসাবে আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত।

তিনি আমেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশনের পারিবারিক আইন বিভাগের জন্য এই বিষয়ে একটি বই লিখেছেন যার শিরোনাম রয়েছে পেট ল অ্যান্ড কাস্টডি:ইভলভিং ফ্যামিলির জন্য একটি যোগ্য এবং ন্যায়সঙ্গত আইনশাস্ত্র প্রতিষ্ঠা করা . তিনি আমাদের জীবনে প্রাণীদের সাংস্কৃতিক ভূমিকা অন্বেষণ করেন, প্রাণীদের প্রতি আমাদের আচরণের বিষয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেন এবং আলোচনা করেন যে কীভাবে আইনটি এমনভাবে প্রয়োগ করা উচিত যা মানুষ এবং প্রাণী উভয়েরই স্বার্থে হয়৷

আইনের অধীনে, পোষা প্রাণীকে সাধারণত সম্পত্তি হিসাবে দেখা হয়

"ঐতিহাসিকভাবে," গিসলাসন ব্যাখ্যা করেন, "প্রাণী - পোষা প্রাণী - সম্পত্তি হিসাবে বিবেচিত হত, ঠিক আপনার বাড়ির আসবাবপত্রের মতো। বিবাহবিচ্ছেদের ক্ষেত্রে, আদালত দেখবে যে পোষা প্রাণী এবং তার পশুচিকিত্সকের বিল বা রেজিস্ট্রেশন ফিগুলির জন্য কে অর্থ প্রদান করেছে এবং সেই ব্যক্তিকে তা প্রদান করবে, তা নির্বিশেষে স্বামী / স্ত্রীর সাথে সংযুক্তির মাত্রা নির্বিশেষে৷

"যে কেউ কুকুর বা বিড়ালের মালিক আছে সে জানে, আমরা এই প্রাণীগুলিকে ভালবাসি এবং এর সাথে খাবার এবং এর স্বাস্থ্যের যত্নের জন্য কে কিনেছে বা অর্থ প্রদান করেছে তার সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই। তাই যখন আদালত একটি দম্পতির সম্পদ ভাগ করে, প্রায়ই খুব দুঃখজনক এবং অন্যায্য ফলাফল ঘটেছে। কিন্তু তারপরে, বেশ কয়েক বছর আগে, পারিবারিক আদালতের বিচারক এবং রাজ্যের আইনসভাগুলি পারিবারিক পোষা প্রাণীকে সম্পত্তির জিনিসের চেয়ে বেশি দেখতে শুরু করে৷"

পেট স্ট্যান্ডার্ডের সর্বোত্তম স্বার্থ: একবার আদালতে গেলে কি হয়?

একজন আইনজীবী হিসাবে, আমি 30 বছর ধরে বিবাহবিচ্ছেদ আদালতে বসবাস করেছি এবং নিজে দেখেছি কীভাবে পরিবারের পোষা প্রাণীর হেফাজত নিয়ে কাজ করা শিশুর হেফাজতে বিরোধের চেয়ে আরও কঠিন হতে পারে। ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, এটি দ্রুত গতিতে পরিবর্তিত হচ্ছে, কারণ তিনটি রাজ্য — আলাস্কা, ইলিনয় এবং ক্যালিফোর্নিয়া — পারিবারিক আদালতের বিচারকদের পোষা প্রাণীর হেফাজতকে বাচ্চাদের মতো একইভাবে দেখার অনুমতি দেয়৷

"এই রাজ্যের বিচারকদের এখন প্রাণীর মঙ্গল বিবেচনা করতে হবে এবং এই প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে:প্রাণীর সর্বোত্তম স্বার্থে কী?" গিসলাসন পর্যবেক্ষণ করেছেন, যোগ করেছেন, "কোনটি পোষা প্রাণীর জন্য সবচেয়ে ভালো জিনিসটি মাথায় রেখে আদালতে একটি ভয়ঙ্কর, ব্যয়বহুল লড়াই এড়াতে এবং হেফাজতের কাছে যাওয়া - এবং ভাগ করা হেফাজত করা সব সময়ই পক্ষের জন্য সর্বোত্তম।"

আমি আমার পাঠকদের ব্যাখ্যা করেছি, তাদের আদালতে নিজেদের কল্পনা করতে বলছি, জেনেছি যে বিচারকের বিচক্ষণতা আছে কাকে চিহুয়াহুয়া দেওয়া হয়। অ্যাটর্নি গিসলাসন পরামর্শ দেন যে একজন বা উভয় আইনজীবী নিম্নলিখিতগুলি করার পরে বিচারক কেমন অনুভব করবেন সে সম্পর্কে আপনি চিন্তা করুন:   

1. আপনাদের মধ্যে একজনকে কুকুরের প্রতি নিবেদিত একজন সুন্দর ব্যক্তি হিসাবে উপস্থাপন করুন, দেখানো প্রেমময় যত্নের উদাহরণ প্রদান করুন এবং অন্যটির কুকুরের প্রতি খুব কম আগ্রহ ছিল।
2. জোর দিন যে তার ক্লায়েন্ট পশুর সমস্ত পশুচিকিৎসা খরচ পরিশোধ করেছে।
3. যে অন্য ব্যক্তি প্রাণীটিকে উপেক্ষা করেছে বা অবহেলা করেছে।
4. আপনার বিরোধ প্রতিশোধ দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়। বিচারকরা সেই পরিস্থিতিতে পোষা প্রাণীর মালিকদের পুরস্কৃত করেন না।

"আপনি সত্যিই এই ধরনের লড়াই চান না, তাই না?" দু'জনেই রাজি হননি।

"তাহলে, আমরা কিভাবে এটি সমাধান করতে পারি?" তারা জিজ্ঞাসা করেছিল৷

পেট কাস্টডি এবং শেয়ারিং চুক্তি

গ্লেন রাবেন একটি পাঁচ-পদক্ষেপ সমাধান অফার করে:

1. লিখিত একটি বিশদ চুক্তি আছে। অত্যধিক নির্দিষ্ট হওয়ার দিক থেকে ত্রুটি৷
2. এতে হেফাজতের একটি সাপ্তাহিক সময়সূচী থাকা উচিত এবং রাষ্ট্র যারা গুরুত্বপূর্ণ চিকিৎসা সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত নেয়, যার মধ্যে শেষ পর্যন্ত পশুটিকে নামিয়ে দেওয়া হয়।
3. আপনি কি আপনার রাজ্যের বাইরে পোষা প্রাণী নিয়ে যেতে পারেন? একটি শিশুর জন্য একই জিনিস চিন্তা করুন.
4. জিনিসকে সুযোগের জন্য ছেড়ে দেবেন না।
5. যদি আপনার কোনো মতভেদ থাকে, তাহলে মধ্যস্থতা বা পরিবারের সদস্যদের সম্মতি দিয়ে বিষয়টির সিদ্ধান্ত নিন।

Gislason সম্মত, যোগ:

“একে অপরের প্রতি সুশীল হোন এবং এর মাধ্যমে কথা বলার চেষ্টা করুন। কখনও কখনও বৈবাহিক বিবাদে আপনি যে অন্য কিছু চান তা ছেড়ে দেওয়া সাহায্য করে। 'আমি কুকুরটি নিয়ে আসব এবং আপনি পাহাড়ের বাইকটি পাবেন।'”

তিনি এই সুপারিশের সাথে শেষ করেন:

"পরিবারের সদস্যদের অন্য ব্যক্তির কুকুরটিকে নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করা ব্যক্তির উপর নির্ভর করতে উত্সাহিত করুন। পরিবারের সদস্যরা সাধারণত জানেন যে দলগুলিকে পোষা প্রাণীর মালিক হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং আমি তাদের বিষয়টি সমাধানে জড়িত হওয়ার জন্য উত্সাহিত করব।”