কিছু ব্যবসার মালিকদের জন্য, আমেরিকান স্বপ্ন সমৃদ্ধি অর্জনের স্বাধীনতার চেয়ে বেশি। এই উদ্যোক্তাদের কাছে, এটা হল প্রকৃত প্রভাব ব্যক্তিদের উপর অর্থপূর্ণ উপায়ে। প্রায়শই, তারা 501(c)(3) অলাভজনক, কর-মুক্ত দাতব্য সংস্থা শুরু করে এই লক্ষ্যগুলি অর্জন করে।
"কার্ল" এটাই করতে চায়:
"আমি কিংসবার্গ, ক্যালিফের ছোট্ট 'সুইডিশ' শহর থেকে একজন সুইডিশ-আমেরিকান। আমি এখন একটি বড় মিডওয়েস্টার্ন শহরে বাস করছি, যেখানে আমি আমার সুন্দরী স্ত্রীর সাথে দেখা করেছি এবং বিয়ে করেছি, যিনি ফ্রান্সের দক্ষিণ থেকে এসেছেন।
“আমরা একটি শিক্ষামূলক ফাউন্ডেশন তৈরি করতে চাই যেখানে সুইডিশ বংশের উচ্চ বিদ্যালয়ের ছাত্র যারা ফরাসি ক্লাস নিচ্ছে তাদের জন্য ভ্রমণ/অধ্যয়ন বৃত্তি প্রদান করে। তারা গ্রীষ্মে সুইডেন ভ্রমণ করবে, এক মাস কাটাবে, তারপরে, ফ্রান্সে, একটি ভাষা নিমজ্জন স্কুলে অধ্যয়ন করবে এবং পরিবারের সাথে বসবাস করবে।
"ফরাসি উচ্চ বিদ্যালয়ের ছাত্রদের বড়দিনের ছুটিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমন্ত্রণ জানানো হবে যেখানে তারা আমেরিকান বাড়িতে থাকবে, এবং অবশ্যই, শুধুমাত্র ইংরেজি বলতে পারবে৷
“আমরা এটিকে অর্থায়ন করব এবং ফ্রান্স এবং সুইডেনের গোষ্ঠী বা স্কুলগুলির কাছ থেকে অনুদান চাইব৷
৷"আমাদের হিসাবরক্ষক বলেছেন যে শুরু করার জন্য আমাদের যা করতে হবে তা হল একটি অলাভজনক কর্পোরেশন তৈরি করা এবং অবিলম্বে কর-ছাড়যোগ্য অনুদানের আবেদন করতে পারি৷ একটি ভিত্তি স্থাপনের সাথে কী জড়িত? আপনি কি আমাদের ধারণাটি বাস্তবসম্মত বলে মনে করেন?"
আমরা ফেয়ারফিল্ড, কন-এ অবস্থিত ফাউন্ডেশন সোর্সের প্রধান আইনি কর্মকর্তা অ্যাটর্নি জেফ্রি হাসকেলের দ্বারা কার্লের প্রশ্নটি চালিয়েছি। এটি বেসরকারি ফাউন্ডেশনের জন্য দেশের বৃহত্তম সহায়তা পরিষেবা প্রদানকারী।
"যে রাজ্যগুলিতে তহবিল সংগ্রহকারীদের ব্যাপকভাবে জনসাধারণের অনুরোধ করার আগে নিবন্ধন করতে হবে, একটি দাতব্য সংস্থা যা তা করতে ব্যর্থ হয় তাদের কঠোর শাস্তির মুখোমুখি হতে পারে এবং গুরুতর খ্যাতিপূর্ণ ক্ষতি হতে পারে যা মেরামত করা কঠিন হতে পারে," হাসকেল ব্যাখ্যা করেন। "প্রকৃতপক্ষে, কিছু রাজ্য অপরাধী সংস্থাগুলির সর্বজনীন তালিকা প্রকাশ করে।"
"আপনার পাঠক বলেছেন যে তিনি একটি 'ফাউন্ডেশন' চান, তবে তাকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে তিনি একটি ব্যক্তিগত ফাউন্ডেশন বা একটি পাবলিক দাতব্য সংস্থা স্থাপন করতে চান কিনা। যদিও প্রাইভেট ফাউন্ডেশন এবং পাবলিক দাতব্য উভয়েরই নামে 'ফাউন্ডেশন' শব্দ থাকতে পারে এবং উভয়কেই আইআরএস দ্বারা কর-মুক্ত, 501(c)(3) সংস্থা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে, তাদের একটি প্রধান পার্থক্য রয়েছে:তাদের অর্থায়নের উৎস .
"যেখানে একটি পাবলিক দাতব্য, যেমন মেক-এ-উইশ ফাউন্ডেশন, সাধারণ জনগণের কাছ থেকে তার তহবিল পায়, সেখানে বিল অ্যান্ড মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশনের মতো একটি ব্যক্তিগত ফাউন্ডেশন তার প্রায় সমস্ত সমর্থন একটি ব্যক্তি, পরিবার বা কর্পোরেশনের কাছ থেকে গ্রহণ করে," তিনি ব্যাখ্যা করেছেন।
দাতব্য ধারনা এবং লক্ষ্য থাকা এক জিনিস, কিন্তু তহবিল সংগ্রহ — দম্পতির ইচ্ছাকে বাস্তবে রূপান্তর করার জন্য অর্থ খুঁজে পাওয়া — আমি যেমন শিখেছি তেমন একটা আলাদা জিনিস৷
"যদি তারা এই সংস্থাটিকে একটি পাবলিক দাতব্য সংস্থা হিসাবে প্রতিষ্ঠা করে, তবে তাদের প্রতিটি রাজ্যে নিবন্ধন করতে হবে যেখানে তহবিল সক্রিয়ভাবে চাওয়া হয়," হাসকেল উল্লেখ করেছেন। "পাবলিক দাতব্য সংস্থা হিসাবে তাদের মর্যাদা বজায় রাখার জন্য দম্পতিকে ক্রমাগত তহবিল সংগ্রহ করতে হবে।"
যতদূর অনলাইন সলিসিটেশন যায়, অলাভজনকদের একটি স্পষ্ট নির্দেশিকা দিতে সাহায্য করার জন্য, ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ স্টেট চ্যারিটি অফিসিয়ালস (NASCO) 2001 সালে চার্লসটন প্রিন্সিপলস প্রকাশ করে। নীতিমালার অধীনে, যখন একটি দাতব্য আবাসিক হয় তখন সাধারণত অনলাইন আবেদনের জন্য নিবন্ধন প্রয়োজন হয়। বা এটি প্রয়োজন একটি রাষ্ট্র একটি শারীরিক উপস্থিতি আছে. এমনকি যখন কোনো দাতব্য প্রতিষ্ঠান কোনো রাজ্যে আবাসিক বা শারীরিকভাবে উপস্থিত থাকে না, তখন এই নীতিগুলির নিবন্ধনের প্রয়োজন হয় যখন সংস্থাটি তার ওয়েবসাইটের মাধ্যমে অনুদান চায় এবং (ক) বিশেষভাবে সেই রাজ্যের বাসিন্দাদের লক্ষ্য করে, যেমন একটি ইমেল প্রচারের মাধ্যমে, বা (খ) নিষ্ক্রিয়ভাবে গ্রহণ করে পুনরাবৃত্ত বা উল্লেখযোগ্য ভিত্তিতে সেই রাজ্য থেকে অবদান।
যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন, তহবিল সংগ্রহ — এবং সমস্ত রেকর্ড রাখা দরকার — অনেক কাজ, তাই হাসকেল পরামর্শ দেন যে একটি ব্যক্তিগত ফাউন্ডেশন স্থাপন একটি ভাল বিকল্প হতে পারে৷
"যদি তারা ব্যক্তিগতভাবে বেশির ভাগ তহবিল সরবরাহ করতে সক্ষম হয়, তাহলে একটি ব্যক্তিগত ফাউন্ডেশন একটি আদর্শ পছন্দ হবে কারণ এটি তহবিল সংগ্রহের ঝামেলা দূর করবে এবং তাদের হাতে-কলমে এবং কারা পুরস্কার পাবে সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হবে।"
যদিও একটি প্রাইভেট ফাউন্ডেশন বা পাবলিক দাতব্য সংস্থা প্রতিষ্ঠার অনেকগুলি বিবেচনা আজকের গল্পের সুযোগের বাইরে, হাসকেল তাদের জন্য কিছু গুরুত্বপূর্ণ নির্দেশিকা প্রদান করে যারা একটি প্রতিষ্ঠা করতে চান:
“প্রাইভেট ফাউন্ডেশন এবং পাবলিক দাতব্য উভয়েরই প্রচুর সামাজিক এবং অর্থনৈতিক প্রভাব রয়েছে। প্রতিটির অপারেশনাল প্রয়োজনীয়তা, সম্মতি বিবেচনা এবং পরোপকারী ক্ষমতা বোঝা ব্যক্তিদের তাদের প্রয়োজন এবং ক্ষমতার জন্য সঠিক ধরনের প্রতিষ্ঠান বেছে নিতে সাহায্য করতে পারে,” তিনি উপসংহারে বলেন।
যদিও আপনার উদ্যোগের ফ্রান্স এবং সুইডেনের সাথে সরাসরি সংযোগ রয়েছে, তবে উভয় দেশের কাছ থেকে প্রচুর অনুদানের আশা করবেন না, বিশ্ব দান সূচকে তারা কোথায় রয়েছে তা বিবেচনা করে, যা বিশ্বব্যাপী দাতব্য দানের মূল্যায়ন করে।
ইন্দোনেশিয়া প্রথম ছিল; মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চতুর্থ হিসাবে এসেছে।
সুইডেন 42 তম স্থান অর্জন করেছে। ফ্রান্স — ৭২তম স্থান।