কোয়ান্টিটেটিভ ইজিং (QE) কল্পনা করতে, শুধু একটি কম্পিউটারের সামনে ফেডারেল রিজার্ভ কর্মীদের কথা ভাবুন। শুরুতে, তাদের $1.25 ট্রিলিয়ন মূল্যের সিকিউরিটিজ বাছাই করতে হয়েছিল এবং কিনতে হয়েছিল। $1,249,999,999,999.39 এ, তারা তাদের লক্ষ্য থেকে 61 সেন্ট কম করেছে।
QE1, QE2, এবং QE3 এর কারণে, আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি $4 ট্রিলিয়নের বেশি পেয়েছে:
কিন্তু এটা কি কোন পার্থক্য করেছে?
2008 মন্দার সময়, ঐতিহ্যগত আর্থিক নীতির সরঞ্জামগুলি কাজ করছিল না। একটি সমস্যা ছিল যে বেশিরভাগ ব্যাঙ্ক ঋণ দেওয়ার পরিবর্তে মার্কিন কোষাগারগুলি কিনেছিল। অর্থনীতির উন্নতির জন্য, ফেডকে আবার ব্যাঙ্কগুলিকে ঋণ দিতে হয়েছিল..
তাই, একগুঁয়ে অর্থনৈতিক সংকোচন এবং নিম্ন সুদের হার অর্থনৈতিক কার্যকলাপকে উদ্দীপিত না করে, ফেড সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এটি আরও ভাল কিছু নতুন করে চেষ্টা করবে। তারা একে কোয়ান্টিটেটিভ ইজিং (QE) বলে।
খুব সহজভাবে বললে, QE ব্যাঙ্কগুলিকে টাকা দেয় এবং তারপর তাদের ধার দিতে উৎসাহিত করে:
লক্ষ? অর্থনৈতিক কর্মকান্ড ত্বরান্বিত করুন। ব্যবসা সম্প্রসারণের জন্য এবং পরিবারগুলিকে বাড়ি এবং গাড়ি কেনার জন্য পান। নিচে আপনি কাজ করতে QE দেখতে পারেন:
নিউইয়র্ক ফেড থেকে একটি নতুন গবেষণার লেখকরা বিশ্বাস করেন যে QE এর একটি ইতিবাচক অর্থনৈতিক প্রভাব ছিল। তারা আঞ্চলিক অর্থনৈতিক অবস্থার তুলনা করে তাদের উপসংহার তৈরি করেছে। যেসব এলাকায় QE ক্রয় বন্ধকী-সমর্থিত সিকিউরিটিগুলি প্রতিস্থাপন করেছে, সেখানে ঊর্ধ্বগতি যেখানে ছিল না তার চেয়ে বেশি। আরও ঋণ ছিল এবং আরও বন্ধকী পুনঃঅর্থায়ন করা হয়েছিল। ফলস্বরূপ, স্থানীয় বাসিন্দারা ধনী বোধ করেন এবং আরও বেশি ব্যয় করেন।
অন্য কথায়, QE যা করার কথা ছিল তাই করেছে।
যেখানে QE কে বলা হয়েছে অপ্রচলিত মুদ্রানীতি, প্রচলিত ফেড নীতি আমাদের তিনটি নীতির বিকল্পের দিকে নিয়ে যায় যা অর্থনীতিতে অর্থ ও ঋণের সরবরাহকে প্রভাবিত করে:
সুতরাং, যখন তিনটি প্রচলিত বিকল্পের কোনোটিই কাজ করেনি, তখন তারা QE চালু করে।
আমার উত্স এবং আরও অনেক কিছু:সর্বদা পঠনযোগ্য, NY Fed এর লিবার্টি স্ট্রিট ব্লগে QE বিশ্লেষণ ছিল যখন Ed Yardeni কালানুক্রম উপস্থাপন করেছেন। তারপর, NPR এর প্ল্যানেট মানি ফেড পরিদর্শন করেছে যখন এটি QE প্রয়োগ করেছে। এবং, আরও অনেক কিছুর জন্য, আমি এটি সুপারিশ করছি NY Times সারাংশ এবং একটি marketplace.org হোয়াইটবোর্ড ভিডিও যাতে নিখুঁত QE ব্যাখ্যা রয়েছে।
