বিশেষজ্ঞরা কাজ করে অর্থনীতির উত্থান-পতনের ভবিষ্যদ্বাণী করা এবং নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন।

অর্থনীতিগুলি সাধারণত বৃদ্ধি এবং মন্দার পুনরাবৃত্তি চক্রের মধ্য দিয়ে চলে যায়৷ কিন্তু সমস্যা হতে পারে যদি প্রবৃদ্ধির ফলে পলাতক মুদ্রাস্ফীতি হয় বা মন্দায় মন্দা শেষ হয়। ফেডারেল রিজার্ভ উভয় পরিস্থিতি প্রতিরোধে কাজ করে।

মূল্যস্ফীতির সংগ্রাম

বেশিরভাগ অর্থনীতিবিদ সম্মত হন যে মুদ্রাস্ফীতি অর্থনীতির জন্য ভালো নয় কারণ সময়ের সাথে সাথে, এটি অর্থের মূল্য সহ মূল্যকে ধ্বংস করে। যদি মুদ্রাস্ফীতি 10% বার্ষিক হারে চলমান থাকে, উদাহরণস্বরূপ, একটি বই যার দাম $10 এক বছরে খরচ হবে ঠিক সাত বছর পরে $20 হবে। তুলনা করে, যদি মুদ্রাস্ফীতি বছরে গড়ে 3% হয়, তাহলে একই বইয়ের 24 বছরের জন্য $20 খরচ হবে না।

যেহেতু মুদ্রাস্ফীতি সাধারণত একটি ক্রমবর্ধমান অর্থনীতিতে ঘটে যা কর্মসংস্থান সৃষ্টি করে এবং বেকারত্ব হ্রাস করে, তাই রাজনীতিবিদরা এর পরিণতি ঝুঁকি নিতে ইচ্ছুক। ফেডারেল রিজার্ভ হাতের বাইরে যাওয়ার আগে একটি সম্ভাব্য মুদ্রাস্ফীতিমূলক অর্থনীতিকে ঠান্ডা করতে পছন্দ করে। কিন্তু যেহেতু এটি কোনো দীর্ঘমেয়াদী মন্থরতা রোধ করতে চায়, তাই সাধারণত যখন অর্থনীতি সঙ্কুচিত হতে পারে বলে মনে হয় তখন এটি সাধারণত তার আর্থিক নীতিকে উল্টে দেয়।

1800 সালে, আপনি স্টেজকোচের মাধ্যমে প্রায় 18 ঘন্টার মধ্যে নিউ ইয়র্ক থেকে ফিলাডেলফিয়া যেতে পারেন। ট্রিপ খরচ প্রায় $4.

আজ ট্রেনের দাম প্রায় $53, কিন্তু সময় লাগে 75 মিনিট৷ যদিও দাম প্রায় 1,325% স্ফীত হয়েছে, ভ্রমণের সময় প্রায় 93% বেড়েছে। তাই সময় যদি অর্থ হয়, আজকের ভ্রমণকারী এগিয়ে আসে।

কে আঘাত পায়?৷

মুদ্রাস্ফীতিতে সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছেন তারা যারা স্থির আয়ে বসবাস করছেন। উদাহরণ স্বরূপ, আপনি যদি অবসরপ্রাপ্ত হন এবং আপনার একটি পেনশন থাকে যা আপনি কম মুদ্রাস্ফীতির সময়ে অর্জিত বেতন দ্বারা নির্ধারিত হয়, তাহলে আপনার আয় আপনার আরামদায়ক জীবনযাপনের জন্য যা প্রয়োজন তা কম কিনবে। যে শ্রমিকদের মজুরি মুদ্রাস্ফীতির সাথে তাল মিলিয়ে চলতে পারে না তারাও তাদের জীবনধারা পিছলে যেতে পারে।

কিন্তু মুদ্রাস্ফীতি সবার জন্য খারাপ নয়৷ ঋণগ্রহীতারা উপকৃত হয় কারণ তারা প্রতি বছর যে অর্থ ফেরত দেয় তার মূল্য তাদের ধার করার সময় থেকে কম এবং তাদের বাজেটের একটি ছোট শতাংশ হতে পারে।

আপনার অর্থ বৃদ্ধি করুন

যখন কোন মুদ্রাস্ফীতি নেই

যখন মুদ্রাস্ফীতির হার কমে যায়, তখন এটিকে ডিসইনফ্লেশন হিসাবে বর্ণনা করা হয় . তাই জীবনযাত্রার ব্যয়ে 1% বার্ষিক বৃদ্ধি আরও দ্রুত বৃদ্ধির পর মূল্যস্ফীতিমূলক। কর্মসংস্থান এবং আউটপুট শক্তিশালী হতে পারে, এবং অর্থনীতি বৃদ্ধি পেতে পারে।

ডিফ্লেশন , যদিও, পণ্য এবং পরিষেবার দাম একটি ব্যাপক পতন. কিন্তু কর্মসংস্থান এবং উৎপাদনকে উদ্দীপিত করার পরিবর্তে, মুদ্রাস্ফীতি তাদের দুর্বল করার সম্ভাবনা রাখে। যেহেতু অর্থনীতি সংকুচিত হয় এবং লোকেরা কাজ করে না, তারা সস্তা দামেও জিনিস কেনার সামর্থ্য রাখে না।

স্ট্যাগফ্লেশন , ধীর অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং উচ্চ মুদ্রাস্ফীতির একটি বিভ্রান্তিকর সংমিশ্রণ, স্ট্যান্ডার্ড চক্রের উপাদানগুলি কীভাবে ধাপের বাইরে হতে পারে তার আরেকটি উদাহরণ৷

চক্র নিয়ন্ত্রণ করা

অধিকাংশ উন্নত অর্থনীতি চেষ্টা করে যে অর্থনৈতিক চক্রকে অনিয়ন্ত্রিতভাবে চলতে দেয় না কারণ এর পরিণতি বিশ্বব্যাপী একটি বড় হতে পারে হতাশা 1929 সালের স্টক মার্কেট ক্র্যাশের পরের মতো।

একটি হতাশার মধ্যে, অর্থ এতটাই আঁটসাঁট যে অর্থনীতি কার্যত থমকে যায়, বেকারত্ব বেড়ে যায়, ব্যবসা ভেঙে পড়ে এবং সাধারণ মেজাজ খারাপ হয়৷

একটি মন্দা চার্ট করা৷

মন্দা হল সেই সময়কাল যখন বেকারত্ব বেড়ে যায় যখন বিক্রয় এবং শিল্প উৎপাদন মন্থর হয়৷ সরকারী কর্মকর্তা, সিকিউরিটিজ শিল্প, বিনিয়োগকারী এবং নীতিনির্ধারকরা সবাই কখন ঘটবে তা অনুমান করার চেষ্টা করে, কিন্তু অর্থনৈতিক সংকোচনের কারণগুলি এত জটিল যে কোনও ভবিষ্যদ্বাণী সর্বদা নির্ভরযোগ্য নয়৷

লিডিং ইকোনমিক ইন্ডিকেটরগুলির সূচক, প্রতি মাসে প্রকাশিত হয় কনফারেন্স বোর্ড দ্বারা, একটি ব্যবসায়িক গবেষণা গ্রুপ, অর্থনীতির সামগ্রিক স্বাস্থ্যের উপর নজর রাখার একটি উপায় প্রদান করে। সাধারনত, সূচকে পরপর তিনটি বৃদ্ধি বৃদ্ধির লক্ষণ এবং তিনটি হ্রাস পতন এবং সম্ভাব্য মন্দার চিহ্ন হিসাবে বিবেচিত হয়।

এর গতিবিধি 18 মাস আগে অর্থনৈতিক মন্দার ইঙ্গিত দিতে পারে এবং এটি 1991 এবং 2001-এর মন্দার সঠিক পূর্বাভাস দেয়৷ কিন্তু এটি সেই মন্দার দিকেও ইঙ্গিত করেছে যা কখনও বাস্তবায়িত হয়নি এবং মিস হয়নি বা ধীর ছিল৷ 2007 সালে শুরু হওয়া সহ অন্যদের প্রত্যাশা করা।

দ্য ন্যাশনাল ব্যুরো অফ ইকোনমিক রিসার্চ (NBER), যা মন্দা ট্র্যাক করে, মন্দার নিম্ন পয়েন্টকে ট্রু হিসাবে বর্ণনা করে দুটি চূড়ার মধ্যে — যে পয়েন্টগুলিতে মন্দা শুরু হয়েছিল এবং শেষ হয়েছিল৷ অবশ্যই, শিখর এবং খাদগুলি শুধুমাত্র পূর্ববর্তী দৃষ্টিতে চিহ্নিত করা যেতে পারে, যদিও অর্থনীতিতে মন্দার বিষয়টি স্পষ্ট৷

মন্দাগুলি তাদের অনুসরণ করা অর্থনৈতিক সম্প্রসারণের সময়ের চেয়ে কম হতে পারে৷ তবে সংক্ষিপ্ত হলেও সেগুলি বেশ গুরুতর হতে পারে এবং কিছু মন্দা থেকে পুনরুদ্ধার অন্যদের তুলনায় ধীর হতে পারে।

অর্থনীতির যত বেশি অংশ জড়িত, মন্দা তত গুরুতর৷ 2008 সালের বাজার পতন এবং ক্রেডিট ফ্রিজ পরবর্তী বছর ধরে অনেক ভোক্তা এবং ব্যবসাকে প্রভাবিত করে৷

ইনা রোসপুটনিয়া দ্বারা ব্যাখ্যা করা অর্থনৈতিক চক্র এবং মন্দা