ইতিহাস জুড়ে, অর্থের উপর নিয়ন্ত্রণ রাষ্ট্রীয় কর্তৃত্বের সবচেয়ে শক্তিশালী লিভারগুলির মধ্যে একটি। শাসকরা দীর্ঘদিন ধরে বুঝতে পেরেছেন যে যিনি মুদ্রা ইস্যু করেন এবং পরিচালনা করেন তিনি অর্থনীতি এবং, সম্প্রসারণে, সমাজ নিজেই পরিচালনা করেন।

টিউডর ইংল্যান্ডে, 1542 এবং 1551 সালের মধ্যে হেনরি অষ্টম এর "গ্রেট ডিবেসমেন্ট" কয়েনের রৌপ্য বিষয়বস্তুকে 90% থেকে কমিয়ে এক-তৃতীয়াংশে নামিয়ে এনেছিল, যদিও রাজার প্রতিকৃতি পৃষ্ঠে জ্বলজ্বল করে রেখেছিল। নীতিটি যুদ্ধ এবং দরবারে বাড়াবাড়িকে অর্থায়ন করেছিল, কিন্তু মুদ্রাস্ফীতি এবং মুদ্রার প্রতি জনগণের অবিশ্বাসকেও উস্কে দিয়েছিল।

কয়েক শতাব্দী আগে, রোমান সম্রাটরা ডেনারিয়ার সাথে অনুরূপ কৌশল অবলম্বন করেছিলেন, ক্রমাগতভাবে 3য় শতাব্দী পর্যন্ত এর রৌপ্য সামগ্রী হ্রাস করে, এতে ট্রেস পরিমাণের চেয়ে সামান্য বেশি ছিল, যা এর বিশ্বাসযোগ্যতাকে ক্ষুন্ন করে এবং অর্থনৈতিক অস্থিতিশীলতায় অবদান রাখে।

ইউরোপের বাইরে, একই প্যাটার্ন অনুষ্ঠিত হয়। 11 শতকের চীনে, সং রাজবংশ কাগজের অর্থের পথপ্রদর্শক, কর এবং বাণিজ্যের উপর রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ প্রসারিত করেছিল। এটি একটি যুগান্তকারী উদ্ভাবন ছিল, কিন্তু পরবর্তীকালে রাজবংশ যেমন মিং-এর অতিরিক্ত নোট, মুদ্রাস্ফীতি বৃদ্ধি এবং মুদ্রার প্রতি আস্থা হারানো।

এই ধরনের পর্বগুলি একটি কালজয়ী সত্যকে আন্ডারলাইন করে:অর্থ কখনও নিরপেক্ষ হয় না। এটি সর্বদা শাসনের একটি হাতিয়ার হয়েছে - কর্তৃপক্ষকে প্রকল্প করতে, নিয়ন্ত্রণ একীভূত করতে বা আর্থিক দুর্বলতা ছদ্মবেশে। 1694 সালে ব্যাঙ্ক অফ ইংল্যান্ড থেকে 1913 সালে ইউএস ফেডারেল রিজার্ভ পর্যন্ত কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলির প্রতিষ্ঠা সেই কর্তৃত্বকে আনুষ্ঠানিক করে।

অন্তর্দৃষ্টি বিভাগ উচ্চ-মানের দীর্ঘ ফর্ম সাংবাদিকতার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। আমাদের সম্পাদকরা বিভিন্ন ব্যাকগ্রাউন্ডের শিক্ষাবিদদের সাথে কাজ করে যারা বিস্তৃত সামাজিক এবং বৈজ্ঞানিক চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করছে।

আজ সেই একই গল্প নতুন ডিজিটাল অধ্যায়ে প্রবেশ করছে। যেমন অ্যাক্সেল ভ্যান ট্রটসেনবার্গ, বিশ্বব্যাংকের সিনিয়র ম্যানেজিং ডিরেক্টর, 2024 সালে লিখেছিলেন:"ডিজিটালাইজেশনকে আলিঙ্গন করা আর একটি পছন্দ নয়। এটি একটি প্রয়োজনীয়তা।" এর দ্বারা তিনি কেবল অনলাইন ব্যাঙ্কিংয়ে স্যুইচ করা নয়, বরং আমরা যে মুদ্রাগুলি ব্যবহার করি এবং এটিকে নিয়ন্ত্রণ করার প্রক্রিয়াগুলি সম্পূর্ণরূপে ডিজিটাল তৈরি করতে চেয়েছিলেন৷

শাসকরা যেমন একসময় কয়েন বা অতিরিক্ত মুদ্রিত নোট ক্লিপ করেছিল, সরকারগুলি এখন পরীক্ষা করছে যে ডিজিটাল অর্থ তাদের নাগাল কতদূর প্রসারিত করতে পারে - উভয়ই জাতীয় সীমানার মধ্যে এবং তার বাইরে। অবশ্যই, ভবিষ্যতের অর্থ কীভাবে ডিজাইন করা উচিত সে সম্পর্কে বিভিন্ন সরকার এবং রাজনৈতিক ব্যবস্থার খুব আলাদা ধারণা রয়েছে৷

মার্চ 2024 সালে, তৎকালীন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প, হাস্টিংস ট্রেইলে ফিরে এসে ঘোষণা করেছিলেন:"আপনার রাষ্ট্রপতি হিসাবে, আমি কখনই কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ডিজিটাল মুদ্রা তৈরির অনুমতি দেব না।" এটি একটি প্রচারাভিযানের মুহূর্ত ছিল, কিন্তু একটি অনেক বড় যুদ্ধে একটি সলভও ছিল – শুধু অর্থের ভবিষ্যত নয়, এটি কে নিয়ন্ত্রণ করে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, মুদ্রা ইস্যু করা - তা শারীরিক নগদ বা ডিজিটাল ব্যাংক আমানত এবং ইলেকট্রনিক অর্থপ্রদানের আকারে হোক - ঐতিহ্যগতভাবে ফেডারেল রিজার্ভ (সাধারণত "ফেড" নামে পরিচিত), একটি টেকনোক্র্যাটিক প্রতিষ্ঠান যা নির্বাচিত সরকার এবং ঘর থেকে স্বাধীনভাবে পরিচালনা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে দ্বারা একচেটিয়াভাবে পরিচালিত হয়েছে। কিন্তু ফেডের প্রতি ট্রাম্পের শত্রুতা ভালোভাবে নথিভুক্ত, এবং শোরগোলপূর্ণ৷

তার দ্বিতীয় মেয়াদে, ট্রাম্প প্রকাশ্যে ফেডের চেয়ার জেরোম পাওয়েলকে তার সুদের হার নীতির জন্য "একটি জেদি মরোন" বলে অভিহিত করেছেন, এবং এমনকি তাকে প্রতিস্থাপনের ধারণাটি ভাসিয়েছেন। ফেডের স্বায়ত্তশাসন নিয়ে ট্রাম্পের অস্বস্তি পূর্ববর্তী জনতাবাদী আন্দোলনের প্রতিধ্বনি করে যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বিতীয় ব্যাঙ্কের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রপতি অ্যান্ড্রু জ্যাকসনের 1830-এর দশকের ক্রুসেড, যখন ফেডারেল আর্থিক অভিজাতদের অর্থের গণতান্ত্রিক নিয়ন্ত্রণে বাধা হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছিল।

মার্চ 2025 সালে, যখন ট্রাম্প একটি কৌশলগত বিটকয়েন রিজার্ভ প্রতিষ্ঠার জন্য একটি নির্বাহী আদেশ জারি করেন, তিনি এই প্রাতিষ্ঠানিক যুদ্ধে একটি নতুন ফ্রন্ট খোলার ইঙ্গিত দেন। বিটকয়েনকে একটি সরকারী ইউএস রিজার্ভে অন্তর্ভুক্ত করার মাধ্যমে, বিশ্বের বৃহত্তম অর্থনীতি, প্রথমবারের মতো, রাষ্ট্রীয় আর্থিক অবকাঠামোর অংশ হিসাবে এটির ব্যবহার অনুমোদন করছে৷

ট্রাম্পের মতো একজন নেতার জন্য, যিনি ক্রমাগতভাবে স্বাধীন প্রতিষ্ঠানগুলিকে ভাঙতে, বাইপাস করতে বা আধিপত্য বিস্তার করতে চেয়েছেন - বিচার বিভাগ থেকে গোয়েন্দা সংস্থা পর্যন্ত - একটি রাষ্ট্র-সংযুক্ত ক্রিপ্টো ইকোসিস্টেমের সাথে ফেডের প্রভাব প্রতিস্থাপনের ধারণা নির্বাহী দাবির চূড়ান্ত কার্যের প্রতিনিধিত্ব করতে পারে৷

এই ধরনের পদক্ষেপ বিটকয়েনকে একটি বিনিয়োগের লোভ বা অপরাধমূলক ফলব্যাকের চেয়েও বেশি হিসাবে রিফ্রেম করে; এটি আনুষ্ঠানিক মুদ্রা ব্যবস্থায় টানা হচ্ছে – অন্তত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে।

আমেরিকার ক্রিপ্টো ভবিষ্যত?

বিটকয়েন, দূরত্বের দিক থেকে, বিশ্বের সবচেয়ে মূল্যবান ক্রিপ্টোকারেন্সি (লেখার সময়, একটি মুদ্রার মূল্য মাত্র 120,000 মার্কিন ডলার) যা আগস্ট 2025-এ রেকর্ড উচ্চতা স্থাপন করেছে। সোনার মতো, এর মূল্য আংশিকভাবে এটির সীমাবদ্ধ সরবরাহ দ্বারা নিশ্চিত করা হয় এবং ব্লকচেইন প্রযুক্তির দ্বারা এটির নিরাপত্তা নিশ্চিত করা হয় যা এটিকে আনহাতে করে তোলে।

বেশিরভাগ যারা বিটকয়েন কেনেন, তাদের মূল মূল্য একটি মুদ্রা হিসাবে নয় বরং একটি অনুমানমূলক বিনিয়োগ পণ্য - এক ধরনের "ডিজিটাল সোনা" বা উচ্চ-ঝুঁকির স্টক যা বিনিয়োগকারীরা বড় রিটার্নের আশায় কেনেন। অনেক মানুষ প্রকৃতপক্ষে তাদের কেনাকাটা থেকে মিলিয়ন মিলিয়ন উপার্জন করেছে।

কিন্তু এখন, বিশেষ করে ট্রাম্পের আক্রমনাত্মক প্রো-ক্রিপ্টো, কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক-বিরোধী পদ্ধতির জন্য ধন্যবাদ, রাষ্ট্র-নিয়ন্ত্রিত ডিজিটাল মুদ্রার একটি নতুন ফর্মের অংশ হিসাবে বিটকয়েনের সম্ভাব্য ভূমিকা আগে কখনোই আলোচিত।

ট্রাম্পের বিটকয়েনকে "স্বাধীনতা অর্থ" হিসাবে প্রণয়ন করা তার ঐতিহ্যগত বিক্রয় পিচকে সেন্সরশিপ-প্রতিরোধী, পর্যালোচনাযোগ্য এবং রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ থেকে মুক্ত হিসাবে প্রতিফলিত করে। At the same time, his blurring of public authority and private financial interest, when it comes to cryptocurrencies, has raised some serious ethical and governance concerns.

আরও পড়ুন:ক্রিপ্টোর সাথে ট্রাম্পের প্রেমের সম্পর্ক রাষ্ট্রপতির দ্বন্দ্ব এবং প্রভাব নিয়ে উদ্বেগ বাড়ায়

তবে এখানে গুরুত্বপূর্ণ উদ্ভাবন হল যে ট্রাম্প সত্যিকারের স্বাধীনতাবাদী ব্যবস্থার প্রস্তাব করছেন না। এটি একটি হাইব্রিড মডেল:যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আর্থিক রিজার্ভ কৌশল - এবং সংশ্লিষ্ট রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক বিবরণ - নিয়ন্ত্রণ করার সময় অর্থ প্রদান বেসরকারিকরণ হয়ে যেতে পারে - দৃঢ়ভাবে রাষ্ট্রের হাতে থাকে।

এটি ফেডারেল রিজার্ভের ভবিষ্যত সম্পর্কে উত্তেজক প্রশ্ন উত্থাপন করে। এটা কি আইনগত বিলুপ্তির মাধ্যমে নয়, কার্যনির্বাহী আশীর্বাদপ্রাপ্ত সমান্তরাল আর্থিক ব্যবস্থার ক্রমবর্ধমান প্রাসঙ্গিকতার দ্বারা সরানো যেতে পারে? সম্ভাবনা আর দূরের কথা নয়।

ব্যাংক ফর ইন্টারন্যাশনাল সেটেলমেন্টস দ্বারা প্রকাশিত 2023 সালের একটি গবেষণাপত্র অনুসারে, একটি শক্তিশালী যদি স্বল্প পরিচিত সংস্থা যা বিশ্বব্যাপী কেন্দ্রীয় ব্যাংক নীতির সমন্বয় করে:"সরকারি এবং বেসরকারী অভিনেতাদের মধ্যে আর্থিক কার্যাবলীর বিকেন্দ্রীকরণ প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক আর্থিক সার্বভৌমত্বের একটি নতুন যুগের সূচনা করে।"

সরল ইংরেজিতে, এর অর্থ অর্থ আর রাজ্যগুলির একমাত্র ডোমেইন নয়। প্রযুক্তি সংস্থা, বিকেন্দ্রীভূত সম্প্রদায় এবং এমনকি AI-চালিত প্ল্যাটফর্মগুলি এখন বিকল্প মূল্য ব্যবস্থা তৈরি করছে যা জাতীয় মুদ্রার একচেটিয়াকে চ্যালেঞ্জ করে৷

সামষ্টিক অর্থনৈতিক ফলাফল গঠনে কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলির ভূমিকা হ্রাস করার আহ্বানগুলি ক্যামব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের বেনেট স্কুল অফ পাবলিক পলিসি যাকে "ক্রিপ্টো পপুলিজম" বলে অভিহিত করে তার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত - একটি আন্দোলন যা বৈধতাকে অনির্বাচিত টেকনোক্র্যাটদের থেকে "জনগণের" দিকে সরিয়ে দেয়, তারা রাজনৈতিকভাবে খুচরা বিনিয়োগকারী হোক বা খুচরা বিনিয়োগকারী হোক না কেন। সংস্থাগুলি৷

এই এজেন্ডার সমর্থকরা যুক্তি দেন যে কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলির খুব বেশি অনিয়ন্ত্রিত ক্ষমতা রয়েছে, সুদের হারে হেরফের করা থেকে শুরু করে আর্থিক অভিজাতদের বেইল আউট করা পর্যন্ত, যখন সাধারণ সঞ্চয়কারীরা মূল্যস্ফীতি বা উচ্চতর ঋণের চার্জের মাধ্যমে খরচ বহন করে৷

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ট্রাম্প এবং তার উপদেষ্টারা সবচেয়ে বেশি দৃশ্যমান প্রবক্তা হয়ে উঠেছেন, বিটকয়েন এবং তথাকথিত "স্টেবলকয়েন" (ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলিকে বাহ্যিক সম্পদের কাছে রেখে একটি স্থিতিশীল মান বজায় রাখার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে) অভিজাতদের কাছ থেকে নিয়ন্ত্রণ কুস্তি করার বিষয়ে একটি বৃহত্তর জনবহুল আখ্যানের সাথে।

এই দ্বৈত মুদ্রা ব্যবস্থার উদ্ভব ঐতিহ্যগত আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলিতে গভীর অস্বস্তি সৃষ্টি করছে। এমনকি অর্থনীতিবিদ-কর্মী ইয়ানিস ভারোফাকিস - কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলির দীর্ঘদিনের সমালোচক - ট্রাম্পের পদ্ধতির বিপদ সম্পর্কে সতর্ক করেছেন, পরামর্শ দিয়েছেন যে মার্কিন প্রাইভেট স্টেবলকয়েন আইন ইচ্ছাকৃতভাবে অর্থের উপর ফেডের দখলকে দুর্বল করতে পারে, যখন "অনিবার্য জগাখিচুড়ি পরিষ্কার করার উপায় থেকে বঞ্চিত করা" যা অনুসরণ করবে৷

ডলারের অস্ত্রায়ন

কিছু প্রতিদ্বন্দ্বী মার্কিন দেশগুলিও অর্থের প্রতি তার দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে গভীর অস্বস্তি বোধ করে - কারণ বিশ্লেষকরা "ডলারের অস্ত্রায়ন" বলে অভিহিত করেছেন। এটি বর্ণনা করে কিভাবে সুইফ্ট এবং সংবাদদাতা ব্যাঙ্কিং সিস্টেমের মাধ্যমে মার্কিন আর্থিক আধিপত্য দীর্ঘদিন ধরে নিষেধাজ্ঞাগুলিকে সক্ষম করেছে যা কার্যকরভাবে লক্ষ্যবস্তু সরকার, কোম্পানি বা ব্যক্তিকে বিশ্বব্যাপী অর্থ থেকে বাদ দেয়৷

এই সরঞ্জামগুলি ইরান, রাশিয়া, ভেনিজুয়েলা এবং অন্যান্যদের বিরুদ্ধে ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা হয়েছে - ডলারের উপর নির্ভরতা হ্রাস করার লক্ষ্যে চীন, রাশিয়া এবং এমনকি কিছু ইইউ রাষ্ট্রের দ্বারা বিকল্প অর্থপ্রদানের ব্যবস্থা এবং ডিজিটাল মুদ্রা তৈরির প্রচেষ্টা শুরু করে৷ 2023 সালে আটলান্টিক যেমন বলেছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "তার মুদ্রাকে একটি ভূ-রাজনৈতিক ব্লাজেনে পরিণত করে মিত্র ও প্রতিপক্ষকে একইভাবে দূরে ঠেলে দিচ্ছে"।

এই উদ্বেগগুলি এবং বিশ্বের নোঙ্গর মুদ্রা হিসাবে ডলার থেকে ডিলিঙ্ক করার ক্রমবর্ধমান আকাঙ্ক্ষার দ্বারা উদ্বুদ্ধ হয়ে, অনেক দেশ এখন তাদের নিজস্ব কেন্দ্রীয় ব্যাংক ডিজিটাল মুদ্রা (CBDCs) তৈরির দিকে অগ্রসর হচ্ছে - সরকার দ্বারা জারি করা ডিজিটাল মুদ্রাগুলি রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠান দ্বারা সমর্থিত এবং নিয়ন্ত্রিত৷

যদিও বাহামা এবং জ্যামাইকা থেকে নাইজেরিয়া পর্যন্ত দেশগুলিতে সম্পূর্ণ লাইভ সিবিডিসি ইতিমধ্যেই ব্যবহার করা হচ্ছে, চীনের ডিজিটাল ইউয়ান (ই-সিএনওয়াই) সহ আরও অনেকগুলি সক্রিয় পাইলট পর্যায়ে রয়েছে। 2019 সাল থেকে একাধিক শহরে ট্রায়াল করা হয়েছে, ই-সিএনওয়াই-এর এখন লক্ষ লক্ষ গার্হস্থ্য ব্যবহারকারী রয়েছে এবং, 2024 সালের মাঝামাঝি পর্যন্ত, প্রায় US$1 ট্রিলিয়ন খুচরা লেনদেন প্রক্রিয়া করেছে৷

বেইজিংয়ের উচ্চাকাঙ্ক্ষার একটি মূল অংশ হল ডিজিটাল ইউয়ানকে ডলার-ভিত্তিক ক্লিয়ারেন্স সিস্টেমের বিরুদ্ধে একটি কৌশলগত হেজ হিসাবে ব্যবহার করা, এটিকে আন্তর্জাতিক বাণিজ্যে মার্কিন ডলারের উপর চীনের নির্ভরতা হ্রাস করার একটি বৃহত্তর পরিকল্পনার অংশ হিসাবে স্থাপন করা। একইভাবে, ইউরোপীয় সেন্ট্রাল ব্যাংক তার ডিজিটাল ইউরো তৈরি করেছে - যা অক্টোবর 2023-এ তার প্রস্তুতির পর্যায়ে প্রবেশ করেছে - ভবিষ্যতে ইউরোপীয় আর্থিক সার্বভৌমত্বের জন্য অপরিহার্য হিসাবে, এটি উল্লেখ করে যে এটি ভিসা, মাস্টারকার্ড এবং পেপ্যালের মতো অ-ইউরোপীয় (প্রায়শই মার্কিন-নিয়ন্ত্রিত) ডিজিটাল পেমেন্ট প্রদানকারীদের উপর নির্ভরতা হ্রাস করবে।

এইভাবে, ডিজিটাল যুগে অর্থ, বাণিজ্য এবং আর্থিক সার্বভৌমত্বের নিয়ম কে সেট করে তা নিয়ে বিশ্বব্যাপী প্রতিযোগিতায় সিবিডিসি একটি নতুন ফ্রন্ট হয়ে উঠছে। যেহেতু সরকারগুলি এই সিস্টেমগুলি তৈরি এবং পরীক্ষা করার জন্য তাড়াহুড়ো করে, প্রযুক্তিবিদ, নাগরিক স্বাধীনতাবাদী এবং আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি কীভাবে এটি করা যায় তা নিয়ে সংঘর্ষে লিপ্ত হচ্ছে - এবং বিশ্বের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ডিজিটাল মুদ্রার উত্থানকে আলিঙ্গন করা উচিত বা ভয় করা উচিত।

নজরদারির জন্য ট্রোজান ঘোড়া?

একটি CBDC ব্যবহার করার অভিজ্ঞতা অনেকটা আজকের মোবাইল ব্যাঙ্কিং অ্যাপের মতো হবে:আপনি সরাসরি একটি ডিজিটাল ওয়ালেটে আপনার বেতন পাবেন, দোকানে বা অনলাইনে তাত্ক্ষণিক অর্থপ্রদান করবেন এবং সেকেন্ডের মধ্যে বন্ধুদের কাছে অর্থ স্থানান্তর করবেন। মূল পার্থক্য হল যে সমস্ত অর্থ কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের উপর সরাসরি দাবি করা হবে, একটি প্রাইভেট ব্যাঙ্কের পরিবর্তে রাজ্য দ্বারা নিশ্চিত করা হবে৷

অনেক দেশে, CBDCsকে অর্থনৈতিক অন্তর্ভুক্তি এবং সামাজিক সুবিধার জন্য আরও দক্ষ হাতিয়ার হিসাবে পিচ করা হচ্ছে। একটি 2023 ব্যাঙ্ক অফ ইংল্যান্ড কনসালটেশন পেপার জোর দিয়েছিল যে ডিজিটাল পাউন্ডের জন্য তার প্রস্তাব "ডিজাইন দ্বারা গোপনীয়তা-সম্মানজনক" এবং "রাষ্ট্র দ্বারা অ-প্রোগ্রামযোগ্য" হবে। এটি নগদ প্রতিস্থাপন করবে না বরং এটির পাশাপাশি বসবে, BoE পরামর্শ দিয়েছে, বাণিজ্যিক ব্যাংকের আমানতকে অস্থিতিশীল না করার জন্য প্রতিটি নাগরিককে একটি সীমাবদ্ধ সীমা পর্যন্ত ডিজিটাল পাউন্ড (£10,000-£20,000 প্রস্তাবিত) রাখার অনুমতি দেওয়া হয়েছে৷

যাইহোক, কিছু সমালোচক CBDC-কে নজরদারির জন্য ট্রোজান হর্স হিসাবে দেখেন। 2019 সালে, পেশাদার পরিষেবা নেটওয়ার্ক PWC-এর একটি প্রতিবেদনে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে CBDCs, যদি চেক না করা হয়, তাহলে মধ্যস্থতাকারী আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে সরিয়ে দিয়ে এবং নাগরিক লেনদেনের উপর প্রোগ্রামযোগ্য, সরাসরি সরকারী নিয়ন্ত্রণ সক্ষম করে কার্যনির্বাহী ক্ষমতা প্রবেশ করাতে পারে। প্রতিবেদন অনুসারে, এর অর্থ হতে পারে উদ্দীপক অর্থপ্রদান যা 30 দিনের মধ্যে ব্যয় না করলে মেয়াদ শেষ হয়ে যায়, বা লেনদেনের মুহূর্তে কর্তন করা হয়। অন্য কথায়, CBDC হতে পারে দক্ষতার হাতিয়ার - কিন্তু অভূতপূর্ব তদারকিরও।

একটি 2024 CFA ইনস্টিটিউট পেপার সতর্ক করেছে যে ডিজিটাল মুদ্রা সরকারগুলিকে রিয়েল টাইমে পেমেন্ট ট্রেস, ট্যাক্স বা ব্লক করার অনুমতি দিতে পারে - এমন সরঞ্জাম যা কর্তৃত্ববাদী শাসনগুলি আলিঙ্গন করতে পারে। ব্যাংক ফর ইন্টারন্যাশনাল সেটেলমেন্টস (বিআইএস) এই "প্রোগ্রামেবল মানি" এর আগমনকে অনিবার্য বলে অভিহিত করেছে৷

কল্পনা করুন, উদাহরণস্বরূপ, একজন অভিভাবক তাদের সন্তানের CBDC ওয়ালেটে 20 ডিজিটাল পাউন্ড স্থানান্তর করছেন, কিন্তু একটি নিয়মের সাথে যে এই অর্থ শুধুমাত্র খাবারে ব্যয় করা যেতে পারে, ভিডিও গেম নয়। যখন শিশু এটি একটি সুপারমার্কেটে ব্যবহার করে, তখন তাদের অর্থপ্রদান প্রোগ্রাম করা হয় যাতে খুচরা বিক্রেতার সরবরাহকারী এবং কর কর্তৃপক্ষকে তাৎক্ষণিকভাবে অর্থ প্রদান করা হয় (দোকানে £15, পাইকারী বিক্রেতাদের কাছে £3, ট্যাক্স অফিসে সরাসরি £2) কোনো অতিরিক্ত পদক্ষেপ ছাড়াই। তাত্ত্বিকভাবে, অন্তত, সবাই খুশি:পিতামাতা দেখেন সন্তান দায়িত্বের সাথে অর্থ ব্যয় করেছে, সরবরাহকারীদের অবিলম্বে অর্থ প্রদান করা হয় এবং খুচরা বিক্রেতার ট্যাক্স বিল স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিষ্পত্তি হয়।

প্রযুক্তিগত ভাষায়, প্রোগ্রামেবল পেমেন্ট যেমন CBDC-এর জন্য সহজবোধ্য। কিন্তু এই ধরনের ব্যবস্থা গোপনীয়তা এবং ব্যক্তিগত স্বাধীনতা সম্পর্কে বড় প্রশ্ন উত্থাপন করে। কিছু সমালোচক ভয় করেন যে প্রোগ্রামেবল সিবিডিসিগুলি অ্যালকোহল এবং জ্বালানীর মতো অস্বীকৃত বিভাগগুলিতে ব্যয় সীমাবদ্ধ করতে, বেকারত্বের সুবিধার জন্য মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ তৈরি করতে বা অর্থ প্রবাহের সীমার মাধ্যমে জলবায়ু লক্ষ্যগুলি প্রয়োগ করতে ব্যবহার করা হতে পারে। বিআইএস সতর্ক করেছে যে ব্যবহারকারীর গোপনীয়তা, আর্থিক অন্তর্ভুক্তি এবং সীমানা জুড়ে আন্তঃকার্যযোগ্যতা সংরক্ষণের জন্য CBDC গুলিকে "সুরক্ষার সাথে ডিজাইন করা উচিত"৷

এমনকি ভাল উদ্দেশ্যযুক্ত ডিজিটাল সিস্টেমগুলি নজরদারির সরঞ্জাম তৈরি করতে পারে। সিবিডিসি আর্কিটেকচারের পছন্দ, যেমন ডিফল্ট গোপনীয়তা সেটিংস, টায়ার্ড অ্যাক্সেস বা লেনদেনের মেয়াদ শেষ হয়ে যাওয়া সবই সিস্টেমে এমবেড করা এক্সিকিউটিভ কন্ট্রোলের পরিধিকে আকার দিতে পারে। যদি গণতান্ত্রিক তত্ত্বাবধান ছাড়াই ডিজাইন করা হয়, তাহলে এই অবকাঠামোগুলো প্রাতিষ্ঠানিক ক্যাপচারের ঝুঁকি নিয়ে থাকে।

কিছু CBDC পাইলট - চীনের e-CNY, স্যান্ড ডলার এবং eNaira সহ - স্পষ্ট গোপনীয়তা গ্যারান্টি বাদ দেওয়ার জন্য সমালোচিত হয়েছে, তাদের নিজ নিজ কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলি ভবিষ্যতের আইনে গোপনীয়তা সুরক্ষার বিষয়ে সিদ্ধান্ত স্থগিত করেছে৷ নরবার্ট মিশেলের মতে, ক্যাটো ইনস্টিটিউটের সেন্টার ফর মনিটারি অ্যান্ড ফিনান্সিয়াল অল্টারনেটিভস-এর পরিচালক এবং সিবিডিসিগুলির ঝুঁকি সম্পর্কে সতর্ককারী মার্কিন কণ্ঠস্বরগুলির মধ্যে একটি:

একটি সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়িত সিবিডিসি প্রতিটি ব্যক্তির অ্যাকাউন্টে যাওয়া এবং বেরিয়ে আসা অর্থের উপর সরকারকে সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ দেয়। এটা দেখা কঠিন নয় যে সরকারী নিয়ন্ত্রণের এই স্তরটি অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক উভয় স্বাধীনতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়৷

মিশনের ভয়

কেন্দ্রীয় ব্যাংক ডিজিটাল মুদ্রা সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপিত ব্যক্তিগত পেমেন্ট নিয়ন্ত্রণের বাইরে প্রসারিত. রেন্ড কর্পোরেশনের একটি সাম্প্রতিক বিশ্লেষণ তুলে ধরেছে যে কীভাবে আইন প্রয়োগকারীর ক্ষমতা নাটকীয়ভাবে সিবিডিসি প্রবর্তনের মাধ্যমে বৃদ্ধি পেতে পারে। যদিও এটি মানি লন্ডারিং এবং সন্ত্রাসবাদের অর্থায়ন বন্ধ করার প্রচেষ্টাকে শক্তিশালী করতে পারে, এটি "মিশন ক্রীপ" এর ভয়ও উত্থাপন করে, যেখানে একই সরঞ্জামগুলি পুলিশ সাধারণ নাগরিকদের খরচ বা রাজনৈতিক কার্যকলাপে ব্যবহার করা যেতে পারে৷

মিশন ক্রীপ সম্পর্কে উদ্বেগ - ধারণা যে সীমিত লক্ষ্যগুলির জন্য একটি সিস্টেম চালু করা হয়েছে (দক্ষতা, অর্থ পাচার বিরোধী) ধীরে ধীরে নিয়ন্ত্রণের বৃহত্তর সরঞ্জামগুলিতে প্রসারিত হয় - ডিজিটাল কর্তৃত্ববাদের অন্যান্য ক্ষেত্রগুলিতে প্রসারিত হয়। বেনেট স্কুল সতর্ক করেছে যে আইনি ও রাজনৈতিক সুরক্ষা ছাড়াই, সিবিডিসিগুলি রাষ্ট্রীয় নজরদারির ক্ষমতায়ন এবং গণতান্ত্রিক তত্ত্বাবধানকে ক্ষুণ্ন করে, বিশেষ করে একটি আন্তঃসংযুক্ত বৈশ্বিক ব্যবস্থায় ঝুঁকিপূর্ণ৷

আমাদের ভবিষ্যত অর্থে নির্মিত নকশা, শাসন এবং সুরক্ষার বিষয়ে কঠিন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা প্রযুক্তি বিরোধী বা অতিরিক্ত ষড়যন্ত্রমূলক নয়। CBDC-এর বৈধতা জনগণের আস্থার উপর নির্ভর করবে এবং সেই আস্থা অর্জন করতে হবে। OECD দ্বারা হাইলাইট করা হয়েছে, গোপনীয়তা, নাগরিক বিশ্বাস এবং অধিকার সুরক্ষার মতো গণতান্ত্রিক মূল্যবোধগুলি অবশ্যই CBDC ডিজাইনের অবিচ্ছেদ্য অংশ হতে হবে৷

অর্থের ভবিষ্যৎ

অনুমান করা যায়, আমরা ভবিষ্যতে আমাদের অর্থ কেমন দেখতে চাই সে সম্পর্কে জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গি মিশ্রিত। কেন্দ্রীভূত CBDC এবং বিকেন্দ্রীভূত বিকল্পগুলির মধ্যে আমরা যে উত্তেজনা দেখি তা মৌলিকভাবে ভিন্ন দর্শন প্রতিফলিত করে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ক্রিপ্টোকারেন্সি বিনিয়োগকারীদের এবং উদারবাদী আন্দোলনের মধ্যে পপুলিস্ট বক্তৃতা একটি শক্তিশালী ভিত্তি খুঁজে পেয়েছে। একই সময়ে, ইউরোপের সমীক্ষাগুলি পরামর্শ দেয় যে অনেক লোক কেন্দ্রীয় ব্যাংকের কর্তৃত্ব প্রতিস্থাপনের বিষয়ে সন্দেহ পোষণ করে, এটিকে স্থিতিশীলতা এবং বিশ্বস্ততার সাথে যুক্ত করে৷

ইউএস ফেডারেল রিজার্ভের জন্য, বিটকয়েন, বিকেন্দ্রীভূত অর্থ ("DeFi") এবং স্টেবলকয়েন নিয়ে বিতর্ক আমেরিকার আর্থিক শক্তির কেন্দ্রবিন্দুতে যায়। বন্ধ দরজার আড়ালে, কিছু মার্কিন কর্মকর্তারা উদ্বিগ্ন যে স্টেবলকয়েনের অনিয়ন্ত্রিত ব্যবহার এবং চীনের e‑CNY-এর মতো বিদেশী CBDC-এর ব্যাপক গ্রহণ উভয়ই ডলারের কেন্দ্রীয় ভূমিকাকে ক্ষয় করবে এবং মার্কিন মুদ্রানীতির যন্ত্রকে দুর্বল করবে৷

এই প্রেক্ষাপটে, ক্রিপ্টোকে মার্কিন কৌশলগত বিটকয়েন রিজার্ভে উন্নীত করার জন্য ট্রাম্পের চাপ গুরুতর প্রভাব বহন করে। যদিও মার্কিন কর্মকর্তারা সাধারণত পক্ষপাতিত্বমূলক পদক্ষেপের বিষয়ে সরাসরি মন্তব্য এড়িয়ে যান, তাদের নীতির নথিগুলি দাগগুলিকে স্পষ্ট করে দেয়:যদি ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রক সীমার বাইরে প্রসারিত হয়, তাহলে এটি আর্থিক স্থিতিশীলতাকে দুর্বল করে দিতে পারে এবং আর্থিক নীতি থেকে নিষেধাজ্ঞা পর্যন্ত - যা ডলারের বিশ্বব্যাপী আধিপত্য বজায় রাখে।

এদিকে, ব্যাংক অফ ইংল্যান্ডের গভর্নর, অ্যান্ড্রু বেইলি, এই সপ্তাহে ফিন্যান্সিয়াল টাইমস-এ লিখছেন, স্ট্যাবলকয়েন অন্তর্ভুক্ত একটি আর্থিক ভবিষ্যতকে আরও বেশি মানানসই বলে মনে করেছেন, পরামর্শ দিয়েছেন:"অন্তত আংশিকভাবে, ব্যাংক এবং স্টেবলকয়েন সহাবস্থানে থাকা এবং নন-ব্যাঙ্কগুলি ক্রেডিট বিধানের আরও ভূমিকা পালন করে ক্রেডিট বিধান থেকে অর্থ আলাদা করা সম্ভব।" তিনি পূর্বে জোর দিয়েছিলেন যে stablecoins অবশ্যই "অর্থের এককতার পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে হবে", নিশ্চিত করে যে এক পাউন্ড সর্বদা এক পাউন্ডের সমান হয় (এমন কিছু যা নিশ্চিত করা যায় না যদি একটি মুদ্রা ঝুঁকিপূর্ণ সম্পদ দ্বারা সমর্থিত হয়)।

এটি শুধুমাত্র সতর্কতার জন্য সতর্কতা নয় - এটি ইতিহাস এবং সাম্প্রতিক ঘটনা উভয়ের উপর ভিত্তি করে।

19 শতকের মাঝামাঝি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফ্রি ব্যাঙ্কিং যুগে, রাষ্ট্রীয় চার্টার্ড ব্যাঙ্কগুলি সামান্য তদারকির সাথে তাদের নিজস্ব কাগজের টাকা (ব্যাংকনোট) জারি করতে পারে। এই "ওয়াইল্ডক্যাট ব্যাঙ্কগুলি" প্রায়শই তাদের রিডিম করার চেয়ে বেশি নোট জারি করে, বিশেষ করে যখন অর্থনৈতিক চাপে পড়ে – যার অর্থ এই নোটগুলি ধারণকারী লোকেরা দেখতে পান যে তারা যে কাগজে ছাপা হয়েছিল তাদের মূল্য নেই।

আরও একটি সাম্প্রতিক উদাহরণ হল মে 2022 সালে TerraUSD (UST) এর পতন। টেরা একটি তথাকথিত স্টেবলকয়েন ছিল যা মার্কিন ডলারের সাথে এর মূল্য 1:1 রাখার কথা ছিল। অনুশীলনে, এটি অ্যালগরিদম এবং রিজার্ভের উপর নির্ভর করে যা ভঙ্গুর বলে প্রমাণিত হয়েছিল। যখন আত্মবিশ্বাসে ফাটল ধরেছে, তখন ইউএসটি তার পেগ হারিয়েছে, কয়েক দিনের মধ্যে $1 থেকে কমতে 10 সেন্টে নেমে এসেছে। এই ক্র্যাশটি US$40 বিলিয়ন (প্রায় £29 বিলিয়ন) মূল্যের উপর মুছে ফেলে এবং পুরো স্টেবলকয়েন সেক্টরে বিশ্বাসকে নাড়া দেয়।

কিন্তু বেইলির ক্রিপ্টো সতর্কতা সিবিডিসিতেও প্রসারিত। তার সাম্প্রতিক ম্যানশন হাউসের বক্তৃতায়, ব্যাঙ্ক অফ ইংল্যান্ডের গভর্নর বলেছিলেন যে তিনি "ব্রিটকয়েন" CBDC-এর প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে অবিশ্বাসী রয়ে গেছেন, যতক্ষণ না ব্যাঙ্ক পেমেন্ট সিস্টেমের উন্নতি (যেমন ব্যাঙ্ক স্থানান্তর দ্রুত, সস্তা এবং আরও ব্যবহারকারী-বান্ধব করা) কার্যকর প্রমাণিত হয়৷

শেষ পর্যন্ত, আমাদের অর্থ ভবিষ্যতে যে রূপ নেয় তা প্রযুক্তির প্রশ্ন নয় যতটা বিশ্বাস। তার সর্বশেষ নির্দেশনায়, IMF কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক বা বড় প্রযুক্তিকে একতরফাভাবে গঠন করার অনুমতি দেওয়ার পরিবর্তে, নাগরিক, ওয়াচডগ গ্রুপ এবং CBDC ডিজাইনে স্বাধীন বিশেষজ্ঞদের জড়িত করে জনগণের আস্থা অর্জনের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয়।

সঠিকভাবে করা হলে, ডিজিটাল অর্থ আজকের সিস্টেমের তুলনায় আরও অন্তর্ভুক্ত, আরও স্বচ্ছ এবং আরও দক্ষ হতে পারে। কিন্তু সেই ভবিষ্যৎ নিশ্চিত নয়। কোডটি ইতিমধ্যেই লেখা হচ্ছে – প্রশ্ন হল:কার দ্বারা, এবং কোন মান দিয়ে?

10.09pm, 10 অক্টোবর 2025:এই নিবন্ধটি একটি উদ্ধৃতি মুছে ফেলার জন্য প্রকাশের পরে আপডেট করা হয়েছে যা একজন পাঠক ভুলভাবে ব্যবহার করা হয়েছে বলে হাইলাইট করেছেন৷

আপনার জন্য:আমাদের অন্তর্দৃষ্টি সিরিজ থেকে আরও:

• কেন কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলি খুব শক্তিশালী এবং আমাদের মুদ্রাস্ফীতি সঙ্কট তৈরি করেছে – ব্যাঙ্কিং বিশেষজ্ঞ যিনি পরিমাণগত সহজীকরণের পথপ্রদর্শক দ্বারা

• উত্তর বৃদ্ধির ইউরোপে স্বাগতম – কেউ কি এই নতুন রাজনৈতিক বাস্তবতাকে মেনে নিতে পারেন?

• জিডিপির বাইরে:আমরা যেভাবে অগ্রগতি পরিমাপ করি তা পরিবর্তন করা একটি সঙ্কটে বিশ্ব মোকাবেলার চাবিকাঠি - তিনজন শীর্ষস্থানীয় বিশেষজ্ঞ

• চীনের 2,000 বছরের ইতিহাস আজকের AI-চালিত প্রযুক্তি আতঙ্ক - এবং বৈষম্যের ভবিষ্যত সম্পর্কে কী প্রকাশ করে

নতুন অন্তর্দৃষ্টি নিবন্ধগুলি সম্পর্কে শুনতে, হাজার হাজার লোকের সাথে যোগ দিন যারা কথোপকথনের প্রমাণ-ভিত্তিক সংবাদকে মূল্য দেয়৷ আমাদের নিউজলেটারে সদস্যতা নিন .