দান এবং দাতব্য দান অনেক মানুষের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। আমরা এটির জন্য বাজেট করি, আমরা এটির জন্য পরিকল্পনা করি এবং আমরা এটির জন্য বসন্ত করি, যখন একটি প্রয়োজন হঠাৎ, জরুরী এবং গুরুতর বলে মনে হয়। আমরা আমাদের অর্থ কীভাবে ব্যবহার করব তা বলার সময় আমরা একটি দাতব্য সংস্থার কাছ থেকে সম্পূর্ণরূপে আশা করি

যদিও এটা সবসময় হয় না। যখন একটি দাতব্য সংস্থা দাতাদের পছন্দ ছাড়া অন্য কিছুর জন্য অনুদানকে মনোনীত করে, তখন দাতারা রাগান্বিত হন - এবং প্রতিহিংসাপরায়ণ হন। এটি ওয়াশিংটন স্টেট ইউনিভার্সিটির নতুন গবেষণা অনুসারে, যেখানে দেখা গেছে যে যদি কোনও অলাভজনক সংস্থা দাতাদের বিশেষভাবে যা দিয়েছিল তা ছাড়া অন্য কোনও কারণে অনুদান ব্যবহার করে, দাতারা বিশ্বাসঘাতকতার অনুভূতি অনুভব করেন, বিকল্প কারণটি যতই যোগ্য হোক না কেন।

লেখক জেফ জোয়ারম্যান বলেছেন, "এটি জালিয়াতি বা আত্মসাৎ ছিল না - দাতার অর্থ এখনও ভালোর জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে।" "তবে প্রত্যাশাগুলি অনেক বেশি ছিল বলে, তাদের অনুদান পুনঃনির্দেশিত হলে তারা বিরক্ত হয়েছিল।" একটি হাই-প্রোফাইল উদাহরণ হল 2005 সালে দেশটির গায়ক গার্থ ব্রুকস কর্তৃক ওকলাহোমা হাসপাতালে অর্ধ মিলিয়ন ডলারের উপহার, যিনি 2012 সালে একটি মহিলা কেন্দ্রের জন্য অর্থ ব্যবহার করতে অস্বীকার করার পরে একটি মামলা জিতেছিলেন৷

উন্নয়ন পেশাজীবীরা প্রায়ই সম্ভাব্য দাতাদের অনুরোধ করেন স্বেচ্ছাসেবক সময় দান করার পরিবর্তে শুধুমাত্র অর্থ দেওয়ার জন্য। আপনার অনুদানগুলি কীভাবে ব্যবহার করা হয় সে সম্পর্কে আপনি যদি বিশেষভাবে থাকেন তবে দাতব্য সংস্থার একজন কর্মচারীর সাথে সরাসরি কথা বলা বা চ্যারিটি নেভিগেটর, গিভওয়েল এবং কঠোর চ্যারিটিওয়াচের মতো ওয়াচডগ ওয়েবসাইটে দাতব্য সম্পর্কে গবেষণা করা মূল্যবান হতে পারে। এটি ইতিমধ্যেই একটি চেকআউট কাউন্টারে অনুদান দেওয়ার চেয়ে অনেক ভাল (কর্পোরেশনগুলি গ্রাহক-তহবিলযুক্ত ট্যাক্স রাইট-অফ হিসাবে সেগুলি ব্যবহার করে), কিন্তু যদি অর্থ সম্পূর্ণভাবে প্রশ্নের বাইরে থাকে, তাহলে সদৃশ অনুদান বিবেচনা করুন৷