1. বাড়ি
2. অর্থ
3. ব্যাঙ্কিং
4. কেন কেন্দ্রীয় ব্যাংক স্বাধীন হওয়া উচিত?

কেন কেন্দ্রীয় ব্যাংক স্বাধীন হওয়া উচিত?

সম্পর্কিত নিবন্ধগুলি

সুদের হার এবং তাদের অর্থনৈতিক প্রভাব

সুদের হার হল বৈশ্বিক আর্থিক ব্যবস্থার একটি মৌলিক উপাদান, যা ব্যক্তিগত সঞ্চয়, ঋণের খরচ এবং জাতীয় অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ও স্থিতিশীলতাকে প্রভাবিত করে। এগুলি অর্থ ধার করার খরচ বা এটি সংরক্ষণের উপর রিটার্নের প্রতিনিধিত্ব করে, কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলির জন্য মুদ্রাস্ফীতি পরিচালনা করতে, অর্থনৈতিক কার্যকলাপকে উদ্দীপিত করতে বা অতিরিক্ত উত্তপ্ত অর্থনীতিকে ঠান্ডা করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ লিভার হিসাবে কাজ করে।…

ব্যাঙ্কিং মেকানিজম এবং মার্কেট প্র্যাকটিস:মাল্টিপ্লায়ার ইফেক্ট, ইন্টারব্যাঙ্ক লেন্ডিং এবং LIBOR রিগিং

আধুনিক আর্থিক ল্যান্ডস্কেপ একটি জটিল ব্যাঙ্কিং প্রক্রিয়া দ্বারা আবদ্ধ হয় যা অর্থনৈতিক কার্যকলাপ সহজতর করে, তারল্য পরিচালনা করে এবং বিশ্ব বাজারকে প্রভাবিত করে। ভগ্নাংশীয় রিজার্ভ ব্যাঙ্কিংয়ের ভিত্তিগত ধারণা থেকে, যা অর্থ তৈরি করতে সক্ষম করে, আন্তঃব্যাংক ঋণের বাজারের জটিল কাজগুলি যা সিস্টেমিক স্থিতিশীলতার গ্যারান্টি দেয়, এবং এমনকি ঐতিহাসিক বিতর্কগুলি যেমন বেঞ্চমার্কগুলিকে ঘিরে...

আধুনিক ব্যাঙ্কিংয়ে প্রযুক্তি এবং ফিনটেকের ভূমিকা

আর্থিক ল্যান্ডস্কেপ একটি গভীর পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে, যা মূলত প্রযুক্তির দ্রুত অগ্রগতির দ্বারা চালিত হয়েছে। এই বিবর্তনের অগ্রভাগে রয়েছে FinTech, একটি শব্দ যা আর্থিক পরিষেবাগুলির বিতরণ এবং ব্যবহারকে উন্নত এবং স্বয়ংক্রিয় করার জন্য ডিজাইন করা উদ্ভাবনী প্রযুক্তিগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে৷ এই নির্দেশিকাটি ফিনটেকের উৎপত্তি সম্পর্কে বিস্তারিত বর্ণনা করে, এটির বর্তমান প্রভাব…

ট্যাগ দিয়ে অনুসন্ধান করুন

• কোন ট্যাগ উপলব্ধ নেই৷
৷

গত মাসে ডোনাল্ড ট্রাম্প ফেডকে "পাগল" বলে অভিহিত করার সময় একটি বিতর্কে ইন্ধন জুগিয়েছিলেন। মিডিয়া জুড়ে শুরু হয় রাজনৈতিক অভিযোগ। যাইহোক, এটি একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ বিষয় উত্থাপন করেছে৷

বিশ্ব বুঝতে পেরেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কেন্দ্রীয় ব্যাংক ফেডারেল রিজার্ভের নিয়ন্ত্রণ ডোনাল্ড ট্রাম্পের হাতে নেই। আর্থিকভাবে বুদ্ধিমানদের কাছে, এটি মোটেই প্রকাশ ছিল না। যাইহোক, বেশিরভাগ লোক বিশ্বাস করে যে কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি তাদের সরকারের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে রয়েছে।

যাইহোক, এটি বাস্তবতা নয়, অন্তত, সাম্প্রতিক সময়ে নয়। উদাহরণস্বরূপ, ব্যাঙ্ক অফ ইংল্যান্ড 1997 সাল পর্যন্ত অনেকাংশে সরকারের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল। এর অস্তিত্বের 300 শত বছর পরে, ব্যাঙ্ক অফ ইংল্যান্ড অবশেষে 1997 সালে একটি স্বাধীন সংস্থা হতে সক্ষম হয়েছিল। এটি একমাত্র কেন্দ্রীয় ব্যাংক ছিল না।

1970 এর দশক থেকে, সারা বিশ্বের কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলি আর্থিক স্বাধীনতার জন্য লবিং করছিল। 1960 এবং 1970 এর ওপেকের ধাক্কা কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলির দুর্বলতা প্রকাশ করেছিল। সমগ্র, 1960 এবং 1970 এর দশকে, মুদ্রাস্ফীতি ইউরোপে দুই অঙ্কে চলছিল।

এই সমস্যা সমাধানের জন্য কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলির আরও বেশি স্বায়ত্তশাসন প্রয়োজন। তাদের এই স্বায়ত্তশাসন দেওয়া হয়েছিল। ফলে বিশ্বের প্রায় সব কেন্দ্রীয় ব্যাংকই রাজনৈতিক প্রভাবমুক্ত। এই নীতির সুবিধা এবং অসুবিধা আছে। এই নিবন্ধে, আমরা একটি স্বাধীন কেন্দ্রীয় ব্যাংক থাকার সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি বর্ণনা করেছি৷

৷

সুবিধা

একটি অরাজনৈতিক কেন্দ্রীয় ব্যাংক থাকার স্পষ্টতই অনেক সুবিধা রয়েছে। তাদের মধ্যে কিছু নীচে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে৷

• রাজনৈতিক চক্র বনাম ব্যবসা চক্র:সারা বিশ্বের রাজনীতিবিদরা শুধুমাত্র ক্ষমতায় থাকা নিয়ে উদ্বিগ্ন। যতক্ষণ তারা নিয়ন্ত্রণে থাকতে পারে ততক্ষণ তারা যা করবে তা করবে। তাই বলা যায়, রাজনীতিবিদদের কর্মকাণ্ড রাজনৈতিক চক্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। প্রাক-নির্বাচন বছরগুলিতে তারা অত্যন্ত উদার এবং সহনশীল হয়ে ওঠে।

  অন্যদিকে ব্যবসাটি ব্যবসায়িক চক্রের ভিত্তিতে পরিচালিত হয়। রাজনৈতিক চক্রের সাথে আস্ফালন ও ভাঙ্গনের সময়গুলো যে মিলবে তা জরুরি নয়। এছাড়াও, যদি তারা করে, রাজনীতিবিদদের স্বার্থের দ্বন্দ্ব থাকতে পারে।

  উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি নির্বাচনী বছরে খুব বেশি মুদ্রাস্ফীতি হয়, তাহলে রাজনীতিবিদরা কেবল হার বৃদ্ধি বাস্তবায়নের প্রয়োজনীয় কিন্তু অজনপ্রিয় সিদ্ধান্ত এড়িয়ে যেতে পারেন।

  তাই, রাজনীতিবিদরা স্বার্থান্বেষী লাভের জন্য সমগ্র অর্থনীতিকে বিপন্ন করে তোলার সম্ভাবনা রয়েছে। এ কারণে কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলোকে স্বাধীন হতে হবে। নির্বাচনী চক্র নির্বিশেষে তারা কঠিন সিদ্ধান্ত নিতে পারে। অর্থনীতি এবং নির্বাচন স্বাভাবিকভাবেই পারস্পরিক সম্পর্কযুক্ত নয়। অতএব, অর্থনীতি সংক্রান্ত সিদ্ধান্তগুলি স্বাধীনভাবে নেওয়া আবশ্যক।

• মূল্যস্ফীতি:মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণ করা যেকোনো কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রাথমিক লক্ষ্য। এটি করার জন্য, তাদের সরকারের ব্যয় করা অর্থ নিয়ন্ত্রণ করতে হবে। সরকার যদি অর্থনীতির বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারে তবে তারা কেবল জনবহুল সিদ্ধান্ত নেবে।

  উদাহরণস্বরূপ, সরকারগুলি বিনামূল্যে স্বাস্থ্যসেবা এবং অবসর গ্রহণের সুবিধা প্রদানের সিদ্ধান্ত নিতে পারে যদিও তাদের কাছে এই ধরনের সিদ্ধান্তগুলি বাস্তবায়নের জন্য আর্থিক ব্যবস্থা নেই৷

  মূল কথা হল যে সরকারকে অর্থনীতির নিয়ন্ত্রণ দেওয়া হলে, তারা নির্বিচারে অর্থ ছাপানোর অবলম্বন করতে পারে যা শেষ পর্যন্ত অর্থনৈতিক পতনের দিকে নিয়ে যাবে। রোম সহ বহু প্রাচীন সভ্যতায় এমনটিই ঘটেছে। তাই, এটি প্রতিরোধ করার জন্য, কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলিকে সরকারি কর্তৃত্ব থেকে স্বাধীন করা হয়েছে৷

  ৷
• ঘাটতি ব্যয়:সারা বিশ্বের সরকারগুলি জনবহুল প্রকল্পগুলি গ্রহণ করতে পছন্দ করে যদিও এই জাতীয় প্রকল্পগুলি অর্থনৈতিক মৌলিক দ্বারা সমর্থিত নয়।

  গ্রীসে অলিম্পিক এবং ব্রাজিলে ফিফা বিশ্বকাপের জন্য নির্মিত ক্রীড়া স্টেডিয়ামের ক্ষেত্রে বিবেচনা করুন। উভয় ক্ষেত্রেই সরকারের ঘাটতি ব্যয় করা উচিত ছিল না, কিন্তু তা হয়েছে। এই উদাহরণগুলি আরও সাধারণ হয়ে উঠত যদি সরকারের আর্থিক নীতির সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ থাকে।

  তাই, রাষ্ট্রের আর্থিক স্বাস্থ্য বজায় রাখার জন্য মুদ্রানীতিকে সরকারের থেকে আলাদা রাখা গুরুত্বপূর্ণ৷

অসুবিধা

কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ককে রাজ্য থেকে আলাদা করার অনেক সুবিধা রয়েছে যা উপরে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে। যাইহোক, কিছু অসুবিধাও আছে।

• গোপনীয়:কেন্দ্রীয় ব্যাংকের বিরুদ্ধে সবচেয়ে বড় সমালোচনা হল তাদের কার্যক্রম অত্যন্ত গোপনীয়। অনেক সময় তাদের কাজ সম্পূর্ণ অপ্রত্যাশিত। অতীতে অনেক আর্থিক সংকট ঘটেছে শুধুমাত্র কেন্দ্রীয় ব্যাংকের অপ্রত্যাশিত পদক্ষেপের কারণে।

  এটি যাতে আবার না ঘটে তার জন্য কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলিকে মসৃণ রূপান্তর নিশ্চিত করতে হবে। তাদের নীতিগুলি গোপনীয় হওয়া উচিত নয় এবং অর্থনীতিকে আঘাত করা উচিত নয়৷

  ৷
• বড় ব্যাঙ্কগুলির পক্ষে:অনেক বিশ্লেষকের অভিমত যে কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলির দ্বারা তৈরি সমস্ত নীতিগুলি বড় ব্যাঙ্কগুলির পক্ষে, সাধারণ মানুষের পক্ষে নয়৷ উদাহরণস্বরূপ, তাদের সবচেয়ে বড় লক্ষ্য মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস করা।

  যাইহোক, 2008 সালের ক্র্যাশের পরে, তারা বড় ব্যাঙ্কগুলিকে বাঁচাতে পরিমাণগত সহজ করার নীতি অনুসরণ করেছিল। এটি সরকারী নীতির চেয়ে বেশি মুদ্রাস্ফীতি তৈরি করেছে।

সংক্ষেপে, কেউ বলতে পারে যে স্বাধীন কেন্দ্রীয় ব্যাংক থাকার সুবিধার পাশাপাশি অসুবিধাও রয়েছে। যাইহোক, পেশাদাররা এখন পর্যন্ত খারাপের চেয়ে বেশি বলে মনে হচ্ছে। এই কারণেই সারা বিশ্বে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের স্বায়ত্তশাসন বৃদ্ধি পেয়েছে।

প্রবন্ধটি লিখেছেন

হিমাংশু জুনেজা

হিমাংশু জুনেজা, ম্যানেজমেন্ট স্টাডি গাইড (MSG) এর প্রতিষ্ঠাতা, দিল্লি বিশ্ববিদ্যালয় থেকে একজন বাণিজ্য স্নাতক এবং সম্মানিত ইনস্টিটিউট অফ ম্যানেজমেন্ট টেকনোলজি (IMT) থেকে একজন MBA ধারক৷ তিনি সর্বদা একাডেমিক উৎকর্ষে গভীরভাবে প্রোথিত এবং মূল্য তৈরি করার নিরলস ইচ্ছা দ্বারা চালিত। সম্প্রতি, তিনি "2025 সালের সবচেয়ে উচ্চাকাঙ্ক্ষী উদ্যোক্তা এবং ব্যবস্থাপনা কোচ (ব্লাইন্ডউইঙ্ক অ্যাওয়ার্ডস 2025)" পুরস্কারে সম্মানিত হয়েছেন, যা তার কঠোর পরিশ্রম, দৃষ্টিভঙ্গি এবং বিশ্ব সম্প্রদায়ের কাছে MSG যে মূল্য প্রদান করে চলেছে তার প্রমাণ৷

প্রবন্ধটি লিখেছেন

হিমাংশু জুনেজা

হিমাংশু জুনেজা, ম্যানেজমেন্ট স্টাডি গাইড (MSG) এর প্রতিষ্ঠাতা, দিল্লি বিশ্ববিদ্যালয় থেকে একজন বাণিজ্য স্নাতক এবং সম্মানিত ইনস্টিটিউট অফ ম্যানেজমেন্ট টেকনোলজি (IMT) থেকে একজন MBA ধারক৷ তিনি সর্বদা একাডেমিক উৎকর্ষে গভীরভাবে প্রোথিত এবং মূল্য তৈরি করার নিরলস ইচ্ছা দ্বারা চালিত। সম্প্রতি, তিনি "2025 সালের সবচেয়ে উচ্চাকাঙ্ক্ষী উদ্যোক্তা এবং ব্যবস্থাপনা কোচ (ব্লাইন্ডউইঙ্ক অ্যাওয়ার্ডস 2025)" পুরস্কারে সম্মানিত হয়েছেন, যা তার কঠোর পরিশ্রম, দৃষ্টিভঙ্গি এবং বিশ্ব সম্প্রদায়ের কাছে MSG যে মূল্য প্রদান করে চলেছে তার প্রমাণ৷

প্রবন্ধটি লিখেছেন

হিমাংশু জুনেজা

হিমাংশু জুনেজা, ম্যানেজমেন্ট স্টাডি গাইড (MSG) এর প্রতিষ্ঠাতা, দিল্লি বিশ্ববিদ্যালয় থেকে একজন বাণিজ্য স্নাতক এবং সম্মানিত ইনস্টিটিউট অফ ম্যানেজমেন্ট টেকনোলজি (IMT) থেকে একজন MBA ধারক৷ তিনি সর্বদা একাডেমিক উৎকর্ষে গভীরভাবে প্রোথিত এবং মূল্য তৈরি করার নিরলস ইচ্ছা দ্বারা চালিত। সম্প্রতি, তিনি "2025 সালের সবচেয়ে উচ্চাকাঙ্ক্ষী উদ্যোক্তা এবং ব্যবস্থাপনা কোচ (ব্লাইন্ডউইঙ্ক অ্যাওয়ার্ডস 2025)" পুরস্কারে সম্মানিত হয়েছেন, যা তার কঠোর পরিশ্রম, দৃষ্টিভঙ্গি এবং বিশ্ব সম্প্রদায়ের কাছে MSG যে মূল্য প্রদান করে চলেছে তার প্রমাণ৷

একটি উত্তর দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশ করা হবে না. প্রয়োজনীয় ক্ষেত্র চিহ্নিত করা হয়েছে *