সোশ্যাল নেটওয়ার্ক মডারেটিংয়ের পৌরাণিক কাহিনী এবং চ্যালেঞ্জ এবং বিকেন্দ্রীভূত সামাজিক নেটওয়ার্কিংয়ের দিকে আমরা যে দিকে এগিয়ে যাচ্ছি সে বিষয়ে আমাদের প্রথম ব্লগ পোস্ট কিছু সম্মতিপূর্ণ প্রতিক্রিয়া পেয়েছে কিন্তু এই প্রতিক্রিয়াটিও:
“আমি সংযম সম্পর্কে আপনার মতামতের সাথে একমত নই। আমরা স্বাধীনতার জন্য ব্লকচেইন তৈরি করছি।"
আপনার কি কখনো এমন অনুভূতি হয়েছে যেখানে আপনার আন্তরিক সর্বোত্তম প্রচেষ্টা সত্ত্বেও আপনার যোগাযোগ সহজভাবে কমে গেছে?! 😞 যেখানে আপনার যত্ন সহকারে তৈরি করা শব্দগুলি সামান্যতম বিন্দুমাত্র দেখা দেয়নি?! নিশ্চয়ই আছে, আপনিও মানুষ।
একইভাবে, আমরা সবাই আকস্মিক মতবিরোধ প্রকাশ করেছি। এটি স্বাভাবিক কথোপকথন, এবং এটি পারস্পরিক বোঝাপড়ার সম্ভাব্য সুবিধাগুলির জন্য পারস্পরিক শ্রদ্ধা এবং উত্সাহের দাবি করে৷
তাহলে আমার উত্তরদাতাকে কিভাবে সাড়া দেওয়া উচিত? প্রতিক্রিয়াটি ব্যক্তিগত যোগাযোগ ছিল, তাই আসুন তাকে বব বলি। আমি নিজেকে জিজ্ঞাসা করছি ...
আগের পোস্টে আমি লিখি যে AKASHA বাক স্বাধীনতা উদযাপন করে এবং সমানভাবে মনোযোগের স্বাধীনতা। এবং আমি কেন্দ্রীভূত সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির ক্রেচ থেকে মুক্তির জন্য আমাদের আকাঙ্ক্ষাও উল্লেখ করেছি। কিন্তু বব "স্বাধীনতার জন্য ব্লকচেইন তৈরি করছে" এবং এটিকে আমাদের দিকনির্দেশের সাথে সারিবদ্ধ করার পরিবর্তে ভিন্ন বিবেচনা করছে বলে মনে হচ্ছে৷
আমি কি এই জন্য একটি ব্যাখ্যা খুঁজে পেতে এবং অনুভূত পার্থক্য পুনর্মিলন করতে পারি? 🤝
আপনি এবং আমি এবং বব এবং আমার AKASHA সহকর্মীরা সোশ্যাল নেটওয়ার্কিং এর ডিজাইন নিয়ে চিন্তা করা সামাজিক প্রাণী। "আমি" এবং "আমরা" অনিবার্যভাবে জড়িয়ে পড়েছি। ইসাইয়া বার্লিন তার 1958 সালের বক্তৃতা "টু কনসেপ্ট অফ লিবার্টি" থেকে ট্রান্সক্রিপ্টের প্রতিলিপির সৌজন্যে স্বাধীনতার প্রেক্ষাপটে এই জটিলতা বুঝতে আমাদের সাহায্য করতে পারেন — তিনি একই অর্থে "স্বাধীনতা" এবং "স্বাধীনতা" ব্যবহার করেছেন।
শুরু করা যাক যেখানে আমি মনে করি বব নিজেকে খুঁজে পেয়েছে৷
৷বার্লিন নেতিবাচক স্বাধীনতাকে "স্বাধীনতা" হিসাবে বর্ণনা করে। আমরা যখন চলাফেরার স্বাধীনতা, ধর্মের স্বাধীনতা, এবং বাক স্বাধীনতার কথা বলি, উদাহরণস্বরূপ, আমরা অন্যের হস্তক্ষেপ থেকে স্বাধীনতার কথা বলছি। সাধারণত, একজন ব্যক্তি স্থানীয় এবং জাতীয় সরকার গ্রহণ করতে পারে যতক্ষণ না এটি খুব বেশি দূরে না যায়। সামাজিক নিয়ম এবং কখনও কখনও অধিকার হিসাবে এই ধরনের নেতিবাচক স্বাধীনতা প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে হস্তক্ষেপের জন্য এই ধরনের অত্যধিক পৌঁছানোর সম্ভাবনা সীমাবদ্ধ।
আমরা মডারেটিং অত্যধিক রিচ থেকে স্বাধীনতা চাই, এবং আমাদের ফোকাস তখন বর্ণনা করার দিকে মোড় নেয় যে কী অত্যধিক রিচ গঠন করতে পারে।
দূরবর্তী লাভজনক কর্পোরেটের কর্মচারীদের দ্বারা সার্বজনীন, অ-প্রসঙ্গগত সংযম নিজেকে প্রমাণ করেছে যদি কিছু ক্ষেত্রে নিখুঁত না হয় (যেমন গভীরভাবে ঘৃণ্য পর্নোগ্রাফিকে পাবলিক ডোমেনের বাইরে রাখা) তবে এটি অত্যধিক পৌঁছানোর জন্যও সংবেদনশীল। এটি সর্বদা একই সময়ে অত্যধিক এবং আন্ডার-রিচিং হিসাবে বিবেচিত হবে কারণ এটি তাদের সামাজিক নেটওয়ার্কিং পরিষেবা ব্যবহারকারীদের সমস্ত প্রসঙ্গ শেয়ার করতে পারে না। সংক্ষেপে, কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ দ্বারা পরিচালিত একটি সামাজিক নেটওয়ার্ক টেকসই নয়, ধরে নিচ্ছি যে এটি বিকেন্দ্রীভূত বিকল্পগুলির অস্তিত্ব যা তাদের নিজস্ব অ-তুচ্ছ টেকসই চ্যালেঞ্জগুলিকে ফাটল করেছে৷
2021 সালে অনেক দেশে মধ্যপন্থী ওভাররিচের প্রশ্ন সামনে এবং কেন্দ্রে রয়েছে, ট্রাম্পের নিষেধাজ্ঞা দ্বারা উদাহরণ।
এই পোস্টটি প্রেক্ষাপটের পরিপ্রেক্ষিতে ট্রাম্পের নিষেধাজ্ঞার দিকে ইঙ্গিত করা ব্যতীত 'রাজনৈতিক হওয়ার' বিষয়ে নয়। টুইটার প্রসঙ্গে, একটি নিষেধাজ্ঞা একটি নিষেধাজ্ঞা একটি নিষেধাজ্ঞা। কিন্তু টুইটার একা দাঁড়ায় না। এটি একটি সামাজিক ব্যবস্থার মধ্যে একটি সামাজিক ব্যবস্থা, এবং এই প্রসঙ্গে এটি স্পষ্টতই যাকে 'মার্কিন ব্যবস্থা' হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে তার মধ্যে রয়েছে। যদিও এটি বর্ণনা করা হয়েছে আমরা স্পষ্টভাবে বলতে পারি যে 'ইউএস সিস্টেম' থেকে আলাদা, উদাহরণস্বরূপ, যাকে 'ইইউ সিস্টেম' হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে। ইউরোপীয় সমাজের তুলনায় মার্কিন সমাজের সংযম করার ক্ষেত্রে ব্যক্তিগত কর্পোরেট কর্মের উপর বেশি জোর দেওয়া যেতে পারে (বেন থম্পসনের ট্রাম্প এবং টুইটার দেখুন), এবং সম্ভবত সে কারণেই অ্যাঞ্জেলা মার্কেল তার ইউরোপীয় লেন্সের মাধ্যমে এটিকে "সমস্যামূলক" বলে মনে করেছেন — সর্বোপরি, টুইটার ইউরোপীয়দের মধ্যে জনপ্রিয়। নাগরিকও।
হতে পারে. এখানে আমার লক্ষ্য আমাকে এই একটি বা অন্য উপায়ে কোন তর্ক করার প্রয়োজন নেই, কিন্তু শুধুমাত্র সমাজ/মানব সম্প্রদায়টি জটিল এবং প্রসঙ্গগুলি গুরুত্বপূর্ণ তা নিশ্চিত করার জন্য।
আমরা এটা আসছে দেখা উচিত ছিল. #FreeTheNipple প্রচারণা (2013+) প্রকাশ করছিল৷
৷কিছু লোক পুরুষের স্তনবৃন্ত সমন্বিত ফটোগ্রাফগুলিকে গ্রহণযোগ্য মনে করে কিন্তু যেগুলি মহিলার স্তনের বোঁটা সমন্বিত করে তা গ্রহণযোগ্য নয়৷ অন্যরা উভয়কেই গ্রহণযোগ্য বলে মনে করেন। কিছু লোক তাদের সামাজিক নেটওয়ার্কিং মুক্ত করতে চায়৷ মহিলা স্তনবৃন্ত এবং কিছু লোক মুক্ত হতে চায় মহিলা স্তনবৃন্ত সহ ছবি পোস্ট করুন৷
৷
থেকে স্বাধীনতা... (নেতিবাচক স্বাধীনতা)।
এবং স্বাধীনতা … (ইতিবাচক স্বাধীনতা)।
"'স্বাধীনতা' শব্দের 'ইতিবাচক' অর্থটি ব্যক্তির পক্ষ থেকে তার নিজের মালিক হওয়ার ইচ্ছা থেকে উদ্ভূত। আমি চাই আমার জীবন এবং সিদ্ধান্তগুলি নিজের উপর নির্ভর করুক … বাহ্যিক প্রকৃতির দ্বারা বা অন্য পুরুষদের দ্বারা এমনভাবে কাজ করা হয় না যেন আমি একটি জিনিস, বা একটি প্রাণী, বা একজন ক্রীতদাস যা মানুষের ভূমিকা পালন করতে অক্ষম, অর্থাৎ লক্ষ্য এবং নীতিগুলি কল্পনা করতে পারে না। আমার নিজের এবং সেগুলি উপলব্ধি করছি।"
আকাশের কোন অধিকার নেই যে আপনাকে স্তনের বিরোধী বা প্রো-নিপল হতে হবে। (কিছু বাক্য আপনি সেগুলি লেখার পরে আপনাকে অবাক করে।) ভিন্ন-ঘোড়ার জন্য বিভিন্ন-কোর্স-এর স্বীকৃতি দেওয়ার ক্ষেত্রে, আমরা এর পরিবর্তে মধ্যপন্থী পদ্ধতির উপর ফোকাস করতে পারি যা বিভিন্ন প্রেক্ষাপটে বিভিন্ন সম্প্রদায় এবং উপ-সম্প্রদায়কে ভিন্নভাবে পরিমিত হতে দেয়। ✨
এই প্রশ্ন.
এটি যদি ববের লক্ষ্য হয়, হয় তার লক্ষ্যটি অসম্ভব নয় অথবা তিনি সংযম করার সম্পূর্ণ ভিন্ন সংজ্ঞায় কাজ করছেন।
আমাদের প্রথম পোস্টটি পরিচালনার একটি উপসেট হিসাবে সংযম করার সংজ্ঞা গ্রহণ করে যা সহযোগিতার সুবিধার্থে এবং অপব্যবহার রোধ করার জন্য একটি সম্প্রদায়ে অংশগ্রহণকে গঠন করে। একটি স্থান বা স্থান যেখানে সহযোগিতার অভাব এবং অপব্যবহারে ধাঁধাঁ আছে তাকে অনেক কিছু বলা যেতে পারে — সেসপুল মনে আসে, বা সম্ভবত অসামাজিক নেটওয়ার্ক — কিন্তু কখনই সামাজিক নেটওয়ার্ক নয়৷
এর এটা অন্য ভাবে তাকান. আপনার নির্দিষ্ট সম্প্রদায় যদি স্বাধীনতাকে পবিত্র মনে করে অন্য কারো সামনে কিছু রাখো, তাহলে দর্শকের স্বাধীনতা কোথায়? যদি দর্শকের কিছু স্বাধীনতা থাকে এই ধরনের বিষয়বস্তু, তারপর অগত্যা জড়িত সামাজিক কর্ম মধ্যপন্থী গঠন. আপনি যতই স্বাধীনতা-প্রেমী হন না কেন, এই ভারসাম্য আপনার মনোযোগের প্রয়োজন। আসলে আপনার স্বাধীনতার ভালবাসার জন্য আরও বেশি কিছু। তাদের স্বাধীনতার জন্য অংশগ্রহণকারীদের প্রত্যাশার মিলন এবং কার্যকর করার জন্য কাঠামোর প্রয়োজন, তবে এটি তার চেয়েও বেশি মৌলিক৷
সংযম হল কথোপকথন। 💬 সংযম ছাড়া সামাজিক নেটওয়ার্কিং কথোপকথন ছাড়া সামাজিক নেটওয়ার্কিংয়ের মতোই অসম্ভব।
কথোপকথন হিসাবে, সংযম কিছু সামাজিক রক্ষণাবেক্ষণ বা লক্ষ্য মাথায় রেখে ক্রমাগত তথ্য আদান-প্রদান করে। এবং যোগাযোগের কার্যকারিতা এবং দক্ষতার জন্য ভাষা যেমন বিকশিত হয়, ঠিক তেমনি পরিমিত ডিজাইনও করে, এবং তারপরে ব্যবহারকারী ইন্টারফেসও। সোশ্যাল নেটওয়ার্কিং-এর প্রেক্ষাপটে কথোপকথনের পারমুটেশনের মতো মডারেশনের অনেকগুলি স্থানান্তর রয়েছে (এবং একইভাবে, কিছু অন্যদের চেয়ে বেশি অর্থবোধ করতে পারে)।
মত. পতাকাটি. হাততালি। থাম্বস ডাউন. ট্রায়াজ। প্লাস ওয়ান। খ্যাতিমান স্কোরিং। কথোপকথনমূলক হস্তক্ষেপ। লেবেল. অ্যানিমেটেড জিআইএফ যেখানে কিছু চলছে তার জন্য আপনার সমর্থন জানাচ্ছে। একজনের নাগাল/প্রভাব। যেকোনো কিছু এবং সবকিছুর প্রাসঙ্গিক উপযোগিতা প্রতিফলিত করার জন্য যে কোনো সুবিধা। সুবিধাগুলি সংশোধন করতে হবে। ইত্যাদি। এগুলি আপনার যোগাযোগ সংস্থা এবং আপনার অংশগ্রহণের স্বাধীনতায় অবদান রাখে, এবং সামাজিক অংশগ্রহণের ক্রমবর্ধমান কাঠামোকে সংজ্ঞায়িত করতে সাহায্য করার জন্য আপনার স্বাধীনতা এবং প্রয়োজনীয় ভারসাম্যের জন্য অন্যদের সম্মানের তুলনায় স্বাধীনতার ভারসাম্যকে আলাদাভাবে বিবেচনা করার আপনার স্বাধীনতা। এবং সেই সম্মিলিত ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য আপনার সম্মিলিত স্বাধীনতা
এই পোস্টটি 'রাজনৈতিক হওয়ার' বিষয়ে নয় দাবি করা সত্ত্বেও, আমরা এর সংজ্ঞা দিয়ে শেষ করেছি। মধ্যপন্থা হল শাসনের একটি উপসেট, এবং রাজনীতি হল শাসনের কার্যকলাপ।
একটি মহান বইয়ের শিরোনাম উদ্ধৃত করতে, দুটি হল কোম্পানি এবং তিনটি হল জটিলতা। এমন কোন ভান নেই যে একটি সামাজিক নেটওয়ার্ক জটিল নয়, এবং এই ধরনের জটিলতার জন্য মডারেট ফিডব্যাক লুপ প্রয়োজন।
AKASHA আপনার সম্প্রদায়ের রাজনীতিকে সক্ষম করার জন্য কাজ করে এবং, দীর্ঘমেয়াদে, এই সামাজিক ব্যবস্থাগুলিকে বিস্তৃত সমাজ ব্যবস্থাকে তাদের মূল্য এবং দুই পায়ের শাসনের অংশগ্রহণকারীদের উপলব্ধির অগ্রহণযোগ্য সৌজন্য থেকে গ্রহণযোগ্য করে তোলে। এটা মেটা. আমাদের সাথে কিছু করার নেই। সেন্সরশিপ বব থেকে দূরে, এটি আপনার যৌথ স্বাধীনতা। 🙌
ফটো ক্রেডিট:আনস্প্ল্যাশে ডেভ হোফেলার
বয়স্ক বিবাহ এবং সামাজিক নিরাপত্তা:জানার নিয়ম
দুজন বিনিয়োগকারীর গল্প:১ জন আতঙ্কিত এবং ১ জন করেনি
সামাজিক নিরাপত্তা স্ত্রী এবং বেঁচে থাকার সুবিধার জন্য যোগ্যতা
সামাজিক নিরাপত্তা ... এটি সম্পর্কে আমি কী পছন্দ করি (এবং আমি কী পছন্দ করি না)
কিভাবে আপনার কর্মীদের মার্কেটিং এবং সোশ্যাল মিডিয়াতে জড়িত করবেন