একটি সামাজিক নিরাপত্তা গুণমান পর্যালোচনার ফোকাস একটি সুবিধার সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করতে পারে, কিন্তু এটি আপনাকে বিশেষভাবে লক্ষ্য করে না। পরিবর্তে, সামাজিক নিরাপত্তা অক্ষমতা বা সম্পূরক নিরাপত্তা আয় সুবিধার জন্য আপনার আবেদন মূল্যায়নের দায়িত্বে থাকা দাবি পরীক্ষকের উপর ফোকাস করা হয়। কারণ হল দাবি পরীক্ষকরা তৃতীয় পক্ষের ঠিকাদার, সামাজিক নিরাপত্তা প্রশাসনের কর্মচারী নয়। একটি SSA কর্মচারী দ্বারা পরিচালিত একটি গুণমান নিশ্চিতকরণ পর্যালোচনা নিশ্চিত করতে সাহায্য করে যে তৃতীয় পক্ষের পরীক্ষকরা আবেদন প্রক্রিয়াকরণে ফেডারেল নির্দেশিকা অনুসরণ করে৷

গুণমান পর্যালোচনা বোর্ড সম্পর্কে

SSA অফিস অফ কোয়ালিটি রিভিউ-এর অক্ষমতা এবং সম্পূরক নিরাপত্তা আয় শাখার কর্মচারীরা প্রতিটি আঞ্চলিক অক্ষমতা নির্ধারণ পরিষেবার আঞ্চলিক অফিস থেকে এলোমেলোভাবে নির্বাচিত সুবিধার আবেদনগুলি মূল্যায়ন করে। অক্ষমতার গোপনীয়তা অনুসারে, প্রতিটি ফিল্ড অফিসে গৃহীত প্রতি 100টি আবেদনের মধ্যে একটিকে পর্যালোচনা করার জন্য বেছে নেওয়া হয়৷

দাবি পরীক্ষক একটি আবেদন যাচাই এবং অনুমোদন বা প্রত্যাখ্যান শেষ করার পরে, কিন্তু চূড়ান্ত প্রক্রিয়াকরণের জন্য আবেদনটি SSA-তে পাঠানোর আগে এলোমেলো নির্বাচন হয়। যদি আপনার আবেদন একটি প্রাথমিক অনুমোদন পায়, গুণমান পর্যালোচনা সম্পূর্ণ না হওয়া পর্যন্ত সুবিধাগুলি শুরু হবে না। একটি SSA পরীক্ষকের জন্য একটি গুণমান পর্যালোচনা সম্পূর্ণ করতে এবং বোর্ডের সিদ্ধান্ত সম্পর্কে আপনাকে অবহিত করার জন্য কোনও নির্দিষ্ট সময়সীমা নেই। পর্যালোচনা কী প্রকাশ করে তার উপর নির্ভর করে, প্রক্রিয়াটি কয়েক সপ্তাহ বা মাস সময় নিতে পারে .

গুণমান পর্যালোচনা পদ্ধতি

আপনি অক্ষমতা বা সম্পূরক নিরাপত্তা আয়ের সুবিধার জন্য আবেদন করছেন কিনা তার উপর নির্দিষ্ট পর্যালোচনা পদ্ধতি নির্ভর করে। এসএসএ অনুসারে, রিভিউ সাধারণত ইন-হাউস ডকুমেন্ট রিভিউ এবং টেলিফোন বা পোস্টাল মেল ইন্টারভিউ নিয়ে থাকে। একজন পর্যালোচকের কাছে আপনার সাথে এবং আপনার চিকিত্সকের মতো তথ্যের যেকোনো তৃতীয় পক্ষের উত্সের সাথে যোগাযোগ করার বিকল্প রয়েছে৷

একটি প্রতিবন্ধী সুবিধার আবেদনের জন্য, ফোকাস নিশ্চিত করা হয় যে:

• আপনার ফাইলে পরীক্ষকের চূড়ান্ত সিদ্ধান্তকে সমর্থন করার জন্য প্রয়োজনীয় ডকুমেন্টেশন এবং মেডিকেল প্রমাণ রয়েছে
• দাবি পরীক্ষক সমস্ত চিকিৎসা প্রমাণ সঠিকভাবে মূল্যায়ন করেছেন
• পরীক্ষক এমন আবেদনকারীদের জন্য মেডিকেল-ভোকেশনাল গ্রিড নিয়মগুলি যথাযথভাবে প্রয়োগ করেছেন যাদের অক্ষমতার সাথে মেডিক্যাল বৈকল্যের সাথে মেলে না, এটি "ব্লু বুক" নামেও পরিচিত বা প্রতিবন্ধকতার তালিকা হুবহু
• আপনার অক্ষমতা সত্ত্বেও পরীক্ষক আপনার অবশিষ্ট কার্যকরী ক্ষমতা (অত্যাবশ্যকীয় কাজের ক্রিয়াকলাপ সম্পাদন করার আপনার ক্ষমতা) অনুযায়ী সঠিক অবশিষ্ট কার্যকরী ক্ষমতা রেটিং প্রয়োগ করেছেন

একটি সম্পূরক নিরাপত্তা আয় পর্যালোচনার জন্য, একজন SSA পর্যালোচক আয় এবং সম্পদের তথ্য যাচাই করে তা নিশ্চিত করতে যে আপনার আবেদনটি সত্যিই SSI যোগ্যতার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে।

ফলাফল এবং ফলাফল

একটি গুণমান পর্যালোচনার তিনটি সম্ভাব্য ফলাফলের একটি হতে পারে:

• পর্যালোচক দাবি পরীক্ষকের সিদ্ধান্তের সাথে একমত হতে পারেন এবং হয় আপনার আবেদন অনুমোদন বা অস্বীকার করতে পারেন।
• পর্যালোচক বেনিফিট প্রদান বা অস্বীকার করার জন্য একজন পরীক্ষকের সিদ্ধান্তকে উল্টে দিতে পারেন।
• পর্যালোচক একটি চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নিতে বিলম্ব করতে পারে এবং পরিবর্তে আপনার আবেদনটি দাবি পরীক্ষকের কাছে ফেরত পাঠাতে পারে। অনুপস্থিত কাগজপত্র বা সঠিক কোনো আবেদনের মতো পরিস্থিতিতে এটি সাধারণ। ডকুমেন্টেশন আপনি ত্রুটি সংশোধন করার পর পর্যালোচক সমাপ্ত হয়।

একটি গুণমান পর্যালোচনা সিদ্ধান্তের আবেদন করা

গুণমানের পর্যালোচনার সিদ্ধান্তের জন্য আপিল করার অধিকার আপনার আছে . এসএসএ থেকে অস্বীকৃতি পত্রের নোটিশ পদক্ষেপের রূপরেখা দেয় এবং আপিল প্রক্রিয়া বর্ণনা করে।

প্রথম ধাপে সাধারণত শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত আপনার দাবির পর্যালোচনা জড়িত থাকে। যদি এটি দ্বিতীয়বার অস্বীকার করে, তাহলে আপনার কাছে SSA অফিস অফ ডিসেবিলিটি অ্যাডজুডিকেশন অ্যান্ড রিভিউ দ্বারা নিযুক্ত একজন অ্যাটর্নির সামনে শুনানির জন্য অনুরোধ করার জন্য 60 দিন সময় থাকবে, যা সাধারণত একজন প্রশাসনিক আইন বিচারক হিসাবে পরিচিত৷

যদিও সমস্ত আবেদনকারীর প্রায় 67 শতাংশ তাদের আপিল মামলা জিতেছে, নোলো অনুসারে, আপনি হারলে আপিল কাউন্সিল পর্যালোচনার অনুরোধ করতে পারেন। যাইহোক, আপীল কাউন্সিল শুধুমাত্র এলোমেলোভাবে পর্যালোচনার জন্য মামলা নির্বাচন করে। যদি আপনারটি বেছে নেওয়া হয়, নোলো রিপোর্ট করে যে মাত্র 2 থেকে 3 শতাংশ আবেদনকারী তাদের মামলা জিতেছেন৷

অন্য সব কিছু ব্যর্থ হলে, শেষ অবলম্বন হিসাবে, আপনি একজন অ্যাটর্নি নিয়োগ করতে পারেন এবং একটি ফেডারেল আদালতে মামলা করতে পারেন৷