চুক্তিগুলি থেকে আয়ের জন্য প্রতিবেদনের মানগুলিতে পরিবর্তনগুলি 1 জানুয়ারী, 2018 থেকে কার্যকর হয়েছে এবং তাদের মধ্যে একটি ভাল অধিগ্রহণকে একটি খারাপ--অথবা বিপরীতে পরিবর্তন করার সম্ভাবনা রয়েছে৷

বেশিরভাগ পরিবর্তন আসে আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিবেদন মান থেকে (IFRS), যার দ্বারা কানাডিয়ান সর্বজনীনভাবে ব্যবসা করা কোম্পানিগুলিকে অবশ্যই 1 জানুয়ারী, 2018 থেকে মেনে চলতে হবে (আপনার কাছে IFRS এর অর্থ কী হতে পারে তার RSM-এর বিশ্লেষণের জন্য এখানে দেখুন ) IFRS মানগুলির পরিবর্তন ছাড়াও, সাধারণত গৃহীত অ্যাকাউন্টিং নীতিতে নতুন পরিবর্তন রয়েছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যবহৃত (ইউএস GAAP)।

এই দুটি অ্যাকাউন্টিং ফ্রেমওয়ার্কের মধ্যে যেকোনও একটির অধীনে রিপোর্টিং কোম্পানিগুলির সাথে ডিল করার সময় এই পরিবর্তনগুলি আপনাকে প্রভাবিত করতে পারে, আপনি অধিগ্রহণের দিকে রয়েছেন, বা আগামী কয়েক বছরের মধ্যে বিক্রয়ের জন্য একটি কোম্পানি প্রস্তুত করছেন। যেমন, পরিবর্তনগুলি IFRS বা US GAAP-এর অধীনে চুক্তির মানগুলি থেকে নতুন রাজস্বের অধীনে একটি কোম্পানির কর্মক্ষমতা (আগে পুরানো অ্যাকাউন্টিং স্ট্যান্ডার্ডের অধীনে আর্থিক প্রতিবেদন করা) কম বা বেশি অনুকূল বলে মনে হতে পারে এমন ঝুঁকি তৈরি করে। উপরন্তু, পরিবর্তনগুলি ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থার অধীনে মূল চুক্তিগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে৷

এখানে কিছু কোম্পানির বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা আপনার জন্য পতাকা উত্থাপন করবে এবং অতিরিক্ত তদন্তের প্রয়োজন হতে পারে:

সাপ্লায়ার বা গ্রাহকদের সাথে কোম্পানির বহু বছরের চুক্তি আছে?

এই চুক্তিতে প্রায়ই ছাড়, ভলিউম ডিসকাউন্ট, ভলিউম ইনসেনটিভ, রেফারেল বোনাস এবং অন্যান্য প্রণোদনা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, যা সামনের দিকে ভিন্নভাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।

কোম্পানি কি এখনও নির্ধারণ করতে পারেনি যে একটি স্ট্যান্ডার্ড চুক্তি কেমন হওয়া উচিত (স্টার্টআপের ক্ষেত্রে বিশেষভাবে প্রযোজ্য)?

এই কোম্পানিগুলির প্রায়ই প্রতিটি গ্রাহকের জন্য কাস্টমাইজড চুক্তি থাকে যা আলাদাভাবে আচরণ করা প্রয়োজন হতে পারে এবং এইভাবে প্রভাব পরিমাপ করার জন্য প্রতিটি চুক্তি পৃথকভাবে পর্যালোচনা করা হয়।

একাধিক পণ্য সরবরাহ বা একাধিক পরিষেবার কার্য সম্পাদনের জন্য দীর্ঘমেয়াদী চুক্তি আছে?

এখন "পারফরম্যান্স বাধ্যবাধকতা" বলা হয়, অ্যাকাউন্টিং স্ট্যান্ডার্ডগুলি চুক্তির পণ্য বা পরিষেবাগুলি আলাদা কিনা সে সম্পর্কে আরও নির্দেশিকা রয়েছে এবং প্রতিটি উপাদানের জন্য রাজস্বের স্বীকৃতির বরাদ্দ বা সময় সম্পর্কে স্পষ্টতা প্রদান করে৷

এগুলি হল অনেকগুলি সম্ভাব্য সমস্যার ক্ষেত্রগুলির মধ্যে কয়েকটি এবং আপনাকে একটি টার্গেট কোম্পানির আর্থিক ক্ষেত্রে সম্ভাব্য বিস্ময়গুলি উদ্ঘাটনের জন্য অধ্যবসায়ের সাথে আরও বেশি প্রচেষ্টার ফোকাস করতে হতে পারে — হয় ভালো বা খারাপ — । এই অতিরিক্ত প্রচেষ্টা, বিশেষ করে কাঠামোগত ব্যাঙ্কিং চুক্তি এবং চুক্তির প্রেক্ষাপটে, একটি মসৃণ রূপান্তর পোস্ট বন্ধ নিশ্চিত করতে তাড়াতাড়ি চিহ্নিত করা উচিত৷

বিক্রি করার প্রস্তুতি নেওয়ার সময়, এই পরিবর্তনগুলির মধ্যে কোনটি কীভাবে কোম্পানির নিকট-মেয়াদী আয় এবং লাভের উপর প্রভাব ফেলতে পারে তা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ।

নতুন মানদণ্ডের অধীনে স্থানান্তর বিকল্পগুলি

নতুন স্ট্যান্ডার্ডে স্থানান্তরের জন্য বিভিন্ন বিকল্প রয়েছে, এবং রাজস্ব স্বীকৃতিতে পরিবর্তনের ফলে আগের বছরের রাজস্বের পরিমাণ তুলনাযোগ্যতা সংরক্ষণের জন্য পুনঃপ্রতিষ্ঠা হতে পারে। যাইহোক, তুলনামূলক তথ্য পুনরুদ্ধার না করার একটি বিকল্প রয়েছে যার ফলে এমন পরিমাণ যা বছরের মধ্যে আর তুলনাযোগ্য নাও হতে পারে। পূর্ববর্তী অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতি ব্যবহার করে পূর্ববর্তী বছরের আর্থিক ফলাফলের প্রতিবেদন করা এবং নতুন IFRS স্ট্যান্ডার্ডের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ বর্তমান বছরের আর্থিক বিবৃতি প্রকৃত ঐতিহাসিক উপার্জনের প্রবণতাকে বিকৃত করতে পারে। আর্থিক উভয় সেটই সঠিক উপস্থাপনা হতে পারে তবে ভিন্ন নিয়মের অধীনে। আপনার লক্ষ্য হওয়া উচিত আপনি বছর এবং কোম্পানির মধ্যে আপেল-টু-আপেল তুলনা করতে পারেন কিনা বা আপনি আসলে অসামঞ্জস্যপূর্ণ সংখ্যার তুলনা করছেন কিনা তা নির্ধারণ করা উচিত। এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে রিপোর্ট করা রাজস্বের এই পরিবর্তনটি ব্যবসার সম্ভাবনার কোনো "বাস্তব" অর্থনৈতিক পরিবর্তন ছাড়াই মূল্যায়নের উপর প্রভাব ফেলতে পারে।

আর্থিক পরিসংখ্যানে চমক খুঁজছেন

একটি বিস্ময় যা পরিশ্রমের মাধ্যমে উন্মোচিত হতে পারে যখন কোম্পানি রাজস্ব স্বীকৃতি দেয়, বিশেষ করে চলমান চুক্তি থেকে।

উদাহরণ স্বরূপ, একটি ইকুইপমেন্ট ডিলারশিপ বিবেচনা করুন যেটি তার পণ্যদ্রব্য বিক্রি করে "আমাদের সরবরাহকারীর খরচের চেয়ে এক ডলার।" তারা এই সত্যটি অব্যক্ত রেখে যায় যে তারা যদি প্রতি বছর একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে আঘাত করে, তারা তাদের সরবরাহকারীর কাছ থেকে একটি উল্লেখযোগ্য ছাড় পায়, যা বার্ষিক জারি করা হয়। এই ধরনের ব্যবস্থার জন্য যথাযথ অ্যাকাউন্টের চিকিৎসা হবে প্রত্যাশিত রিবেট--- পণ্যগুলি সারা বছর ধরে সমানভাবে বিক্রি করা এবং নতুন তথ্য হিসাবে সামঞ্জস্য করা অন্যান্য স্তরের ছাড় নির্ধারণ করতে পারে। বিদ্যমান GAAP মানগুলি এটিকে কীভাবে আচরণ করবে তা থেকে এটি একটি প্রস্থান।

একাধিক পণ্যের সাথে চুক্তি, বা কার্য সম্পাদনের বাধ্যবাধকতা, এখন সেই রাজস্বের একটি অংশ বিলম্বিত হতে পারে বা আরও দ্রুত স্বীকৃত হতে পারে। এটা লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে কীভাবে রাজস্ব স্বীকৃত হয় তা কোম্পানির দীর্ঘমেয়াদী সম্ভাবনার উপর কোন প্রভাব ফেলে না —কিন্তু বার্ষিক ভিত্তিতে কীভাবে রাজস্ব রেকর্ড করা হয় তা উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হতে পারে।

মূল সমস্যা, যথাযথ অধ্যবসায় এবং মূল্যায়নের উদ্দেশ্যে-----এর পাশাপাশি একটি সম্ভাব্য চুক্তির সাথে এগিয়ে যেতে হবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য--এর সাথে নগদ আয়ের সম্পর্ক রয়েছে যা প্রচুর পরিমাণে ঘটে এবং একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে আর্থিক বিবৃতিগুলি কীভাবে প্রতিনিধিত্ব করে নাও হতে পারে। রাজস্ব চিনবে।

যথাযথ অধ্যবসায় এবং মূল্যায়ন প্রক্রিয়াগুলিকে এই মানক পরিবর্তনগুলিকে বিবেচনায় নিতে হবে, উপরে তালিকাভুক্তগুলির মতো লাল পতাকাগুলির সন্ধান করে৷ উদাহরণ স্বরূপ, ডিল-মেকিং এর সাথে জড়িত যে কেউ আর্থিক বিবৃতিগুলি বিশ্লেষণ করছে তার উপর প্রভাবের দিকে ঘনিষ্ঠভাবে নজর দিতে হবে। এটি বিশেষ করে ক্ষেত্রে যদি কোম্পানির রাজস্ব প্রবাহে জটিল চুক্তি জড়িত থাকে, অথবা যদি এটির আর্থিক প্রদানের বাধ্যবাধকতা থাকে যা একমুহূর্তে আসতে পারে।

একজন যোগ্য পেশাদার আপনার সাথে কাজ করতে পারে তা খুঁজে বের করার জন্য যে কোন টার্গেট কোম্পানির আর্থিক ক্ষেত্রে ভালো বা খারাপ কোন বিস্ময় আছে কিনা। অন্যান্য কোম্পানীর সাথে তাদের অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে, তারা সম্ভাব্য সমস্যার ক্ষেত্র সম্পর্কে একটি ভাল ধারণা পাবে এবং যথাযথ পরিশ্রম এবং মূল্যায়ন প্রক্রিয়ায় এই নতুন বলিরেখা অতিক্রম করতে আপনাকে সাহায্য করতে পারে।

আপনি যদি বিষয়বস্তুর জন্য একটি ধারণা জমা দিতে চান, একটি নিবন্ধে অবদান রাখতে চান বা একটি অপ-এড জমা দিতে আগ্রহী হন, তাহলে এখানে CVCA-এর সম্পাদকীয় বিভাগে যোগাযোগ করুন৷

ক্রেগ ক্রস একজন অংশীদার, পেশাদার মান, পল ম্যান্ডেল একজন অংশীদার, মামলা এবং মূল্যায়ন পরিষেবা এবং টিমোথি নাকাই একজন সিনিয়র ম্যানেজার, RSM কানাডার লেনদেন পরিষেবা।