তিন বছর আগে, আমি লিখেছিলাম যে আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি টেক কোম্পানিগুলির কাছ থেকে আসবে যাদের বিশাল গ্রাহক বেস অ-ফাইনান্স ব্যবসা থেকে তৈরি করা হয়েছে৷
আমি সঠিক ছিলাম তা প্রমাণ করতে এত সময় লেগেছিল। সম্পূর্ণ ডিজিটাল ব্যাংক লাইসেন্সের দীর্ঘ প্রতীক্ষিত ফলাফল অবশেষে ঘোষণা করা হয়েছে – নন-ফাইনান্স কোম্পানি, গ্র্যাব-সিংটেল এবং সি আর্থিক প্রতিষ্ঠানকে চ্যালেঞ্জ করার এক ধাপ কাছাকাছি।
এই খবর সপ্তাহান্তে অনেক গুঞ্জন তৈরি করেছে। অনেক বিনিয়োগকারী বিজয়ীদের প্রতি উৎসাহী ছিলেন এবং তাদের স্টক কিনতে চেয়েছিলেন – Singtel এবং SEA বিশেষভাবে কারণ অ্যান্ট ফিনান্সিয়াল এখনও তালিকাভুক্ত নয় এবং কয়েকজনই শেষ বিজয়ী কনসোর্টিয়ামের সাথে পরিচিত। অধিকন্তু, সম্পূর্ণ ডিজিটাল ব্যাংক লাইসেন্স সহ, Singtel এবং SEA গ্রাহকদের পণ্য এবং পরিষেবা দিতে সক্ষম হবে যেখানে পাইকারি লাইসেন্সের সাথে B2B চুক্তিতে সীমাবদ্ধ থাকবে।
ব্যাঙ্কিংয়ের একটি নতুন জগতের পথ প্রশস্ত করা হয়েছে কিন্তু আমরা সামনের দিকে আরও অনিশ্চয়তার মুখোমুখি হব।
এই বিজয়ীরা কি আগামী বছরের জন্য সত্যিই দুর্দান্ত বিনিয়োগ?
বিশেষ করে যখন তাদের শেয়ারের দাম কমেছে তাদের সম্পর্কে কি?
এই ডিজিটাল ব্যাঙ্কিং লাইসেন্স কি গেম চেঞ্জার?
স্থানীয় ব্যাঙ্কগুলিতে প্রভাব সম্পর্কে কী?
আমি আপনাকে কিছু উত্তর দিতে আশা করি.
প্রথমত, এই খবরে শেয়ার বাজার কেমন প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছে তা দেখা যাক:
তিনটি স্থানীয় ব্যাঙ্ক এতটা খারাপ করেনি। DBS (SGX:D05), OCBC (SGX:O39) এবং UOB (SGX:U11) যথাক্রমে 1.6%, 1.2% এবং 1.7% কমেছে৷
ঘোষণাটি প্রকাশের পর প্রথম ব্যবসায়িক দিনে তাদের শেয়ারের দামের গতিবিধির একটি সারাংশ এখানে দেওয়া হল:
| কোম্পানি | স্থিতি | শেয়ার মূল্যের গতিবিধি |
| সমুদ্র (NYSE:SE) | সম্পূর্ণ ডিজিটাল ব্যাঙ্ক লাইসেন্স | +8% |
| Singtel (SGX:Z74) | সম্পূর্ণ ডিজিটাল ব্যাংক লাইসেন্স (গ্র্যাব সহ) | +3% |
| OCBC (SGX:O39) | আধিকারিক | -1% |
| DBS (SGX:D05) | আধিকারিক | -2% |
| UOB (SGX:U11) | আধিকারিক | -2% |
| রেজার (SEHK:1337) | কোনও ডিজিটাল ব্যাঙ্ক লাইসেন্স নেই | -7% |
| iFAST (SGX:AIY) | কোনও ডিজিটাল ব্যাঙ্ক লাইসেন্স নেই | -31% |
এমনকি ডিজিটাল ব্যাঙ্কিং লাইসেন্স ছাড়াই, সাগর ইতিমধ্যেই তার ইকমার্স হাত দিয়ে তরঙ্গ তৈরি করছিল - শোপি (আমি বাজি ধরছি আপনি এর বিজ্ঞাপনগুলি দেখেছেন, এবং এর জিঙ্গেল ) এটি ইকমার্স গেমে দেরিতে প্রবেশ করলেও এটি একটি খণ্ডিত দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার বাজারে লাজাদা (আলিবাবার সহযোগী) থেকে বাজারের অংশীদারিত্ব অর্জন করতে সক্ষম হয়েছে।
এর শেয়ারের দাম অসাধারণভাবে ভালো করেছে – শুধুমাত্র 2020 সালে 396% বেড়েছে (1 জানুয়ারী থেকে 4 ডিসেম্বর 2020)! আসলে, ব্লুমবার্গ সাগরকে বিশ্বের সেরা পারফরম্যান্স স্টক হিসাবে দাবী করেছিল! জুলাই 2020 থেকে এটি ডিবিএস-কে ছাড়িয়ে সিঙ্গাপুরের সবচেয়ে মূল্যবান তালিকাভুক্ত কোম্পানিতে পরিণত হয়েছে।
সি এর জন্য অনেক কিছু করেছে এবং ডিজিটাল ব্যাংকিং লাইসেন্স জেতা এর ইতিমধ্যেই চিত্তাকর্ষক অর্জনে একটি খ্যাতি যোগ করেছে।
সাগর আলিবাবা এবং টেনসেন্টের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ হতে শুরু করেছে। এটিতে আলিবাবার মতো ইকমার্স বাহু এবং টেনসেন্টের মতো একটি গেমিং বিভাগ রয়েছে। এখন, এটিতে তাদের উভয়ের মতো ফিনটেক রয়েছে। সাগর আলিবাবা এবং টেনসেন্টের প্লেবুক থেকে একটি পাতা বের করেছে।
3Q2020 অনুসারে, সমুদ্রের ফিনটেক (DFS) রাজস্ব সামগ্রিক আয়ের মাত্র 1%-এ অস্তিত্বহীন ছিল। ইকমার্স (EC) এবং গেমস (DE) যথাক্রমে 51% এবং 47% অবদান রেখেছে। এটিকে ইতিবাচকভাবে নিলে, আগামী বছরগুলিতে এর ফিনটেক সেগমেন্ট থেকে আরও বৃদ্ধি আশা করা যায়৷
আমার মতে, সাগরের দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় আলিবাবা বা টেনসেন্ট হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে এবং এটি এটিকে একটি অত্যন্ত বাধ্যতামূলক বিনিয়োগ করে তোলে। যাইহোক, বৈচিত্র্যময় সংস্কৃতি, ভাষা, রাজনৈতিক ব্যবস্থা, ধর্ম এবং ক্রয় ক্ষমতার কারণে দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া অত্যন্ত কঠিন বাজার হিসেবে পরিচিত। এটি সমুদ্রের প্রধান বৃদ্ধি বাধার কারণ হতে পারে।
3Q2020 সালে, আলিবাবার ইকমার্স আয় ছিল প্রায় 20 বিলিয়ন মার্কিন ডলার যেখানে সমুদ্রের আয় ছিল প্রায় 0.6 বিলিয়ন মার্কিন ডলার। একই সময়ে, টেনসেন্ট গেমের আয় ছিল প্রায় 11 বিলিয়ন মার্কিন ডলার যা সমুদ্রের জন্য 0.6 বিলিয়ন মার্কিন ডলারের তুলনায়। ফিনটেক রাজস্বের পরিপ্রেক্ষিতে, টেনসেন্ট সাম্প্রতিক ত্রৈমাসিকে US$5 বিলিয়ন করেছে যেখানে Ant Group 2020 এর প্রথম ছয় মাসে US$11 বিলিয়ন করেছে।
আপনি দেখতে পাচ্ছেন, সাগর দুটি চীনের প্রযুক্তি জায়ান্টের কাছাকাছি কোথাও নেই এবং আমি সন্দেহ করি যে সাগর কখনও তাদের আকারে বাড়তে পারে না কারণ বৈচিত্র্যময় দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার বাজারটি সমজাতীয় চীনা বাজারের তুলনায় অনেক বেশি কঠিন।
ফাইন্যান্স একটি অত্যন্ত নিয়ন্ত্রিত ক্ষেত্র এবং সিঙ্গাপুরে একটি লাইসেন্স পাওয়া স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপনাকে অন্য ASEAN দেশে আপনার ফিনটেক পরিষেবাগুলি অফার করার লাইসেন্স দেয় না। অর্থের চেয়ে সীমানা জুড়ে ইকমার্স বা গেমগুলিকে স্কেল করা অনেক সহজ কারণ আগেরগুলি নিয়ন্ত্রিত নয়৷ সে বলেছে, সাগরের এখনও অনেক জায়গা বাড়তে আছে এবং এটি একাই এটিকে একটি ভাল বিনিয়োগ করে তোলে।
যেমন, সাগরের জন্য বিনিয়োগকারীদের প্রত্যাশা বর্তমানে আকাশচুম্বী এবং কোনো হতাশাজনক খবর শেয়ারের দাম কমতে পারে। কিন্তু এই ধরনের মূল্য সংশোধনগুলি ভাল বিনিয়োগের সুযোগ হিসাবে উপস্থাপন করতে পারে যতক্ষণ না খারাপ খবরটি সাময়িক হয়৷
আমাদের বেশিরভাগেরই ভাল পুরানো সিংটেল সম্পর্কে জানা উচিত – 90 এর দশকে তালিকাভুক্ত হওয়ার সময় সিঙ্গাপুরবাসীদের এটির ছাড়যুক্ত শেয়ার কেনার সুযোগ ছিল। এটি এই অঞ্চলের অন্যান্য টেলিকোসগুলিকে অধিগ্রহণ করে এবং সিঙ্গাপুরের মার্কেট শেয়ারে আধিপত্য বিস্তার করে। ডিবিএস তার মেরু অবস্থানকে ছাড়িয়ে যাওয়া পর্যন্ত এটি একবার সিঙ্গাপুরের বৃহত্তম তালিকাভুক্ত কোম্পানি ছিল।
আজ, এটি তার পূর্বের গৌরবের একটি ছায়া, কারণ টেলকোগুলি অনুগ্রহ থেকে পড়ে গেছে৷ যদিও সিংটেল আমাদের তথ্য অর্থনীতির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো হিসাবে রয়ে গেছে, তবে এর টেলকো পরিষেবা জল এবং বিদ্যুৎ সরবরাহের মতো পণ্যীকরণ করা হয়েছে। সরকারকে সবার জন্য ইন্টারনেট অ্যাক্সেস সস্তা করতে হবে এবং এটি কয়েক বছর ধরে সিঙ্গটেলের লাভ মার্জিন হ্রাস করেছে কারণ শিল্পটি আরও প্রতিযোগিতার জন্য উন্মুক্ত হয়েছে।
Singtel-এর শেয়ারের দাম তার শীর্ষে প্রায় $4.50 ট্রেড করছিল এবং এখন $2.50 এর কাছাকাছি। এটি সিঙ্গাপুরের ইতিহাসে সবচেয়ে বড় ব্লু চিপগুলির একটির জন্য প্রায় 50% ড্রপ।
অনেকেই খারাপ প্রদর্শনের জন্য ম্যানেজমেন্টকে দোষারোপ করবে কিন্তু আমি মনে করি এটি তার চেয়ে বেশি . উপরে উল্লিখিত হিসাবে, টেলিকমিউনিকেশনের পণ্যীকরণ হল একটি বাহ্যিক সমস্যা যা সিংটেলের মুখোমুখি হয়েছিল।
তার উপরে, ম্যানেজমেন্ট তাদের খ্যাতির উপর বিশ্রাম নিচ্ছে না। একেবারে বিপরীত - Singtel আগে স্ট্যান্ডার্ড চার্টার্ডের সাথে একটি মোবাইল ব্যাংকিং এবং পেমেন্ট অ্যাপ, ড্যাশ চালু করেছে। দুর্ভাগ্যবশত, এটি বন্ধ করেনি। আমি মনে করি এটি একটি বাজারের সময় সংক্রান্ত সমস্যা ছিল - সেগুলি খুব তাড়াতাড়ি ছিল এবং সেই সময়ে ভর বাজার ফিনটেক বা মোবাইল ওয়ালেটের সাথে ধরা পড়েনি।
আজকে দ্রুত এগিয়ে, Singtel আবার চেষ্টা করছে কিন্তু এবার ব্যাঙ্কের পরিবর্তে একটি টেক কোম্পানির সাথে – Grab.
ব্যক্তিগতভাবে আমি সবসময় বিশ্বাস করি যে গ্র্যাব এবং সিংটেল সমস্ত প্রতিযোগীদের মধ্যে একটি ডিজিটাল ব্যাংক হওয়ার জন্য সেরা অবস্থানে রয়েছে। গ্র্যাবের ইতিমধ্যেই একটি পেমেন্ট ওয়ালেট রয়েছে এবং ব্যবহারকারীদের একটি বিস্তৃত পুল রয়েছে। এটি দত্তক নেওয়া সহজে সম্ভব করে তোলে। সিংটেল তার বৃহৎ ব্যবহারকারীর ভিত্তিকে টেবিলে আনতে পারে এবং একটি 'নির্ভরযোগ্য' অংশীদারের ভূমিকা পালন করতে পারে যাকে সরকার অনুমোদন করবে।
অংশীদারিত্ব গ্র্যাবের উদ্ভাবনী প্রকৃতি এবং সিংটেলের দেওয়া স্থায়িত্বকে একত্রিত করবে। এটি প্রায় একটি ইয়িন-ইয়াং সম্পর্কের মতো যা সিঙ্গাপুরের চারপাশের জিনিসগুলি পরিবর্তন করার জন্য আরও গ্রহণযোগ্য এবং 'নিরাপদ' পদ্ধতি। এছাড়াও, ভূগোলের পরিপ্রেক্ষিতে, সিংটেল ভারত এবং অস্ট্রেলিয়ায় বড় যখন গ্রাব দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় শক্তিশালী। Gojek এর সাথে একত্রিত হলে এই অংশীদারিত্ব আরও উপকৃত হবে।
এই ক্ষেত্রে আপনার কি সিংটেলে বিনিয়োগ করা উচিত? দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি মনে করি না এটি সমুদ্রের মতো বাধ্যতামূলক।
এর কারণ হল এর টেলিকমিউনিকেশন সেগমেন্ট বড় কিন্তু এর ফিনটেক রাজস্ব তার বর্তমান ব্যবসার তুলনায় বিশাল হবে না।
3Q2020 অনুযায়ী, Singtel তার ব্যবসা থেকে প্রায় S$7 বিলিয়ন আয় করে। যার মধ্যে S$0.4 বিলিয়ন এসেছে তার গ্রুপ ডিজিটাল লাইফ সেগমেন্ট থেকে যা অ-টেলকো ব্যবসা। আমি নিশ্চিত নই যে ফিনটেক এই বিভাগের অধীনে পার্ক করা হবে বা একটি সম্পূর্ণ নতুন সেগমেন্ট তৈরি করা হবে কিনা৷
বর্তমানে, লাইসেন্স শুধুমাত্র Grab-Singtel-কে সিঙ্গাপুরে কাজ করার অনুমতি দেয়। এটি একটি ছোট এবং প্রতিযোগিতামূলক বাজার। সিংটেলকে আর্থিক পরিষেবাগুলি থেকে আরও S$7 বিলিয়ন রাজস্ব আয় করতে, সিঙ্গটেলকে রাজস্বের 40% ভাগ পেতে গ্র্যাব-সিংটেলকে একসাথে S$17.5 বিলিয়ন করতে হবে।
অন্যদিকে, DBS, 2019 সালে S$21 বিলিয়ন রাজস্ব করেছে। অংশীদারিত্বটি সিঙ্গাপুরের বেশিরভাগ ব্যাঙ্কিং মার্কেট শেয়ার দখল করার জন্য স্থানীয় দায়িত্বশীলদের একটি বড় ব্যাঘাত ঘটাতে হবে। আমি মনে করি এই পরিস্থিতি খুব কমই সম্ভব।
গ্র্যাব-সিংটেল দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় আর্থিক পরিষেবা সম্প্রসারণের সময় সাগরের একই সমস্যার মুখোমুখি হবে। এটি প্রতিটি দেশে একটি নতুন লাইসেন্সের প্রয়োজন এবং প্রতিটি সরকার চায় তাদের নিজস্ব উদ্যোগগুলি তাদের নিজস্ব ডিজিটাল ব্যাঙ্ক তৈরি করুক, বরং একটি বিদেশী সত্ত্বাকে তার নিজস্ব বাজারে আধিপত্য বিস্তার করার অনুমতি দেয়। এমনকি যদি এটি একটি লাইসেন্স মঞ্জুর করা হয়, তবে এটি স্থানীয় সংস্কৃতি, ভাষা, ধর্ম এবং ক্রয় ক্ষমতার সাথে মানানসই করতে হবে – শুরু থেকেই একটি কার্যকর ব্যবসায়িক মডেল বের করা সহজ নয়।
তাই, আমি বিশ্বাস করি যে আর্থিক পরিষেবাগুলি সিঙ্গটেলের জন্য বড় আকারে অবদান রাখবে না, অন্তত অদূর ভবিষ্যতে নয়।
ডিজিটাল ব্যাংক লাইসেন্স ক্লিঞ্চ করতে ব্যর্থ হওয়ার পর iFAST-এর শেয়ারের দাম ধাক্কা খেয়েছে। কিন্তু আমি মনে করি এটি একটি অতি প্রতিক্রিয়া . লাইসেন্সটি iFAST-কে বৃদ্ধির জন্য আরও জায়গা দেবে, এটি ছাড়া এর ব্যবসা খারাপ নয়। এর কারণ হল iFAST অতীতে ভালভাবে বেড়েছে – এর আয় 2004 এবং 2019 এর মধ্যে বার্ষিক চক্রবৃদ্ধি হারে 20% বৃদ্ধি পেয়েছিল৷
তাই, আমি মনে করি বৃদ্ধির গতিধারা অব্যাহত থাকবে এবং iFAST তার বর্তমান B2B, আর্থিক উপদেষ্টা, ব্রোকারেজ এবং ফিনটেক পরিষেবাগুলির সাথে ভাল কাজ করবে৷
শেয়ারের দামে বড় পতনের পূর্বে 58-এর PE অনুপাতের সাথে, এটা স্পষ্ট যে বিনিয়োগকারীরা আশা করছিল যে iFAST লাইসেন্স জিতবে এবং সেই অনুযায়ী মূল্য নির্ধারণ করেছিল।
যাইহোক, এমনকি PE 44-এ, আমি মনে করি না iFAST সস্তা এবং এটি আবার একটি আকর্ষণীয় কেনাকাটায় পরিণত হওয়ার আগে একটি গভীর সংশোধনের প্রয়োজন৷
তিন বছর আগে, রেজারের সিইও, ট্যান মিং-লিয়াং, সিঙ্গাপুরের প্রধানমন্ত্রীর কাছে একটি ই-পেমেন্ট সমাধান প্রস্তাব করতে চেয়েছিলেন। নীচে টুইটারের বিনিময় ছিল:
সম্প্রতি, রেজার ভিসা সহ রেজার কার্ড চালু করেছে। এটি তার ফিনটেক পরিষেবাগুলি ব্যবহার করার জন্য তার গেমিং দর্শকদের উপর সুবিধা নিচ্ছে। এটি নিখুঁত বোধগম্য করে তোলে - অর্থায়নের জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি নন-ফাইনান্স প্রযুক্তি সংস্থাগুলি সম্পর্কে আমার কথায় ফিরে যান। তারা কেবল একটি বড় শ্রোতা সংগ্রহ করেছে এবং সেখানে যাওয়ার সমান্তরাল হল প্রায়শই অর্থপ্রদান৷
একইভাবে iFAST-এর মতো, Razer-এর আয় 27% এর চক্রবৃদ্ধি বার্ষিক বৃদ্ধির হারে শুধুমাত্র মূল অফার (গেম পেরিফেরাল এবং পরিষেবা) দিয়ে শালীনভাবে বৃদ্ধি পাচ্ছে।
তাই ডিজিটাল ব্যাংকিং লাইসেন্স ছাড়া রেজারও জরিমানা করবে। প্রকৃতপক্ষে, এই মুহুর্তে স্টক মার্কেটে রেজার হল সবচেয়ে সংবেদনশীল মূল্য। আমি অনুমান করি যে বাজারের অংশগ্রহণকারীরা মনে করেননি এটি প্রথম স্থানে জিতবে৷
৷সবশেষে, আসুন দায়িত্বপ্রাপ্তদের কথা বলি – স্থানীয় ৩টি ব্যাঙ্ক।
ডিবিএস অবিলম্বে তার ফেসবুক পেজে নতুন ডিজিটাল ব্যাংক লাইসেন্সধারীদের কাছে এই সতর্কবার্তাটি প্রকাশ করেছে:
স্থানীয় ব্যাঙ্কগুলি আগের থেকে আরও বেশি ডিজিটাল ব্যাঙ্কিং সমাধান অফার করছে৷
৷এখন তাদের অ্যাপে অনেক লেনদেন করা যায় এবং অ্যাকাউন্ট খুলতে শাখায় যেতে হয় না। বেশ সুবিধাজনক।
এটি প্রশ্ন জাগিয়েছে, এই নতুন ডিজিটাল ব্যাংক লাইসেন্সধারীরা গ্রাহকদের কাছে কতটা পার্থক্য করবে?
আমরা বিদ্যমান রোবোডভাইজারদের কাছ থেকে কিছু রেফারেন্স নিতে পারি। তারা ভাল ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা, কম ফি এবং উচ্চ সঞ্চয় হার দিয়ে কিছু বিনিয়োগকারীকে প্রলুব্ধ করেছে। এবং এখনও, তারা ব্যাংক থেকে সম্পদের একটি বড় অংশ নিতে সক্ষম হয় না.
নতুনরা দুটি বড় চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন .
প্রথমত, আর্থিক পরিষেবাগুলির জন্য অনেকউচ্চ স্তরের আস্থা প্রয়োজন ইকমার্স, গেমস, রাইড হাইলিং বা টেলিকমিউনিকেশন পরিষেবার তুলনায়। এখানেই ৩ জন পদাধিকারীর এখনও সুবিধা রয়েছে। নবাগতদের তাদের আর্থিক পরিষেবাগুলি প্রাথমিক গ্রহণকারীদের কাছে রোল আউট করতে হবে এবং জনসাধারণ তখনই ঝাঁপিয়ে পড়বে, যখন আত্মবিশ্বাসের উন্নতি হবে। এটি উদ্ভাবনের জন্য দায়িত্বশীলদের জন্য সময় কিনতে পারে।
দ্বিতীয়ত, তিনটি ব্যাঙ্ক হল সিঙ্গাপুরের আর্থিক ব্যবস্থার প্রধান . যদিও আমাদের সিঙ্গাপুরে অনেক ব্যাঙ্ক আছে, আমাদের সরকার সবসময়ই তিনটি স্থানীয় ব্যাঙ্ককে ব্যবহার করেছে যখন তাদের পলিসি চালু করা হয়েছে।
আপনি যখন একটি CPF ইনভেস্টমেন্ট স্কিম বা সাপ্লিমেন্টারি রিটায়ারমেন্ট স্কিম (SRS) অ্যাকাউন্ট খুলতে চান তখনই আপনি তাদের তিনটি ব্যবহার করতে পারেন। আপনি যদি সরকারী অনুদান পেতে চান তবে আপনাকে তিনটি স্থানীয় ব্যাঙ্কের যে কোনও একটিতে একটি শিশু বিকাশ অ্যাকাউন্ট খুলতে হবে। সিঙ্গাপুর ডলার ডিনোমিনেটেড বন্ডও বর্তমানে ডিবিএস দ্বারা জারি করা হয়। এই ধরনের অবকাঠামো এবং বিশ্বাস রাতারাতি প্রতিস্থাপন করা যাবে না। প্রতিযোগিতার প্রবর্তন দায়িত্বপ্রাপ্তদের ব্যবসার বাইরে রাখার পরিবর্তে উদ্ভাবন করতে সাহায্য করে।
তাই, আমি মনে করি তিনটি ব্যাঙ্ক এখনও ভাল দীর্ঘমেয়াদী বিনিয়োগ হবে এবং বিক্রি করার জন্য হাঁটু ঝাঁকুনির প্রতিক্রিয়ার কোন কারণ নেই। এটি বলেছে, বিনিয়োগকারীদের মার্জিন সংকোচনের আশা করা উচিত কারণ প্রতিযোগিতা অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে দামের সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে৷
এই ডিজিটাল ব্যাঙ্কিং লাইসেন্স পর্বটি সম্পর্কে আমি কেমন অনুভব করছি তা আপনার এখনই জানা উচিত – অত্যধিক প্রত্যাশা এবং গোলাপী প্রত্যাশা রয়েছে . এতে সিংটেলের ভাগ্যের উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন হওয়ার সম্ভাবনা নেই। সমুদ্রের জন্য, যদিও এটির একটি বৃহত্তর বৃদ্ধির সম্ভাবনা রয়েছে, এটি একটি নীল আকাশের দৃশ্যও নয়। দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া একটি কঠিন বাজার এবং আর্থিক পরিষেবাগুলি হল লাইসেন্সপ্রাপ্ত ক্রিয়াকলাপ যা আঞ্চলিক সম্প্রসারণের গতিকে ধীর করে দেয় যখন সিঙ্গাপুর তীব্র প্রতিযোগিতা সহ একটি ছোট বাজার৷
উল্টো দিকে, যারা লাইসেন্স পাননি তাদের জন্য এটি শেষ নয়। iFAST এবং Razer তাদের বিদ্যমান ব্যবসার বৃদ্ধি অব্যাহত রাখবে তবে শেয়ারের দাম প্রাক-ব্যাঙ্কিং লাইসেন্সের স্তরে ফিরে সামঞ্জস্য করতে সময় লাগবে।
তিনটি ব্যাঙ্কও ঠিকঠাক কাজ করবে, কিন্তু আসন্ন প্রতিযোগিতার কারণে কম লাভের সীমার সম্মুখীন হতে পারে৷ তারা সিঙ্গাপুরের আর্থিক পরিকাঠামোর জন্য গুরুত্বপূর্ণ এবং বেশিরভাগ গ্রাহক এখনও তাদের বিশ্বাস করে।
আমি আশা করি আমার বিশ্লেষণ আপনার জন্য দরকারী।
সাইড ট্র্যাক একটু। জানিনা তুমি বুঝতে পেরেছ কিনা। গ্র্যাব, সিংটেল, সি এবং ডিবিএস-এ টেমাসেকের শেয়ার রয়েছে।
আগন্তুক বা পদপ্রার্থীরা ভবিষ্যতে বাজারের শেয়ার জিতলেও, টেমাসেক ইতিমধ্যেই তার বাজি হেজ করেছে। এটা সিঙ্গাপুরের জন্য ভালো।
চার্জ-অফ কী এবং এটি কীভাবে আপনার ক্রেডিটকে প্রভাবিত করে?
খারাপ ব্যাঙ্ক কি? এবং কীভাবে এটি ব্যাংকিং সেক্টরকে পুনরুজ্জীবিত করতে পারে?
খুচরা মুদ্রাস্ফীতি কী এবং এটি কীভাবে বৃদ্ধিকে প্রভাবিত করে?
সিঙ্গাপুর এয়ারলাইনস (এসআইএ) রাইট শেয়ার এবং এমসিবি ইস্যু - কীভাবে সেগুলি বোঝা যায়
নিম্ন সুদের হার আপনার অবসরকে প্রভাবিত করবে তা এখানে