চীনে সমস্যা শেষ হবে বলে মনে হয় না। প্রবিধানগুলি গত বছরে বাজারগুলিকে জর্জরিত করেছে এবং এখন চীনের দ্বিতীয় বৃহত্তম সম্পত্তি বিকাশকারীর ঋণ নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে গেছে৷
একটি ক্রমবর্ধমান ভয়, অনিশ্চয়তা এবং সন্দেহ (FUD) রয়েছে যে এটি 2008 সালে লেম্যান ব্রাদার্সের পতনের পুনরাবৃত্তি হতে পারে (সাব-প্রাইম ক্রাইসিসের কথা মনে রাখবেন, যেখানে লেম্যান ব্রাদার্স এবং বিয়ার স্টার্নস মারা গিয়েছিলেন এবং অন্যান্য অনেক ব্যাংক বিলুপ্তির দ্বারপ্রান্তে ছিল? ), কিন্তু এবার তা ঘটছে চীনে৷
৷আজ সোশ্যাল মিডিয়ার সমস্যা হল যে সবাই তাদের মতামত সহজে এক ক্লিকেই সম্প্রচার করতে পারে। ভাল্লুক থেকে শুরু করে নন-ইস্যু ষাঁড় পর্যন্ত আমাদের অনেক ষড়যন্ত্র এবং অনুমান রয়েছে। কে সঠিক তা জানা কঠিন। তবে একটি বিষয় নিশ্চিত:ভয় দ্রুত ছড়িয়ে পড়ছে।
আমি জানি আমাদের অধিকাংশই এই এভারগ্রান্ড সমস্যাটির উপর নজর রাখছে এবং আমরা উত্তর চাই কারণ আমরা অনিশ্চয়তা ঘৃণা করি। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি আপনাকে নিশ্চিত করতে পারি না।
পরিবর্তে, আমি আপনাকে বিকাশকারী সম্পর্কে আরও তথ্য দিতে পারি এবং আপনার সাথে বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করতে পারি যাতে আপনি পক্ষপাতিত্ব না করেন৷ তারপর আপনি বস্তুনিষ্ঠভাবে সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হবেন।
"এশীয়রা সম্পত্তি পছন্দ করে" এই কথাটি একটি অবমূল্যায়ন। আমরা এশিয়ানরা আমাদের নিজেদের বাড়ি কিনতে পছন্দ করি, এবং যদি আমাদের কাছে আরও টাকা থাকত, আমরা ভাড়া দেওয়ার জন্য আরও বাড়ি কিনতাম - যেন সম্পত্তি বিনিয়োগ হল বিনিয়োগের পবিত্র কন্ঠ। পিআরসি চাইনিজরাও আলাদা নয়, তারা সম্পত্তি বিনিয়োগকে অন্য স্তরে নিয়ে যাওয়া ছাড়া – ধনীরা সিঙ্গাপুরে আসে মেঝেতে সম্পত্তি কিনতে, ইউনিট দ্বারা নয়।
আমি কয়েক বছর আগে শেনজেনে ছিলাম এবং একজন স্থানীয় আমার সাথে সেখানকার সম্পত্তির দাম শেয়ার করেছিলেন। আমি অবাক হয়েছিলাম যে সেগুলি সিঙ্গাপুরের সম্পত্তির চেয়ে অনেক বেশি ব্যয়বহুল ছিল (এবং সে তার ছেলের জন্য হংকংয়ে একটি বাড়ি কিনেছে যে বিয়ে করেছে)। তবুও, তাদের বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়েছিল যেন তাদের একটি বিশাল ছাড় ছিল। আমি ভাবছিলাম যে তারা কীভাবে এটি বহন করতে পারে তাদের মাথাপিছু জিডিপি (শেনজেন:US$22K) সিঙ্গাপুরের (US$65k) থেকে কম। সম্ভবত, ধনীরা প্রচুর পরিমাণে কিনছে যখন দরিদ্ররা কেবল সম্পত্তির মালিক হওয়ার স্বপ্ন দেখতে পারে।
চীন এমন একটি দেশ যা ধনী এবং দরিদ্রের মধ্যে বিশাল ব্যবধান রাখতে চায় না, কারণ এটি সর্বোপরি একটি কমিউনিস্ট দেশ (সাধারণ সমৃদ্ধি দেখুন)। সরকার জানত যে সম্পত্তির মালিকানায় একটা উন্মাদনা রয়েছে, কিন্তু তারা সরাসরি চাহিদা ধারণ করতে পারে না। প্রকৃতপক্ষে, রিয়েল এস্টেট মধ্যবিত্তের সম্পদ বাড়িয়েছে এবং চীনের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে চালিত করেছে (2019 সালে, রিয়েল এস্টেট বাজারের মোট বিক্রয় প্রায় 16 ট্রিলিয়ন ইউয়ানে পৌঁছেছে এবং এটি চীনের জিডিপির প্রায় 10% বনাম সিঙ্গাপুরের জন্য 3%)। সরকার সম্পত্তি কেড়ে নিলে চায়না ড্রিম কেড়ে নেয়। দেশ এটা করতে পারে না কিন্তু তাদের চাহিদা নিয়ন্ত্রণ করতে হবে।
নিয়ন্ত্রণের একটি উদাহরণ হল যখন চীনা সরকার অসংখ্য সম্পত্তি শীতল করার ব্যবস্থা শুরু করেছিল এবং শেষ গণনার ভিত্তিতে তারা 2021 সালের জুলাই মাসে 300টি ব্যবস্থা যোগ করেছিল! এটি সিঙ্গাপুরের সম্পত্তি শীতল করার ব্যবস্থাগুলিকে শিশুদের খেলার মতো দেখায়৷
৷
হুই কা ইয়ান অবশ্যই সঠিক ব্যবসায় রয়েছে। 1992 সালে, তিনি গুয়াংজুতে চায়না এভারগ্রান্ডে প্রতিষ্ঠা করেন এবং ছোট প্রকল্পের সাথে শুরু করেন। তার প্রথম প্রকল্পটি তাৎক্ষণিকভাবে হিট হয়েছিল, সমস্ত 323টি অ্যাপার্টমেন্ট অর্ধেক দিনে বিক্রি হয়েছিল! Evergrande তার প্রাথমিক সাফল্যের উপর ভিত্তি করে তৈরি করে এবং জমি দখলে চলে যায় এবং আক্রমণাত্মক উন্নয়ন করে। এটি একটি উপযুক্ত সময় ছিল কারণ চীনের সমৃদ্ধি বাড়ছিল এবং আরও বেশি লোক সম্পত্তি কিনতে পারত।
এভারগ্রান্ড 2009 সালে হংকং-এ আইপিওর জন্য গিয়েছিল যখন বিশ্ব বড় আর্থিক সংকট থেকে পুনরুদ্ধারের মধ্যবর্তী ছিল। এটি HK$70.5 বিলিয়ন সংগ্রহ করতে সক্ষম হয়েছিল এবং তখনকার সময়ে দেশের বৃহত্তম বেসরকারি রিয়েল এস্টেট কোম্পানি ছিল। এবং এভারগ্রান্ডের সাফল্য একসময় হুইকে চীনের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তি করে তোলে।
প্রচুর সম্পদের সাথে, নমনীয়তা আসে – সমস্ত পরিচালক তাদের ইচ্ছাকে নিয়ন্ত্রণ করতে এবং দক্ষতার সাথে মূলধন বরাদ্দ করতে পারে না। Evergrande বছরের পর বছর ধরে অনেক অ-সম্পত্তি সম্পর্কিত বিনিয়োগ করেছে এবং বেশিরভাগই অর্থনৈতিকভাবে ভালো করতে পারেনি:
বর্তমানে, ফোর্বস 10.6 বিলিয়ন মার্কিন ডলারের সম্পদের সাথে হুই কা ইয়ানকে বিশ্বের 52তম ধনী হিসাবে ঘোষণা করেছে। খারাপ নয়, এভারগ্রান্ডের শেয়ারের মূল্য ধসে পড়েছে (এপ্রিল 2021-এ তার মোট মূল্য ছিল US$27.7 বিলিয়ন)।
কেউ কেউ বলেছেন যে এটি 2020 সালে চীনা সরকারের জারি করা তিনটি রেড লাইন নীতি দিয়ে শুরু হয়েছিল:
Evergrande এবং Guangzhou R&F হল দুটি প্রধান ডেভেলপার যারা 2021 সালের এপ্রিলে তিনটি রেড লাইন লঙ্ঘন করতে থাকে।
Evergrande আরও শেয়ার ইস্যু করে এবং নন-কোর অ্যাসেট বিক্রি করে অর্থ সংগ্রহ করছে:
কিন্তু এটা যথেষ্ট ছিল না। এটিতে এখনও US$300 বিলিয়ন মূল্যের দায় রয়েছে এবং খুশি করার জন্য অনেক পক্ষ রয়েছে:
এটি এমন পরিস্থিতি নয় যে কেউ থাকতে চায় এবং এটি প্রতি দিন দিন খারাপ হতে থাকে।
প্রথমত, কোম্পানির এখন সবচেয়ে তাৎক্ষণিক উদ্বেগ হবে পরিপক্ক ঋণ যা তাদের পরিষ্কার করতে হবে। যদি তারা এটি করতে সক্ষম না হয়, তারা ডিফল্ট স্ট্যাটাস পাবে এবং এটি একটি সিরিজ শুরু করবে যা তাদের হাত আরও বেঁধে দেবে। অবশেষে, তারা দেউলিয়া হয়ে যাবে।
আপনাকে কিছু নম্বর দেওয়ার জন্য, 23 সেপ্টেম্বর 2021 তারিখে US$83.5 মিলিয়ন দিতে হবে এবং 30 দিনের মধ্যে অর্থ প্রদান করতে ব্যর্থ হলে ডিফল্ট স্ট্যাটাস হতে পারে। একই দিনে একটি অনশোর বন্ডে আরও 232 মিলিয়ন ইউয়ান কুপন রয়েছে৷
Evergrande 2021 সালের শেষ নাগাদ মোট $669 মিলিয়ন কুপন পেমেন্টের মুখোমুখি। ফিচ, একটি ক্রেডিট রেটিং এজেন্সি, এভারগ্রান্ডকে 'সম্ভাব্য' ডিফল্ট হিসাবে চিহ্নিত করেছে।
দ্বিতীয় সমস্যা হল যে এভারগ্রান্ড অফ-ব্যালেন্স-শীট অর্থায়ন পদ্ধতি ব্যবহার করার ক্ষেত্রে খুব উদ্ভাবনী ছিল। তারা "সম্পদ ব্যবস্থাপনা পণ্য" হিসাবে প্যাকেজিং ঋণের মাধ্যমে অর্থ সংগ্রহ করেছে যা প্রতিশ্রুতি দিয়েছে 13% সুদের p.a. এবং সেগুলি ব্যক্তিদের কাছে বিক্রি করে। 70,000 এরও বেশি লোক এই পণ্যগুলি কিনেছে এবং $6.2 বিলিয়ন এখন বকেয়া আছে। এভারগ্রান্ডের বইগুলিতে, এই পণ্যগুলি দায় হিসাবে তালিকাভুক্ত নয়৷
৷যেহেতু চীন একটি কমিউনিস্ট দেশ, আপনি জনগণকে ধমক না দেওয়াই ভালো। তাই, যারা এই সম্পদ ব্যবস্থাপনা পণ্যগুলিতে বিনিয়োগ করেছে তাদের প্রতিশ্রুত পরিমাণ পরিশোধ না করা থেকে এভারগ্রান্ড কখনই রেহাই পাবে না।
তৃতীয়ত, এই বছরের শুরুর দিকে, এভারগ্রান্ডে ছয়জন এক্সিকিউটিভ ফ্রন্ট রানিং এবং ইনসাইডার ট্রেডিং স্বীকার করেছেন। তাদের অফিসিয়াল বিবৃতিতে, তারা বলেছে:
এভারগ্রান্ড ছয় কর্মীকে তহবিল ফেরত দেওয়ার জন্য দাবি করেছে অন্যথায় তারা কঠোর জরিমানা আরোপ করবে। আমি ভাবছি এই ছয়জন এখন কোথায় আছে। দ্বিতীয় সমস্যাটির মতোই, চীন সরকার কিছু ভাল বেতনভোগী কর্মকর্তাকে রাস্তার লোকটির ব্যয়ে যা করেছে তা থেকে মুক্তি দিতে দেবে না। এটি এমন একটি সমস্যা যা কোম্পানিকেও সমাধান করতে হবে৷
৷অর্থ সংগ্রহের জন্য এভারগ্রান্ড আরও সম্পদ বিক্রি করার পরিকল্পনা করেছে:
উপরন্তু, Evergrande সরবরাহকারী, ঠিকাদার এবং বিনিয়োগকারীদের পরিশোধ করতে তার রিয়েল এস্টেট ইউনিট ব্যবহার করবে।
উদাহরণস্বরূপ, Skshu হল একটি পেইন্টিং কোম্পানি (SSE:603737) এবং Evergrande থেকে ¥235 মিলিয়ন পেমেন্ট পেয়েছে। মোট পরিমাণের মধ্যে, প্রায় ¥220 মিলিয়ন অসমাপ্ত রিয়েল এস্টেট ইউনিটের আকারে ছিল যা সম্পূর্ণ হতে 2024 সাল পর্যন্ত সময় লাগতে পারে। কিন্তু Skshu ইতিমধ্যেই নগদ পাওয়ার জন্য এই ইউনিটগুলির কিছু বিক্রি করছে৷
৷Evergrande তাদের সম্পদ ব্যবস্থাপনা পণ্যের বিনিয়োগকারীদের নগদ পরিবর্তে ছাড়কৃত রিয়েল এস্টেট আকারে একটি ঋণ পরিশোধের বিকল্প অফার করেছে। তারা উদার ডিসকাউন্ট দিয়েছে - আবাসিক ইউনিটের জন্য 28%, অফিসের জন্য 46% এবং স্টোর এবং পার্কিং লটের জন্য 52% ছাড়৷ আমি অনুমান করি যে বিনিয়োগকারীদের নগদের চেয়ে সম্পত্তি ইউনিট বেছে নিতে প্রলুব্ধ করার জন্য এই জাতীয় আকর্ষণীয় ছাড় দেওয়া উচিত।
বিনিয়োগকারীরা যারা নগদ বেছে নেয়, তাদের প্রতি ত্রৈমাসিকে তাদের মূল এবং সুদের 10% পরিশোধ করা হবে এবং পরিশোধ সম্পূর্ণ করতে 2.5 বছর সময় লাগবে।
আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এভারগ্রান্ড বর্তমানে সমস্যাগুলির সাথে মোকাবিলা করছে এবং সেগুলি সমাধানযোগ্য দেখাচ্ছে।
এভারগ্রান্ডের সমস্যা নিয়ে তারা কী করতে যাচ্ছে সে বিষয়ে চীনা সরকার মুখ খোলেনি। তাদের করা সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পদক্ষেপটি ছিল তার কেন্দ্রীয় ব্যাংক, পিপলস ব্যাংক অফ চায়না গত সপ্তাহে নেট 190 বিলিয়ন ইউয়ান ইনজেকশনের মাধ্যমে তারল্য বৃদ্ধি করেছে।
যদি Evergrande-এর সমস্যাগুলি সমাধানযোগ্য হয়, তাহলে কেন একটি বড় হু-হা?
কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে এভারগ্রান্ডের সমস্যা শুধুমাত্র কোম্পানির মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়, কারণ এটি অন্যান্য সম্পত্তি বিকাশকারী এবং ব্যাঙ্কগুলিতে একটি ডমিনো প্রভাব স্থাপন করবে। অবশেষে, এটি চীনের সমগ্র অর্থনীতিকে পঙ্গু করে দেবে।
প্রথমত, উচ্চ-ফলনশীল বন্ড (ওরফে জাঙ্ক বন্ড) বাজার প্রায়ই প্রথম প্রতিক্রিয়া দেখায় যখন খারাপ খবর আসে। এটি রিপোর্ট করা হয়েছে যে এভারগ্রান্ডে চীনের উচ্চ-ফলনশীল ডলার বন্ড বাজারের 16% জন্য দায়ী, যা বেশ উল্লেখযোগ্য। এখন পর্যন্ত ভাল খবর হল যে ক্র্যাশ রিয়েল এস্টেট উচ্চ-ফলন বন্ডের মধ্যে সীমাবদ্ধ এবং চীনের সামগ্রিক উচ্চ-ফলন বন্ড বাজারে নয়।
আপনি নীচের চার্ট থেকে দেখতে পাচ্ছেন যে Iboxx চায়না রিয়েল এস্টেট হাই ইয়েল্ড বন্ড ইনডেক্স 2021 সালের জুনে ক্র্যাশ হয়ে গেছে। তাছাড়া, গত বছরের কোভিডের তুলনায় এর মাত্রা আরও অনেক কম।
সামগ্রিকভাবে ডলার-নির্দেশিত চীন উচ্চ ফলন বন্ড সূচকের জন্য, এটি কম কিন্তু এখনও স্বাচ্ছন্দ্যে কোভিড কমের উপরে।
দ্বিতীয়ত, চীনের অন্যান্য রিয়েল এস্টেট ডেভেলপাররাও ডিফল্ট ঝুঁকির সম্মুখীন হতে পারে। নীচে মেসারি দ্বারা সংকলিত একটি চার্ট রয়েছে, যা লিভারেজের মাত্রা অনুসারে চীনা বিকাশকারীদের স্থান দেয়:
গুয়াংজু আরএন্ডএফ প্রপার্টি এবং গ্রিনটাউন এভারগ্রান্ডের থেকেও বেশি লিভারেজ রয়েছে। মনোযোগ এভারগ্রান্ডে নিবদ্ধ করা হয়েছে কারণ এটি অন্য দুটির চেয়ে অনেক বড়।
লিভারেজ দ্বারা শীর্ষ 5 প্রপার্টি ডেভেলপারদের শেয়ারের দাম উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে; তাদের বছর থেকে তারিখ (21 সেপ্টেম্বর 2021 অনুযায়ী) রিটার্ন ছিল:
তাই, সামগ্রিক ঝুঁকি এড়ানো বর্তমানে চীনের বিস্তৃত রিয়েল এস্টেট উন্নয়ন শিল্পে ঘটছে কারণ বিনিয়োগকারীরা এভারগ্রান্ডের পরিবর্তে অন্যান্য সম্ভাব্য সমস্যায় মূল্য নির্ধারণ করছে।
তৃতীয়ত, সমস্যাটি ব্যাঙ্কের কাছে আসতে পারে কারণ তারা কোম্পানিকে অর্থ ধার দেওয়ার জন্য দায়ী ছিল৷ এভারগ্রান্ডে প্রধান ব্যাঙ্কারদের একটি দীর্ঘ তালিকা রয়েছে:
রয়টার্স একটি ফাঁস হওয়া 2020 এভারগ্রান্ডের নথিতে রিপোর্ট করেছে যা 128 টিরও বেশি ব্যাঙ্ক এবং 121 টিরও বেশি নন-ব্যাঙ্কিং প্রতিষ্ঠানের দায়বদ্ধতা দেখায়। একদিকে, মনে হচ্ছে অনেক ব্যাংক প্রভাবিত হবে। কিন্তু একই সময়ে, আমরা বলতে পারি যে প্রতিটি ব্যাঙ্ক যদি এভারগ্রান্ডের ঋণের একটি ছোট পাই নেয় তবে এটি খারাপ হবে না। একমাত্র উদ্বেগের বিষয় হল সমস্যাটি এভারগ্রান্ডে সীমাবদ্ধ নয়; ব্যাঙ্কগুলিকে অন্যান্য ডেভেলপারদের আরও ঋণ রাইট অফ করতে হবে৷
বিশেষ করে, পিং অ্যান ইন্স্যুরেন্স তার সম্পত্তি বিনিয়োগের বিষয়ে চীন নিয়ন্ত্রক দ্বারা তদন্ত করা হয়েছে। সংস্থাটি জানিয়েছে যে তার রিয়েল এস্টেট এক্সপোজার নিয়ন্ত্রক ক্যাপের চেয়ে কম ছিল। সিটি অনুমান করেছে যে সম্পত্তির এক্সপোজার তার বিনিয়োগ পোর্টফোলিওর প্রায় 4.9%। পিং আন ইতিমধ্যেই চায়না ফরচুনে একটি হিট নিয়েছে এবং এটি চায়না জিনমাও, কান্ট্রি গার্ডেন এবং সিআইএফআই-এ যথেষ্ট শেয়ার রয়েছে। পিং অ্যান ইন্স্যুরেন্স শেয়ারের দাম এই বছর 44% কমে গেছে।
মূলত, আমরা জানি না যে এভারগ্রান্ডের সমস্যা একটি পদ্ধতিগত সমস্যায় পরিণত হবে যা চীনের জিডিপিকে কমিয়ে আনবে। এবং যখন এটি ঘটবে, বিশ্বের জিডিপি বৃদ্ধির উপর একটি বিশাল নোঙর থাকবে এবং এটি কোভিড পুনরুদ্ধারের প্রচেষ্টাকে বিপরীত করবে।
পর্যাপ্ত ভাল্লুক আছে এবং আপনি হয়ত তাদের কিছু বর্ণনা পেয়ে গেছেন।
মাইকেল বুরি, যে লোকটি বিগ শর্ট দিয়ে খ্যাতি অর্জন করেছিল, বাজার সম্পর্কে তার বিতর্কিত বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গির জন্য সম্মানিত। টুইটারে, তিনি এভারগ্রান্ড সম্পর্কে দুটি থ্রেড শেয়ার করেছেন এবং অনুবাদে কোনো ক্ষতি এড়াতে আপনি নিজে সেগুলি পড়তে পারেন।
এখানে প্রথম:
এবং এখানে দ্বিতীয়টি:
আমাকে আপনার জন্য সংক্ষিপ্ত করা যাক:তিনি যুক্তি দিচ্ছেন যে এটি একটি পদ্ধতিগত সমস্যা এবং তিনি একটি সংক্রামক রোগের উপর বাজি ধরছেন। তিনি এই নিবন্ধে উল্লেখ করা একই সমস্যাগুলি হাইলাইট করেছেন – অন্যান্য বিকাশকারী এবং ব্যাঙ্কগুলিতে সমস্যা ছড়িয়ে পড়া৷
@INArteCarloDoss আরও বলেন যে এই বিস্তারটি কমোডিটি প্লেয়ারদের কাছে পৌঁছেছে, বিশেষ করে লোহা এবং ইস্পাত কোম্পানি এবং খনি শ্রমিকদের, যেমন BHP বিলিটন এবং রিও টিন্টো। তিনি বিশ্বাস করেন যে চীন একটি কণ্টকাকীর্ণ সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছে যা বছরের পর বছর ধরে চলছে এবং তারা এটি দ্রুত সমাধান করতে সক্ষম হবে না। এমনকি তিনি এভারগ্রান্ড ইস্যুর কারণে ইউএস মার্কেট ক্র্যাশ হওয়ার সম্ভাবনাও পোষ্ট করেছিলেন।
@THeLastBearSta1 এমনকি টিথার (USDT, ক্রিপ্টো জগতে একটি স্থিতিশীল মুদ্রা) এভারগ্রেডের বাণিজ্যিক কাগজ কেনার ষড়যন্ত্র তত্ত্বের পরামর্শ দিয়েছে। এবং সত্য হলে, এটি সমগ্র ক্রিপ্টো বাজারকে প্রভাবিত করতে পারে, বিশেষ করে যদি Tether USD পেগ ধরে রাখতে না পারে, তাহলে স্থিতিশীল কয়েনের আস্থা নষ্ট হয়ে যাবে।
প্রতিটি ভালুকের জন্য, আমাদের একটি ষাঁড় আছে। ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য আমি আপনাকে দুটি দেব:
প্রথমটি:
দ্বিতীয়টি:
ষাঁড়গুলি অবশ্যই একটি বিপরীত অবস্থান নেবে – কোনও সংক্রামক নেই৷
৷এখানে উল্লেখ করার মতো কিছু পয়েন্ট রয়েছে:
@asiahodl বলেছেন যে চীনের বড় হাই প্রোফাইল কোম্পানিগুলি আগে ব্যর্থ হয়েছে এবং ক্ষতিগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল। তিনি এভারগ্রান্ডের মতো তিনটি উদাহরণ উদ্ধৃত করেছেন, যেখানে কোম্পানিটি তাদের সাফল্যের উচ্চতার সময় অনেকগুলি নন-কোর বিনিয়োগ করেছে এবং যখন ঋণ সংগ্রাহক তাদের দরজায় কড়া নাড়লেন তখন সবকিছুকে পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনতে হয়েছিল৷
HNA মনে আছে? এয়ারলাইন্স, বিমানবন্দর, হিলটন, ডয়েচে ব্যাঙ্ক, 245 পার্ক অ্যাভিনিউ, ওল্ড মিউচুয়ালে এই সংস্থার বেশ কয়েকটি স্টেক ছিল। এটি দেউলিয়া ঘোষণা করে এবং জীবন চলতে থাকে (প্রতিষ্ঠাতা ফ্রান্সে তার মৃত্যু ছাড়া)।
ডালিয়ান ওয়ান্ডা এভারগ্রান্ডের আরেক কমরেড – তারা দ্বিমত পোষণ করে। ডালিয়ান ওয়ান্ডা এএমসি থিয়েটার্স, ব্রিটিশ ইয়ট নির্মাতা সানসিকার, অস্ট্রেলিয়ান সিনেমা চেইন হোয়েটস, ফিল্ম কোম্পানি লিজেন্ডারি এন্টারটেইনমেন্ট, ফুটবল ক্লাব অ্যাটলেটিকো মাদ্রিদ এবং আরও অনেক কিছু অর্জন করেন। কোম্পানিটি এখন তার পূর্বের গৌরবের একটি ছায়া, কারণ এটি তার সম্পদ বাতিল করে দিয়েছে। এর বস, ওয়াং জিয়ানলিন, কোম্পানিকে বাঁচাতে গিয়ে ৩২ বিলিয়ন মার্কিন ডলার হারিয়েছে। এই ক্ষেত্রে, সমস্যাটিও ছড়িয়ে পড়েনি।
@asiahodl যা বলছে তা হল:কেন এই সময়টা আলাদা হতে হবে?
প্রাথমিকভাবে, আমি ভেবেছিলাম Evergrande সমস্যাটি ধারণ করা হবে। কিন্তু কেস সম্পর্কে মিডিয়া কভারেজের হঠাৎ বিস্ফোরণ ঘটে এবং এটি সারা বিশ্বের স্টক মার্কেটগুলিকে (এবং এমনকি ক্রিপ্টোকারেন্সি শিল্পকে) ভীত করে তোলে। আমিও ভয় পেয়েছিলাম এবং ভেবেছিলাম ক্র্যাশ আসন্ন। কিন্তু আমি জানতাম যে আমার কাছে পর্যাপ্ত তথ্য নেই তাই আমি ফ্যাক্ট-ফাইন্ডিং করেছি, যা আমি এই নিবন্ধে আপনাদের সামনে তুলে ধরেছি।
সমস্ত কিছু বিবেচনা করে, আমি ভাল্লুকের চেয়ে ষাঁড়ের পক্ষে বেশি, লেখার সময় আমার কাছে যে তথ্য ছিল তার উপর ভিত্তি করে . আমি দেখতে পাচ্ছি যে ভাল্লুকরা কিছু পয়েন্টে অতিরঞ্জন করছে এবং তারা ছোট দিকে পক্ষপাতিত্ব করে ("দ্য লাস্ট বিয়ার স্ট্যান্ডিং" এর মতো নাম সহ)। এবং আমি মনে করি সংক্রমণের অনেক সম্ভাবনা এখনও অনুমান। হ্যাঁ, আমরা প্রপার্টি ডেভেলপার এবং ব্যাঙ্কের উপর কিছু প্রভাব দেখেছি কিন্তু এটাই সব; এটি অন্যান্য শিল্পকে প্রভাবিত করেনি। এই কারণেই আমি ভাল্লুকের কিছু যুক্তি খুব প্রসারিত দেখতে পাই।
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আমি দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টিভঙ্গি সহ স্টকগুলির একটি পোর্টফোলিও তৈরি করেছি। এমনকি যদি এটি প্রকৃতপক্ষে একটি ক্র্যাশ সৃষ্টি করে, তবুও আমি এখনও স্টক ধরে রাখব যতক্ষণ না ব্যবসাগুলি এখনও শক্তিশালী হয়। আমি ম্যাক্রো ট্রেডার নই কারণ গেমটিতে আমার কোন প্রান্ত নেই। আমি সত্যিই একটি ভালুক বাজারের ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারি না। কিন্তু এটা শুধু আমার মতামত, আপনি কি মনে করেন?