একটি সর্বসম্মত মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের রায় ফেডারেল ট্রেড কমিশনের ক্ষমতাকে দুর্বল করে দেবে যে কোম্পানিগুলিকে ভোক্তাদের প্রতারিত করে আহত পক্ষগুলিকে নগদ ত্রাণ সরবরাহ করতে বাধ্য করবে৷

ফেডারেল ট্রেড কমিশন অ্যাক্টের একটি বিধান প্রায়শই আইন লঙ্ঘনের পরিপ্রেক্ষিতে FTC-এর আর্থিক ত্রাণ পাওয়ার উপায় হিসাবে ব্যবহার করা হয়৷

কিন্তু বৃহস্পতিবার একটি 9-0 রায়ে, সুপ্রিম কোর্ট দেখেছে যে প্রশ্নে থাকা আইনের অংশ, ধারা 13(বি), FTC-কে এই ধরনের পদক্ষেপ নেওয়ার অনুমোদন দেয় না। পরিবর্তে, FTC শুধুমাত্র নিজেরাই অবৈধ কার্যকলাপের "একটি স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা" চাওয়ার মধ্যে সীমাবদ্ধ।

যেহেতু কংগ্রেস পরবর্তীতে আর্থিক ত্রাণ চাওয়ার জন্য FTC-কে অনুমোদন করার জন্য একটি আইন প্রণয়ন করেছিল, তাই CNBC এর মতে, "আদালত বলেছে যে এটি বিশ্বাস করে না যে কংগ্রেস যদি 13(b) ইতিমধ্যেই সেই কর্তৃত্ব মঞ্জুর করে তাহলে তা করত।"

আদালতের পক্ষে লিখিত, বিচারপতি স্টিফেন ব্রেয়ার বলেছেন:

"এটা খুবই অসম্ভাব্য যে কংগ্রেস, বিষয়টি উল্লেখ না করেই, কমিশনকে তার ঐতিহ্যগত §5 প্রশাসনিক কার্যক্রমকে বাধা দেওয়ার জন্য কর্তৃত্ব দেবে।"

ব্রেয়ার লিখেছেন যে এফটিসি আইনের অন্যান্য বিধানের অধীনে পুনরুদ্ধার চাইতে পারে, পলিটিকো রিপোর্ট করেছে:"কমিশন যদি বিশ্বাস করে যে কর্তৃত্ব খুব কষ্টকর বা অন্যথায় অপর্যাপ্ত, তবে অবশ্যই, কংগ্রেসকে এটিকে আরও প্রতিকারমূলক কর্তৃত্ব দেওয়ার জন্য বলা স্বাধীন," তিনি লিখেছেন৷

এএমজি ক্যাপিটাল ম্যানেজমেন্ট এলএলসি বনাম এফটিসি নামে পরিচিত মামলার ভারপ্রাপ্ত এফটিসি চেয়ারম্যান রেবেকা কেলি স্লটার, এই সিদ্ধান্তের সমালোচনা করেছেন:

“এএমজি ক্যাপিটালে, সুপ্রিম কোর্ট কেলেঙ্কারী শিল্পী এবং অসাধু কর্পোরেশনের পক্ষে রায় দিয়েছে, গড় আমেরিকানদের অবৈধ আচরণের জন্য অর্থ প্রদান করতে ছেড়েছে। এই রায়ের মাধ্যমে, আদালত এফটিসিকে সবচেয়ে শক্তিশালী টুল থেকে বঞ্চিত করেছে যেটি আমাদের গ্রাহকদের সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন হলে তাদের সাহায্য করার জন্য ছিল। আমরা কংগ্রেসকে এজেন্সির ক্ষমতা পুনরুদ্ধার এবং শক্তিশালী করার জন্য দ্রুত পদক্ষেপ নেওয়ার আহ্বান জানাই যাতে আমরা অন্যায়কারী গ্রাহকদের সম্পূর্ণ করতে পারি।"

চিন্তিত যে এই আদালতের রায় আপনাকে প্রতারকদের থেকে কম সুরক্ষিত রাখবে? "প্রতারণা করা এড়াতে 10টি সুবর্ণ নিয়ম" শিখে ফিরে লড়াই করুন৷