সম্প্রতি পর্যন্ত, একটি ব্যবসার একটি নেক্সাস আছে বলে বলা হয়েছিল৷ একটি রাজ্যে যদি এটি সেখানে একটি শারীরিক উপস্থিতি বজায় রাখে। যেখানে নেক্সাস বিদ্যমান ছিল, সেখানে একটি ব্যবসার প্রয়োজন ছিল রাজ্যে কর প্রেরণের জন্য। এই বোঝাপড়াটি যতক্ষণ না ডিজিটাল কমার্স সম্পূর্ণ বিশ্ব অর্থনীতিতে বিপ্লব ঘটিয়েছে৷
আজ, একজন খুচরা বিক্রেতা তাদের বসার ঘর থেকে কাজ করতে পারে, তাদের নিজের বাড়ির বাইরে কোনও শারীরিক উপস্থিতি ছাড়াই পণ্য বিক্রি করতে পারে। স্পষ্টতই, নেক্সাসের পুরানো সংজ্ঞা অপ্রচলিত। নতুন সংজ্ঞাগুলি - বেশিরভাগ রাজ্যগুলি দ্বারা অফার করা হয়েছে যেগুলি হারানো বিক্রয় কর রাজস্ব পুনরুদ্ধার করতে চায় - "অর্থনৈতিক সম্পর্ক" এবং "ফ্যাক্টর উপস্থিতি" এর অস্পষ্ট যুক্তিগুলির উপর নির্ভর করে৷
দুর্ভাগ্যবশত, সুপ্রিম কোর্ট বা কংগ্রেস কেউই বিষয়টিকে স্পষ্ট করার প্রস্তাব দেয়নি, সারা দেশে ব্যবসাগুলিকে তাদের নিজস্ব কাজ করার জন্য ছেড়ে দিয়েছে৷
শারীরিক সম্পর্ক কি গঠন করে তা দিয়ে শুরু করা যাক . বিক্রয় কর ইনস্টিটিউট নেক্সাসকে "স্থায়ী বা অস্থায়ীভাবে রক্ষণাবেক্ষণ করা, দখল করা বা ব্যবহার করা, প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে একটি সহায়ক সংস্থা, একটি অফিস, বিতরণের স্থান, বিক্রয় বা নমুনা ঘর বা স্থান, গুদাম বা স্টোরেজ স্থান বা ব্যবসার অন্য স্থান" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে।
যদিও এসটিআই সংজ্ঞাটি বরং শব্দযুক্ত, তবে যা স্পষ্ট তা হল যে শারীরিক সম্পর্ক কেবল একটি রাজ্যে একটি প্রকৃত অফিস বা গুদাম পরিচালনা করার চেয়ে আরও বেশি কিছু বোঝায়। একজন কর্মচারীকে অর্থ প্রদান করা, তৃতীয় পক্ষের সুবিধায় ইনভেন্টরি সংরক্ষণ করা, তৃতীয় পক্ষের প্রদানকারীর কাছ থেকে ড্রপ শিপিং, এমনকি একটি ক্রাফ্ট ফেয়ারে ট্রানজিটরি ব্যবসা করা সবই একটি নেক্সাস প্রতিষ্ঠার যোগ্য৷
শারীরিক সম্পর্কযুক্ত খুচরা বিক্রেতারা রাজ্যের বিক্রয় করের অধীন এবং তাদের অবশ্যই সেই করগুলি সংগ্রহ করে যথাযথ কর্তৃপক্ষের কাছে প্রেরণ করতে হবে।
অর্থনৈতিক সম্পর্ক হলে, একটু ইতিহাস প্রাসঙ্গিক।
1992 সালে, সুপ্রিম কোর্ট কুইল কর্পোরেশন বনাম নর্থ ডাকোটা-এ স্থির করেছিল যে রাজ্যগুলি শারীরিক সম্পর্কহীন খুচরা বিক্রেতাদের কাছ থেকে বিক্রয় কর সংগ্রহ করতে পারে না। যদিও কুইল মেইল-অর্ডার ক্যাটালগ বিক্রয়ের চারপাশে আবর্তিত, দশকের শেষ নাগাদ সিদ্ধান্তের সম্পূর্ণ প্রভাব সমগ্র অর্থনীতিতে প্রতিফলিত হবে।
কুইল , দেখা গেল, শুধুমাত্র মেল-অর্ডার বিক্রয় নয়, অনলাইন খুচরোতেও প্রয়োগ করা হয়েছে। ডিজিটাল বাণিজ্য আকাশচুম্বী হওয়ার সাথে সাথে, রাজ্য আইনসভার জাতীয় সম্মেলন অনুমান করেছে যে বিক্রয় কর রাজস্ব বার্ষিক $23 বিলিয়ন হ্রাস পেয়েছে৷
এই ক্ষতির প্রত্যক্ষ প্রতিক্রিয়া হিসাবে, রাজ্যগুলি নতুন ব্যবসায়িক করের বিকাশ শুরু করেছে। অনলাইন রিটেইল জায়ান্টের ক্ষেত্রে এগুলিকে কথোপকথনে "Amazon নেক্সাস রুলস" বলা হত, যা বছরের পর বছর ধরে অসংখ্য কর-পরিহারের কৌশল তৈরি করেছিল৷
উদাহরণস্বরূপ, সাউথ ডাকোটাতে, যে খুচরা বিক্রেতাদের বার্ষিক বিক্রয় $100,000 (বা 200টি পৃথক লেনদেন) এর বেশি তাদের অবশ্যই বিক্রয় কর সংগ্রহ এবং প্রেরণ করতে হবে—তাদের রাজ্যে শারীরিক সম্পর্ক থাকুক বা না থাকুক।
আলাবামাতে, $250,000 বার্ষিক ইন-স্টেট বিক্রয় আপনাকে একই নৌকায় রাখে।
প্রকৃতপক্ষে, 2017 সাল পর্যন্ত, এক ডজনেরও বেশি রাজ্যে শারীরিক উপস্থিতির উপর ভিত্তি করে নয় বরং একটি অর্থনৈতিক সম্পর্কর উপর ভিত্তি করে কিছু ধরনের ব্যবসায়িক কর আরোপ করা হয়েছে। অর্থনৈতিক সম্পর্ক একটি নির্দিষ্ট রাজ্যের মধ্যে পরিচালিত ব্যবসার পরিমাণ দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়। যেমন, এটি একটি সংজ্ঞা যা রাজ্য থেকে রাজ্যে পরিবর্তিত হয়৷
৷উদ্যোক্তারা হতাশা তাদের হাত নিক্ষেপ জন্য ক্ষমা করা যেতে পারে. স্পষ্টতই, অর্থনৈতিক সংযোগের উপর ভিত্তি করে করগুলি সরাসরি কুইল-এ সুপ্রিম কোর্টের রায়ের মুখে উড়ে যায় . তা সত্ত্বেও, 1992 সাল থেকে এই সিদ্ধান্তকে বাতিল করার জন্য কোনো মামলা আদালতে আসেনি, এবং কংগ্রেস এই বিষয়টি স্পষ্ট করার জন্য কোনো নতুন আইন পাস করেনি৷
2013 সালে, মার্কেটপ্লেস ফেয়ারনেস অ্যাক্ট মার্কিন সিনেটের সামনে আনা হয়েছিল। বিলটি আইনত রাজ্যগুলিকে অর্থনৈতিক সম্পর্ক বিধিগুলির উপর ভিত্তি করে বিক্রয় কর আরোপের অনুমতি দেবে, কিন্তু বিলটি সিনেটের মাধ্যমে পাস হওয়ার পর থেকে স্থবির হয়ে পড়েছে, হাউসে আকর্ষণ অর্জন করতে পারেনি৷
ফেডারেল সরকারের কাছ থেকে স্পষ্ট নির্দেশনা ছাড়াই, ব্যবসাগুলিকে নিজেরাই জিনিসগুলি বের করতে বাকি থাকে৷
৷সুতরাং, একটি ব্যবসা মালিক কি করতে হবে? Quill-এ দেওয়া ফেডারেল আইন অনুসরণ করুন বা বিভিন্ন রাষ্ট্রের প্রয়োজনীয়তা মেনে চলে? উদ্যোক্তাদের জন্য ঠিক স্বস্তিদায়ক না হলেও, একটি বিষয় নিশ্চিত:প্রয়োজনীয় রাষ্ট্রীয় কর পরিশোধে ব্যর্থ ব্যবসাগুলিকে সেই রাজ্যগুলিতে শাস্তি দেওয়া হবে এবং সম্ভবত সেখানে ব্যবসা করার তাদের কর্তৃত্ব প্রত্যাহার করা হবে৷
এটি ব্যবসাগুলিকে প্রতিটি রাজ্যে যেখানে তারা ব্যবসা পরিচালনা করে সেখানে বিভিন্ন অর্থনৈতিক সম্পর্ক সংক্রান্ত প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে জ্ঞানী হওয়ার কাজ ছেড়ে দেয়। অর্থনৈতিক সম্পর্ক বিধি সহ রাজ্যগুলিতে, ট্যাক্স সংগ্রহ এবং প্রেরণ করতে হবে৷
৷দুর্ভাগ্যবশত, এটি ব্যবসার মালিকদের উপর বর্ধিতভাবে দায় চাপিয়ে দেয়, যাদেরকে অবশ্যই এমন নিয়ম মেনে চলতে হবে যা রাজ্য থেকে রাজ্যে ওঠানামা করে বা অ-সম্মতির সম্ভাবনাকে ঝুঁকিপূর্ণ করে। এছাড়াও, পৌরসভার পক্ষে স্থানীয় বিক্রয় করও প্রয়োগ করা সম্ভব, যেমনটি শিকাগো শহর 2015 সালে করেছিল যখন এটি ইলেক্ট্রনিকভাবে বিতরণ করা বিনোদনতে পৌর বিক্রয় কর প্রসারিত করেছিল। এবংঅসম্পত্তিহীন কম্পিউটার লিজ —তথাকথিত "Netflix ট্যাক্স।"