2020-এ স্বাগতম এবং আমাদের বছরের প্রথম আর্থিক ও অ্যাকাউন্টিং নিউজ আপডেট।

প্রথমে চ্যান্সেলর সাজিদ জাভিদ। তিনি তার ট্যাক্স এবং খরচ বাজেটের তারিখের নাম দিয়েছেন।

11 মার্চ তিনি উত্তর ইংল্যান্ড এবং মিডল্যান্ডের দরিদ্র অংশগুলিকে "সমতলকরণ" সম্পর্কে সেট আপ করতে যাচ্ছেন। সম্ভবত দেশের সমৃদ্ধ দক্ষিণ-পূর্বের সাথে।

ব্রিটেনের সম্ভাবনা

তিনি ঘোষণা করেন:"এই বাজেটের মাধ্যমে আমরা ব্রিটেনের সম্ভাবনা উন্মোচন করব - আমাদের মহান দেশকে একত্রিত করে, আমাদের অর্থনীতির জন্য একটি নতুন অধ্যায়ের সূচনা করে এবং নবায়নের এক দশকের সূচনা করে।"

চ্যান্সেলর মূলধন ব্যয় জিডিপির 3 শতাংশে উন্নীত করতে চলেছেন, যা তাকে প্রায় £80bn দেবে 'লেভেলিং আপ' পাঁচ বছরের বেশি টাকা।

একটি জাতীয় অবকাঠামো কৌশল হতে চলেছে যা ম্যানচেস্টার এবং লিডসের মধ্যে একটি নতুন রেল লাইনের মতো প্রকল্পগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করবে৷

আয়কর

সরকার আগেই বলেছে আয়কর, ভ্যাট বা এনআই বাড়াবে না। যাইহোক, 2022-23 এর জন্য, এটি প্রস্তাবিত কর্পোরেশন ট্যাক্স কাট বাতিল করে অতিরিক্ত £7bn বাড়াবে৷

আমি মনে করি এটা খুবই ভালো যে দেশের দরিদ্র অংশগুলোর প্রতি নতুন করে ফোকাস করা হয়েছে। আমার মধ্যে নিন্দুক বলেছেন যে এটি একটি বিট টোকেন এই সমস্ত সুন্দর ভোটের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ৷

এছাড়া, অনেক "সমতলকরণ" আছে যা করতে হবে। এবং শুধু উত্তরে নয়, মিডল্যান্ডস এবং ওয়েলস।

লোন চার্জ... নোট এবং প্রশ্ন

নির্বাচনের কারণে বিলম্বের পরে, অমিয়স মোর্সের অধীর আগ্রহে প্রতীক্ষিত লোন চার্জের স্বাধীন পর্যালোচনা (এইচএমআরসি এবং ট্রেজারির দলগুলির সাথে সম্পাদিত) প্রকাশিত হয়েছিল৷

সরকার যথাযথ জবাব দিয়েছে। পর্যবেক্ষকরা পর্যবেক্ষণ করেছেন। সমালোচকরা সমালোচনা করেছেন। সব মিলিয়ে মিশ্র অভ্যর্থনা। আপনি যেখানে বসেন তার উপর নির্ভর করে।

সংক্ষেপে

তবে প্রথমে, সংক্ষেপে, এখানে মোর্সের পরামর্শ দেওয়া হল।

প্রাথমিকভাবে ঋণের চার্জ প্রযোজ্য ছদ্মবেশী পারিশ্রমিক প্রদানের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য ঋণ হিসাবে করা হয় যা 1999 সাল থেকে ফেরত পাওয়ার আশা করা হয়নি।

এখন এটি 2010 – যখন ছদ্মবেশী পারিশ্রমিকের বিষয়ে "আইন পরিষ্কার হয়ে গেছে"৷

প্রস্তাবিত অন্যান্য পরিবর্তনগুলির মধ্যে রয়েছে 2010-পরবর্তী ছাড়ের একটি পরিসর এমন ব্যক্তিদের জন্য যারা তাদের ছদ্মবেশী পারিশ্রমিকের দায় ঘোষণা করেছেন কিন্তু যাদের HMRC দ্বারা তদন্ত করা হয়নি, এবং অন্যদের জন্য বহু-বছরের পরিশোধের বিকল্পগুলি।

অবশিষ্ট দায়

যেকোন অবশিষ্ট দায় পরিশোধ করার ক্ষেত্রেও নমনীয়তা থাকবে:

• কোনও ব্যক্তিকে তাদের নিষ্পত্তিযোগ্য আয়ের 50 শতাংশের বেশি ঋণ চার্জের জন্য দিতে হবে না, যদি না তাদের অতি উচ্চ মাত্রার নিষ্পত্তিযোগ্য আয় থাকে
• যাদের নিষ্পত্তিযোগ্য সম্পদ নেই এবং বছরে 50,000 পাউন্ডের কম উপার্জন করেন তারা কমপক্ষে পাঁচ বছর অর্থ প্রদান করতে পাবেন
• যারা £30,000 এর কম আয় করে তারা কমপক্ষে সাতটি পাবে।

মোর্স বলেছেন:“যদি জিজ্ঞেস করা হয় ‘লোনের চার্জের মতো কিছু নীতি কি প্রয়োজনীয় এবং জনস্বার্থে ছিল?’ আমি বলব ‘হ্যাঁ’৷

করের ন্যায্য ভাগ

“এটা স্পষ্ট যে বেশিরভাগ মানুষ একমত হবে যে প্রত্যেকেরই তাদের ন্যায্য অংশের ট্যাক্স দিতে হবে।

"তবে, পর্যালোচনায় প্রদত্ত প্রমাণগুলি ব্যক্তির উপর তার নকশা এবং প্রভাবের পরিপ্রেক্ষিতে ঋণের চার্জ কতটা আনুপাতিক ছিল সে সম্পর্কে গুরুতর প্রশ্ন উস্কে দেয়।"

মোর্স বলেছিলেন যে ঋণের চার্জের নকশাকে আইনি এবং বিশেষজ্ঞ উপদেষ্টারা - এবং বেশিরভাগ অবদানকারীরা - "অত্যন্ত অস্বাভাবিক" বলে বর্ণনা করেছেন৷

লাইনে ফিরে

"অস্বাভাবিক সবসময় ভুল হয় না। কিন্তু এটাকে ন্যায়সঙ্গত করা দরকার,” তিনি বলেন।

“আমার দৃষ্টিতে, লোন চার্জের উপাদানগুলি করদাতাদের সুরক্ষাকে ক্ষুণ্ন বা ওভাররাইড করার ক্ষেত্রে খুব বেশি এগিয়ে যায়। আমার সুপারিশগুলিকে লাইনে ফিরিয়ে আনার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে৷"

আশ্চর্যজনকভাবে এবং সম্ভবত বোধগম্যভাবে লোন চার্জ অ্যাকশন গ্রুপ মনে করে যে পর্যালোচনাটি একটি ফাজ৷

আর্থিক কষ্ট এবং চাপ

তাদের প্রধান পয়েন্টগুলির মধ্যে একটি ছিল চার্জের ভয়াবহ প্রভাব। এবং শুধু আর্থিক কষ্ট এবং চাপ নয়। দলটি বলেছে যে সাতজন মানুষ এর প্রভাবে আত্মহত্যা করেছে৷

এইভাবে গ্রুপের সহ-প্রতিষ্ঠাতা স্টিভ প্যাকহ্যাম এটা দেখেছেন... "কিছু কিছুর জন্য, যাদের 2010 সালের আগে ঋণ ছিল, এর অর্থ হল তারা আর ঋণের চার্জের সম্মুখীন হবেন না৷

জীবন ধ্বংসকারী সমষ্টি

“বাকি অংশের জন্য, যাইহোক, সংখ্যাগরিষ্ঠের জন্য, পূর্ববর্তী চার্জ বহাল থাকে এবং একই জীবন-পরিবর্তনকারী এবং জীবন-নাশকারী রাশির সাথে, কোন হ্রাস বা কোন পরামর্শ নেই যে প্রোমোটার বা এইচএমআরসি তাদের বিক্রয় বা তাদের ভূমিকা থাকা সত্ত্বেও একটি অনুপাত দিতে হবে। এই স্কিমগুলির সুপারিশ করা এবং যেগুলিকে এগুলি বিক্রি করা হচ্ছে তাদের আইনগত এবং অনুগত হিসাবে সতর্ক করতে ব্যর্থ৷

"মর্স ক্লোজড ইয়ারদেরও সুপারিশ করেছে, যেখানে তারা "যুক্তিসঙ্গত" প্রকাশ করেছে, তাদেরও আর ঋণের চার্জের মুখোমুখি হওয়া উচিত নয়৷

"কিন্তু একটি অশুভ পরিবর্তনে, সরকার এটিকে "সম্পূর্ণ প্রকাশ"-এ পরিবর্তন করেছে যা পরামর্শ দেয় যে HMRC এখন আইন অনুসারে প্রয়োজনের চেয়ে বেশি দাবি করবে, যা মোর্সের নিশ্চয়ই উদ্দেশ্য ছিল না৷

"সুতরাং, অনেকের জন্য, ট্যাক্স প্রদানের জন্য দীর্ঘ সময় ব্যতীত সামান্য পরিবর্তন যা এখনও বৈধভাবে প্রমাণিত হয়নি - বা দীর্ঘ সময়সীমা নির্বিশেষে তারা আসলে সামর্থ্য রাখতে পারে।"

আমরা নিশ্চিত যে এই বিষয়ে ফিরে আসছি।