"আমার 16-বছর-বয়সী মেয়ে ঘোষণা করেছে যে সে এবং একটি বন্ধু ইন্টারনেট 'প্রভাবক' হওয়ার প্রক্রিয়ার মধ্যে রয়েছে৷ তারা একটি ছোট, স্থানীয় কোম্পানির সাথে আলোচনা করেছে যেটি বিশেষ কুকুর এবং বিড়ালের খাবার তৈরি করে যা আমরা খাওয়াচ্ছি৷ আমাদের পোষা প্রাণী — এবং তারা চায় এই মেয়েরা এটার বিজ্ঞাপন করুক।
"এটা কতটা ঝুঁকিপূর্ণ?"
"ঝুঁকিপূর্ণ?" সানফোর্ড উত্তর দিয়েছেন, ফ্লা.-ভিত্তিক অ্যাটর্নি ক্রিস্টি এল. ফোলি। “অধিকাংশ অভিভাবকদের বোঝার চেয়ে এটি অনেক বেশি ঝুঁকিপূর্ণ। ইন্টারনেট প্রভাবশালীদের এক-তৃতীয়াংশের বয়স 18 থেকে 24 বছর, এবং আমরা দেখছি আরও বেশি সংখ্যক উচ্চ বিদ্যালয়ের ছাত্র-ছাত্রীরা বাগ দ্বারা কামড়াচ্ছে, এবং তারা ঝাঁপিয়ে পড়তে চায়। খুব কম লোকই বুঝতে পারে যে তারা যে আইনি পরিণতি ভোগ করছে।"
ফোলি সোশ্যাল মিডিয়া প্রভাবশালী আইনে দেশের শীর্ষ বিশেষজ্ঞদের একজন হিসাবে স্বীকৃত, এবং তিনি সারা দেশে আইনজীবীদের জন্য অব্যাহত শিক্ষা সেমিনার পরিচালনা করেন। আমাদের সাক্ষাত্কারের সময়, তিনি কিছু সত্যিকারের বিপদের রূপরেখা দিয়েছিলেন যা প্রভাবশালীদের — এবং তাদের পরিবারের জন্য রয়েছে৷
একজন অভিভাবককে প্রথম যে কাজটি করতে হবে তা হল "ফেডারেল ট্রেড কমিশনের বিজ্ঞাপন বিধি, ট্যাক্স এবং ব্যবসায়িক বীমার সাথে আদর্শভাবে পরিচিত একজন ব্যবসায়িক অ্যাটর্নির সাথে পরামর্শ করা," ফোলি উল্লেখ করে, ব্যাখ্যা করে, "আপনার একটি সঠিক ব্যবসায়িক সত্তা প্রয়োজন, যেমন একটি এলএলসি, এমন কিছু যা রাস্তার নিচে কিছু ভুল হলে আপনার পরিবারের জন্য সুরক্ষা প্রদান করে।"
যেমন একটি কুকুর খাদ্য একটি খারাপ ব্যাচ থেকে অসুস্থ হচ্ছে? "অবশ্যই," সে উত্তর দিল।
জটিল শোনাচ্ছে?
"এটি, তবে অবশ্যই সঠিক আইনি এবং অ্যাকাউন্টিং সহায়তার সাথে সম্ভব। এটি ছাড়া, সমস্যা সামনে রয়েছে, বিশেষ করে যেখানে পিতামাতারা তাদের সম্পর্কে অবগত নন৷ সন্তানের উপার্জন রক্ষা করার বাধ্যবাধকতা, এবং Coogan এর আইনের প্রয়োজনীয়তা অনুসরণ করে, যা বেশ কয়েকটি রাজ্যে রয়েছে।"
1930-এর দশকের শিশু অভিনেতা জ্যাকি কুগানের জন্য নামকরণ করা হয়েছে — যিনি একজন প্রাপ্তবয়স্ক হিসেবে দ্য অ্যাডামস ফ্যামিলিতে আঙ্কেল ফেস্টারের ভূমিকায় অভিনয় করেছিলেন - নাবালকের জন্য একটি ব্লক করা অ্যাকাউন্টে উপার্জনের ন্যূনতম 15% রাখতে হবে। যে পিতামাতারা তাদের সন্তানের উপার্জন চুরি করে তাদের দেওয়ানী এবং ফৌজদারি শাস্তির সম্মুখীন হতে হয়।
“প্রভাবকদের যেটা সফল করে তোলে তা হল তারা একজন সাধারণ মানুষের মতো কাজ করে, যেমন মুখে ক্রিম লাগিয়ে, এবং বলে, 'এটা আমার জন্য দারুণ কাজ করে।' তারা পণ্যের সাথে লিঙ্ক করতে পারে, কিন্তু কারণ এটি তাদের নিজস্ব মতামত এবং অভিজ্ঞতা , তারা নিরাপদ, এবং অন্য কারো জন্য পণ্যের উপযুক্ততা সম্পর্কে উপস্থাপনা করে না।
"কিন্তু যদি তারা বলে, 'এটি আপনার জন্য চমৎকার হবে' বা আপনার পাঠকের ক্ষেত্রে, 'এই কুকুরের খাবার আপনার পোষা প্রাণীর জন্য দুর্দান্ত হবে,' যদি কিছু ভুল হয়ে যায় তবে এটি মামলা করার আমন্ত্রণ, "তিনি সতর্ক করেন৷
এবং যদি সে তার পোস্টের জন্য বিনামূল্যে কুকুরের খাবার পায়?
"আপনার মতামত প্রকাশ করা একটি জিনিস, কিন্তু যদি একটি quid pro quo থাকে - যদি সে তার মন্তব্যের বিনিময়ে কিছু পায় - এটি অবশ্যই প্রকাশ করা উচিত পোস্টের শুরুতে যেহেতু এটি একটি অর্থপ্রদানের জন্য অনুমোদন। FTC-এর প্রয়োজন ভোক্তাদের সচেতন করা যে তারা একটি বিজ্ঞাপন দেখছে৷”
যদি প্রভাবক প্রকৃতপক্ষে পণ্যটি ব্যবহার না করে থাকে?
"এফটিসি প্রবিধানগুলি বলে যে আপনি অবশ্যই পণ্যটিকে অনুমোদন করার জন্য অবশ্যই চেষ্টা করেছেন এবং যেকোন অনুমোদন অবশ্যই সত্য হতে হবে৷ পোস্ট করার সময় আপনি যা পোস্ট করবেন তা অবশ্যই সত্য হতে হবে। এটি বিকশিত হতে পারে, কিন্তু পোস্ট করার সময় অবশ্যই সত্য হতে হবে।
"আপনি আপনার অনুমোদনের বিষয়ে মিথ্যা বলতে পারেন না," ফোলি উল্লেখ করেন, এবং অভিভাবকদের তাদের প্রভাবশালী বাচ্চাদের সাথে থাকা এই বিষয়গুলিকে কভার করার জন্য একটি কথোপকথনের সুপারিশ করেন:
তাহলে, একজন অভিভাবককে কী করতে হবে? একজন প্রভাবশালী হতে উত্সাহিত করুন নাকি?
"এটা নির্ভর করে," ফোলি বলেছেন। “সন্তান কী করছে সে সম্পর্কে পিতামাতারা কতটা ভালভাবে অবহিত হয়েছেন তা অন্তর্ভুক্ত করে? আপনি এই ঝুঁকি নিতে কতটা ইচ্ছুক? শিশু কি অন্যান্য দায়িত্ব যেমন স্কুল পরিচালনা করতে পারে? এখানে অনেকগুলি 'ifs' আছে৷"
৷Foley-এর ওয়েবসাইট হল christyfoley.com, এবং এই সমস্যাগুলির সাথে মোকাবিলা করছেন এমন যেকোনো অভিভাবকের জন্য এটি অবশ্যই পড়া উচিত৷