আজকের গল্পটি পাঠকদের দুটি গ্রুপের জন্য বিশেষ আগ্রহের বিষয় হবে যারা লিয়েন হিসাবে পরিচিত, যা আমি এক মুহূর্তের মধ্যে ব্যাখ্যা করব। তারা হল:
(1) যারা একটি অটো দুর্ঘটনায় আহত হয়েছেন যাদের ভাল স্বাস্থ্য বীমা বা পর্যাপ্ত পরিমাণে অটো মেডিকেল পেমেন্ট কভারেজের অভাব রয়েছে কিন্তু একটি চিরোপ্যাক্টর, ডাক্তার বা শারীরিক থেরাপিস্টের কাছ থেকে চিকিত্সার প্রয়োজন। তারা দায়ী পক্ষের বিরুদ্ধে বীমা দাবি দায়ের করার জন্য একজন অ্যাটর্নি নিয়োগ করে।
(2) চিরোপ্যাক্টর, ডাক্তার বা শারীরিক থেরাপিস্ট যারা চিকিৎসা প্রদান করেন এবং লস অ্যাঞ্জেলেস ভিত্তিক অ্যাটর্নি শন স্টিল যোগ করেন, “চুক্তিগতভাবে — লিয়েন ভিত্তিতে — মামলা নিষ্পত্তি হয়ে গেলে তাদের পরিষেবার অর্থপ্রদানের জন্য অপেক্ষা করতে রাজি৷”
ব্যক্তিগত আঘাতের ক্ষেত্রে বিশেষীকরণ এবং 35 বছরেরও বেশি সময় ধরে চিরোপ্যাক্টরদের প্রতিনিধিত্ব করে, স্টিল ব্যাখ্যা করে যে একটি লিয়ন, "এটি একটি বাধ্যতামূলক, প্রয়োগযোগ্য, লিখিত চুক্তি যা রোগী, অ্যাটর্নি এবং স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারী দ্বারা স্বাক্ষরিত হয় যাতে পূর্বে নিষ্পত্তির আয় থেকে বিল পরিশোধ করা প্রয়োজন। কোনো তহবিল গ্রহণকারী ব্যক্তিকে।"
কিন্তু তিনি দ্রুত ইঙ্গিত করেছিলেন, “এরকমই অনুমিত কাজ করতে. এটি আইনের প্রয়োজন, কিন্তু আমার অভিজ্ঞতায়, তিন-চতুর্থাংশেরও বেশি আইনজীবী যারা লিয়েনের ভিত্তিতে ব্যক্তিগত মামলা পরিচালনা করেন তারা স্পষ্টতই অধিকারকে সম্মান করতে অস্বীকার করেন এবং অনেক স্বাস্থ্যসেবা পেশাদাররা জানেন না যখন তারা কী করবেন শক্ত হয়, অথবা তাদের বিল টুকরো টুকরো হয়ে যায়।"
আমাদের ক্লায়েন্টের সাম্প্রতিক উদাহরণ, “ড. এস।" সাধারণ।
চিরোপ্যাক্টরদের জন্য আমার হৃদয়ে একটি নরম জায়গা আছে এবং তাদের ক্ষমতাকে সম্মান করি। কয়েক বছর আগে, একজন চিরোপ্যাক্টর আমাকে সবচেয়ে খারাপ এবং সবচেয়ে বেদনাদায়ক শক্ত ঘাড় কল্পনা করা থেকে উদ্ধার করেছিলেন। আমি একজন বিশ্বাসী হয়েছি, এবং আমরা আমাদের অটো দুর্ঘটনার ক্লায়েন্টদেরকে বছরের পর বছর ধরে তার কাছে উল্লেখ করেছি, সর্বদা ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া পেয়েছি। সুতরাং, যখন একজন চিরোপ্যাক্টরের সাথে একজন আইনজীবী খারাপভাবে মোকাবেলা করেন, তখন আমি ব্যক্তিগতভাবে তা গ্রহণ করি … এবং ড. এস.
এর সাথে এটি ঘটেছিল।দীর্ঘকালের স্থানীয় অ্যাটর্নি "এল" এবং রোগী উভয়ের দ্বারাই তার লিয়েন স্বাক্ষরিত হয়েছিল, কিন্তু যখন মামলাটি নিষ্পত্তি করা হয়েছিল তখন আইনজীবী চিরোপ্যাক্টরের বিল পরিশোধ করতে অস্বীকার করেছিলেন। "আমরা আইনজীবীর অফিসে কল করার পরে কল করেছিলাম এবং এমনকি একটি ফিরতি ফোন কলের সৌজন্যেও রিসিভ করিনি," ডাঃ এস ব্যাখ্যা করেছেন, কেবল হতাশই নয়, আঘাতও পেয়েছেন৷
আমি অ্যাটর্নি এবং চিরোপ্যাক্টর উভয়ের সাথে একটি কনফারেন্স কল সেট করেছি, কেন বিলটি - যা চিরোর রিপোর্টের সাথে সংযুক্ত করা হয়েছিল এবং মামলা নিষ্পত্তি করার জন্য প্রয়োজনীয় ছিল - কেন পরিশোধ করা হয়নি৷
শোনার পরিবর্তে, "দুঃখিত, আমি এটি দেখব এবং আপনার কাছে ফিরে আসব," এটি কখনও পাওয়ার অস্বীকার করা হয়েছিল এবং একটি দাবি ছিল যে ফাইলটি তার অফিস থেকে দূরে স্টোরেজে ছিল৷ অবশেষে, এল চিৎকার করে বললো, "সুতরাং আমার বিরুদ্ধে মামলা কর!"
"কেউ তোমার বিরুদ্ধে মামলা করতে চায় না," আমি উত্তর দিলাম। “শুধু ফাইলটি সন্ধান করুন এবং বিল পরিশোধ করুন। আপনি ফলাফল জানেন. চিরোর অফিসে চেক পৌঁছে দেওয়ার জন্য বা আদালতে নিজেকে খুঁজে পেতে আপনার কাছে 48 ঘন্টা আছে৷"
বলাই বাহুল্য, বিল একবারে পরিশোধ করা হয়েছিল — সম্পূর্ণরূপে। কিন্তু এটি এতদিন ধরে টানা উচিত নয়, এবং এটি সমস্ত স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীদের জন্য স্টিলের বার্তা যারা অধিকারের ভিত্তিতে চিকিৎসা করেন:"আপনার অধিকার এবং অ্যাটর্নির আইনি বাধ্যবাধকতা বুঝুন।"
"সমস্ত 50 টি রাজ্যে," স্টিল উল্লেখ করে, "ডক্টর'স লিয়েন, বা সুরক্ষা পত্র যেমন এটিকে কিছু রাজ্যে বলা হয়, এটি একটি বিশ্বস্ত সম্পর্ক তৈরি করে, ক্লায়েন্ট, ডাক্তারের সুবিধার জন্য নিষ্পত্তি তহবিলের আইনজীবীকে ট্রাস্টি করে। এবং, অবশেষে, অ্যাটর্নি।
“আমি বারবার আইনজীবীকে ডাক্তার তার বিল কেটে দেওয়ার জন্য জোর দিচ্ছেন, কিন্তু মীমাংসা যতটা আশা করা হয়েছিল ততটা না হলে অ্যাটর্নি তার নিজের বিল কমাতে অস্বীকার করেন — অথবা আইনজীবী বললেন ডাক্তার. সাধারণ ক্ষেত্রে এটি সহজাতভাবে অন্যায্য, কারণ ডাক্তার রোগীর চিকিৎসার জন্য সপ্তাহ বা মাস ব্যয় করেছেন, যখন আইনজীবী সম্ভবত একবার ক্লায়েন্টকে দেখেছেন এবং দুটি ফোন কল করেছেন।
"যদি টাকা না থাকে তবে প্রত্যেকের সম্পূর্ণ অর্থপ্রদানের চেয়ে কিছুটা কম নেওয়ার মধ্যে কোনও ভুল নেই, স্টিল বলে, "কিন্তু আমি আমার ডাক্তার ক্লায়েন্টদের শক্তিশালী-হাতের কৌশলের বিরুদ্ধে দাঁড়ানোর জন্য অনুরোধ করছি।" তিনি নিম্নলিখিত পদক্ষেপগুলি সুপারিশ করেন:
“যখন আপনি একটি ফোন কল পান যে আপনি আপনার বিল কেটে দিয়েছেন, 'কারণ নিষ্পত্তি খুব কম ছিল এবং আমি আপনাকে শুধুমাত্র $1,000 পেতে পারি,' এই বলে উত্তর, 'দয়া করে আমাকে খসড়া, নিষ্পত্তি চুক্তি এবং ক্লায়েন্টের একটি অনুলিপি পাঠান। প্রস্তাবিত বিতরণ।'
“মনে রাখবেন, একজন আইনজীবী সহজেই ফোনে মিথ্যা বলতে পারেন, কিন্তু লিখিতভাবে তা করতে দ্বিধা করবেন না। আপনার কাছে সেই সমস্ত নথি এবং কীভাবে তহবিল বিতরণ করা হবে তা দেখার আইনি অধিকার রয়েছে৷"
৷যদি সেই তথ্য দেওয়া না হয়, তাহলে, স্টিল সুপারিশ করে:
"আপনি বেতন পাবেন — এবং, যদি এটি আদালতে যায়, বিচারকরা প্রায় সবসময় ডাক্তারের পক্ষে রায় দেন," স্টিল উপসংহারে বলে৷
রোগীদের বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে তারা যে পেশাদার পরিষেবাগুলি পেয়েছে তার জন্য তারা বাধ্য। সুতরাং, একটি ভাল ধারণা হল আপনার আইনজীবীর সাথে ঘন ঘন যোগাযোগ করা, এবং যখন মামলা নিষ্পত্তি করার সময় হয়, সম্ভব হলে অফিসে যান এবং বকেয়া বিল পরিশোধ করতে যান।
আপনার আইনজীবী যদি ডাক্তারের বিলের জন্য একটি কম ফি নিয়ে আলোচনা করেন, তাহলে সেটা ঠিক আছে এবং আপনি লিখিতভাবে প্রমাণ দেখতে চান। রোগীদের জন্য এই গল্প থেকে টেক-অ্যাওয়ে হল এই উপলব্ধি করা যে আইনজীবী আপনার স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীকে অর্থ প্রদান করতে অস্বীকার করলে আপনার দুর্ঘটনার সাথে সম্পর্কিত অবৈতনিক বিলের জন্য আপনি হুক হতে পারেন। লিয়েনে স্বাক্ষর করার মানে হল যে ডাক্তার পেমেন্টের জন্য অপেক্ষা করতে সম্মত হন — আইনজীবীর কাছ থেকে — যখন মামলা নিষ্পত্তি হয়।
আর যদি মামলা নিষ্পত্তি না হয়, নাকি উকিল বাদ দেন? আপনার স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীর বিল পরিশোধ করার জন্য আপনি এখনও দায়বদ্ধ, তাই আপনার কেস কীভাবে আসছে তার উপরে থাকুন।
