2008 সালের বৈশ্বিক আর্থিক সংকটের ছায়ায়, আর্থিক ব্যবস্থার প্রতি আস্থা ঐতিহাসিক নিম্ন পর্যায়ে ছিল। ব্যাঙ্কগুলি ব্যর্থ হয়েছিল, বাজারগুলি ভেঙে পড়েছিল, এবং কেন্দ্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলির উপর আস্থা গভীরভাবে ভেঙে গিয়েছিল৷
অনিশ্চয়তার এই মুহুর্তে, একজন বেনামী ব্যক্তিত্ব, সাতোশি নাকামোটো, বিটকয়েন সাদা কাগজ প্রকাশ করেছেন - একটি নয় পৃষ্ঠার নথি যা শান্তভাবে একটি মৌলিক নতুন ধারণার সূচনা করেছে:একটি আর্থিক ব্যবস্থা যা প্রতিষ্ঠানের উপর আস্থার উপর নির্ভর করবে না।
ব্যাঙ্ক বা সরকারগুলির পরিবর্তে, লেনদেনগুলি তার ব্যবহারকারীদের দ্বারা সম্মিলিতভাবে পরিচালিত একটি শেয়ার্ড ডিজিটাল নেটওয়ার্ক দ্বারা যাচাই করা হবে - একটি সিস্টেম যা ব্লকচেইন নামে পরিচিত। কিন্তু ব্লকচেইন কখনই কেবল প্রযুক্তির বিষয়ে ছিল না – এটি বিশ্বাসের প্রক্রিয়া পুনর্বিবেচনার বিষয়ে ছিল, তাই এটি অর্পণ করার পরিবর্তে ইঞ্জিনিয়ার করা যেতে পারে।
নাকামোটোর দৃষ্টি "কাজের প্রমাণ" (PoW) নামে পরিচিত একটি ঐকমত্য প্রক্রিয়ার মাধ্যমে সম্ভব হয়েছিল, যার জন্য অংশগ্রহণকারীদের লেনদেন বৈধ করার জন্য জটিল গণনাগত সমস্যা সমাধানের প্রয়োজন ছিল। সিস্টেমটি পরিচালনা করার জন্য ইচ্ছাকৃতভাবে ব্যয়বহুল ছিল। সেই খরচই ছিল যা এটিকে সুরক্ষিত করে তুলেছিল:লেনদেনের শেয়ার্ড রেকর্ড পরিবর্তন করার জন্য প্রচুর সম্পদের প্রয়োজন হবে, ম্যানিপুলেশনকে অর্থনৈতিকভাবে অলাভজনক করে তুলবে।
ব্লকচেইন ব্যাখ্যা করেছে। ভিডিও:হোয়াইটবোর্ড ক্রিপ্টো।
কিন্তু বিটকয়েনের জনপ্রিয়তা দ্রুত বৃদ্ধি পাওয়ার সাথে সাথে - 2009 সালে একটি বিশেষ পরীক্ষা থেকে শুরু করে এক দশকের মধ্যে কয়েক হাজার দৈনিক লেনদেন প্রক্রিয়াকরণের নেটওয়ার্ক - তাই এর চাহিদাও বেড়েছে। ক্রমাগত গণনার মাধ্যমে বিশ্বাস বজায় রাখা ব্যয়বহুল প্রমাণিত হয়েছে – শুধু আর্থিকভাবে নয়, পরিবেশগতভাবে।
PoW সিস্টেমের দ্বারা ব্যবহৃত শক্তি সমগ্র দেশের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে শুরু করে, একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপন করে:এটি কি বিশ্বাস তৈরি করার সবচেয়ে কার্যকর উপায় ছিল?
2022 সালে, প্রধান গ্লোবাল ব্লকচেইন Ethereum - যা বিটকয়েনের পরে দ্বিতীয় বৃহত্তম ক্রিপ্টোকারেন্সিকে আন্ডারপিন করে - "প্রুফ অফ স্টেক" (PoS) নামে পরিচিত বিশ্বাসের আরেকটি মডেল গ্রহণ করেছে। এটি ছিল বিটকয়েন ব্লকচেইনের অত্যধিক শক্তির চাহিদা সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান উদ্বেগের প্রতিক্রিয়া৷
গাণিতিক সমস্যা সমাধানের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতাকারী বিপুল সংখ্যক কম্পিউটারের উপর নির্ভর করার পরিবর্তে, PoS আর্থিক অংশীদারি হিসাবে নেটওয়ার্কে কতটা ক্রিপ্টোকারেন্সি লক করে তার উপর ভিত্তি করে যাচাইকারী নির্বাচন করে। তারপরে তারা বিটকয়েনে ব্যবহৃত খনির শক্তি-নিবিড় প্রক্রিয়া ছাড়াই লেনদেন নিশ্চিত করতে এবং সিস্টেম বজায় রাখতে সহায়তা করে।
আরও পড়ুন:আপনি কীভাবে বিটকয়েন মাইন করবেন – এবং এটি কি এখনও মূল্যবান?
ক্রিপ্টো কার্বন রেটিং ইনস্টিটিউট অনুসারে, শিফটের পরে ইথেরিয়ামের শক্তি খরচ 99% এরও বেশি কমেছে। এই প্রস্তাবিত ব্লকচেইন সিস্টেমগুলি আনুপাতিকভাবে তাদের পরিবেশগত পদচিহ্ন না বাড়িয়ে অনেক বড় পরিসরে ব্যবহার করা যেতে পারে৷
এই চার্টটি কিছু অন্যান্য শিল্প এবং ক্রিয়াকলাপের সাথে তুলনা করে Ethereum-এর দাবিকৃত শক্তির ব্যবহারকে চিত্রিত করে, একটি PoW থেকে PoS ব্লকচেইন সিস্টেমে স্যুইচ করার পরে বড় ড্রপ প্রদর্শন করে:
যাইহোক, এই বর্ধিত শক্তি দক্ষতা অন্য ধরনের বাণিজ্য বন্ধ চালু করেছে। PoW এর অধীনে, প্রভাব গণনামূলক সংস্থানগুলিতে অ্যাক্সেস দ্বারা নির্ধারিত হয়। PoS এর অধীনে, এটি আর্থিক সম্পদের মালিকানার সাথে আবদ্ধ - এই প্রযুক্তির নিয়ন্ত্রণ ক্রমবর্ধমান অসম হবে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করে৷
এটি অগত্যা একটি ত্রুটি নয়, তবে একটি বিস্তৃত বাস্তবতার প্রতিফলন। বিশ্বাস কখনই মূল্যহীন হয় না, এবং বিভিন্ন সিস্টেম সেই খরচকে বিভিন্ন উপায়ে বিতরণ করে।
আজ, Ethereum, Cardano এবং Solana সহ অনেক নতুন ব্লকচেইন প্ল্যাটফর্ম PoS ব্যবহার করে। বিটকয়েন, যদিও, PoW-এর উপর নির্ভর করে চলেছে - কারণ সমর্থকরা যুক্তি দেন যে এর উচ্চ গণনামূলক খরচ এর নিরাপত্তা এবং বিকেন্দ্রীকরণের নীতি উভয়েরই কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে।
ক্রিপ্টোকারেন্সির বাইরে, বিভিন্ন ব্লকচেইন সিস্টেমগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে অ্যাপ্লিকেশানগুলির জন্য অন্বেষণ করা হচ্ছে সাপ্লাই চেইন এবং এনার্জি ট্রেডিং থেকে শুরু করে ডিজিটাল আইডেন্টিটি সিস্টেম এবং ক্রস-বর্ডার পেমেন্ট পর্যন্ত। এবং এটি ব্লকচেইন ট্রাস্ট প্রযুক্তিতে তৃতীয় বিবর্তনের সূচনা করছে:"কর্তৃত্বের প্রমাণ" (PoA)।
এর পূর্বসূরীদের থেকে ভিন্ন, PoA সীমিত সংখ্যক প্রাক-অনুমোদিত যাচাইকারীদের উপর নির্ভর করে - সাধারণত, এমন প্রতিষ্ঠান যাদের পরিচয় এবং খ্যাতি জানা যায়। এর মানে হল শুধুমাত্র অনুমোদিত বা যাচাইকৃত অংশগ্রহণকারীরা একটি নির্দিষ্ট নেটওয়ার্কের মধ্যে লেনদেন যাচাই করতে পারে।
PoA-স্টাইল সিস্টেম এবং অনুমোদিত ব্লকচেইন নেটওয়ার্কগুলি ইতিমধ্যে বিশ্বব্যাপী শত শত সংস্থা দ্বারা গৃহীত বা পরীক্ষা করা হয়েছে – বিশেষ করে অর্থ, সরবরাহ চেইন এবং শক্তি পরিকাঠামোতে। অর্থের ক্ষেত্রে, JP Morgan সহ ব্যাঙ্কগুলি ব্যক্তিগত ব্লকচেইন নেটওয়ার্কগুলি অন্বেষণ করেছে যেখানে শুধুমাত্র অনুমোদিত অংশগ্রহণকারীরা লেনদেনের রেকর্ডগুলি যাচাই এবং শেয়ার করতে পারে৷
এটি ব্লকচেইনের মূল নীতি থেকে একটি বড় প্রস্থান বলে মনে হতে পারে। আস্থা যদি শনাক্তযোগ্য প্রতিষ্ঠানের হাতে ফিরিয়ে দেওয়া হয়, তাহলে নাকামোটোর বিকেন্দ্রীভূত দৃষ্টিভঙ্গির কী অবশিষ্ট থাকে?
কিন্তু অনেক বাস্তব-বিশ্বের পরিস্থিতিতে, যেমন পণ্য ট্র্যাক করা বা আর্থিক লেনদেন প্রক্রিয়াকরণ, অংশগ্রহণকারীদের নাম প্রকাশের প্রয়োজন হয় না। তারা নির্ভরযোগ্যতা, গতি এবং জবাবদিহিতাকে অগ্রাধিকার দেয়।
বিশ্বাস দূর করার পরিবর্তে, PoA এটিকে পুনর্গঠন করে। যদিও ব্লকচেইন প্রায়শই বেনামী ক্রিপ্টোকারেন্সি কার্যকলাপের সাথে যুক্ত থাকে, তবে এর রেকর্ড-কিপিং কাঠামো লেনদেনগুলিকে অত্যন্ত সনাক্তযোগ্য করে তোলে এবং সময়ের সাথে সাথে নিরীক্ষা করা সহজ করে তোলে।
ব্লকচেইন সিস্টেম পরীক্ষা করা ব্যাঙ্ক, কোম্পানি এবং সরকারগুলির জন্য, এই পদ্ধতিটি প্রায়শই সম্পূর্ণরূপে খোলা ব্লকচেইন নেটওয়ার্কগুলির চেয়ে বেশি ব্যবহারিক যে কেউ যোগ দিতে পারে। ব্রাজিল কর্তৃপক্ষের প্রমাণের ভিত্তিতে একটি সরকারি ব্লকচেইন ব্যবহার করেছে, এবং সংযুক্ত আরব আমিরাত তার সর্বজনীন পরিষেবা এবং কিছু সরকারি লেনদেনের জন্য ব্লকচেইন ব্যবহারকে প্রচার করেছে৷
যা আবির্ভূত হচ্ছে তা বিশ্বাসের শেষ নয় বরং এর পুনর্বিন্যাস। প্রথাগত প্রতিষ্ঠানগুলিকে বাইপাস করার প্রচেষ্টা হিসাবে ব্লকচেইন শুরু হয়েছিল। এর বিবর্তন আরও সূক্ষ্ম কিছুর দিকে ইঙ্গিত করে:একটি ভবিষ্যত যেখানে ব্যাঙ্ক, অর্থপ্রদান প্রদানকারী, প্রযুক্তি সংস্থা, শক্তি সংস্থা এবং সরকারগুলির সম্পৃক্ততার সাথে আস্থা পুনর্বিন্যাস করা হয়৷
এই সংস্থাগুলি সিস্টেম থেকে বিশ্বাসকে সরিয়ে দিচ্ছে না - তারা কীভাবে এটি তৈরি, যাচাই এবং রক্ষণাবেক্ষণ করা হয় তা পুনর্নির্মাণ করছে৷