সম্পাদকের দ্রষ্টব্য:এটি পদার্থ ব্যবহারের ব্যাধিযুক্ত লোকেদের জন্য বিশ্বাসের উপর একটি তিন-অংশের সিরিজের প্রথম অংশ। দ্বিতীয় পর্বের জন্য এখানে এবং তৃতীয় অংশের জন্য এখানে ক্লিক করুন।
তাদের সম্পত্তির পরিকল্পনা করার সময়, একটি ক্রমবর্ধমান সংখ্যক পরিবার নিজেদেরকে আইনি পরামর্শের প্রয়োজন মনে করে যে বাস্তবতাকে কীভাবে মোকাবেলা করা যায় যে তাদের উদ্দিষ্ট সুবিধাভোগীদের মধ্যে একজন, সাধারণত 40 বছরের কম বয়সী একটি শিশু বা নাতি-নাতনি, ওপিওড বা অ্যালকোহলে আসক্ত৷
এই ধরনের একটি সন্তানের জন্য একটি বিশ্বাস তৈরি করার ধারণা দেওয়া হয়, কিন্তু কোন ধরনের বিশ্বাস সবচেয়ে উপযুক্ত? অপ্রাপ্তবয়স্ক বা ডাউন সিনড্রোমের মতো বুদ্ধিবৃত্তিক অক্ষমতা আছে এমন একটি শিশুর উপকারের জন্য ট্রাস্ট কাজ করবে না, কারণ তাদের উদ্দেশ্যগুলি পদার্থ ব্যবহারের ব্যাধিতে আক্রান্ত একটি শিশুর জন্য ট্রাস্টের থেকে অনেকটাই আলাদা। বেশিরভাগ পরিবারেরই এই অনন্য পদ্ধতিতে নেওয়ার পদক্ষেপগুলি শেখার জন্য সাহায্যের প্রয়োজন হবে কিন্তু দুঃখের বিষয়, এতটা অস্বাভাবিক প্রক্রিয়া নয়৷
প্রতিটি বিশ্বাসের একটি উদ্দেশ্য থাকা উচিত, যত স্পষ্টভাবে বলা হয় ততই ভালো। পদার্থ ব্যবহারের ব্যাধিতে আক্রান্ত তাদের সন্তানের জন্য ট্রাস্ট তৈরি করার জন্য পিতামাতার উদ্দেশ্যগুলি সনাক্ত করতে, তাদের অ্যাটর্নি এবং অন্যান্য উপদেষ্টাদের সাথে গভীরভাবে আলোচনা করা উচিত যাতে তারা তাদের সন্তানের পুনরুদ্ধারে ট্রাস্ট কী ভূমিকা পালন করতে চায় তা স্পষ্ট করতে সহায়তা করে। উদাহরণস্বরূপ, তারা ট্রাস্টকে একটি প্যাসিভ ভূমিকা পালন করার সিদ্ধান্ত নিতে পারে, যেখানে এটি কোনো পুনরুদ্ধারের প্রচেষ্টা থেকে স্বাধীনভাবে কাজ করবে। সন্তানের মৌলিক সহায়তার জন্য ট্রাস্ট ডিস্ট্রিবিউশন করা যেতে পারে, অথবা তারা শুধুমাত্র "অতিরিক্ত" প্রদানের মধ্যে সীমাবদ্ধ হতে পারে যা ট্রাস্টির বিবেচনার ভিত্তিতে, সন্তানের জীবনকে আরও আনন্দদায়ক করে তুলবে।
বিপরীতে, ট্রাস্টকে ট্রাস্টির সাথে খেলার জন্য একটি সক্রিয় ভূমিকা দেওয়া যেতে পারে — ট্রাস্টের সম্পদের ব্যবহার এবং বন্টন পরিচালনার জন্য মনোনীত ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠান — যাকে শিশুর চিকিত্সা দলের সাথে সক্রিয়ভাবে কাজ করার জন্য এবং খরচের জন্য নির্দেশ দেওয়া হচ্ছে। চিকিত্সা পরিকল্পনা (উদাহরণস্বরূপ, পুনর্বাসন সুবিধার খরচ এবং চিকিত্সক এবং থেরাপিস্টদের পরিষেবার জন্য অর্থ প্রদান)। এই মডেলের সাথে, কোনো বিতরণ অনুমোদিত হবে না যদি সেগুলি সন্তানের পুনরুদ্ধারের সাথে সম্পর্কিত না হয়৷
পিতামাতারা যদি চান যে ট্রাস্টি সক্রিয়ভাবে সন্তানের পুনরুদ্ধারে জড়িত থাকুক, তাহলে এটি গুরুত্বপূর্ণ যে ট্রাস্টির বোঝার আছে যে পদার্থের ব্যবহার ব্যাধি থেকে পুনরুদ্ধার কী হবে।
প্রথমত, একটি 30-দিন বা 60-দিনের পুনর্বাসন প্রোগ্রামে যোগ দিয়ে একজন ব্যক্তি সম্পূর্ণরূপে তাদের আসক্তিমূলক আচরণ পরিবর্তন করতে পারে এমন ধারণাটি দূর করা উচিত। আচরণের পরিবর্তনের জন্য একটি অত্যন্ত সম্মানিত মডেল, যাকে ট্রান্সথিওরিটিক্যাল মডেল হিসাবে উল্লেখ করা হয়, এটি বিশ্বাস করে যে লোকেরা দ্রুত বা সিদ্ধান্তমূলকভাবে তাদের আচরণ পরিবর্তন করে না। বরং, এই ধরনের পরিবর্তনগুলি ধীরে ধীরে ঘটে, বিভিন্ন পর্যায়ে, যা নিম্নরূপ বর্ণনা করা যেতে পারে:
অভিভাবকদের এই পরিবর্তনের মডেলটি মাথায় রাখা উচিত যখন তারা ট্রাস্টকে ডিজাইন করে, বিশেষ করে বর্ণনা করার ক্ষেত্রে যে এটি পুনরায় ঘটতে পারে — সম্ভবত অনিবার্য — এর সাথে কীভাবে আচরণ করা উচিত। সন্তানের পুনরায় সংক্রমণের জন্য শাস্তি দেওয়ার পরিবর্তে, ট্রাস্ট কীভাবে সংস্থানগুলি সরবরাহ করতে পারে যা শিশুকে তাদের আসক্তিপূর্ণ আচরণ পরিবর্তনের কঠিন পথে চালিয়ে যেতে সহায়তা করবে তার উপর ফোকাস করা উচিত।
শিশুর পুনরুদ্ধারের একটি অপরিহার্য উপাদান হবে চিকিত্সা পরিকল্পনা অনুসরণ করা যা শিশুর দ্বারা সময়ে সময়ে তাদের উপস্থিত চিকিত্সক, যত্ন ব্যবস্থাপক, থেরাপিস্ট, পুনর্বাসন বিশেষজ্ঞ এবং অন্যান্য যত্ন প্রদানকারীদের সমন্বয়ে একটি দলের সমন্বয়ে তৈরি করা হবে এবং সংশোধন করা হবে। একটি চিকিত্সা পরিকল্পনায় পাওয়া লক্ষ্যগুলির উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে:
ট্রাস্টের একটি অতিরিক্ত উপাদান হিসাবে, ট্রাস্টিকে চিকিত্সা পরিকল্পনায় বর্ণিত একই লক্ষ্যগুলির উপর ভিত্তি করে একটি ধারাবাহিক প্রণোদনা দেওয়ার জন্য অনুমোদিত হতে পারে, যা পূরণ করা হলে সন্তানের প্রত্যক্ষ সুবিধার জন্য ট্রাস্টের কাছ থেকে বিবেচনামূলক পুরষ্কার হতে পারে।
পদার্থ ব্যবহারের ব্যাধি সহ সুবিধাভোগীদের জন্য, একটি প্রণোদনা অর্জনের জন্য পুরষ্কারগুলি কঠোরভাবে অ-আর্থিক বৈচিত্র্যের হওয়া উচিত, যেমন অর্থ প্রদানের ছুটি, ক্লাব সদস্যতা, একটি গাড়ির ব্যবহার, বা ব্যক্তিগত পরিষেবা৷ ইনসেনটিভ মেটানোর জন্য নগদ অর্থ প্রদান করা প্রায় সবসময়ই একটি খারাপ পছন্দ হবে, যেহেতু হাতে নগদ থাকলে তা পুনরায় সংক্রমণের ঝুঁকি তৈরি করতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, নগদে বিক্রি করা যেতে পারে এমন বাস্তব সম্পদ প্রদান না করার জন্য ট্রাস্টিদের নির্দেশ দেওয়ার প্রয়োজন হতে পারে।
প্রণোদনা ব্যবহারে ব্যবহারিক সমস্যা দেখা দেবে। ট্রাস্টির পক্ষে সুবিধাভোগীর অর্জনগুলি পর্যবেক্ষণ করা কতটা কঠিন হবে? সুবিধাভোগী কি তাদের সাফল্য এবং ব্যর্থতার স্ব-রিপোর্ট করবে বলে আশা করা হবে? একজন চতুর সুবিধাভোগীর পক্ষে রক্ত এবং প্রস্রাব পরীক্ষার ফলাফল কারচুপি করা, বা ট্রাস্টিকে জাল নিয়োগ বা থেরাপির উপস্থিতি রেকর্ডের সাথে উপস্থাপন করা কতটা সহজ হবে?
ম্যানিপুলেশনের জন্য সংবেদনশীল মানদণ্ডের উপর নির্ভর করে এমন একটি মনিটরিং পদ্ধতি ব্যবহার করার পরিবর্তে, একটি বিকল্প হবে সুবিধাভোগীকে তাদের সম্মতির প্রমাণ সরবরাহ করা, তবে সর্বদা ট্রাস্টিকে চূড়ান্ত কর্তৃত্ব দিন যে কোন উদ্দীপনা পূরণ হয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য, উদ্দেশ্য এবং বিষয়গত যাই হোক না কেন ব্যবহার করে। মানদণ্ড যুক্তিসঙ্গত বলে মনে করা হয়।