খুব সম্ভবত, আপনি সম্প্রতি বর্ডার অ্যাডজাস্টমেন্ট ট্যাক্স (বিএটি) সম্পর্কিত শিরোনামগুলির সাথে নিজেকে আটকে রেখেছেন, রিপাবলিকান হাউস ট্যাক্স রিফর্ম ব্লুপ্রিন্টের একটি অংশ যা বর্তমান মার্কিন কর্পোরেট ট্যাক্স কোডকে সংশোধন করার উদ্দেশ্যে। প্রস্তাবটি সাধারণ সমালোচনার প্রতিক্রিয়া হিসাবে উত্থাপিত হয়েছে যে বর্তমান কর্পোরেট করের হার 35% এবং অফশোর ট্যাক্স স্থগিত বহুজাতিক কোম্পানিগুলিকে চাকরি আউটসোর্স করতে, অফশোর বিনিয়োগ করতে এবং অপ্রয়োজনীয় দেশীয় ঋণ গ্রহণের জন্য প্রণোদনা তৈরি করে৷
যদিও প্রস্তাবিত ট্যাক্স কোডের বাস্তবায়নের মাধ্যমে অবশ্যই বিজয়ী, পরাজিত এবং আনুমানিক $1 ট্রিলিয়ন রাজস্ব উত্থাপিত হবে, তবে প্রকৃত আইনী ভাষা ছাড়া এর সঠিক প্রভাব নির্ধারণ করা কঠিন, যা এখনও প্রদান করা হয়নি। জাতি একটি ব্যর্থ স্বাস্থ্যসেবা সংস্কার প্রচেষ্টার হিল থেকে নেমে আসার সাথে সাথে, GOP কর সংস্কারকে তার শীর্ষ অগ্রাধিকারে পরিণত করবে। আপনি যে দিকেই বসুন না কেন, আপনি সম্ভাব্য প্রভাবগুলি বুঝতে চাইবেন৷
নির্দলীয় ট্যাক্স ফাউন্ডেশনের মতে, একটি সীমানা-সামঞ্জস্য কর "গন্তব্য-ভিত্তিক" নীতির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ যেখানে পণ্যটি যেখানে উৎপাদিত হয়েছিল (উৎপত্তিস্থল) এর পরিবর্তে যেখানে পণ্যটি ব্যবহার করা হয় (গন্তব্যস্থান) তার উপর ভিত্তি করে কর ধার্য করা হয়। সহজ কথায়, একটি BAT ট্যাক্স আমদানি করে কিন্তু রপ্তানি করে না, কোম্পানিগুলির জন্য কম আমদানি এবং বেশি রপ্তানি করার জন্য প্রণোদনা তৈরি করে - মার্কিন অর্থনীতির জন্য একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন, যা বিশ্বব্যাপী সরবরাহ শৃঙ্খলের উপর ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল।
হাউস প্রস্তাবটি মার্কিন কর্পোরেট আয়করের জন্য একটি সীমান্ত সমন্বয় প্রযোজ্য। পরিকল্পনা অনুসারে, মার্কিন কর্পোরেশনগুলি আর বিদেশ থেকে কেনাকাটার খরচ (আমদানি) কাটতে পারবে না এবং আন্তর্জাতিক বিক্রয় (রপ্তানি) এর জন্য দায়ী রাজস্বের উপর আর করের অধীন থাকবে না।
সাধারণ ভুল ধারণা থাকা সত্ত্বেও, সীমান্ত সমন্বয় কর একটি ট্যারিফ বা মূল্য সংযোজন কর নয়। একটি শুল্ক হল একটি কর যা শুধুমাত্র আমদানির উপর আরোপিত হয় এবং নির্দিষ্ট পণ্য, কোম্পানি বা দেশের জন্য বেছে বেছে প্রয়োগ করা যেতে পারে। বিপরীতে, বিবেচনায় সীমান্ত-সামঞ্জস্য কর সমস্ত আমদানি ও রপ্তানি এবং সমস্ত দেশকে প্রভাবিত করবে৷
উপরন্তু, সীমান্ত সমন্বয় কর না একটি মূল্য সংযোজন কর (ভ্যাট), সারা বিশ্বে ব্যাপকভাবে গৃহীত একটি কর ব্যবস্থা (বিশ্বের 193টি দেশের মধ্যে 140টি দ্বারা নিযুক্ত)। ভ্যাটের অধীনে কর্পোরেশনগুলি নয়৷ প্রস্তাবিত পরিকল্পনা করছে যখন করযোগ্য আয় থেকে মজুরি কর্তন অনুমোদিত পারমিট বেতন কর্তন. এই আপাতদৃষ্টিতে নগণ্য বিশদটি বিদ্যমান বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থা (WTO) চুক্তিগুলির সাথে গুরুত্বপূর্ণ সম্মতির প্রভাব ফেলতে পারে, যা নিবন্ধে আরও আলোচনা করা হবে৷
হাউস প্রস্তাবের প্রধান উপাদানগুলির মধ্যে রয়েছে:
তাই এটা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে সীমানা সমন্বয় বৃহত্তর হাউস প্রস্তাবের একটি উপাদান মাত্র, কিছু মন্তব্য বিভ্রান্ত করার প্রবণতা রাখে।
উপরে উল্লিখিত পরিবর্তনগুলির সাথে, নতুন কর ব্যবস্থা মূলত একটি "গন্তব্য-ভিত্তিক নগদ প্রবাহ কর" (DBCFT) হয়ে উঠবে। এখানে একটি ব্রেকডাউন আছে:
এই পরিস্থিতিতে আরেকটি বিবেচ্য বিষয় হল ডলারের মূল্যের সম্ভাব্য মূল্যবৃদ্ধি। অর্থনৈতিক তত্ত্ব অনুসারে, মার্কিন রপ্তানিকে কর থেকে অব্যাহতি দিয়ে, সীমান্ত সমন্বয় প্রাথমিকভাবে মার্কিন পণ্য এবং মার্কিন ডলারের উচ্চ চাহিদা তৈরি করবে। একই সাথে, আমদানিকৃত পণ্যে কর আরোপ করলে, বিদেশী পণ্য এবং মুদ্রার চাহিদা কম হবে।
সুতরাং, প্রত্যাশিত মিলিত ফলাফল ডলারের মূল্য বৃদ্ধি হবে। এটি ঘটবে কি না তা নিয়ে অর্থনীতিবিদরা বিভক্ত। যাইহোক, যদি মুদ্রার হার উদ্দেশ্য অনুযায়ী কাজ করে, তাহলে ডলারের মূল্য বৃদ্ধি পাবে এবং আমদানিকৃত পণ্য ক্রয়ের খরচ কমে যাবে।
কর রাজস্ব বাড়ান: বৃহত্তর প্রস্তাবের পরিপ্রেক্ষিতে, একটি সীমানা সমন্বয় পরবর্তী দশ বছরে আনুমানিক $1.1 ট্রিলিয়ন তৈরি করবে, যা নিম্ন কর্পোরেট ট্যাক্স হারের ফলে রাজস্বের ক্ষতি পূরণ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।
মুনাফা অফশোরে সরানোর জন্য প্রণোদনা বাদ দিন: এটি অ্যাপল এবং এর আইরিশ সহযোগী সংস্থাগুলির মতো বহুজাতিক কোম্পানিগুলির দ্বারা বর্তমানে ব্যবহৃত মুনাফা-বদলের কৌশলগুলিকে দূর করবে৷ যেহেতু আমদানি ব্যয় করযোগ্য আয় থেকে বাদ দেওয়া যায় না, তাই এটি তার গার্হস্থ্য কর দায় পরিবর্তন করতে পারে না। উল্টো দিকে, রপ্তানি করযোগ্য আয় থেকে বাদ দেওয়া হয়, তাই করের দায় একইভাবে প্রভাবিত হয় না। প্রস্তাবটি বিদেশে বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি স্থাপন বা ঋণের সাথে অভ্যন্তরীণ ক্রিয়াকলাপ লোড করার জন্য প্রণোদনা বাদ দেবে।
বর্তমান ট্যাক্স কোড সরলীকরণ করুন: সীমান্ত সমন্বয় করের আপাতদৃষ্টিতে জটিল মেকানিক্সের কারণে এটি বিপরীতমুখী বলে মনে হতে পারে। যাইহোক, এটি ট্যাক্স কোডকে সরলীকরণ করার মূল কারণ হল কারণ কর্পোরেশনগুলির পক্ষে কোথায় উৎপাদন ঘটেছে তার পরিবর্তে এর বিক্রয় কোথায় ঘটেছে তা নির্ধারণ করা সহজ। ট্যাক্স ফাউন্ডেশন অনুসারে:
এটি সম্ভবত বাইজেন্টাইন ট্যাক্সের নিয়মের তুলনায় অনেক কম জটিল হয়ে উঠবে যা বর্তমানে ব্যবসা পরিচালনা করে। সীমান্ত সামঞ্জস্য নিয়ন্ত্রিত বিদেশী কর্পোরেশন (CFCs), নিষ্ক্রিয় বৈদেশিক আয় (সাবপার্ট এফ), স্থানান্তর মূল্য, সুদের বরাদ্দ, বিদেশী ট্যাক্স ক্রেডিট, এবং বিলম্বিত করের জন্য অ্যাকাউন্টিং পরিচালনাকারী আমাদের জটিল নিয়মগুলি মেনে চলার জন্য ফার্মগুলির প্রয়োজনীয়তা দূর করবে৷ একটি সীমানা সমন্বয়ের অধীনে, সমস্ত কোম্পানিকে তারা বিদেশ থেকে কোন আইটেম ক্রয় করে এবং কোন পণ্য বিদেশে পাঠায় তার হিসাব রাখতে হবে।
WTO লঙ্ঘন: প্রস্তাবিত পরিকল্পনাটি ভোগ-ভিত্তিক ভ্যাট দ্বারা অনুপ্রাণিত হলেও, এটি ভোগ-ভিত্তিক না হয়ে আয়-ভিত্তিক হওয়ার সম্ভাবনা অনেক বিতর্কের মূলে রয়েছে। ভোগ কর বেতন, সুদ বা অবচয় কাটানোর অনুমতি দেয় না, কারণ সেগুলি করযোগ্য আয়ের সাথে সম্পর্কিত নয় কিন্তু ভোগের সাথে সম্পর্কিত। হাউসের প্রস্তাবে, অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণভাবে, করযোগ্য আয় থেকে বেতন কর্তনের অনুমতি দেওয়ার বিধান রয়েছে৷
ফলস্বরূপ, কেপিএমজি-এর মতে, প্রস্তাবটি বর্তমান আয়করকে একটি ভোগ করের সাথে প্রতিস্থাপন করবে কিনা, বা এটি প্রযুক্তিগতভাবে একটি আয়কর থাকবে যা ঘনিষ্ঠভাবে একটি ভোগ করের অনুকরণ করবে তা স্পষ্ট নয়। এই পার্থক্যটি সুরক্ষাবাদের বিরুদ্ধে বিদ্যমান বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থার প্রতিশ্রুতিগুলির সাথে অসঙ্গতি তৈরি করার সম্ভাবনা রয়েছে। করযোগ্য আয় নির্ধারণের জন্য মোট রাজস্ব থেকে শ্রম খরচ বাদ দেওয়া যায় কি না তার উপর সম্মতি নির্ভর করে। যদি তাই হয়, তাহলে সংস্কারটি কার্যকরভাবে 100% অবচয় সহ একটি কর্পোরেট আয়কর হবে, এটিকে মূল্য সংযোজন হিসাবে অযোগ্য ঘোষণা করা হবে এবং এইভাবে এটি লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচিত হবে৷
বর্ধিত ভোক্তা মূল্য: বর্ডার অ্যাডজাস্টমেন্ট ট্যাক্স ভোক্তাদের মূল্য বৃদ্ধির কারণ হবে কিনা তা নিয়ে বিশেষজ্ঞরা বিভক্ত। কিছু বিশেষজ্ঞ যুক্তি দেখান যে ব্যবসাগুলি প্রায় নিশ্চিতভাবে ভোক্তাদের কাছে ব্যয় বৃদ্ধি পাবে, যারা আমদানিকৃত পণ্যের মূল্য বৃদ্ধির সম্মুখীন হবে (বিদেশী গাড়ি এবং গ্যাস থেকে অ্যাভোকাডো এবং পোশাক পর্যন্ত সবকিছু সহ)। ডেভিড ফ্রেঞ্চ, ন্যাশনাল রিটেল ফেডারেশনের সরকারী সম্পর্কের SVP, সম্প্রতি মন্তব্য করেছেন, "আমি সত্যিই আশা করি সবাই বুঝতে পেরেছেন যে তারা আসলে যে বিষয়ে কথা বলছেন তা হল মার্কিন ভোক্তার উপর 20% ট্যাক্স।"
এই খরচের বোঝা শ্রমিক ও মধ্যবিত্ত পরিবারের কাঁধে বহন করা বিশেষভাবে কঠিন হবে বলে আশঙ্কা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, যদি ট্যাক্সে তেল আমদানি অন্তর্ভুক্ত থাকে, তাহলে শহরগুলিতে বসবাসকারী আরও ধনী ব্যক্তিদের তুলনায় গ্রামীণ আমেরিকানরা বেশি প্রভাবিত হবে৷
অন্যরা যুক্তি দেয় যে যদিও 20% আমদানি কর স্বল্প থেকে মাঝারি মেয়াদে গ্রাহকদের উপর পাস করা যেতে পারে, এটি একই সাথে ডলারের মূল্যের একটি কৃতজ্ঞতা সৃষ্টি করবে যা শেষ পর্যন্ত অতিরিক্ত ভোক্তা খরচকে নিরপেক্ষ করবে। হার্ভার্ড অর্থনীতিবিদ মার্টিন ফেল্ডস্টেইন বিশ্বাস করেন যে, অর্থনৈতিক তত্ত্ব অনুসারে, মার্কিন ডলার তার বর্তমান মূল্যের 125% বৃদ্ধি পাবে - এমন একটি পরিমাণ যা আমদানিকৃত ভোগ্যপণ্যের মূল্যের প্রত্যাশিত 20% বৃদ্ধির চেয়ে বেশি হবে৷
যাইহোক, এই দাবিটি আশঙ্কার সম্মুখীন হয়েছে কারণ সংশয়বাদীরা ওয়াশিংটনের ভবিষ্যত বৈদেশিক মুদ্রার বিনিময় হার সঠিকভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করার ক্ষমতা সম্পর্কে সন্দেহ প্রকাশ করেছে। সংশয়বাদীরা ফেডারেল রেট বৃদ্ধি, দ্রব্যমূল্য এবং মার্কিন অর্থনীতির সামগ্রিক শক্তি সহ এই ধরনের হারকে প্রভাবিত করে এমন নিছক সংখ্যক কারণের উপর জোর দেয়।
বিদেশী প্রতিশোধ: যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি অসামঞ্জস্যপূর্ণ ট্যাক্স পদ্ধতি প্রয়োগ করার চেষ্টা করে, দেশগুলি WTO এর কাছে আবেদন করতে পারে এবং মার্কিন রপ্তানি দ্বারা প্রাপ্ত অবৈধ ভর্তুকিগুলির জন্য ক্ষতিপূরণের জন্য তদন্ত শুরু করতে পারে - শেষ পর্যন্ত একটি বাণিজ্য যুদ্ধের ঝুঁকি। পিটারসন ইনস্টিটিউট ফর ইন্টারন্যাশনাল ইকোনমিক্স অনুসারে, বিরোধীরা মার্কিন নীতির পরিবর্তনের প্রতিক্রিয়ায় অন্যান্য দেশ থেকে প্রতিশোধ নেওয়ার ঝুঁকির দিকে ইঙ্গিত করে, সম্ভাব্যভাবে আমাদের ট্রেডিং অংশীদারদের কাছ থেকে $385 বিলিয়ন শুল্ক আঁকছে। এই দৃশ্যের মূল ট্রিগার হবে যদি প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলি বিদ্যমান WTO প্রতিশ্রুতি লঙ্ঘন করে, এমন কিছু যা এখনও স্পষ্ট নয় যে প্রস্তাবের সুনির্দিষ্ট বিষয়গুলি চূড়ান্ত করা বাকি রয়েছে৷
নির্দিষ্ট কিছু দেশে BAT-এর উল্লেখযোগ্য প্রভাবের পরিপ্রেক্ষিতে (চার্ট 2), BAT যদি WTO নিয়ম লঙ্ঘন করে তাহলে প্রতিশোধমূলক নীতির ঝুঁকি তুচ্ছ নয়। সম্ভবত আশ্চর্যজনকভাবে, ডয়েচে ব্যাঙ্কের AG অর্থনীতিবিদ রবিন উইঙ্কলার এবং জর্জ সারাভেলোস দেখেছেন যে মেক্সিকো, কানাডা এবং কিছু এশিয়ান দেশ (প্রাথমিকভাবে থাইল্যান্ড এবং মালয়েশিয়া) প্রস্তাবটি বাস্তবায়িত হলে, জিডিপির শতাংশ হিসাবে নেট বাণিজ্য প্রভাব দ্বারা পরিমাপ করা হলে অনেক কিছু হারাতে হবে৷ যে মেক্সিকো এবং কানাডা—মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৃহত্তম ব্যবসায়িক অংশীদারদের মধ্যে দুটি—ইতিমধ্যেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে আমদানির উপর প্রতিশোধমূলক শুল্ক ব্যবহার করার ক্ষমতা রয়েছে যা WTO দ্বারা 2015 মীমাংসার ভিত্তিতে, এই হুমকিটিকে আরও উদ্বেগজনক করে তুলেছে৷
ইউ.এস. সেক্টরগুলি বিভিন্ন স্তরে প্রভাবিত হবে: কোম্পানিগুলি প্রায়ই আমদানি/রপ্তানি সমীকরণের একপাশে আরও ভারীভাবে উন্মুক্ত হয়। (যেমন, প্রযুক্তি কোম্পানি যারা উচ্চ পরিমাণে রপ্তানি করে তারা নীতির দ্বারা উপকৃত হবে, যখন খুচরা বিক্রেতারা যারা উচ্চ পরিমাণে আমদানি ও বিক্রি করে তারা একটি অসুবিধায় পড়বে)। এই ভারসাম্যহীনতাকে হয়তো পক্ষপাতমূলক বলে সমালোচনা করা হবে এবং ব্যবসার মধ্যে তীব্র বিভাজন তৈরি করবে, যেমনটি তারা ইতিমধ্যেই আছে।
যে কোম্পানিগুলি আমদানির উপর নির্ভরশীল তারা এই ধরনের আকস্মিক পরিবর্তনের সাথে সামঞ্জস্য করতে সক্ষম নাও হতে পারে: নীতির বিরোধীরা উদ্বেগ প্রকাশ করেছে যে আমদানিকৃত পণ্যের উপর নির্ভরশীল দেশীয় ব্যবসাগুলি এই ধরনের আকস্মিক এবং কঠোর পরিবর্তনের দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হবে। তারা উদ্বিগ্ন যে এই সংস্থাগুলি দীর্ঘকাল ধরে কৌশলগত সিদ্ধান্ত এবং বিনিয়োগ করছে একটি নির্দিষ্ট নিয়ম অনুমান করে এবং পরিবর্তনের সাথে সামঞ্জস্য করতে অক্ষম হতে পারে। আমদানিকৃত পণ্যের উপর ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল বাজেট খুচরা বিক্রেতারা এই ধরনের পরিবর্তনের জন্য বিশেষভাবে ঝুঁকিপূর্ণ।
আমেরিকান বিনিয়োগকারীরা সুবিধাবঞ্চিত হবেন: যদি পরিকল্পনাটি উদ্দেশ্য অনুযায়ী কাজ করে, তাহলে ডলারের মূল্যায়ন আমেরিকানদের ক্ষতি করবে যারা বিদেশী সম্পদের মালিক, যেমন ইউরোতে সম্পদ সহ একটি মিউচুয়াল ফান্ড। এটি অনুমান করা হয় যে ক্ষতি $2 ট্রিলিয়নের বেশি হবে৷
বর্ডার সামঞ্জস্য ঐতিহাসিকভাবে জনপ্রিয় হয়েছে এবং মূল্য সংযোজন করের প্রেক্ষাপটে ব্যবহার করা হয়েছে, বিশ্বজুড়ে নিযুক্ত একটি জনপ্রিয় কর ব্যবস্থা। যাইহোক, কর্পোরেট আয়করের প্রেক্ষাপটে প্রয়োগ করা হলে এটি তুলনামূলকভাবে অভিনব ধারণা- যেমনটি বর্তমান মার্কিন ট্যাক্স সংস্কার প্রস্তাবের ক্ষেত্রে।
এটি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে প্রস্তাবিত পরিকল্পনা এবং ভ্যাট আসলে আলাদা এবং মূল পার্থক্য রয়েছে৷ একের জন্য, প্রস্তাবিত পরিকল্পনাটি ভোগ-ভিত্তিক ভ্যাট দ্বারা অনুপ্রাণিত হলেও, ভোগ কর সাধারণত বেতন, সুদ বা অবচয় কাটানোর অনুমতি দেয় না, কারণ সেগুলি করযোগ্য আয়ের সাথে নয় বরং ভোগের সাথে সম্পর্কিত। যাইহোক, প্রস্তাবিত পরিকল্পনা, যেমনটি পূর্বে উল্লেখ করা হয়েছে, প্রকৃতপক্ষে বেতন কাটছাঁটের অনুমতি দেয়৷
উপরন্তু, ভ্যাট কার্যকরীভাবে বিক্রয় কর হিসাবে কাজ করে কোন প্রতিযোগিতামূলক প্রভাব ছাড়াই। ইইউ ট্যাক্সেশন এবং কাস্টমস ইউনিয়ন অনুসারে, ব্যবসাগুলি ভ্যাট সংগ্রহকারী হিসাবে কাজ করে যখন শেষ ভোক্তা প্রকৃতপক্ষে ভ্যাটের পুরো বোঝা বহন করে। ফলস্বরূপ, ভ্যাট সিস্টেমের অধীনে ভোক্তারা পণ্যের উপর বিক্রয় কর প্রদানকারী মার্কিন ভোক্তাদের সাথে তুলনীয়। উপরন্তু, অর্থনীতিবিদ পল ক্রুগম্যান তার ব্যাপকভাবে উদ্ধৃত পেপার জুড়ে জোরদার করেছেন, ভ্যাট ভর্তুকি বা বাণিজ্য বাধা তৈরি করে না।
বিবেচনা করুন কিভাবে আমদানি (মার্কিন থেকে) এবং রপ্তানি (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে) ভ্যাটের অধীনে যুক্তরাজ্যের একটি কোম্পানি দ্বারা আচরণ করা হবে:
রপ্তানি:মার্কিন বিক্রয় কর ব্যবস্থার অধীনে, আমেরিকান কোম্পানিগুলি উত্পাদন জুড়ে করা ক্রয়ের উপর বিক্রয় কর প্রদান করে না। যাইহোক, যুক্তরাজ্যের কোম্পানি উৎপাদন প্রক্রিয়ার সাথে ভ্যাট প্রদান করে কিন্তু বিদেশে বিক্রি হওয়া পণ্যের ক্রেতাদের কাছ থেকে সংগ্রহ করতে পারে না। এখানেই একটি রিবেট চালু করা হয় এবং এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে:সিস্টেমটি ইউকে কোম্পানিকে ইতিমধ্যেই পরিশোধিত ভ্যাট পুনরুদ্ধার করার অনুমতি দেয়।
আমদানি:যদি যুক্তরাজ্যের কোম্পানি আমেরিকান পণ্য আমদানি করে এবং সেগুলি বিক্রি করে, তাহলে ভোক্তাকে ভ্যাট দিতে হবে। যুক্তরাজ্যের কোম্পানি তখন এই ভ্যাট সরকারের কাছে তুলে দেয়। সুতরাং, ইউএস পণ্যগুলিকে ইউকেতে উত্পাদিত পণ্যগুলির মতো একইভাবে বিবেচনা করা হয়। শেষ পর্যন্ত, ভ্যাট নিরপেক্ষ।
আয়কর প্রয়োগে সীমান্ত সমন্বয়ের ঐতিহাসিক উদাহরণের অভাব সত্ত্বেও, আমরা উচ্চ আমদানি কর এবং বিদেশী প্রতিশোধের অতীত উদাহরণ থেকে শিখতে পারি। পেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের জেরেমি সিগেল যেমন সতর্ক করেছেন, "যদি বিশ্বব্যাপী সুরক্ষাবাদ ছড়িয়ে পড়ে, তবে তা হবে বিপর্যয়কর […] যদি একটি বাণিজ্য যুদ্ধ হয়, তবে বাজার অত্যন্ত নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া দেখাবে […] আমরা 10% থেকে 15% নিচে নামব %।"
2000-এর দশকের গোড়ার দিকে, সবচেয়ে বড় ক্ষেত্রে যেখানে WTO প্রতিশোধ গ্রহণ করেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে কিছু নির্দিষ্ট কর ছাড় ব্যবহার করে রপ্তানিতে অন্যায়ভাবে ভর্তুকি দেওয়া হয়েছে। এর ফলস্বরূপ, 2003 সালে, WTO ইউরোপীয় ইউনিয়নের (EU) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে প্রতিশোধমূলক শুল্ক হিসেবে $4.04 বিলিয়ন গ্রহণের অনুমতি দেয় EU তারপরে চামড়া থেকে পারমাণবিক চুল্লি পর্যন্ত সবকিছু সহ মার্কিন-ভিত্তিক পণ্যের উপর শুল্ক প্রবর্তন করে। প্রতিক্রিয়া হিসাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অবশেষে কর ছাড় বাতিল করে এবং শুল্কগুলি সরানো হয়েছিল৷
2009 সালে অন্য একটি দৃষ্টান্তে, মেক্সিকো কর্তৃক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর আন্তঃসীমান্ত ট্রাকিং পারমিট আরোপ করা একটি প্রতিশোধমূলক শুল্ক 18 মাসের মধ্যে মেক্সিকোতে নির্দিষ্ট মার্কিন খামার পণ্যের বিক্রয় 22% কমিয়েছে, বা হারানো রপ্তানি প্রায় $984 মিলিয়ন। যদিও এই সংখ্যাটি ক্রমবর্ধমান বার্ষিক রপ্তানির পরিমাণের তুলনায় তাৎপর্যপূর্ণ নাও মনে হতে পারে, এটি অনুভূত অবিচারের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নিতে অন্যান্য দেশের ইচ্ছুক এবং লক্ষ্যবস্তু শিল্পগুলিতে এটির উল্লেখযোগ্য প্রভাবের ইঙ্গিত দেয়৷
অন্যদিকে, এটাও লক্ষণীয় যে মুদ্রা বাজারগুলি 2016 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময় মেক্সিকান পেসোর মূল্যের ঘন ঘন ওঠানামা সহ মার্কিন নীতি পরিবর্তনগুলিতে দ্রুত সাড়া দিতে পারে। উপরন্তু, 140 টিরও বেশি দেশে তাদের ভ্যাট শাসনের অংশ হিসাবে একটি সীমানা-সামঞ্জস্য কর রয়েছে এবং এটির সাথে সম্পর্কিত সাহিত্যের একটি বিশাল অংশ রয়েছে যা দেখায় যে কেন মুদ্রাগুলি সামঞ্জস্য করা হবে৷
যাইহোক, ট্যাক্স ফাউন্ডেশন সতর্ক করে যে "মুদ্রাগুলি দ্রুত সামঞ্জস্য করলেও, কিছু কারণের কারণে আমদানি মূল্যগুলি সেই পরিবর্তনগুলির সাথে সামঞ্জস্য করার গতিকে ধীর করে দিতে পারে, যার মধ্যে অনেক পণ্যের দাম আন্তর্জাতিকভাবে ডলারে নির্ধারণ করা হয়।"
বর্ডার অ্যাডজাস্টমেন্ট ট্যাক্সের একটি সম্ভাব্য বিকল্প একটি ছোট সোজা ট্যাক্স কাটা হবে। একটি নিম্ন কর্পোরেট ট্যাক্স হার এবং শিথিল প্রবিধানের সাথে কর্পোরেট আয় 10% এর উপরে যোগ করতে পারে, যা বৃহত্তর অর্থনীতি জুড়ে প্রবৃদ্ধির ঢেউ ঘটাতে পারে৷
আরেকটি বিকল্প হবে আংশিক বা হ্রাসকৃত বর্ডার অ্যাডজাস্টমেন্ট ট্যাক্স, যা ডিবিসিএফটি-এর অত্যধিক কাঠামো বজায় রাখবে কিন্তু আমদানি এবং আংশিক কর রপ্তানির জন্য আংশিক কর্তনের অনুমতি দেবে। টম ব্যারাক, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের উপদেষ্টা, 20% এর পরিবর্তে 10% সীমান্ত সমন্বয়ের পরামর্শ দিয়েছেন। যাইহোক, এই বিকল্পটি বিশুদ্ধ সীমান্ত সমন্বয় মডেলে অতিরিক্ত জটিলতা যোগ করবে এবং রাজস্ব নিরপেক্ষতার জন্য নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে।
বিকল্পভাবে, মার্কিন কোম্পানিগুলি তাদের বিদেশী মুনাফার উপর কর স্থগিত করার ক্ষমতা শেষ করতে পারে, যা বহুজাতিক কোম্পানিগুলিকে তাদের মুনাফাগুলিকে অফশোর ট্যাক্স হেভেনে স্থানান্তর করতে এবং প্রায় $1 ট্রিলিয়ন রাজস্ব বাড়াতে প্রণোদনাকে সরিয়ে দেবে। ট্যাক্স কোডে বিদ্যমান ট্যাক্স ফাঁকগুলি বন্ধ করার প্রচেষ্টার সাথে এটি যুক্ত করা যেতে পারে, যেমন কোম্পানিগুলিকে তাদের বিদেশী ট্যাক্স ক্রেডিট পুল করতে এবং ত্বরিত অবমূল্যায়ন বা দেশীয় উত্পাদন ক্রেডিটের মতো বিকৃত কর ব্যয় অপসারণ করা।
হাউস প্রস্তাবের বিষয়ে কী ঘটবে তা অনুমান করা কঠিন, বিশেষত এই বিষয়ে রাষ্ট্রপতির অস্পষ্ট অবস্থানের কারণে। যদিও কিছু সংস্থা ইতিমধ্যেই এর বাস্তবায়নের প্রত্যাশায় নিজেদের অবস্থান করছে, যেমন হেজ ফান্ডগুলি তাদের ফিউচার এবং WTI (দেশীয় অপরিশোধিত তেল) এর সাথে যুক্ত বিকল্পগুলির এক্সপোজার বাড়িয়েছে, অন্যরা, যেমন বড় খুচরা বিক্রেতারা প্রকাশ্যে তাদের তীব্র বিরোধিতা করছে৷
তারপরও, প্রস্তাবিত ট্যাক্স সংস্কার, ব্রেক্সিট এবং ইউরোপীয় নির্বাচনের সমন্বয়ে, আমরা অদূর ভবিষ্যতে উল্লেখযোগ্য মুদ্রা বিনিময় অস্থিরতা দেখতে পাব কারণ সিস্টেম এই পরিবর্তনগুলিকে শোষণ করে এবং সামঞ্জস্য করে৷