সিবোস ফ্রাঙ্কফুর্টে, ব্লকচেইন-ভিত্তিক অর্থপ্রদানের বিষয়ে কথোপকথন একটি স্পষ্ট লাইন অতিক্রম করেছে।
কথোপকথনটি তাত্ত্বিক প্রাসঙ্গিকতা থেকে ব্যবহারিক বাস্তবতায় স্থানান্তরিত হয়েছিল:কীভাবে স্থিতিশীল কয়েন এবং প্রোগ্রামেবল অর্থ ইতিমধ্যেই ব্যবহার করা হচ্ছে এবং সেগুলিকে নিরাপদে স্কেলে পরিচালনা করার জন্য এখনও কী সমাধান করা উচিত৷
ব্যবসায়িক অর্থপ্রদানে Stablecoins-এর EEA x EY সাইড ইভেন্টে, ব্যাঙ্কিং, এন্টারপ্রাইজ সফ্টওয়্যার, ব্লকচেইন পরিকাঠামো এবং নিয়ন্ত্রিত পাইকারি সেটেলমেন্টের নেতৃবৃন্দ আজকে কী কাজ করছে এবং যেখানে প্রকৃত বাধা রয়েছে তার উপর তুলনামূলক নোট।
অধিবেশন শুরু করে, পল ব্রডি, EY-এর গ্লোবাল ব্লকচেইন লিডার এবং এন্টারপ্রাইজ ইথেরিয়াম অ্যালায়েন্সের চেয়ারম্যান, দীর্ঘকাল ধরে রাখা অনুমানগুলি কত দ্রুত ভেঙে পড়ে তার প্রতিফলন ঘটালেন৷
তিনি আশা করেছিলেন যে প্রতিষ্ঠানগুলি টোকেনাইজড সম্পদ দিয়ে শুরু করবে এবং পরবর্তীতে ডিজিটাল অর্থের দিকে সতর্কতার সাথে এগিয়ে যাবে। পরিবর্তে, দত্তক উল্টানো. তিনি যেমন বলেছেন, প্রতিষ্ঠানগুলি এখন "প্রথমে অর্থপ্রদানে ঝাঁপিয়ে পড়ছে।"
যা তাকে অবাক করেছে ঠিক ততটাই গতি। তার কথায়, এক বছরেরও কম সময়ের মধ্যে বাজার "এটি সম্ভবত ঘটছে" থেকে "এটি এখনই ঘটছে" এ চলে গেছে।
অর্থপ্রদান, তিনি উল্লেখ করেছেন, একটি বিচ্ছিন্ন ফাংশন নয়। এগুলি হল একটি বৃহত্তর লেনদেন প্রক্রিয়ার চূড়ান্ত ধাপ যার মধ্যে রয়েছে সম্পদ বিতরণ, চুক্তির শর্তাবলী এবং পুনর্মিলন। তবুও শিল্প প্রথম শেষ মাইল দিয়ে শুরু হয়েছিল।
সেই ত্বরণ আলোচনার সময় শেয়ার করা ব্যাঙ্কিং দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
JPMorgan Chase-এ Kinexys-এর গ্লোবাল কো-হেড নবীন মালেলা যুক্তি দিয়েছিলেন যে অর্থপ্রদানের উপর ফোকাস ইচ্ছাকৃত ছিল। J.P. Morgan এর দৃষ্টিকোণ থেকে, আসল পরিবর্তন হল শেয়ার করা, মাল্টি-অ্যাসেট প্রোগ্রামেবল লেজারগুলিকে ব্যাঙ্কের মধ্যেই প্রবর্তন করা৷
তিনি যেমন ব্যাখ্যা করেছেন, "মূলত, এটি ব্যাংকে নতুন হিসাবরক্ষণ ব্যবস্থা প্রবর্তনের বিষয়ে।"
একবার নগদ এবং সম্পদ একই প্রোগ্রামেবল লেজারে বাস করলে, নতুন ক্ষমতা সম্ভব হয়। নবীন ইন্ট্রাডে রেপো এবং ইন্ট্রাডে এফএক্স অদলবদলের মতো উদাহরণগুলির দিকে ইঙ্গিত করেছেন, যা স্বল্পমেয়াদী তারল্য সম্পর্কে প্রতিষ্ঠানগুলি কীভাবে চিন্তা করে তা পরিবর্তন করে। তিনি জোর দিয়েছিলেন, আন্তঃক্রিয়াশীলতা একটি দীর্ঘ ট্রানজিশন পিরিয়ডের সময় নির্ণায়ক হবে যেখানে অনচেইন এবং অফচেন সিস্টেম অবশ্যই সহাবস্থান করবে৷
আমানত টোকেন বনাম স্টেবলকয়েন সম্পর্কে সরাসরি জিজ্ঞাসা করা হলে, তার উত্তরটি ব্যবহারিক ছিল। কীভাবে তাদের সমর্থন করা হয়, অ্যাকাউন্টিং এবং ট্যাক্সের উদ্দেশ্যে তাদের সাথে কীভাবে আচরণ করা হয় এবং নির্দিষ্ট ক্লায়েন্টদের জন্য ডিপোজিট-স্টাইল সুরক্ষাগুলি গুরুত্বপূর্ণ কিনা সেগুলির মধ্যে পার্থক্যগুলি পছন্দকে আকার দেয়।
যদি ব্যাঙ্কগুলি ব্যালেন্স শীট এবং আন্তঃব্যবহারযোগ্যতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, তবে অবকাঠামোর নেতারা ব্যবহারযোগ্যতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।
Guillaume Dechaux, ConsenSys-এর ম্যানেজিং ডিরেক্টর, জোর দিয়েছিলেন যে ব্লকচেইন পেমেন্টগুলি অবশেষে একটি Web2-স্তরের অভিজ্ঞতার কাছে পৌঁছেছে। "MetaMask এখন একটি Web2 অভিজ্ঞতা অর্জন করছে," তিনি বলেন৷
৷
মেটামাস্ক কার্ডের মতো পণ্যগুলি সেই পরিবর্তনকে চিত্রিত করে। ব্যবসায়ীরা স্থানীয় ফিয়াট গ্রহণ করার সময় ব্যবহারকারীরা অনচেইন সম্পদ ব্যয় করতে পারে, ক্রয়ের মুহুর্তে রূপান্তর পরিচালনা করে। পল যেমন পরে পর্যবেক্ষণ করেছেন, ব্যবহারকারীরা একবার লক্ষ্য করা বন্ধ করে দেয় যে কোনও পরিষেবা অনচেইন বা ঐতিহ্যগত কিনা, গ্রহণ কথোপকথন মৌলিকভাবে পরিবর্তিত হয়।
Guillaume এছাড়াও হাইলাইট কেন পেমেন্ট অবকাঠামো উপর যেমন উচ্চ চাহিদা রাখে. আর্থিক প্রতিষ্ঠান জড়িত থাকলে অনুমানযোগ্য চূড়ান্ততা, থ্রুপুট এবং নির্ভরযোগ্যতা ঐচ্ছিক নয়।
আদি উল্লেখ করেছেন যে প্রাথমিক এন্টারপ্রাইজ ব্লকচেইন কাজগুলি প্রায়ই প্রাইভেট নেটওয়ার্কের উপর নির্ভর করে, বাস্তব অর্থনৈতিক কার্যকলাপ ধারাবাহিকভাবে পাবলিক নেটওয়ার্কের দিকে টানছে। "মূল্যটি পাবলিক নেটওয়ার্কগুলিতে হতে চলেছে," তিনি বলেন, মূলত কারণ সেখানেই তারল্য এবং আন্তঃকার্যক্ষমতা বিদ্যমান৷
আন্তঃসীমান্ত অর্থপ্রদান নিয়ে আলোচনা করার সময়, আদি দক্ষিণ আমেরিকা থেকে একটি পর্যবেক্ষণ ভাগ করেছে যা সাধারণ অনুমানকে চ্যালেঞ্জ করেছে। সেখানে স্টেবলকয়েন কার্যকলাপ অনুমান দ্বারা আধিপত্য ছিল না, কিন্তু রেমিট্যান্স-সদৃশ প্রবাহ দ্বারা, এর বেশিরভাগই খুচরা ব্যবহারকারীদের পরিবর্তে ব্যবসা দ্বারা চালিত হয়।
তিনি স্টেবলকয়েন-ভিত্তিক এসক্রোর দিকেও ইঙ্গিত করেছেন একটি সরল ব্যবহারের ক্ষেত্রে যা স্টেবলকয়েন রেলগুলি উপলব্ধ হওয়ার সাথে সাথে সাপ্লাই চেইন পেমেন্টের জন্য স্পষ্ট প্রভাব সহ কার্যকর হয়ে ওঠে৷
একই সময়ে, প্যানেল একটি কাঠামোগত ব্যবধান স্বীকার করেছে। ছোট ব্যবসা দ্রুত পরীক্ষা করতে পারেন. বড় উদ্যোগগুলি নিয়ন্ত্রক অস্পষ্টতা বহন করতে পারে না৷
ফানালিটি ব্লকচেইন-ভিত্তিক পেমেন্ট সিস্টেম তৈরি করছে যা পাইকারি বাজারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, কেন্দ্রীয়-ব্যাঙ্ক-গ্রেডের অর্থে সেটেল করা হচ্ছে। রাম জোর দিয়েছিলেন যে পদ্ধতিগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ অর্থপ্রদানের পরিকাঠামোর জন্য নিয়ন্ত্রক বার ব্যতিক্রমীভাবে উচ্চ। "মানটি একটি খুব, খুব উচ্চ মান," তিনি বলেছিলেন৷
৷স্থিতিস্থাপকতা, শাসন এবং সম্মতি প্রদর্শন করা ধীর এবং ব্যয়বহুল। এমনকি প্রাথমিক অগ্রগামীরা নিয়ন্ত্রকদের শিক্ষিত করতে সাহায্য করলেও, প্রয়োজনীয়তাগুলি নিজেরাই সহজ হয় না।
এসএপি ডিজিটাল কারেন্সি হাবের প্রধান, বার্নহার্ড শোয়েজারের মাধ্যমে এন্টারপ্রাইজ গ্রহণের সীমাবদ্ধতা তীক্ষ্ণ ফোকাসে এসেছে৷
তার বার্তা ভোঁতা ছিল. "কর্পোরেট তাদের প্রক্রিয়া পরিবর্তন করতে সক্ষম নয়।"
SAP-এর দৃষ্টিকোণ থেকে, আধুনিক পেমেন্ট রেল শুধুমাত্র তখনই স্কেল করে যখন স্থিতিশীল কয়েন, ডিপোজিট টোকেন এবং ব্যাঙ্ক পেমেন্টগুলি বিদ্যমান ERP ওয়ার্কফ্লোগুলির মধ্যে বিনিময়যোগ্য বিকল্প হিসাবে উপস্থিত হয়। কর্পোরেট প্রতিটি রেলের জন্য আলাদা প্রক্রিয়া চালাতে পারে না৷
পল EY-এর নিজস্ব অভিজ্ঞতা দিয়ে এটিকে শক্তিশালী করেছেন। স্টেবলকয়েন গ্রহণ করা সম্ভব ছিল কিন্তু কার্যক্ষম বেদনাদায়ক। একবার SAP-এর ডিজিটাল কারেন্সি হাবের মাধ্যমে একীভূত হয়ে গেলে, এটি ব্যতিক্রমী না হয়ে রুটিন হয়ে ওঠে৷
সিবোস ফ্রাঙ্কফুর্ট যদি একটি জিনিস পরিষ্কার করে দেয়, তা হল ব্যবসায়িক অর্থপ্রদানগুলি আর তাত্ত্বিক ব্লকচেইন ব্যবহারের ক্ষেত্রে নয়। তারা প্রাথমিক দত্তক ওয়েজ।
পরবর্তী পর্যায়ে অর্থ অনচেইন সরাতে পারে তা প্রমাণ করার বিষয়ে নয়। এটি প্রমাণ করে যে এটি এন্টারপ্রাইজ-গ্রেড গোপনীয়তা, নিয়ন্ত্রক আস্থা, পূর্বাভাসযোগ্য কার্যকরীকরণ, এবং ইতিমধ্যে পরিচালিত সিস্টেম ব্যবসাগুলির মধ্যে বিরামহীন একীকরণের সাথে এটি করতে পারে৷
এটাই এখন সামনের কাজ।