যেহেতু আর্থিক স্বাধীনতা এবং প্রাথমিক অবসর আন্দোলন (বা সংক্ষেপে ফায়ার আন্দোলন) জনপ্রিয়তা অর্জন করেছে, কিছু পৌরাণিক কাহিনী এবং ভ্রান্ত ধারণা জন্মেছে এতে কী অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। FIRE আন্দোলন কী এবং এটি কী দিয়ে তৈরি তা নিয়ে অনেক লোক অনুমান করে৷
অনেক লোক মনে করে যে ফায়ার আন্দোলন একটি কাল্ট-ইশ। কেউ কেউ মনে করেন যে আর্থিক স্বাধীনতা এবং প্রাথমিক অবসর শুধুমাত্র ধনী সাদা ব্যক্তিদের জন্য। (অথবা, আরও নির্দিষ্টভাবে, প্রযুক্তি শিল্পে সাদা পুরুষদের জন্য।) অন্যরা বলে যে প্রাথমিক অবসর শুধুমাত্র উচ্চ আয়ের সাথেই সম্ভব। অথবা আপনি যদি খুব মিতব্যয়ী হন তবেই আপনি এটি করতে পারেন। এবং, অবশ্যই, পলা প্যান্টের পডকাস্ট পর্ব ছিল, যেখানে আমরা জানতে পেরেছি যে সুজে অরম্যান FIRE আন্দোলনকে ঘৃণা করেন কারণ তিনি বিশ্বাস করেন যে আপনার মিলিয়ন প্রয়োজন। অবসর নেওয়ার জন্য — তাড়াতাড়ি বা অন্যথায়।
আমি সৎ হব। আর্থিক স্বাধীনতা সম্পর্কে প্রতিটি আপত্তি এবং অভিযোগ সত্যের একটি শস্য ধারণ করে। কিন্তু প্রতিটি আপত্তি এবং অভিযোগ কিছু গুরুত্বপূর্ণ উপায়ে পয়েন্ট মিস করে।
আজ, আসুন আর্থিক স্বাধীনতা এবং প্রাথমিক অবসর সম্পর্কে এই কল্পকাহিনী এবং ভ্রান্ত ধারণাগুলির কিছু দেখি, এবং কেন এই মিথ এবং ভুল ধারণাগুলি হয় মিথ এবং ভুল ধারনা।
আর্থিক স্বাধীনতা কি?
আমরা ডুব দেওয়ার আগে, যারা অপরিচিত তাদের জন্য এখানে ফায়ারের মূল বিষয়গুলি রয়েছে৷
আর্থিক স্বাধীনতা এবং প্রাথমিক অবসর একই ধারণার জন্য দুটি শর্ত:আপনি যথেষ্ট অর্থ সঞ্চয় করেছেন - তাত্ত্বিকভাবে - আপনাকে আর কখনও আয়ের জন্য কাজ করতে হবে না...যদি না আপনি চান। আমরা "আর্থিক স্বাধীনতা" সম্পর্কে কথা বলি কারণ অনেক লোক অবসরের সংজ্ঞা নিয়ে তর্ক করতে চায়।
মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, যখন আপনার বিনিয়োগ আপনার বার্ষিক ব্যয়ের 25x সমান হয় তখন আপনি নিজেকে আর্থিকভাবে স্বাধীন (এবং তাড়াতাড়ি অবসর নিতে সক্ষম) বিবেচনা করতে পারেন। এর কিছু সূক্ষ্মতা আছে, তবে এটি একটি সূক্ষ্ম নিয়ম। সুতরাং, আপনি যদি প্রতি বছর $50,000 ব্যয় করেন, আপনি F.I অর্জন করেছেন। যখন আপনার বিনিয়োগ অ্যাকাউন্টে $1.25 মিলিয়ন থাকে। আপনি যদি প্রতি বছর $20,000 খরচ করেন, তাহলে আপনাকে $500,000 বিনিয়োগ করতে হবে। আপনি যদি প্রতি বছর $200,000 খরচ করেন, তাহলে আপনার $5,000,000 লাগবে।
আপনার উপার্জন এবং ব্যয়ের মধ্যে একটি ব্যবধান তৈরি করে আর্থিক স্বাধীনতা অর্জন করা হয়। এই ফাঁক — আপনার সঞ্চয় হার — হল কী সমস্ত আর্থিক লক্ষ্য অর্জনের জন্য, বিশেষ করে তাড়াতাড়ি অবসর গ্রহণ। আপনার সঞ্চয়ের হার যত বেশি হবে, তত তাড়াতাড়ি আপনি আপনার স্বপ্নের জীবন গড়ে তুলবেন।
এটাই। এটা সব আছে. এটা শুধুই গণিত — এছাড়াও কঠোর পরিশ্রম এবং ধৈর্য।
এই নিবন্ধটি গবেষণা করার সময়, আমি TD Ameritrade দ্বারা উত্পাদিত FIRE আন্দোলনের একটি অক্টোবর 2018 জরিপ পেয়েছি। হ্যারিস পোল 1503 আমেরিকানদের সাথে তাদের অর্থ এবং প্রাথমিক অবসর সম্পর্কে কথা বলেছিল, তারপর টিডি আমেরিট্রেড ফলাফলগুলি ব্যাখ্যা করেছিলেন। এটি FIRE সম্পর্কে একমাত্র পদ্ধতিগত সমীক্ষা যা আমি জানি৷ , এবং আমি এই নিবন্ধ জুড়ে এটি উল্লেখ করতে যাচ্ছি।
ফায়ার সম্পর্কে সবচেয়ে সাধারণ ভুল ধারণা হল যে আপনার সন্তান থাকলে এটি সম্ভব নয়। যখন আমি যাদের সাথে দেখা করি তাদের কাছে আমি ধারণাটি ব্যাখ্যা করি, তারা প্রায়শই প্রথম কথা বলে:"ভাল, আপনি যদি অবিবাহিত হন তবে এটি দুর্দান্ত কাজ করে, তবে আপনার পরিবার থাকলে এটি কার্যকর হবে না।"
পিতৃত্ব হয়৷ একটি ব্যয়বহুল প্রস্তাব। USDA অনুমান করে যে একটি শিশুকে বড় করতে প্রায় $250,000 খরচ হয় - এবং এটি না কলেজ অন্তর্ভুক্ত। স্পষ্টতই, এর মানে হল যে আপনার যদি সন্তান থাকে এবং আপনি তাড়াতাড়ি অবসর নিতে চান (বা অন্যান্য আর্থিক লক্ষ্য অর্জন করতে চান), আপনাকে আরও অর্থ উপার্জন করতে হবে। কিন্তু শিশুরা আর্থিক স্বাধীনতাকে অসম্ভব করে তোলে না।
আসলে, আমার অভিজ্ঞতা থেকে, সবচেয়ে ফায়ার জগতের লোকেদের বাচ্চা আছে। এটি ব্যতিক্রমের পরিবর্তে আদর্শ। (Marketwatch থেকে 2019 সালের এই নিবন্ধটি আর্থিক স্বাধীনতার জন্য অনুসৃত বেশ কয়েকটি পরিবারকে প্রোফাইল করে, যার মধ্যে অ্যাঞ্জেলা ফ্রম ট্রেড লাইটলি, রিটায়ার আর্লি।)
আপনি যদি তাদের হতে অনুমতি দেন তবে বাচ্চারা আপনার আর্থিক লক্ষ্যগুলির জন্য একটি বাধা। এবং বাস্তবতা হল যে FIRE সম্প্রদায়ের অনেক লোক তাদের সন্তানদের নিয়ে খুব আনন্দ পায়, বিশেষ করে অর্থ কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে তাদের শিক্ষিত করে। (ডগ নর্ডম্যান সম্প্রতি পরবর্তী প্রজন্মের আর্থিক স্বাধীনতার জন্য আপনার অর্থ-সচেতন পরিবার বৃদ্ধি নামে একটি বই প্রকাশ করেছেন . এটি একটি মুখের কথা, কিন্তু সারমর্ম হল FIRE একটি পারিবারিক সাধনা হতে পারে।)
সম্ভবত দ্বিতীয়-সবচেয়ে সাধারণ ভুল ধারণা হল যে আর্থিক স্বাধীনতার জন্য চরম মিতব্যয়ীতা প্রয়োজন। "আমি কৃপণের মতো বাঁচতে চাই না," লোকেরা আমাকে বলে, এবং তারা সম্পূর্ণরূপে না বুঝেই ফায়ার আন্দোলনকে বাতিল করে দেয়৷
যদিও মিতব্যয়িতা অবশ্যই একটি গুণ, এটি না আর্থিক স্বাধীনতা অর্জনের জন্য একটি প্রয়োজনীয়তা। আপনার যদি উচ্চ আয় থাকে, তবে আপনার কাজের বছরগুলিতে বিলাসবহুল জীবনযাত্রা উপভোগ করার সময়ও তাড়াতাড়ি অবসর নেওয়া পুরোপুরি সম্ভব। (কিন্তু এটি কাজ করার জন্য একটি ভাল বেতন প্রয়োজন।)
আপনার আয় যদি গড় হয় — বা তার কম — তাহলে কিছুটা মিতব্যয়িতা প্রয়োজন, সন্দেহ নেই। আবার, আর্থিক স্বাধীনতা গণিত সম্পর্কে। এখানে শুধুমাত্র দুটি ভেরিয়েবল আছে:আপনি কি উপার্জন করেন এবং আপনি কি ব্যয় করেন। আপনি যদি আপনার সঞ্চয় হার বাড়ানোর জন্য একটি পরিবর্তনশীল সামঞ্জস্য করতে না পারেন, তাহলে আপনাকে অন্যটি সামঞ্জস্য করতে হবে। (আদর্শভাবে, আপনি উভয়ই সামঞ্জস্য করবেন।)
সম্পূর্ণতার জন্য, আমার উল্লেখ করা উচিত যে আসলে একটি তৃতীয় আছে পরিবর্তনশীল জড়িত. আপনি আপনার সঞ্চয়ের সাথে কি করেন তাও গুরুত্বপূর্ণ, তাই আপনার বিনিয়োগের উপর রিটার্ন আরেকটি কারণ। কিন্তু এগুলি হল আর্থিক স্বাধীনতার তিনটি মৌলিক ভেরিয়েবল:আপনি কী উপার্জন করেন, আপনি কী ব্যয় করেন এবং পার্থক্যের উপর আপনার উপার্জনের হার৷
বিশ্বাস করুন বা না করুন, পূর্বোক্ত FIRE সমীক্ষায় পাওয়া গেছে শুধু একটি যারা এবং যারা আর্থিক স্বাধীনতার পথে নেই তাদের মধ্যে মূল পার্থক্য:F.I লোকেরা তাদের আয়ের প্রায় 7% কম আবাসনে ব্যয় করে — এবং তাদের আয়ের প্রায় 7% বেশি সঞ্চয় এবং বিনিয়োগে ব্যয় করে। (এই সংখ্যাগুলিকে আপনি যদি আলাদাভাবে ফ্রেম করেন তবে আরও আকর্ষণীয় হয়৷ FIRE লোকেরা 30% কম বরাদ্দ করে আবাসনের জন্য তাদের বাজেটের কিন্তু তাদের বাজেটের 78% বেশি আলাদা করে রাখুন বিনিয়োগের জন্য।)
তাহলে, এই ভুল ধারণার উৎস কী যে আর্থিক স্বাধীনতার জন্য হার্ড-কোর সাশ্রয়ী প্রয়োজন? আমি মনে করি এটি সম্ভবত এই সত্য থেকে উদ্ভূত যে আধুনিক ফায়ার আন্দোলনের প্রথম দিকের দুইজন প্রবক্তা ছিলেন আর্লি রিটায়ারমেন্ট এক্সট্রিম থেকে জ্যাকব এবং মিস্টার মানি মুস্টেচের পিট, উভয়েই সম্পদের পথ হিসাবে চরম মিতব্যয়ীতার পক্ষে। তারা ভুল নয়। কিন্তু শুধুমাত্র তারাই সঠিক নয়।
"চরম মিতব্যয়ীতা" মিথের উল্টো দিক হল এই বিশ্বাস যে আর্থিক স্বাধীনতার জন্য ছয় অঙ্কের বেতন প্রয়োজন৷
এখন, এই মিথ বাস্তবে ভিত্তি করে। ফায়ার আন্দোলনের অধিকাংশ লোকের আয় বেশি। তারা ডাক্তার বা সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার বা উদ্যোক্তা। অথবা তারা একাধিক কাজ করে যাতে তারা আরও উপার্জন করতে পারে। TD Ameritrade জরিপ এটি পরিষ্কার করে। যদিও এটি হয়৷ F.I অনুসরণ করা সম্ভব স্বল্প আয়ের সাথে, বেশি অর্থ দিয়ে এটি করা অনেক সহজ।
এর একটা কারণ আছে। আপনার উপার্জন এবং ব্যয়ের মধ্যে ব্যবধান বাড়িয়ে আপনি FIRE-এ পৌঁছান। এইভাবে, একটি উচ্চ আয় একেবারে প্রক্রিয়াটিকে ত্বরান্বিত করে।
এটি বলেছে, প্রচুর লোক রয়েছে যারা মিলিয়ন ডলার উপার্জন না করেই আর্থিক স্বাধীনতা অর্জন করে। এটি শুধুমাত্র সম্ভব, যদিও, আপনি যদি আপনার খরচ কম রাখেন। মনে রাখবেন, এই সব গণিত সম্পর্কে. আপনি আপনার আয় এবং ব্যয়ের মধ্যে পার্থক্য বাড়াতে চান। যদি আপনার আয় কম হয় এবং আপনি তা বাড়াতে না পারেন (বা করবেন না), তাহলে আপনার একমাত্র বিকল্প হল খরচ কমানো।
এছাড়াও, আমি আশা করি এটি আপনার কাছে সুস্পষ্ট যে যদি এই দুটি বিশ্বাসই বিদ্যমান থাকে — FIRE শুধুমাত্র চরম মিতব্যয়ের মাধ্যমেই সম্ভব এবং FIRE শুধুমাত্র উচ্চ আয়ের মাধ্যমেই সম্ভব — তাহলে উভয়ই সম্ভবত সঠিক নয়। কারণ এটাই সত্য।
বাস্তবে, ভারসাম্য খোঁজার মাধ্যমে আর্থিক স্বাধীনতা সর্বোত্তমভাবে অর্জন করা হয় , ব্যয় হ্রাস করার সাথে সাথে উভয় উপার্জন বৃদ্ধি করার জন্য যা কিছু করা সম্ভব। শেষ পর্যন্ত, আপনার লক্ষ্য হল দুটির মধ্যে ব্যবধান বাড়ানো, আপনার সঞ্চয়ের হার বাড়ানো। আপনি কীভাবে এটি করতে চান তা আপনার নিজের শক্তি, লক্ষ্য এবং পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে
আসুন কিছু বাস্তব তথ্য দেখি! আর্থিক স্বাধীনতা সম্পর্কে TD Ameritrade সমীক্ষা অনুসারে, FIRE লোকেরা উভয় পন্থা অবলম্বন করে:আয় বৃদ্ধি এবং ব্যয় হ্রাস। কিন্তু একটি স্পষ্ট প্রিয়।
যাদের জরিপ করা হয়েছে তাদের মধ্যে প্রায় দ্বিগুণ লোক আয় বাড়ানোর পরিবর্তে খরচ কমিয়ে তাদের সঞ্চয়ের হার বাড়াতে পছন্দ করে। আমার অভিজ্ঞতা থেকে, এটি মূলত এই কারণে যে এটি সহজ আয় শক্তি বৃদ্ধির চেয়ে খরচ কমাতে। আপনি যদি অনুপ্রাণিত হন তবে আপনি মাত্র কয়েক সপ্তাহের মধ্যে আপনার নন-হাউজিং খরচগুলি মারাত্মকভাবে কমিয়ে দিতে পারেন। কিন্তু আপনার আয় বাড়াতে সময় এবং পরিকল্পনা লাগে।
যারা ফায়ার মুভমেন্টকে কাল্ট বলে তাদের থেকে আমার মস্তিষ্ক অসাড় হয়ে গেছে। এটি একটি ধর্ম নয়। কোন নেতা নেই। কোন নিয়ম বই নেই। এমনকি অনেক মূল ধারণার উপর সম্মিলিত চুক্তিও নেই। (গুরুত্বপূর্ণভাবে, আপনার আর্থিক স্বাধীনতা সাবরেডিটে আর্গুমেন্টগুলি দেখতে হবে।)
FIRE আন্দোলন হল সমমনা লোকদের একটি আলগা সংগ্রহ যারা সকলেই একই লক্ষ্য অনুসরণ করছে:তারা যথেষ্ট সঞ্চয় করতে চায় যাতে তারা তাদের দিনের চাকরি ছেড়ে দিতে পারে এবং আরও অর্থপূর্ণ জীবন অনুসরণ করতে পারে।
এখন, এটা সত্য যে FIRE লোকেরা কাল্টের মতো গুণাবলী প্রদর্শন করতে পারে।
এটা এছাড়াও সত্য যে ফায়ার আন্দোলন প্রকৃতপক্ষে দ্রুত ধনী হওয়ার বিষয়ে। (অথবা দ্রুত-ইশ, যাইহোক।) তবে এটি একটি খারাপ জিনিস নয়।
সাধারণত আমরা যখন দ্রুত ধনী-দ্রুত স্কিম নিয়ে কথা বলি, তখন আমাদের বোঝানো হয় ছায়াময় উদ্যোগ যেগুলো কোনো না কোনোভাবে মানুষকে প্রতারণা করা এবং/অথবা কোণা কেটে সম্পদ তৈরি করা। এই স্কিমগুলি কেলেঙ্কারী। তারা এমন প্রতিশ্রুতি দেয় যা পূরণ করা সম্ভব নয়।
আর্থিক স্বাধীনতা একটি কেলেঙ্কারী নয়। এটা গণিত। এটি সম্পর্কে ছায়াময় কিছু নেই। এটি সহজভাবে বিদ্যমান সরঞ্জামগুলিকে উচ্চ-দক্ষ পদ্ধতিতে ব্যবহার করার প্রক্রিয়া যাতে আপনি সংখ্যাগুলিকে আপনার পক্ষে কাজ করতে পারেন৷
বেশিরভাগ লোকেরা তাদের আয়ের 5% থেকে 10% সঞ্চয় করে। আক্রমনাত্মক আর্থিক উপদেষ্টারা তাদের ক্লায়েন্টদেরকে 20% সংরক্ষণ করার জন্য অনুরোধ করেন। FIRE আন্দোলনের লোকেদের সঞ্চয়ের হার 50% - বা তার বেশি। আপনার নিজের অর্থের বেশি সঞ্চয় করার বিষয়ে প্রতারণামূলক কিছু নেই।
গত বছরে, একটি নতুন মিথ তার কুৎসিত মাথা লালনপালন করেছে। এবং এটি একটি মিথ যা আমাকে বিরক্ত করে।
কেউ কেউ তর্ক করতে শুরু করেছেন যে আর্থিক স্বাধীনতা এবং প্রাথমিক অবসর শুধুমাত্র বিশেষ সুবিধা বা ভাগ্য দ্বারা আশীর্বাদপ্রাপ্ত লোকদের জন্য বিকল্প। (এখনও ভাল, উভয়ই।) এই টুকরোগুলির বিন্দু - স্পষ্ট বা নিহিত - হ'ল ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতার শক্তি প্রচার করা বিপথগামী, মানুষের জন্য অর্থনৈতিক সুযোগ উন্নত করার জন্য আমাদের পরিবর্তে বিগ পিকচারে ফোকাস করা উচিত৷
আমি সম্মত যে বিশেষাধিকার এবং ভাগ্য করুন৷ কিছু লোকের জন্য অন্যদের তুলনায় তাদের আর্থিক লক্ষ্য অর্জন করা সহজ করে তোলে। আমি, একজন শ্বেতাঙ্গ মানুষ হিসাবে, এমন সুবিধা ভোগ করেছি যা অন্য জনসংখ্যার নেই। এবং পদ্ধতিগত দারিদ্র্য একটি বাস্তব সমস্যা। মৌলিকভাবে, এমন কিছু বাধা রয়েছে যা নির্দিষ্ট লোকেদের পক্ষে সফল হওয়া অত্যন্ত কঠিন করে তোলে। আমি মনে করি এটা চমৎকার যে সেখানে এমন কিছু লোক আছে যারা পাবলিক পলিসির জন্য লড়াইকে অগ্রাধিকার দিতে চায় যা আরও বেশি লোকের সম্পদ বৃদ্ধির দিকে নিয়ে যায়।
এটা বলে, আমি ব্যক্তিগত দায়িত্বকেও মূল্য দিই। আমি এখানে শব্দগুলিকে ছোট করতে যাচ্ছি না:যারা আত্মনিয়ন্ত্রণের ক্ষমতা অস্বীকার করে তারা বোকামিতে পূর্ণ। না, এজেন্সি প্রত্যেক ব্যক্তির জন্য সমানভাবে কার্যকর হবে না। যারা পদক্ষেপ নেয় তারা আরও ভাল ফলাফল উপভোগ করবে। কিছু লোক অন্যদের তুলনায় অনেক ভালো অবস্থান থেকে শুরু করছে। এবং খারাপ জিনিস হবে ঘটবে সেগুলি সবার ক্ষেত্রেই ঘটে।
কিন্তু আমি বিশ্বাস করি — দৃঢ়ভাবে - যে কোনো ব্যক্তির পক্ষে তার পরিস্থিতি আরও ভালো করার জন্য ব্যক্তিগত কর্ম সর্বদা সবচেয়ে কার্যকর উপায়। প্রকৃতপক্ষে, "অ্যাকশন বিটস নিষ্ক্রিয়তা" আমার আর্থিক দর্শনের একটি মৌলিক নীতি।
লোকেদের যুক্তি শোনার জন্য এটি খুবই হতাশাজনক যে ব্যক্তিগত পদক্ষেপ কাজ করে না। তারা ভুল। এবং তারা যা করছে (এটি উপলব্ধি না করে, আমি মনে করি) দায়িত্ব নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরিবর্তে লোকেদের তাদের পরিস্থিতি সম্পর্কে কিছুই করার অনুমতি দিচ্ছে।
এখানে এমন জিনিস যা আমাকে সত্যিই বাগ দেয়। এটি একটি মিথ্যা দ্বিধাবিভক্তি। এটা হয় না-বা। এই লক্ষ্যগুলি পারস্পরিক একচেটিয়া নয়। আপনি উভয়কেই অনুসরণ করতে পারেন পদ্ধতিগত পরিবর্তন এবং একই সাথে ব্যক্তিগত দায়িত্ব। এভাবেই আমি আমার জীবন যাপন করার চেষ্টা করেছি, এবং ফায়ার আন্দোলনের আরও অনেক লোক তাদের জীবনযাপন করে। আমি বিশ্বাস করি যে যারা শুধুমাত্র নীতি পরিবর্তনের জন্য তর্ক করে তারা ঠিক ততটাই বিপথগামী হয় যারা শুধুমাত্র ব্যক্তিগত দায়িত্বের জন্য তর্ক করে।
FIRE আন্দোলনে বিশেষাধিকার এবং ভাগ্য একটি হাত খেলে, হ্যাঁ। কিন্তু গত এক দশকে শত শত প্রারম্ভিক অবসরপ্রাপ্তদের সাথে আমার চ্যাট করার অভিজ্ঞতা থেকে, আরও বেশি লোক ইচ্ছাকৃত প্রচেষ্টার মাধ্যমে আর্থিক স্বাধীনতা খুঁজে পান এবং ভাগ্যের ইচ্ছার চেয়ে কম খরচ করে৷
কেউ কেউ এখানে আমার প্রতিক্রিয়া খারিজ করবে কারণ আমি একজন সাদা লোক। সৌভাগ্যবশত, আত্ম-সংকল্পের বার্তাটি সকল-এ বিশিষ্ট জনসংখ্যাগত গোষ্ঠী। কারণ এটা গুরুত্বপূর্ণ। উদাহরণস্বরূপ, The Wealth Choice:Success Secrets of Black Millionaires দেখুন ডেনিস কিমব্রো বা A Latina's Guide to Money থেকে ইভা ম্যাকিয়াস দ্বারা। একই বার্তা, বিভিন্ন ডেলিভারি যানবাহন।
এটি একটি অবিরাম পৌরাণিক কাহিনী যে যখন কেউ তাড়াতাড়ি অবসর নেয়, সে আর কখনও কাজ করবে না। লোকেরা মনে করে যে আপনি একবার আর্থিক স্বাধীনতা অর্জন করলে, আপনি বিলাসবহুল জীবনযাপনে রূপান্তরিত হবেন:সৈকত, মার্টিনিস, পেডিকিউর, ব্যক্তিগত সহকারী। এটি সহজভাবে তাই নয়।
আমি জানি প্রায় প্রতিটি ক্ষেত্রেই, যারা FIRE অর্জন করে তারা তাদের বিদ্যমান জীবনধারা বজায় রাখে। আসলে, এটি সাধারণত লক্ষ্য। আর্থিক স্বাধীনতার পথে লোকেরা সাধারণত একটি ইচ্ছাকৃত করে তাদের বর্তমান জীবনযাত্রার অর্থায়নের জন্য যথেষ্ট সঞ্চয় করার সিদ্ধান্ত। এটাই সুস্পষ্ট লক্ষ্য। প্রথম দিকে অবসর নেওয়ার পরে মাত্র কয়েকজন মানুষ বড় হয়ে বাঁচতে চায়।
এছাড়াও, অনেকেই করেন৷ প্রারম্ভিক অবসরে কাজ করা বেছে নিন, ঠিক যেমন অনেকে প্রথাগত অবসরের পরে কাজ করতে পছন্দ করেন। তথাকথিত ইন্টারনেট অবসর পুলিশ তর্ক করতে চায় যে "যদি আপনি কাজ করেন তবে আপনি অবসরপ্রাপ্ত নন", কিন্তু এটি একটি বাজে কথা। এটি কখনই অবসরের সংজ্ঞা ছিল না।
কাজ মানুষকে উদ্দেশ্য দেয়। এটি অর্থ প্রদান করে। এটি তাদের ভাল কাজ করতে দেয় যা তাদের সম্প্রদায় এবং বিশ্বকে উন্নত করে। এবং নিশ্চিত, কাজ অতিরিক্ত আয় প্রদান করে। এতে দোষের কিছু নেই। যদি কিছু থাকে, অবসরে আরও উপার্জন করা একটি স্মার্ট ঝুঁকি-প্রশমন ব্যবস্থা। কিন্তু বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, আর্থিক স্বাবলম্বী হওয়ার পর আমরা যে কাজগুলো নিই তা আমাদের এননুই বন্ধ করতে সাহায্য করে।
এই বিষয় মোকাবেলা করার সময় আমি সবসময় নিজেকে একটি উদাহরণ হিসাবে ব্যবহার করি। আমি যথেষ্ট সঞ্চয় করেছি যে আমি না চাইলে আমাকে আর কাজ করতে হবে না। এবং, আসলে, আমি কিছু না করার জন্য কয়েক বছর ধরে কিছুটা সময় নিয়েছিলাম। কিন্তু আপনি কি জানেন? অবসর জীবনই সব কিছুতেই বিকলাঙ্গ নয়। দেখা যাচ্ছে যে টাকা নিয়ে লেখা আমাকে খুশি করে। এটি আমার পরিপূর্ণতা নিয়ে আসে এবং আমাকে প্রতিদিন সকালে উঠার কারণ দেয়!
আমি আমার প্রিয় টিভি শোগুলির একটির সমাপ্তির কথা মনে করিয়ে দিচ্ছি, দ্য গুড প্লেস . (স্পয়লার সতর্কতা! ) আমাদের প্রধান চরিত্রগুলি পরকালের আধা-স্বর্গে পৌঁছায়, যেখানে প্রতিটি ইচ্ছা পূরণ হয় এবং জীবন নিখুঁত হয়। কিন্তু তারা অবাক হয়ে দেখে যে দ্য গুড প্লেসের বিদ্যমান জনসংখ্যা খুশি ছাড়া অন্য কিছু। বাসিন্দারা নির্বিকার। তারা বিরক্ত। কেন? কারণ সব থাকা মানেই প্রসঙ্গ ছাড়া কিছু নয়।
আরেকটি মিথ যা আমাকে বিরক্ত করে তা হল এই বিশ্বাস যে FIRE আন্দোলনটি লোভ সম্পর্কে, যে আমরা একগুচ্ছ স্ক্রুজ ম্যাকডাকস যে স্বার্থপর উদ্দেশ্যে আমাদের সম্পদ জমা করতে চাই।
অবশ্যই, এমন লোক রয়েছে যারা কেবল নিজের জন্যই এতে রয়েছে। তারা স্টার ওয়ার্স-এ হ্যান সোলোর মতো , যার গ্যালাকটিক সাম্রাজ্যকে পরাজিত করতে কোন আগ্রহ নেই। "দেখুন, আমি আপনার বিপ্লবের জন্য এতে নই," সে বলে। "আমি আপনার জন্য এটিতে নই, রাজকুমারী। আমি ভাল বেতন পাওয়ার আশা করি। আমি অর্থের জন্য এতে আছি।"
যদি এটি আপনার লক্ষ্য হয়, ঠিক আছে। আমি এটার সাথে ঠিক আছি। অন্য লোকেদের অনুপ্রেরণা বিচার করার জন্য আমি কে? কিন্তু আমি মনে করি ফায়ার আন্দোলনের প্রত্যেকের কাছে এই উদ্দেশ্যটি দায়ী করা একটি ভুল। (অথবা এমনকি ফায়ার আন্দোলনের বেশিরভাগ লোকের কাছেও!) যারা আর্থিক স্বাধীনতা সম্পর্কে শিখে এবং এটির সাথে লেগে থাকে তাদের প্রায়শই উচ্চ লক্ষ্য থাকে।
বিখ্যাতভাবে, মিস্টার মানি গোঁফ, FIRE-এর অন্যতম বিশিষ্ট কণ্ঠস্বর, কোনো গোপন কথা রাখেন না যে তার ওয়েবসাইটটি শুধুমাত্র অর্থের বিষয়ে। তার লক্ষ্য হল মানুষকে পৃথিবীতে হালকাভাবে বাঁচতে দেওয়া। তিনি খরচ কমিয়ে পরিবেশকে সাহায্য করতে চান। তিনি চান মানুষ ধনী হোক, সুখী হোক এবং পৃথিবীকে রক্ষা করুক।
https://www.youtube.com/watch?v=8BDWih309wc
অথবা ভিকি রবিন আছে, আধুনিক ফায়ার মুভমেন্টের প্রথম কণ্ঠের অন্যতম। যখন আমি তার প্রাথমিক অনুপ্রেরণা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে লিখেছিলাম, তখন ভিকি উত্তর দিয়েছিলেন:
"আমি চেয়েছিলাম পৃথিবী একটি ভাল জায়গা হোক। আরও সুন্দর। জীবনের আন্তঃসম্পর্কের আমার সর্বোচ্চ বোধের সাথে আরও সংগতিপূর্ণ। আমি থোরো এবং এমারসন দ্বারাও প্রভাবিত হয়েছিলাম। আমি উচ্চ বিদ্যালয়ের প্রথম দিকে কাল্পনিক সম্প্রদায়গুলি অধ্যয়ন করেছি... অর্থ নিজেই কখনই আগ্রহের বিষয় ছিল না।"
ভিকির দৃষ্টি আপনার অর্থ বা আপনার জীবন-এ স্পষ্টভাবে স্পষ্ট , তার 1992 সালের বই যা ফায়ার আন্দোলনের অনেক লোককে এই পথ অনুসরণ করতে অনুপ্রাণিত করেছিল৷
এবং আমাদের পরবর্তী জীবন থেকে তানজা হেস্টার সম্পর্কে কি? তানজা হল সব বিষয়ে প্রারম্ভিক অবসরে তার অবস্থানকে ভালোর জন্য শক্তি হিসাবে ব্যবহার করা।
আপনি সম্ভবত বলতে পারেন, আমি এই বিষয়ে অনেক চিন্তা করেছি, এবং আমি বিষয়টি নিয়ে অনেক আলোচনা করেছি। প্রকৃতপক্ষে, আমি এই বিষয়ে একটি বক্তৃতা তৈরি করা শুরু করেছি, যা আমি অক্টোবর 2019 এ প্রথমবারের মতো উপস্থাপন করেছি। এবং এটি একটি বড় কারণ যে আমি সম্প্রতি আমরা একে অপরের কাছে কী ঋণী এর একটি অনুলিপি অর্ডার করেছি T.M দ্বারা স্ক্যানলন। (অন্য কারণ? "ইলিয়ানর - চিডি খুঁজুন"।)
এই বিষয়ে আরও তথ্যের জন্য, আপনি আর্থিক স্বাধীনতা অর্জন করার পরে কী হয় সে সম্পর্কে আমার নিবন্ধটি দেখুন৷
৷অবশেষে, এমন অনেক লোক আছে যারা বিশ্বাস করে যে ফায়ার আন্দোলন একটি ফ্যাড, এবং সময়ের সাথে সাথে এর জনপ্রিয়তা কমে যাবে।
কেউ কেউ আমাকে এই ক্যাম্পে রাখবে। আমি খুব সোচ্চার হয়েছি যে আমি করছি বিশ্বাস করুন FIRE-এর বর্তমান জনপ্রিয়তা গত দশকের গর্জনকারী অর্থনীতির একটি পণ্য। সময় ভালো, তাই ব্যক্তিগত সম্পদ বেড়েছে। মানুষ ধনী বোধ করে। তারা প্রাথমিক অবসরের মতো বিষয়গুলিতে আগ্রহী। কিন্তু যখন আমি ধীরে ধীরে ধনী হওয়া শুরু করি, তখন জিনিসগুলি আরও খারাপ ছিল। মিতব্যয়িতা এবং মিতব্যয়িতা এবং ঋণ থেকে মুক্তি পাওয়া ছিল জনপ্রিয় বিষয়।
বিগত 11-12 বছর পরিস্থিতির একটি অসাধারণ সেট তৈরি করেছে যা অনেক লোককে দ্রুত সম্পদ তৈরি করার অনুমতি দিয়েছে — যদি তাদের রিয়েল এস্টেট বা স্টক মার্কেটে বিনিয়োগ করার ক্ষমতা (এবং জ্ঞান) থাকে। ফলস্বরূপ, এমন একগুচ্ছ লোক রয়েছে যারা দেখতে পায় যে তারা চাইলে তারা তাড়াতাড়ি অবসর নিতে পারে, এবং এটি FIRE আদর্শের প্রতি আরও বেশি আগ্রহের দিকে পরিচালিত করে।
সম্প্রতি একটি আলোচনায়, আমি দাবি করেছি যে আমরা "পিক ফায়ার" এ পৌঁছেছি। আর আমি সেটার পাশে আছি। কিন্তু যখন আমি মনে করি আমরা এই বিষয়ের জন্য জনপ্রিয়তার শীর্ষে (বা কাছাকাছি) আছি, আমি না করি মনে করুন আর্থিক স্বাধীনতা একটি ফ্যাদ। আসলে, আমি জানি এটা নয়।
আপনি যদি আর্থিক স্বাধীনতার ইতিহাস নিয়ে গবেষণা করেন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে এই ধারণাটি দীর্ঘ, দীর্ঘকাল ধরে রয়েছে। 1758 সালে, বেঞ্জামিন ফ্র্যাঙ্কলিন অনেকগুলি মূল ধারণাকে সমর্থন করছিলেন যা আমরা আজকে জানি এবং ভালবাসি। তবে এটি কেবল ফ্র্যাঙ্কলিন ছিলেন না। 19 শতক জুড়ে (এবং 20 তম), অনেক বই আর্থিক পরিপূর্ণতার পথ হিসাবে "অর্থনৈতিক স্বাধীনতা" প্রচার করেছে।
আমরা সম্প্রতি যা দেখেছি — গত আট বছরে বা তারও বেশি সময় ধরে — তা হল একটি দ্রুত পরিমার্জন এই ধারণাগুলির মধ্যে, দ্রুত সম্পদ তৈরির জন্য প্রয়োজনীয় পদক্ষেপগুলির একটি কোডিফিকেশন। বিবর্তনের তত্ত্ব তৈরি করে এমন বিভিন্ন উপাদানগুলি কীভাবে শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে ছিল, কিন্তু ডারউইন অন দ্য অরিজিন অফ স্পিসিজ প্রকাশ করা পর্যন্ত তা হয়নি। যে পুরো প্রক্রিয়াটি সুন্দরভাবে এক জায়গায় প্যাকেজ করা হয়েছে।
আর্থিক স্বাধীনতা এবং প্রারম্ভিক অবসর সম্পর্কে এই পৌরাণিক কাহিনীগুলির বেশিরভাগই একই সমস্যা থেকে উদ্ভূত:ধরে নেওয়া যে ফায়ার আন্দোলন সমজাতীয়, কিছু ঐক্যবদ্ধ উদ্দেশ্য বা পদ্ধতি রয়েছে। নেই। আর্থিক স্বাধীনতা কেবল একটি জিনিস নয়। প্রারম্ভিক অবসর প্রত্যেকের জন্য আলাদা।
আমার অভিজ্ঞতা থেকে, শুধু যে জিনিস ফায়ার লোকেরা একত্রিত করে তা হল গণিত। এই সাধনা শুধুমাত্র একটি ব্যক্তিগত লাভ তৈরি করে সম্ভব, আপনি যা উপার্জন করেন এবং ব্যয় করেন তার মধ্যে একটি ব্যবধান। এটাই। এটাই একমাত্র সাধারণতা।
আমি বন্ধ করার আগে, আমি একটি চূড়ান্ত পৌরাণিক কাহিনী সম্বোধন করতে চাই। এমন কিছু ব্যক্তি আছেন যারা পরবর্তী জীবনে আর্থিক স্বাধীনতার ধারণা আবিষ্কার করেন। তারা সিদ্ধান্ত নেয় না যে তারা তাদের চল্লিশ বা পঞ্চাশের দশক পর্যন্ত তাড়াতাড়ি অবসর নিতে চায়। অনেক সময়, লোকেরা ধারণাটি পরিত্যাগ করে কারণ তারা মনে করে যে তারা এটি ঘটতে পারে না।
কিন্তু সমীক্ষা অনুসারে আমি এই সম্পূর্ণ নিবন্ধটি উদ্ধৃত করেছি, গড় FIRE অনুগামী 37 বছর বয়সে আর্থিক স্বাধীনতার দিকে তার যাত্রা শুরু করে এবং বিশ বছরের মধ্যে অবসর নেওয়ার পরিকল্পনা করছেন। শুধুমাত্র এক-তৃতীয়াংশ FIRE লোক 30 বছর বয়সের আগে শুরু হয়। (জুলাই মাসে, আমি বেকি হেপটিগের সাথে দেখা করি যিনি 50 এ শুরু হওয়া ব্লগটি লেখেন, যা এই বিষয় সম্পর্কে।)
কোন প্রশ্ন নেই যে তাড়াতাড়ি শুরু করা সাহায্য করে। এটা একটি বিশাল পার্থক্য তোলে. কিন্তু আপনি গতকাল শুরু করার চেয়ে ভাল কি জানেন? আজ থেকে শুরু হচ্ছে। এতক্ষণ অপেক্ষা করার জন্য চিন্তা করবেন না। আপনি যেখানে আছেন শুরু করুন৷
আপনি যদি আর্থিক স্বাধীনতা এবং তাড়াতাড়ি অবসর নিয়ে আগ্রহী হন কিন্তু কোথা থেকে শুরু করবেন তা জানেন না, দ্য মানি বস ম্যানিফেস্টো দেখুন , আর্থিক স্বাধীনতা অর্জনের জন্য আমার বিনামূল্যের গাইড। এই জিনিস কোন বিক্রয় পিচ আছে. এটি আপনাকে আপসেল করার চেষ্টা নয়। (আমি মনে করি না যে আমি আপনাকে আমার মেইলিং তালিকার জন্য সাইন আপ করতে বলব!) দ্য মানি বস ইশতেহার আর্থিক স্বাধীনতা এবং প্রাথমিক অবসরের কাঠামোর একটি বৈধ মুক্ত ভূমিকা৷
যদি এই বিষয়ে আপনার আগ্রহ থাকে এবং আপনি আরও জানতে চান, তাহলে আপনার এটি পড়া উচিত।
জিনিসগুলি গুটিয়ে রাখার জন্য, আমি উল্লেখ করতে চাই যে আমার বন্ধু ডায়নিয়া মেরিয়াম সম্প্রতি FIRE ভুল ধারণা, অনুমান এবং সমালোচনা সম্পর্কে একটি ওয়েবিনার হোস্ট করেছে৷ Diania EconoMe সম্মেলনের প্রতিষ্ঠাতা, এবং আমি সম্প্রতি তাকে একটি স্বেচ্ছাসেবক ক্ষমতায় সাহায্য করছি। সে অসাধারণ। আমি ওয়েবিনার থেকে ভিডিওটি দেখিনি, তবে আমি সন্দেহ করি এটি শক্ত। যদি এই বিষয়টি আপনার গলিতে থাকে, তাহলে আপনার অবশ্যই নীচের ভিডিওটি দেখা উচিত।