"কেরা আছে তুমি?" আমার কাজিন ডুয়ান শনিবার বিকেলে আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিল। আমরা সারাদিন একসাথে নর্ড গেম খেলতাম এবং পিজ্জার জন্য বিরতি নিচ্ছিলাম।

"কি?" আমি বললাম। আমি রাতের খাবারের উপর একটি দার্শনিক প্রশ্ন আশা করছিলাম না।

"আমি মনে করি না আপনি জানেন যে আপনি কে," ডুয়ান বলেছেন৷

"আপনি কি বলতে চাইছেন?" আমি জিজ্ঞেস করলাম।

"আমি মনে করি না আপনি জানেন যে আপনি কে," তিনি পুনরাবৃত্তি করলেন। "আপনি অর্থ এবং মিতব্যয়ীতা সম্পর্কে লেখেন, তবুও আপনি ডিনারে $ 200 খরচ করেন।" ডুয়ান ফ্রান্সের একটি মিশেলিন-স্টার রেস্তোরাঁয় মে মাসে আমরা যে অভিনব খাবার খেয়েছিলাম তার কথা উল্লেখ করছিল। আমি জানতাম যে এটি তাকে বিরক্ত করছে, কিন্তু সে এখন পর্যন্ত এ সম্পর্কে কিছু বলেনি। (এবং সেই খাবারের দাম আমাদের দুজনের জন্য $267.41, $200 নয়।)

"আপনি আপনার ব্যবহৃত পিকআপের জন্য $1900 প্রদান করেছেন, কিন্তু আপনি এটি ধুয়ে ফেলছেন না। এটি নোংরা। আপনি নতুন জামাকাপড় কিনছেন যা আপনার প্রয়োজন নেই, কিন্তু আপনি আপনার পুরানো কাপড় মেঝেতে রেখে যান যাতে আপনার বিড়ালগুলি তাদের প্রস্রাব করে।" এটা সত্য। কিম এবং আমার একটি বিড়াল আছে যেটি সময়ে সময়ে আমার কাপড়ে প্রস্রাব করবে।

"আপনি বলছেন যে আপনি মনোযোগ পছন্দ করেন না, আপনি একজন সেলিব্রিটি হতে চান না, তবুও আপনি সর্বদা নতুন কাজ করছেন যা আপনাকে স্পটলাইটে রাখে। আপনি শ্রুতিমধুর জন্য একটি কোর্স করার কথা ভাবছেন, উদাহরণস্বরূপ, এবং আপনি আরও স্পিকিং গিগ করার কথা বলছেন - যদিও আপনি ঘৃণা করেন গিগ বলছি," ডুয়েন বলল৷

এই সব জিনিস সত্য ছিল. আমি তর্ক করতে পারিনি।

"কে আছে৷ তুমি?" ডুয়ান জিজ্ঞেস করল। ঠিক আছে, এটি একটি শক্তিশালী সূক্ষ্ম প্রশ্ন, ডুয়ান। এটি একটি শক্তিশালী সূক্ষ্ম প্রশ্ন৷

একটি ডিগ্রেশন

1862 সালে, ফরাসি ঔপন্যাসিক ভিক্টর হুগো Les Miserables প্রকাশ করেন , উনিশ শতকের অন্যতম শ্রেষ্ঠ উপন্যাস। দীর্ঘ এবং বিস্তৃত এবং বিভ্রান্তিতে পূর্ণ (যেমন ধীরে ধীরে ধনী হও!), বইটি মানব প্রকৃতির অনেকগুলি দিক অন্বেষণ করে:ভাল এবং খারাপ, হাস্যকর এবং মর্মস্পর্শী, সাধারণ এবং মহৎ।

Les Miserables যখন এটি প্রকাশিত হয়েছিল তখন সমালোচকদের কাছে জনপ্রিয় ছিল না, তবে অন্য সবাই এটি পছন্দ করেছিল। এটি প্রকাশিত হওয়ার সময় এটি ভাল বিক্রি হয়েছিল এবং 150 বছরেরও বেশি সময় পরেও ভাল বিক্রি হতে চলেছে। বইটি বেশ কয়েকটি চলচ্চিত্র এবং টেলিভিশন অভিযোজনকে অনুপ্রাণিত করেছে। এবং, অবশ্যই, এটি সর্বকালের অন্যতম সফল স্টেজ মিউজিক্যালের উৎস।

দেখা যাচ্ছে পিবিএস সম্প্রতি একটি নতুন ছয় ভাগের লেস মিজারেবলস সম্প্রচার করেছে সর্বদা-ভয়ংকর অ্যান্ড্রু ডেভিস দ্বারা লিখিত miniseries. এটা আমার দেখার তালিকায় আছে।

যদিও Les Miserables অক্ষরগুলির একটি বড় কাস্ট রয়েছে, দুটি গল্পের কেন্দ্রস্থলে দাঁড়িয়ে আছে:

• জিন ভালজিন উপন্যাসের নায়ক। তার বোনের সাতটি ক্ষুধার্ত শিশুকে খাওয়ানোর জন্য একটি রুটি চুরি করার জন্য গ্রেপ্তার হয়ে তিনি উনিশ বছর কারাগারে কাটান (মূল অপরাধের জন্য পাঁচটি, বিভিন্ন অপকর্মের জন্য আরও চৌদ্দটি)। প্যারোলে, তিনি মহাশয় ম্যাডেলিনের পরিচয় অনুমান করেন। ম্যাডেলিন হিসাবে, তিনি দুটি কারখানা তৈরি করেন, ধনী হন এবং একটি ছোট সমুদ্রতীরবর্তী শহরের মেয়র নিযুক্ত হন। ভালজিন একজন ভালো মানুষ যিনি মাঝে মাঝে আইনের ভুল দিকে নিজেকে খুঁজে পান।
• জাভার্ট উপন্যাসের প্রতিপক্ষ। (তাকে খলনায়ক বলা ঠিক নয়। তার সম্পর্কে কিছুই খলনায়ক নয়।) জেলে দুঃখী বাবা-মায়ের কাছে জন্ম, সে বড় হয়ে কারারক্ষী হয়ে ওঠে—তারপর পুলিশ ইন্সপেক্টর। জাভার্ট আইনকে সমুন্নত রাখার প্রতি আচ্ছন্ন, যার মধ্যে রয়েছে ভালজিনকে তার অতীতের অপকর্মের জন্য অনুসরণ করা এবং শাস্তি দেওয়া। তার বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গি ভেঙ্গে যায় যখন তিনি বুঝতে পারেন যে সমস্ত আইন নৈতিক নয়, কখনও কখনও নৈতিক পথ বৈধ নয়৷

যা চিত্তাকর্ষক - মন ফুঁকানোর, আসলে - সেটি হল ভিক্টর হুগো উভয় ভিত্তিক Valjean এবং Javert ঠিক একই বাস্তব জীবনের ব্যক্তি . তারা দুজনেই ঢিলেঢালাভাবে ইউজিন ফ্রাঁসোয়া ভিডোক, একজন ফরাসি অপরাধী থেকে অপরাধী হয়ে উঠেছেন। (পরে পড়ার জন্য আপনাকে সেই লিঙ্কটি একটি পৃথক ট্যাবে খুলতে হবে। Vidocq এর জীবন আকর্ষণীয়। অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, তাকে প্রথম প্রাইভেট ডিটেকটিভ এবং আধুনিক ক্রিমিনোলজির "পিতা" হিসাবে বিবেচনা করা হয়।)

এটা ঠিক:Les Miserables এর নায়ক এবং বিরোধী উভয়ই একই মানুষ দ্বারা অনুপ্রাণিত ছিল. এবং, এমনকি আরো মন ফুঁ? শার্লক হোমসের অনুপ্রেরণাও ছিলেন ভিডোক। (যে নিবন্ধটি পড়ুন!)

আমি কে?

আশ্চর্যের বিষয় (আমার কাছে) যে জিন ভালজিন নিজেই দুইজন মানুষ! তিনি হলেন জিন ভালজিন, হ্যাঁ, তবে তিনি বহু বছর ধরে মহাশয় ম্যাডেলিনের মতো জাহির করেছেন৷ পরবর্তী হিসাবে, তিনি একজন ধনী কারখানার মালিক, তিনি মন্ট্রিউইল-সুর-মের মেয়র। তিনি তার ছোট বিশ্বের ভাল জন্য একটি শক্তি. তিনি, একই সাথে, ভালজিয়ান এবং ম্যাডেলিন উভয়ই, ঠিক যেমন ভিডক একবারে ভালজিয়ান এবং জাভার্ট উভয়েই।

একটি 2012 নিউ ইয়র্কার Les Miserables-এর "নিরবিচ্ছিন্ন মহত্ত্বের" প্রশংসা করছে , অ্যাডাম গোপনিক লিখেছেন, "হিউগো বিশ্বাস করতেন, উপভোগ করতেন, বিলাসিতা করতেন, দ্বন্দ্বে - তিনি মনে করতেন যে আমরা নিজেদেরকে সবচেয়ে সত্যিকারভাবে দেখাই যখন আমরা আমাদের দ্বৈত প্রকৃতির সবচেয়ে বিরোধী।"

এপ্রিল মাসে যখন আমি ফেসবুকে এই বিষয়ে পোস্ট করি, তখন ইএসআই মানি থেকে জন নারদিনি লক্ষ্য করেন যে এটি "আমি কে?" গানটির সম্পূর্ণ নতুন অর্থ যোগ করে। মিউজিক্যাল থেকে।

"আমি কে?" একজন নিরপরাধ ব্যক্তিকে বাঁচানোর জন্য তার পরিচয় প্রকাশ করতে বাধ্য করায় ভালজিন গান গেয়েছেন। "আমি কে? আমি জিন ভালজিন!"

হ্যাঁ, এটা সত্য — কিন্তু জিন ভালজিন এছাড়াও পুলিশ ইন্সপেক্টর জাভার্ট।

সত্য ঘটনা:আমি মিউজিক্যাল থিয়েটারের একনিষ্ঠ অনুরাগী এবং "আমি কে?" যে কোনো শো থেকে আমার প্রিয় গান এক. এটা ফ্রিসনকে প্ররোচিত করে — এটা আমাকে গুজবাম্প দেয় — প্রতিটি আমি এটা শুনতে সময়. প্রতিবার।

ভিক্টর হুগোর চরিত্র সৃষ্টির এই চতুর বিট সম্পর্কে আমি যা পছন্দ করি তা হল এটি কীভাবে আমাদের অন্তর্নিহিত দ্বৈত প্রকৃতিকে হাইলাইট করে। আমরা, মানুষ হিসাবে, বেমানান. আমরা জটিল প্রাণী। একই সময়ে, আমরা ভাল এবং খারাপ উভয়ই হতে পারি। আমি সত্যই বিশ্বাস করি যে আমাদের মধ্যে বেশিরভাগ সময় যা সঠিক তা করি - তবে আমাদের প্রত্যেকেই কখনও কখনও খারাপ পছন্দও করে। আমরা এমন কিছু করি যা আমরা যা বলি এবং আমরা যা বিশ্বাস করি তার বিরুদ্ধে যায়৷

Valjean এবং Javert-এ, আমরা দেখতে পাই মানুষের প্রকৃতিকে নাটকীয়ভাবে দুটি পুরুষের মধ্যে চিরকালের মতবিরোধে, ঠিক যেমন আমরা প্রত্যেকে চিরকাল নিজেদের সাথে মতভেদ করছি।

আমি, আমি, এবং আমি

আমি আজ সকালে কুকুর হাঁটার সময়, আমি নিজেকে আমার নিজের ব্যক্তিগত দ্বৈত উপর ধ্যান করতে দেখেছি. আমি একবারে আমার পরিচিত সবচেয়ে পরিশ্রমী ব্যক্তি…এবং সবচেয়ে অলস। আমি আমার পরিচিত সবচেয়ে বুদ্ধিমান ব্যক্তি...এবং সবচেয়ে বোকা। আমি সবচেয়ে দয়ালু ব্যক্তি যা আমি জানি...এবং সবচেয়ে নিকৃষ্ট।

সম্প্রতি, আমি "সঠিক জিনিস করতে" আমার আপাতদৃষ্টিতে অক্ষমতা নিয়ে ক্রমশ হতাশ হয়ে পড়েছি। আমি জানি যে আমার স্বাস্থ্যের উন্নতি করতে, এই ওয়েবসাইটটি তৈরি করতে, আমার বন্ধুদের সাথে সম্পর্ক বজায় রাখার জন্য আমি কিছু পদক্ষেপ নিতে পারি (এবং নেওয়া উচিত)। তবুও এসব করি না। আমি সক্রিয়ভাবে তাদের এড়িয়ে চলছি।

এটা কেন?

এখানে একটি উদাহরণ. আমি যদি নিয়মিত অ্যারোবিক ব্যায়াম করি তবে আমি অনেক সমস্যার সমাধান করতে পারতাম। গত এক বছরে, আমি শক্তি প্রশিক্ষণের একটি সূক্ষ্ম কাজ করেছি, কিন্তু কিছু কারণে আমার ঘামে অ্যালার্জি হয়েছে। দৌড়ানো বা বাইক চালানো বা অন্যথায় আমার হৃদস্পন্দন বৃদ্ধি এড়াতে আমি যা করতে পারি তাই করি।

এমন নয় যে আমি এই কাজগুলি করতে পারি না। আমি জানি আমি পারব। এবং আমি তাদের পছন্দ করি। আমি হাফ ম্যারাথন দৌড়েছি (এবং পুরো ম্যারাথনে হেঁটেছি)। আমি একটি শতাব্দীর যাত্রা সম্পন্ন করেছি - একটি গরম এবং ঝড়ো হাওয়ায় একশত দুঃসহ মাইল। আমি পাঁচ বছর ক্রসফিট করেছি। আমি কঠোর ব্যায়াম করতে সক্ষম, এবং আমি এটা জানি।

কিন্তু আমি করছি না যে ব্যায়াম এই মুহূর্তে. আমি এটা এড়িয়ে যাচ্ছি।

তিন মাস আগে, পোর্টল্যান্ডে সূর্য যখন মুখ দেখাতে শুরু করেছিল, আমি পাহাড়ের নীচ থেকে আমার সাইকেলটি পিছনের অফিসে চাকা করেছিলাম। আমি স্যাডলে লাফানো এবং যেতে সহজ করতে চেয়েছিলাম। কিন্তু আপনি কি জানেন? আমি জিনিসটা ঠিক একবার চালিয়েছি এই বছর বাইকটি সেখানে বসে আছে, আমাকে এটি চালানোর জন্য অনুরোধ করছে।

একই ওয়েবসাইটের সাথে যায়। আপনি সকলেই জানেন যে আমি প্রতিদিন একটি নিবন্ধ বের করতে পারি। আমি 2006 এবং 2009 এর মধ্যে তিন বছর এটি করেছি। আমি 2018 সালের প্রথম তিন মাস এটি করেছি। যখন আমি এটিতে আমার মন দিয়েছি, আমি গুণমানকে ত্যাগ না করেই ভাল লিখতে পারি।

তবুও, কিছু কারণে, ইদানীং সপ্তাহে একবার প্রকাশ করা আমার পক্ষে কঠিন। আমার মন অন্য জায়গায়। আমার কোন অনুপ্রেরণা নেই। আমি অন্তত অন্যান্য সাইট রক্ষণাবেক্ষণের কাজগুলি পরিচালনা করলে এটি এতটা খারাপ হবে না, কিন্তু আমি তা নই। সাইটের পুনঃডিজাইন প্রায় শেষ হয়েছে, কিন্তু এটি লাইভ নয় কারণ এখনও কিছু জিনিস আমার করতে হবে। আমি অতিথি নিবন্ধগুলি প্রক্রিয়া করছি না। আমি সোশ্যাল মিডিয়াতে পোস্ট করছি না।

আমার কোন সন্দেহ নেই যে এই অস্বস্তির কিছু আমার দীর্ঘস্থায়ী বিষণ্নতা থেকে এসেছে। কিন্তু আমি নিজেও জানি আত্ম-ঘৃণা কাঁপানোর সর্বোত্তম উপায় হল আসলে করুন কিছু, আপনি জানেন?

যা আমাকে এমন মৌলিক প্রশ্নের দিকে নিয়ে যায় যেটির মুখোমুখি আমি অনুভব করি:আমি যদি জানি কোনটা সঠিক, তাহলে আমি কেন তা করি না?

আমার কোন উত্তর নেই।

অসম্ভব প্রত্যাশা

প্রতি বছরের মতো এ বছরও বসন্তকালে আমার হতাশা ও উদ্বেগ বিশেষভাবে প্রবল হয়ে ওঠে। এই বছরের মধ্যে যা আলাদা তা হল আমি একজন থেরাপিস্টের সন্ধান করেছি৷

কয়েক সপ্তাহ আগে, তিনি আমাকে আমার লেখা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন। আমরা এর আগে এটি সম্পর্কে কথা বলিনি। "যখন আপনার কাজের ক্ষেত্রে সাফল্য আসে তখন আপনার জন্য কেমন লাগে?" সে জিজ্ঞেস করলো।

"সাফল্য মানে প্রতি সপ্তাহে তিনটি নিবন্ধ প্রকাশ করা," আমি বললাম।

"কেন?" সে জিজ্ঞেস করলো।

"কারণ তখন আমি আমার পাঠকদের প্রচুর উপাদান দিচ্ছি। আমি তাদের সাহায্য করছি। যখন আমি তাদের অনেক উপাদান দেই, তারা আরও প্রায়ই ফিরে আসতে চায়। যখন আমি আরও উপাদান প্রকাশ করি, তখন আরও বেশি লোক অনুসন্ধানের মাধ্যমে সাইটটি খুঁজে পায়। যখন আমি আরও উপাদান প্রকাশ করি, তখন আমি আরও অর্থ উপার্জন করি।"

"তাহলে, আপনি প্রতি সপ্তাহে তিনবার প্রকাশ করতে চান?"

"আমি তাই অনুমান," আমি বললাম. আমি এটা সম্পর্কে একটু চিন্তা. "কিন্তু আমি সেই চাপকে ঘৃণা করি যা আমার উপর চাপ দেয়।"

"কেন?" সে জিজ্ঞেস করলো।

"কারণ আমি এটা উপভোগ করি না। সময়ের চাপে আমি তেমন ভালো কাজ করি না। আমি আমার সময় নিতে চাই। আমি যদি অবসর গ্রহণের ইতিহাসের উপর একটি নিবন্ধ লেখার সিদ্ধান্ত নিই, তবে আমি এই বিষয়ে একটি বই পড়তে চাই। হতে পারে দুই বা তিনটি। আমি এটি সম্পর্কে গভীরভাবে চিন্তা করতে চাই। তারপর, আমি অবসরের ইতিহাস সম্পর্কে সেরা নিবন্ধটি লিখতে সময় নিতে চাই।"

"আপনি বুঝতে পেরেছেন যে আপনি আমাকে দুটি ভিন্ন জিনিস বলেছেন, তাই না?" আমার থেরাপিস্ট বলেছেন। "আপনি নিজের জন্য পরস্পরবিরোধী লক্ষ্য সেট করেছেন। এছাড়াও, আপনি নিজেকে সেরা হতে বলছেন। এটি একটি লম্বা ক্রম। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে আপনি চাপে আছেন। আপনার নিজের জন্য অসম্ভব প্রত্যাশা আছে।"

যখন আমি এটি সম্পর্কে চিন্তা করি, আমার থেরাপিস্ট সঠিক। আমি করছি আমার নিজের জন্য অসম্ভব প্রত্যাশা আছে - অনেক কিছুতে। আমার পরস্পরবিরোধী লক্ষ্য আছে। মনে হয় যেন আমার ভিতরে একটি জিন ভালজিন আছে এবং একজন ইন্সপেক্টর জাভার্ট। এবং তারা বিভিন্ন জিনিস চায়। কোনটিই ভুল নয় — তবে তারা উভয়ই তাদের উপায় করতে পারে না।

কিন্তু আমি কোনটির কাছে নতি স্বীকার করব? আমি কি ভালজিন নাকি জাভার্ট?

অধিবেশন শেষে, আমি আমার দ্বৈত প্রকৃতির জন্য বিলাপ করলাম। "আমি অন্য লোকেদেরকে সক্রিয় হতে বলি," আমি বলেছিলাম, "তাদের নিজের জীবনের দায়িত্ব নিতে, কিন্তু আমার নিজের জন্য এটি করা কঠিন।"

"আপনি কি মনে করেন যে এটি আপনাকে ভন্ড করে তোলে?" আমার থেরাপিস্ট জিজ্ঞাসা করলেন৷

“না,” আমি বিনা দ্বিধায় বললাম।

"ভাল," সে বলল।

"আমি মনে করি এটি আমাকে মানুষ করে তোলে," আমি বললাম। "আমি ব্যক্তিগতভাবে যে জিনিসগুলির সাথে আমি লড়াই করি সেগুলি সম্পর্কে লিখি৷ যখন আমি অর্থ এবং ঋণ থেকে বেরিয়ে আসার বিষয়ে লিখতে শুরু করি, তার কারণ আমি ঋণ থেকে বেরিয়ে আসার জন্য প্রয়োজন। এখন, যখন আমি ট্র্যাকিং খরচ বা উদ্দেশ্য সম্পর্কে লিখি, তার কারণ আমি এই জিনিসগুলো দরকার।"

মননশীল ব্যয়

সুতরাং, এটি একটি দার্শনিক স্তরে খুব আকর্ষণীয়, কিন্তু ব্যক্তিগত অর্থের সাথে এর কি সম্পর্ক আছে? প্রচুর, আসলে।

আমরা কে এবং আমরা কে হতে চাই তার উপর ভিত্তি করে আমরা আমাদের ক্রয়ের সিদ্ধান্ত নিই। আমরা কে এবং আমরা কে হতে চাই সে বিষয়ে যদি আমরা পরিষ্কার না থাকি, তাহলে আমাদের পছন্দগুলি স্বেচ্ছাচারী হতে থাকে। এগুলি স্বতঃস্ফূর্ত এবং তাৎক্ষণিক ইচ্ছা ছাড়া অন্য কিছুর উপর ভিত্তি করে নয়।

আপনি কে এবং আপনি কী চান সে সম্পর্কে আপনি যখন পরিষ্কার হন, তখন আপনার কেনা এবং মালিকানাধীন জিনিসগুলি সম্পর্কে ইচ্ছাকৃতভাবে সচেতনভাবে ব্যয় করার অনুশীলন করা অনেক সহজ। আপনি যদি ফিটনেস-সচেতন হিসাবে চিহ্নিত করেন, উদাহরণস্বরূপ, আপনি মুদি দোকানে কুকিজ এবং স্ন্যাকস দ্বারা প্রলুব্ধ হওয়ার সম্ভাবনা অনেক কম হবেন। এই মুহুর্তে যদি আমার মতো, আপনি একজন "ল্যাপসড" ফিটনেস জাঙ্কি হিসাবে চিহ্নিত করেন, তাহলে প্রলোভনের কাছে নতি স্বীকার করা অনেক সহজ।

আমরা যাকে চাই আমরা কীভাবে ব্যয় করি তাও প্রভাবিত করে। প্রকৃতপক্ষে, আমি সন্দেহ করি যে প্রচুর অপচয় করা খরচ - শুধু আমার জন্য নয়, কিন্তু প্রত্যেকের জন্য - যাকে আমি "আকাঙ্ক্ষামূলক" বলব। এটি আমাদের প্রকৃত অভ্যাস এবং কর্মের উপর ভিত্তি করে নয় বরং আমরা যা করতে চাই তার উপর ভিত্তি করে।

উদাহরণস্বরূপ, আমার বাইক নিন। আমি গত বছর এটি কিনেছিলাম কিন্তু পনের মাসে মাত্র তিনবার এটি চালিয়েছি। যেমন আমি আগে উল্লেখ করেছি, এটি কেবল সেখানে বসে আছে, আমার সাথে এটি চালানোর জন্য অনুরোধ করে৷

আমার একজন ভাল বন্ধু আছে যে একবার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে সে কাঠের কাজ শিখতে চাইবে। তার বাবা সবসময় বাড়ির চারপাশে জিনিসগুলি তৈরি এবং মেরামত করতেন, এবং আমার বন্ধু একই কাজ করতে চেয়েছিলেন - যদিও তিনি 35 বছরের জীবনে কখনও তা করেননি। তিনি কাঠের কাজের বইয়ের স্তুপ কিনেছিলেন, তারপরে বেশ কয়েকটি ব্যয়বহুল সরঞ্জাম অর্জন করেছিলেন। সে এগুলো কখনো ব্যবহার করেনি। এগুলি ছিল উচ্চাকাঙ্খী কেনাকাটা, যার উপর ভিত্তি করে তিনি চাইতেন৷ হতে হবে, সে যে ব্যক্তি ছিল তা নয়।

আমি যা দেখেছি তা থেকে, অনেক লোক রান্নার বইয়ের সাথে এই ধরণের জিনিস করে। তারা চায় নতুন রেসিপি এবং নতুন রন্ধনপ্রণালী চেষ্টা করার জন্য, যাতে তারা ধীরে ধীরে রান্নার ম্যানুয়াল দিয়ে একটি তাক পূরণ করে — রান্নার ম্যানুয়াল যা তারা খুব কমই ব্যবহার করে।

অর্থ এবং পরিচয়ের মধ্যে এই সম্পর্কের কারণেই আমি এত জোরদার যে GRS পাঠকরা একটি ব্যক্তিগত মিশন বিবৃতি লেখেন। যখন আপনি আপনার উদ্দেশ্য সম্পর্কে পরিষ্কার হন, তখন আপনার খরচ আপনার মূল্যবোধের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা তা নিশ্চিত করা অনেক সহজ, আপনার আর্থিক সিদ্ধান্তগুলি আপনি কে হতে চান তার কিছু আদর্শ সংস্করণের পরিবর্তে আপনি কে তার উপর ভিত্তি করে।

পরিচয় অর্থনীতি

তাদের আকর্ষণীয় (যদি শুষ্ক এবং একাডেমিক) বই পরিচয় অর্থনীতি , জর্জ আকেরলফ এবং র‍্যাচেল ক্র্যান্টন অন্বেষণ করেছেন কীভাবে আমাদের পরিচয় আমাদের কাজ, মজুরি এবং সুস্থতাকে গঠন করে৷

"প্রতিটি সামাজিক প্রেক্ষাপটে," লেখক লিখেছেন, "মানুষের একটি ধারণা রয়েছে যে তারা কে, যা তাদের এবং অন্যদের আচরণ করার কথা বিশ্বাসের সাথে যুক্ত। এই ধারণাগুলি... অর্থনীতি কীভাবে কাজ করে তাতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।" আমাদের পরিচয় নির্ধারণ করে যে আমরা কীভাবে জীবিকা অর্জন করি এবং কীভাবে আমরা আমাদের অর্থ ব্যয় করি।

অ্যাকারলফ এবং ক্রান্টন বলেন যে আমাদের পরিচয়ের বড় অংশগুলি পরিবেশের দ্বারা গঠিত:

পরিচয়, নিয়ম এবং সামাজিক বিভাগগুলি বিমূর্ত ধারণা বলে মনে হতে পারে, তবে তাদের বাস্তবতা উভয়ই শক্তিশালী এবং দেখতে সহজ। যখন লোকেরা একটি আদর্শ ধারণ করে তখন নিয়মগুলি বিশেষভাবে পরিষ্কার হয়৷ তাদের কে হওয়া উচিত এবং তাদের কীভাবে আচরণ করা উচিত।

এখানে একটি উদাহরণ দেওয়া হল:অনেক লোক যারা প্রাথমিক অবসরের আন্দোলন আবিষ্কার করে তারা মি. মানি গোঁফের দুর্দান্ত কাজের মাধ্যমে তা করে। তিনি একটি শক্তিশালী ভয়েস এবং একটি জনপ্রিয় ওয়েবসাইট আছে. বিগত কয়েক বছরে, তিনি অনুগামীদের একটি উত্সাহী বাহিনী সংগ্রহ করেছেন যারা নিজেদেরকে মুস্তাচিয়ান বলে।

যখন একজন ব্যক্তি নিজেকে মুস্তাচিয়ান হিসাবে পরিচয় দেয়, তখন সে অর্থের সাথে কাজ করার নির্দিষ্ট উপায়ে একটি নির্দিষ্ট মূল্যবোধের সাথে সাবস্ক্রাইব করে। ড্রাইভিং উপর ভ্রুকুটি করা হয়. একটি উচ্চ সঞ্চয় হার উত্সাহিত করা হয়. মিতব্যয়িতা একটি মূল্যবান গুণ। এটি কর্মে পরিচয় অর্থনীতি।

Akerloff এবং Kranton সতর্কতা অবলম্বন করেন যে আমাদের ব্যক্তিগত পরিচয়গুলি স্থির নয়। তারা পরিবর্তন. আমাদের বৃহত্তর পরিচয়গুলি সময়ের সাথে ধীরে ধীরে পরিবর্তিত হয়, তবে আমরা দৈনন্দিন জীবনে ভূমিকাগুলিকে দ্রুত পরিবর্তন করতে পারি।

পরেরটি দেখতে সবচেয়ে সহজ। "একদিনের মধ্যে," তারা লিখে, "একজন মহিলা নিজেকে বাড়িতে একজন মা এবং কর্মক্ষেত্রে একজন পেশাদার হিসাবে দেখতে পারেন।" আমি যোগ করতে চাই যে সে তার চলমান গ্রুপে একজন ক্রীড়াবিদ, সিটি কাউন্সিলের সদস্য হিসাবে একজন নাগরিক নেতা এবং অনলাইনে তার আর্থিক বন্ধুদের সাথে আড্ডা দেওয়ার সময় একজন মুস্তাচিয়ান হিসাবে নিজেকে দেখতে পাবে।

এগুলির প্রত্যেকটিই একটি আলাদা পরিচয় - অথবা সম্ভবত তার সামগ্রিক পরিচয়ের একটি ভিন্ন দিক। এবং প্রতিটি প্রভাবিত করে কিভাবে সে কাজ করে, সঞ্চয় করে এবং খরচ করে।

মানুষও তার জীবনকালে বদলে যায়। বই থেকে:

লোকেরা প্রায়শই এমন সিদ্ধান্ত নেয় যা তাদের তাড়া করতে ফিরে আসে। আমরা অতিরিক্ত খাই, আমরা ধূমপান করি, আমরা অত্যধিক ব্যয় করি এবং আমরা অনুতপ্ত হই। [এটি কারণে] সময়ের অসঙ্গতি। মানুষের জীবনের বিভিন্ন সময়ে ভিন্ন ভিন্ন স্বভাব থাকে। পুরানো নিজের দ্বারা নেওয়া সিদ্ধান্তের জন্য নতুন নিজেকে অনুশোচনা করতে পারে…

কখনও কখনও এই পরিবর্তনগুলি প্রত্যাশিত হয়, এবং লোকেরা সেই অনুযায়ী পরিকল্পনা করে। কিন্তু প্রায়ই, লোকেরা কেবল অপূর্ণভাবে অনুমান করে যে তারা পরে কে হবে।

গত এক দশক ধরে আমার নিজের জীবনের দিকে তাকান। আজকে আমি যে দশ বছর আগে ছিলাম তার থেকে সম্পূর্ণ আলাদা। আর বিশ বছর আগে। অবশ্যই, মূল J.D. একই রয়ে গেছে — একবার একজন বোকা, সর্বদা একজন বোকা! — কিন্তু আমার মূল্যবোধ, যা ক্রমাগত বিকশিত হচ্ছে, তা বিকৃত হয়ে গেছে এবং আমার দৈনন্দিন জীবন কখনও কখনও চেনা যায় না৷

গত দশ বছরে, আমার ব্যক্তিগত পরিচয় (এবং আমার ফলে আর্থিক পছন্দ) সম্পর্কে অনেক কিছু পরিবর্তিত হয়েছে:

• আমি ইচ্ছাকৃতভাবে "দেশে" একটি ছোট বাড়ি কেনার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।
• আমি বিয়ার পান করি। আমি কফি পান করি। আমি মোটরসাইকেল চালাই। এই সমস্ত ক্রিয়াই নতুন৷
• বছরের ব্যায়াম এবং স্বাস্থ্যকর খাওয়ার মাধ্যমে আমি পঞ্চাশ পাউন্ড হারিয়েছি। তারপর আমি বছরের পর বছর অবহেলার মধ্য দিয়ে সেই চল্লিশ পাউন্ড ফিরে পেয়েছি।
• আমি ধীরে ধীরে ধনী হয়েছি বিক্রি করেছি — তারপর আবার কিনেছি।

এই পরিবর্তনগুলি, বড় এবং ছোট, সবই প্রভাবিত করে যে আমি কীভাবে আমার অর্থ পরিচালনা করে এবং কীভাবে আমি আমার সময় ব্যয় করি। আমার পরিচয় যেমন পরিবর্তিত হয়, তেমনি আমার আর্থিক অভ্যাসও পরিবর্তন হয়।

সম্পর্কিত পড়া: একটি অদ্ভুত কাকতালীয়ভাবে, দ্য গার্ডিয়ান গত শনিবার একই বিষয়ে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে:"আপনি কি সত্যিই 'আসল' আপনি?" এই অংশটি, যা অসাধারণ এবং পড়ার যোগ্য, কিছু লোক কীভাবে তাদের জীবনকে সম্পূর্ণরূপে বদলে দেয় — এবং কেন তা দেখায়।

ক্রম এবং আলো

Les Miserables শেষে , জিন ভালজিন জাভার্টকে হত্যা করার পরিবর্তে তাকে মুক্ত করার পরে, পুলিশ ইন্সপেক্টর একটি অস্তিত্বের সংকটের মুখোমুখি হন। ভিক্টর হুগো লিখেছেন:

তিনি তার সামনে দুটি রাস্তা দেখতে পেলেন, উভয়ই সমান সোজা; কিন্তু তিনি দুটি দেখেছিলেন; এবং এটি তাকে আতঙ্কিত করেছিল - তাকে, যিনি তার জীবনে কখনও একটি সরল রেখা ছাড়া জানেন না। এবং, তিক্ত যন্ত্রণা, এই দুটি রাস্তা ছিল পরস্পরবিরোধী। এই দুটি সরল রেখার একটি অন্যটিকে বাদ দিয়েছে। দুটির মধ্যে কোনটি সত্য ছিল? তার অবস্থা অবর্ণনীয় ছিল।

ইন্সপেক্টর জাভার্টের নৈতিক প্রত্যয় তার পূর্বাবস্থায় প্রমাণিত হয়। অনেক লোকের মত যারা নিশ্চিত যে তারা জানে কোনটি আসল এবং কোনটি সঠিক, জাভার্ট তার বিশ্বাসকে বিতর্কিত প্রমাণকে উপেক্ষা করে বছরের পর বছর ব্যয় করে। সে মনে করে সে সত্য জানে কিন্তু বাস্তবে সে অন্ধ।

যখন, অবশেষে, জাভার্ট স্বীকার করেন যে তিনি এই সমস্ত সময় ভুল করেছেন, যে জিনিসগুলি না যতটা কালো এবং সাদা সে তাদের বিশ্বাস করেছিল, এটা তার পক্ষে সহ্য করা খুব বেশি। অস্পষ্টতা এবং অনিশ্চয়তায় ভরা পৃথিবীর মুখোমুখি হওয়ার পরিবর্তে, সে নিজের জীবন নেয়। সে নদীতে ঝাঁপ দেয় এবং ডুবে যায়।

সে আত্মহত্যা করার আগে, যদিও, জাভার্টের এক ধরণের প্রকাশ রয়েছে। তিনি বুঝতে পারেন যে জিন ভালজিন এবং তার অহংকার, মসিউর ম্যাডেলিনকে দুটি ভিন্ন লোকের মতো মনে হতে পারে, কিন্তু তারা সর্বদা এক ছিল। তারা ছিল একই ব্যক্তির দুই পক্ষ। ভালজিন উভয়ই অপরাধী এবং ছিল নায়ক।

একজন স্থির, স্থির ব্যক্তি হতে চাওয়া, এমন একটি পরিচিতি যা কখনো পরিবর্তিত হয় না। কিন্তু সুস্থ মানুষ এভাবে কাজ করে না। সুস্থ মানুষ শেখে এবং মানিয়ে নেয় এবং বড় হয়। আপনি আজ কে আছেন কাল আপনি কে হবেন - বা আপনি গতকাল কে ছিলেন তার মতো নয়৷

আপনি পরিবর্তনের সাথে সাথে আপনার মানগুলিও পরিবর্তন হবে। আপনার লক্ষ্য পরিবর্তন হবে. আপনার খরচ পরিবর্তন হবে। আপনি কাজের জন্য যা করতে চান তা পরিবর্তন হবে। এবং, হ্যাঁ, এমন অনেক সময় হবে যখন আপনি অভ্যন্তরীণভাবে দ্বন্দ্বে থাকবেন, যখন জাভার্টের মতো আপনি দুটি সমান্তরাল রাস্তার মুখোমুখি হবেন, যে দুটিই "সত্য"৷

সংক্ষিপ্তকরণ

কে আমি আমি? এটি একটি দুর্দান্ত প্রশ্ন।

আমি একজন লোক যে টাকা এবং মিতব্যয়ীতা সম্পর্কে লেখে, কিন্তু আমি এছাড়াও একজন ব্যক্তি যিনি ইচ্ছুক - জীবনে একবার - $267.41 খরচ করে গ্রামীণ ফ্রান্সে একটি মিশেলিন-স্টার রেস্তোরাঁর অভিজ্ঞতা অর্জন করতে। এটি মননশীল ব্যয়ের একটি স্পষ্ট উদাহরণ:আমি কয়েক সপ্তাহ আগে থেকেই খাবারের পরিকল্পনা করেছিলাম এবং খুব প্রত্যাশার সাথে এটির জন্য অপেক্ষা করেছিলাম।

আমি এমন একজন লোক যে নিজেকে একটি নতুন গাড়ি কেনার জন্য আনতে পারে না, তাই আমি 1900 ডলারে একটি 25 বছর বয়সী পিকআপ কিনি। এবং আমি এটা ধোয়া না. আমি গাড়িটিকে মূল্য দিই কিন্তু এমন কিছু পরিষ্কার করার জন্য সময়, অর্থ এবং শক্তি ব্যয় করার কোন মানে হয় না যা কখনই সুন্দর দেখাবে না।

আমি এমন একজন লোক যে সময়ে সময়ে নতুন জামাকাপড় কেনে - আমরা সবাই তাই না? - কিন্তু কে, হ্যাঁ, তাদের বেডরুমের মেঝেতে রেখে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট অসতর্ক, যদিও আমি জানি যে আমার বিড়াল তাদের উপর প্রস্রাব করতে পছন্দ করে। (বোকা বিড়াল!)

আমি এমন একজন লোক যে জনসাধারণের কথা বলা ঘৃণা করে এবং যে মনোযোগের কেন্দ্রবিন্দু হতে চায় না, তবুও যার ব্যক্তিগত অর্থ সম্পর্কে লোকদের শেখানোর গভীর ইচ্ছা রয়েছে। (বিশেষ করে ব্যক্তিগত এটার সব দিক।) এটি আমাকে এমন কিছু করতে নিয়ে যায় যা আমি যা বলতে চাই তার সাথে বেমানান বলে মনে হয়। আমি মাসব্যাপী প্রকল্প গ্রহণ করি যা আমাকে চাপ দেয়। আমি মানুষের সাথে কথা বলার জন্য বিশ্বজুড়ে উড়তে রাজি। (শুধু গতকাল, পলা প্যান্ট এবং আমি আমাদের বন্ধুদের জন্য ইভেন্টে যোগদানের ঝামেলা কীভাবে মূল্যবান তা নিয়ে একটি কথোপকথন করেছি।)

কে আমি আমি? আমি জেডি রথ।