ফরাসী প্রধানমন্ত্রী হিসাবে তার নয় মাসের কার্যকাল থেকে পদত্যাগ করার আগে, François Bayrou দাবি করেছিলেন যে ফ্রান্স যদি তার জনসাধারণের ঘাটতি কাটাতে ব্যর্থ হয় তবে তরুণরা "বুমারদের স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য" মূল্য দিতে হবে৷
এই ভোঁতা মূল্যায়ন ফ্রান্সের বর্তমান অর্থনৈতিক বাস্তবতার কেন্দ্রবিন্দুতে কেটে যায়। কারণ দেশের ক্রমবর্ধমান বাজেট ঘাটতির পেছনে রয়েছে প্রজন্মের অন্যায়ের গল্প। এবং যারা সমস্যা তৈরি করেছে তারা এর সমাধানের জন্য অর্থ প্রদানের সম্ভাবনা কম।
সেই সমস্যার মূল বিষয় হল যে কয়েক দশক ধরে, ফরাসি সরকার তার আয়ের চেয়ে অনেক বেশি ব্যয় করেছে। এই মুহুর্তে, এটি বছরে জিডিপির প্রায় 6% ঋণ নিচ্ছে। সময়ের সাথে সাথে, এই ঋণগুলি যোগ হয়েছে, তাই মোট পাবলিক ঋণ এখন দাঁড়িয়েছে €3.3 ট্রিলিয়ন (£2.8 ট্রিলিয়ন), যা জিডিপির 114% এর সমতুল্য৷
বিপরীতে, যুক্তরাজ্যের পাবলিক ঋণ জিডিপির প্রায় 101%, এবং EU গড় 81%। (জাপানের মতো চরম ঘটনা রয়েছে, যেখানে সংখ্যাটি 250%।)
বায়রু যেমন স্পষ্ট করে বলেছে, ফরাসি ঘাটতি বেশিরভাগই একটি বুমার সমস্যা, কারণ এটি একটি খুব ভাগ্যবান প্রজন্মের জন্য ভর্তুকি প্রদান করেছে। 1950-এর দশকে জন্মগ্রহণকারী লোকেরা সাধারণত উদার পেনশনের অর্থায়নের জন্য তাদের বেতনের সামান্য অনুপাত প্রদান করে এবং পেনশনের বয়স কমানোর পক্ষে ভোট দেয়।
পাবলিক পেনশনের খরচ এখন ফ্রান্সের বাজেটের এক চতুর্থাংশ করে, গড় পেমেন্ট প্রতি মাসে প্রায় €1,500 (£1,300, যুক্তরাজ্যে প্রায় £1,000 এর তুলনায়)। কিন্তু 1.7% ফরাসি পেনশনভোগীরা প্রতি মাসে €4,500 এর বেশি পান, এবং একজন প্রাক্তন সিনিয়র এক্সিকিউটিভ সরকার থেকে প্রতি বছর €100,000 এর বেশি পেতে পারেন।
এর মানে হল যে ইউকেতে পাবলিক পেনশনের খরচ জিডিপির প্রায় 5%, ফ্রান্সে এটি প্রায় 14%। প্রারম্ভিক অবসরের বয়স এবং দীর্ঘ আয়ুর মানে হল যে একজন ফরাসি কর্মী এখন অবসর নিচ্ছেন তিনি প্রায় 25 বছর অবসর উপভোগ করার আশা করতে পারেন, যুক্তরাজ্যে 21 বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 20 বছরের তুলনায়।
এই পরিস্থিতির অর্থনৈতিক প্রভাব গভীর। গড়ে, বর্তমানে ফ্রান্সে অবসরপ্রাপ্ত লোকেরা তাদের নিজস্ব অবদান দ্বিগুণ সমন্বিত একটি পেনশন পাত্র নিয়ে শেষ করে – ভবিষ্যত প্রজন্মরা পাওয়ার আশা করতে পারে তার চেয়ে অনেক বেশি।
তাই সামগ্রিকভাবে, আজকের ফরাসি পেনশনভোগীরা বেশ ভালো করছে।
আপাতত ঋণ সামলানো যায়। ফ্রান্স বর্তমানে ইউরোজোন সংকটের সময় পর্তুগাল বা আয়ারল্যান্ডের 12% থেকে অনেক সস্তা হারে ধার নেয়।
সমস্যা হল যে ফ্রান্সের নতুন ঋণগুলি আরও ব্যয়বহুল হয়ে উঠছে। রেটিং এজেন্সি ফরাসি ঋণ পুনঃমূল্যায়ন হিসাবে খরচ আরো বৃদ্ধি হতে পারে.
এবং ধীরে ধীরে ফুটন্ত পানিতে প্রবাদের ব্যাঙের মতো, ফ্রান্স হয়তো বুঝতে পারে না যে তার পাবলিক ফাইন্যান্স টিকিয়ে রাখার ক্ষমতা অনেক দেরি না হওয়া পর্যন্ত পরিবর্তিত হচ্ছে।
পরিস্থিতি যুক্তরাজ্যের মুখোমুখি অর্থনৈতিক চ্যালেঞ্জগুলির থেকে ভিন্ন, যেটি তার নিজস্ব ঋণের অর্থায়নের জন্য ক্রমবর্ধমান খরচের সম্মুখীন হচ্ছে এবং আন্তর্জাতিক বিনিয়োগে ফ্রান্সের চেয়ে অনেক বেশি নির্ভরশীল৷
ফ্রান্স যুক্তরাজ্যের মতো বাকি বিশ্বের বিনিয়োগ এবং ঋণের উপর নির্ভর করে না এবং ফরাসি সঞ্চয়কারীদের এবং ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংক থেকে ঋণ নিতে সক্ষম। এটি ইউরোজোনেরও অংশ, যেখানে একই ব্যাঙ্ক ইউরো সংরক্ষণের জন্য "যা কিছু লাগে" করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। এটি কার্যকরভাবে সদস্য দেশগুলিকে বিদেশী বিনিয়োগকারীদের তাদের দেউলিয়া হওয়ার বাজি থেকে রক্ষা করে৷
৷তবে ফ্রান্সের ঋণ ভিন্ন হওয়ার অর্থ এই নয় যে তাদের পরিচালনা করতে হবে না। টেকসই হওয়ার জন্য, জিডিপির একটি অংশ হিসাবে সরকারী ঋণ বাড়তে দেওয়া যাবে না।
যদি তা হয়, কেবল ঋণের সুদ পরিশোধ করা অসাধ্য হয়ে পড়ে। খেলাপি হওয়া এড়াতে, ফ্রান্সকে তখন ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংকের সাহায্য চাইতে হবে এবং অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলির দ্বারা আরোপিত সংস্কারগুলি গ্রহণ করতে হবে, ঠিক যেমন গ্রীস এবং রিপাবলিক অফ আয়ারল্যান্ডকে ইউরোজোন ঋণ সংকটের সময় বেলআউটের বিনিময়ে সুবিধাগুলি হ্রাস করতে এবং কর বাড়াতে হয়েছিল৷
এবং শেষ পর্যন্ত, পেনশন নিয়ে কথা না বলে - এবং পরিবর্তন - ছাড়া ফ্রান্সের আর্থিক সমস্যার কোন সমাধান হবে না। বর্তমান প্রজন্মের অন্যায়তা এতটাই তীব্র যে পরবর্তী সরকারগুলি এটি মোকাবেলা করার জন্য জটিল অ্যাকাউন্টিং কৌশল ব্যবহার করে৷
উদাহরণস্বরূপ, স্কুল বাজেটের প্রায় 10% সম্পূর্ণ পাবলিক সেক্টর পেনশন সিস্টেমের শূন্যতা পূরণের জন্য সরিয়ে দেওয়া হয়। কিন্তু দীর্ঘ মেয়াদে এই ধরনের ফাঁকিগুলো যথেষ্ট হবে না।
অবশেষে, পেনশন স্থগিত করা বা কমানো এবং একটি সস্তা ব্যবস্থায় চলে যাওয়া অনিবার্য হবে। বায়রু সরকার এটি করার চেষ্টা করার সাথে সাথে পতন হয়েছিল। এটি এমন একটি বিভক্ত দেশ পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয় জোট গঠন করতে ব্যর্থ হয়েছে। তবে এটি একটি বার্তা প্রদানে সফল হতে পারে।
এবং সেই বার্তাটি হ'ল ফ্রান্সের আর্থিক ভবিষ্যত যারা সমস্যা তৈরি করেছে তাদের বিশেষাধিকারের মুখোমুখি হওয়ার উপর নির্ভর করে। এই হিসাব আসবে কিনা প্রশ্ন নয়, এটা রাজনৈতিক পছন্দ বা অর্থনৈতিক প্রয়োজনের মাধ্যমে আসে কিনা। পরেরটি ফ্রান্সের তরুণ প্রজন্মের জন্য অনেক বেশি ক্ষতিকর হবে।