স্মার্ট চুক্তিতে একটি শর্ত ছিল, যেখানে DAO থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার পরে, একজন ব্যক্তিকে ব্যয় করার আগে 28 দিনের জন্য তাদের ইথার ধরে রাখতে হবে। অনেকে এটিকে একটি ফাঁকি হিসাবে বিশ্বাস করেছিল এবং এটি DAO বিকাশকারীদের কাছে নির্দেশ করেছিল৷
৷যাইহোক, বিকাশকারীরা তখন এটিকে একটি সমস্যা বলে মনে করেননি। এই কারণেই এই প্রতিক্রিয়াটি ইথেরিয়াম প্রোটোকলকে ইথেরিয়াম এবং ইথেরিয়াম ক্লাসিকে বিভক্ত করার সরাসরি কারণ ছিল৷
তারপরে 17 জুন, 2016-এ, কেউ DAO-এর সেই রিপোর্ট করা ফাঁকফোকরটির সুবিধা নিয়ে DAO-এর তহবিলের এক-তৃতীয়াংশ নিয়েছিল, যা ছিল প্রায় $50 মিলিয়নের সমতুল্য। তাহলে, কিভাবে এই হ্যাকার এত সহজে এই ধরনের অর্থ উপার্জন করল?
নীচের চিত্রটি যা ঘটেছে তার একটি ভাল উপস্থাপনা:
লুফোলের অধীনে, যদি একজন ব্যক্তি DAO থেকে প্রস্থান করতে চায়, তাহলে তারা একটি অনুরোধ পাঠিয়ে তা করতে পারে। প্রোটোকলের বিভাজন ফাংশন তখন (1) ব্যবহারকারীকে তার ইথার ফেরত দেবে যার মোট সংখ্যক DAO টোকেন তাদের কাছে ছিল এবং (2) লেজারে সেই লেনদেনটি নিবন্ধন করবে এবং অভ্যন্তরীণ টোকেন ব্যালেন্স আপডেট করবে।
তারপরে হ্যাকার ব্যবহারকারীর অনুরোধে একটি "পুনরাবৃত্ত ফাংশন" তৈরি করে, যা পরিবর্তে (1) ব্যবহারকারীর কাছ থেকে DAO টোকেন নেবে এবং তাদের অনুরোধ করা ইথার দেবে, কিন্তু (2) লেনদেন নিবন্ধিত হওয়ার আগে, রিকার্সিভ ফাংশন কোড তৈরি করবে যা ধাপে (1) ফিরে যাবে এবং একই DAO টোকেনের জন্য আরও বেশি ইথার স্থানান্তর করবে। এই ফাংশনটি বারবার পুনরাবৃত্তি হয় যতক্ষণ না $50 মিলিয়ন ইথার বের করে একটি চাইল্ড DAO-তে সংরক্ষিত করা হয়--ইথেরিয়াম সম্প্রদায় জুড়ে চরম বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করে।
এটি স্বীকার করা গুরুত্বপূর্ণ যে এই ফাঁকটি DAO-এর ত্রুটির কারণে হয়েছিল, ইথেরিয়ামে কোনও সমস্যা নয়৷
যদিও হ্যাকার $50 মিলিয়ন ইথার কেড়ে নিয়েছিল, মনে রাখবেন, এটি 28 দিনের জন্য চাইল্ড DAO-তে বসে থাকবে, Ethereum সম্প্রদায়কে তিনটি বিকল্প দেবে:
বিকল্প # 1:কেউ কিছু করে না
বিকল্প #2:নরম কাঁটা
বিকল্প #3:হার্ড ফর্ক
যারা কাঁটাচামচের (নরম বা শক্ত) বিরোধিতা করে তারা আসল প্রোটোকল চেইনের সাথে লেগে থাকতে বেছে নেয়, যা ইথেরিয়াম ক্লাসিক নামে পরিচিত। Ethereum এর প্রতিষ্ঠাতা Vitalik Buterin এবং Gavin Wood সহ অন্য সবাই নতুন চেইনে চলে যায়, যা Ethereum নামে পরিচিত।
যা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ তা হল ETC এবং ETH এর মধ্যে খুব বেশি পার্থক্য নেই, কারণ উভয়ই স্মার্ট চুক্তির প্ল্যাটফর্ম যা ডেভেলপারদের তাদের নিজস্ব DAPP তৈরি করতে দেয়।
2020 সালের অক্টোবরে, ইটিসি 51% আক্রমণ প্রতিরোধের জন্য একটি সমাধান প্রবর্তন করেছিল, যা সম্প্রতি ইটিসিকে এর বেঁচে থাকার জন্য একটি মোড়ে স্থাপন করেছে। একটি ব্লকচেইনের উপর 51% আক্রমণ বলতে একজন খনি শ্রমিক বা খনি শ্রমিকদের একটি গ্রুপকে বোঝায় যারা নেটওয়ার্কের মাইনিং পাওয়ার, কম্পিউটিং পাওয়ার বা হ্যাশ রেটের 50% এর বেশি নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করে।
অগস্টে, ETC দ্বিতীয় 51% আক্রমণের পর OKEx থেকে ডিলিস্টিং এর মুখোমুখি হয়েছিল এক্সচেঞ্জ $5.6 মিলিয়ন।
OKEx দ্বারা প্রকাশিত প্রতিবেদনে প্রকাশ করা হয়েছে যে আক্রমণকারীরা 26 জুন থেকে 9 জুলাই, 2020 এর মধ্যে পাঁচটি অ্যাকাউন্ট নথিভুক্ত করেছে, পরবর্তীতে প্ল্যাটফর্মে 68,230.02 ZEC ($5 মিলিয়ন+ এর সমতুল্য) জমা করেছে। 31 জুলাই, আক্রমণগুলি তাদের ZEC হোল্ডিংগুলি 800,000 এরও বেশি ETC বিনিময় করে এবং এক্সচেঞ্জ থেকে প্রত্যাহার করে নেয়৷
প্রথম আক্রমণটি 1 আগস্টে হয়েছিল, মাত্র পাঁচ দিন পরে OKEx-এ দ্বিতীয় আক্রমণটি অনুসরণ করা হয়েছিল৷
প্রথম যে সমাধানটি বাস্তবায়িত হয়েছিল তাকে বলা হয় MESS, বা পরিবর্তিত সূচকীয় বিষয়গত স্কোরিং। এর পূর্বসূরিটি 2014 সালে বুটেরিন দ্বারা প্রথম প্রস্তাবিত হয়েছিল৷ স্পষ্ট করার জন্য, MESS 51% আক্রমণকে অসম্ভব করে না, তবে পরিচালনা করা খুব ব্যয়বহুল৷
MESS এখন এই ধারণার উপর ভিত্তি করে তৈরি করে যে ছোট চেইন পুনর্গঠনগুলি যেগুলি কয়েকটি ব্লকের পিছনে চলে যায় তা সম্পূর্ণ স্বাভাবিক, যেগুলি এই পুনর্গঠনের প্রস্তাব দেয় শত শত এমনকি হাজার হাজার ব্লকগুলি অত্যন্ত সন্দেহজনক৷
সাম্প্রতিক আক্রমণগুলি সৎ অংশগ্রহণকারীদের লক্ষ লক্ষ ডলারের বাইরে ফেলেছে৷ ছায়া খননকে নিরুৎসাহিত করে, MESS চেইনকে ভিন্নভাবে ওজন করে। ETC-এর মূল বিকাশকারীদের একজন, আইজ্যাক আরডিস CoinTelegraph-কে ব্যাখ্যা করেছেন যে MESS-এর উদ্দেশ্য হল চেইনগুলির ওজন করা যা ঘটে এবং প্রথমে পাওয়া যায়, পরে আসা চেইনের উপরে। এই কারণে, চেইনের কাজ প্রকাশ করার জন্য কিছু প্রণোদনা রয়েছে, আশা করি ব্যক্তিগতভাবে সংজ্ঞায়িত চেইনগুলিকে নিরুৎসাহিত করে এবং তা পরে আসবে৷
আরডিস বিশ্বাস করে MESS একটি অস্থায়ী সমাধান, যা ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং ব্লকচেইন সম্প্রদায়কে মনে করিয়ে দেয় যে কোনো চেইনই 51% আক্রমণ থেকে নিরাপদ নয়।